Tout à fait et il y a même pire que le raisonnement financier.Mobar a écrit :Dès lors que le cout d'extraction sera supérieur au bénéfice escompté, ce qui restera au fond des puits y sera laissé.
C'est le raisonnement sur la ressource... Quand il faut investir 100 kWh pour extraire 100 kWh, on est sur la limite physique en ressource, la ligne que l'on ne peut franchir sous peine d'une banqueroute énergétique,
Dans ce cas et énergétiquement on ne fait plus rien ; on remue de l'énergie dans le vide et l'on pollue comme seul retour.
Les gaz de schistes ne seraient pas loin d'avoir ce genre de EROI (energy return on invest), en tout cas sur la fin d'exploitation des puits (ce qui rejoint l'idée soulignée très justement par Mobar concernant les pétroles plus "conventionnels", même si ce terme est de plus en plus galvaudé)
@+