Gaz non conventionnel en Europe

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Gaz non conventionnel en Europe

Message par mobar » 11 mai 2015, 10:27

Alturiak a écrit :
mobar a écrit :
Alturiak a écrit : Séismes, fuites de gaz en mer du nord à haut risque sanitaire, pollution des nappes phréatiques, eau potable qui s’enflamme en sont des exemples parmi d’autres.") Avez-vous déjà entendu parler de tels cas ? Moi pas.
Ce sont les raisons de base du refus des gaz de shistes mis en avant par les opposants
Il y a plein d'articles et de vidéos sur ces sujets

Le plus connu GASLAND, eau potable en feu 25eme minute
http://www.dailymotion.com/video/xtslpi_gasland_news
Merci Mobar, je connais (bien évidemment) Gasland et ces raisons... Là il s'agit de la mer du Nord, je demandais si quelqu'un avait déjà entendu parler de tels "exemples" en mer du Nord.
C'est sur qu'au milieu de la mer du Nord, il a moins de réseaux d'eau potable, de nappes phréatiques, de conséquences de séisme et de prairies qu'au Montana

Les mêmes causes produisant les mêmes effets, elles ne se manifesteront pas de la même façon dans un environnement différent, mais auront forcément un impact qu'il conviendrait de quantifier, avant de se lancer bille en tête dans un processus de production à grande échelle

Les autorités US se rendent compte un peu tard de l'impact et devront, une fois que les compagnies de forage auront fait faillite, faire financer au contribuable les dégats ... ou s'en accomoder, plus probablement
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Gaz non conventionnel en Europe

Message par energy_isere » 22 mai 2015, 20:34

Gaz de schiste: Total renonce à un permis d'exploitation au Danemark

Copenhague 22 Mai 2015

Le groupe pétrolier français Total va renoncer à l'un de ses deux permis d'exploitation de gaz de schiste au Danemark, a annoncé vendredi la Direction de l'énergie.

Ils nous ont dit qu'ils allaient rendre le permis, a indiqué à l'AFP un porte-parole de la Direction Ture Falbe-Hansen à l'AFP.

Le chantier d'exploitation du Nord-Zélande (ouest) était controversé et les élus locaux avait tenté de le faire interdire, arguant que le procédé d'extraction par fracturation hydraulique risquait de contaminer la nappe phréatique.

Selon Total, la fermeture du chantier est uniquement due aux mauvais résultats des forages d'essai.

Nos études ont montré que les couches de schiste se sont avérés très mince dans le Nord-Zélande, a déclaré au quotidien danois Politiken, un cadre danois de Total, Henrik Nicolaisen.

En avril, le ministre danois du climat et de l'énergie, Rasmus Helveg Petersen - dont le parti, les sociaux-libéraux, est opposé à la fracturation hydraulique - avait déclaré qu'il ne renouvellerait pas les permis d'exploitation terrestre du gaz de schiste et n'en délivrerait pas de nouveaux.

Début mai, les autorités danoises avaient arrêté un autre chantier d'exploration de Total à Dybvad qu'il a appelé Vendsyssel-1, du nom de la région où il se trouve, dans l'extrémité nord du pays, à cause d'un produit non autorisé.
.................
http://www.romandie.com/news/Gaz-de-sch ... 595827.rom

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Gaz non conventionnel en Europe

Message par energy_isere » 06 juin 2015, 13:02

ConocoPhillips se retire aussi de l 'exploration du Gaz de schiste en Pologne.

On a donc vu les retraits de Pologne de Exxon Mobil, Total, Marathon Oil , Chevron Corp et ConocoPhillips


Conoco the Last Global Oil Firm to Quit Polish Shale Gas

by Reuters, June 05, 2015

ConocoPhillips, the U.S. energy company, said on Friday it has stopped its shale gas exploration in Poland due to unsatisfactory results, leaving the rest of the field to Polish state-run firms.

Earlier this year another U.S. energy major Chevron Corp gave up looking for shale gas in Poland, following the withdrawal of Exxon Mobil, Total and Marathon Oil over the past three years. ConocoPhillips said its subsidiary Lane Energy Poland has invested around $220 million in Poland since 2009.

It drilled seven wells over its three Western Baltic concessions. "We understand the disappointment surrounding this difficult decision," Tim Wallace, ConocoPhillips country manager in Poland, was quoted as saying in a statement. "Unfortunately, commercial volumes of natural gas were not encountered."

.............
http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... _Shale_Gas

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Gaz non conventionnel en Europe

Message par energy_isere » 04 juil. 2015, 14:44

GB: des autorités contre le gaz de schiste

Par Le Figaro.fr avec AFP le 29/06/2015

Les autorités du comté du Lancashire, dans le nord-ouest de l'Angleterre, ont rejeté aujourd'hui une demande de permis pour un projet d'exploration de gaz de schiste, dont le développement de la production est pourtant l'une des priorités du gouvernement Cameron.

La firme Cuadrilla voulait réaliser des forages exploratoires en utilisant la technique controversée de la fracturation hydraulique mais avait suscité l'opposition de certains riverains.

Cuadrilla avait dû interrompre en 2011 des forages dans la même région après l'enregistrement de légères secousses telluriques. Le gouvernement lui avait ensuite donné une autorisation pour reprendre les forages exploratoires, mais en renforçant les contrôles.

Toutefois, les autorités locales doivent aussi donner leur feu vert et, dans le cas présent, les représentants au conseil du comté ont estimé que le projet, près de la ville côtière de Blackpool, comportait des risques "déraisonnables" en termes de pollution visuelle et sonore. Ils avaient déjà bloqué la semaine dernière un autre projet de Cuadrilla dans le comté, considérant qu'il aurait augmenté le trafic routier.

Ces décisions très attendues représentent un revers pour le gouvernement du Premier ministre conservateur David Cameron, récemment réélu, qui a fait une priorité du développement de cette source d'énergie, potentiellement bon marché et abondante, à l'heure où les champs pétrolifères de la mer du Nord sont en déclin.

Aucun nouveau projet exploratoire n'a pu être mis en oeuvre puis 2011, malgré cette forte volonté politique à Londres.

La fracturation hydraulique suscite des oppositions notamment en raison de la pollution de l'eau que pourraient causer les substances chimiques utilisées. Le procédé consiste à créer des fissures souterraines et à y infiltrer un mélange d'eau, de sable et de produits chimiques, pour permettre l'extraction du gaz prisonnier de la roche.

Cuadrilla s'est dite lundi "surprise et déçue" de la décision, assurant avoir apporté toutes les garanties nécessaires en termes de santé et d'environnement.

Un représentant local de l'association des Amis de la Terre a de son côté poussé un "soupir de soulagement" en apprenant que "cette industrie sale qui créé des risques pour la santé, la qualité de vie et le climat a une nouvelle fois été stoppée dans son élan".
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/0 ... chiste.php

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Gaz non conventionnel en Europe

Message par energy_isere » 14 juil. 2015, 13:29

Pays-Bas : pas d’exploitation commerciale des gaz de schiste avant 2020

lundi 13 juillet 2015 / Écrit par: Fabien Maout lenergeek.com

Le gouvernement des Pays-Bas a interdit vendredi 10 juillet toute exploitation commerciale des gaz de schiste d’ici 2020. En cause, la technique controversée de la fracturation hydraulique (fracking), la seule connue à ce jour qui permet d’exploiter ces hydrocarbures de schiste.

« La recherche et l’exploitation commerciale de gaz de schiste n’est pas à l’ordre du jour pour les cinq prochaines années » : c’est en ces termes que le ministre hollandais de l’Économie, Henk Kamp, a exprimé la position de son gouvernement à l’issue d’un Conseil des ministres.

Aujourd’hui, les Pays-Bas sont le deuxième producteur de gaz naturel traditionnel à l’échelle de l’Europe. Ils comptent par ailleurs – selon les estimations – entre 200 et 500 milliards de m3 de gaz de schiste dans leur sol.

Plusieurs permis d’exploration avaient été accordés au cours des dernières années. Ceux-ci seront suspendus et ne seront pas renouvelés. « Selon des enquêtes, il y a encore des incertitudes sur les effets du forage profond pour le gaz de schiste aux Pays-Bas », explique le gouvernement hollandais dans un communiqué.

A ce jour, en effet, la seule méthode éprouvée permettant d’exploiter les gaz de schiste est la fracturation hydraulique. En créant des fissures souterraines pour y infiltrer un mélange d’eau, de sable et de produits chimiques, on extrait le gaz prisonnier de la roche. Principal inconvénient : ces substances chimiques pourraient être la cause d’une importante pollution des eaux et, in fine, représenter un danger environnemental et sanitaire.

D’ici la fin de l’année, un rapport sur la répartition des sources d’énergie aux Pays-Bas devra permettre de déterminer la position des autorités en matière d’exploitation des gaz de schiste. En cas de réponse positive, des forages exploratoires pourraient être mis en place par l’État, et non par des acteurs privés, dès 2018. Toutefois, l’exploitation commerciale ne serait pas autorisée avant 2020.

La technique du « fracking » continue de diviser l’Europe. Très utilisée aux États-Unis, elle est toujours interdite en France. Le Royaume-Uni, sous l’autorité de David Cameron, envisage pour sa part de procéder à une exploitation des gaz de schiste au plus vite.
http://lenergeek.com/2015/07/13/pays-ba ... vant-2020/

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Gaz non conventionnel en Europe

Message par energy_isere » 13 août 2015, 13:06

Passage en force ?
Le gouvernement britannique veut faciliter l’exploitation du gaz de schiste

Les Echos 13 Aout 2015

Favorable au gaz de schiste, le gouvernement de David Cameron se heurte aux réticences des collectivité locales. Il veut accélérer l’octroi des permis.

Contourner les autorités locales en délivrant directement les autorisations pour l’exploitation du gaz de schiste, tel est le projet du gouvernement britannique annoncé jeudi. Certaines collectivités sont jugées trop lentes ou tout simplement réticentes à l’exploitation de cette énergie.

Le ministre des communautés et du gouvernement local pourra ainsi se saisir directement des dossiers, a-t-il annoncé dans un communiqué commun avec le ministère de l’Énergie et du changement climatique.
Le nouveau dispositif a pour but d’identifier les autorités locales qui ne donnent pas de réponse aux demandes de permis de construire dans le délai légal de 16 semaines, afin d’accélérer le processus. Le gouvernement pourra également se saisir des dossiers en appel quand une demande a été rejetée mais que la décision est contestée par l’entreprise qui veut réaliser des forages.

La peur de la fracturation hydraulique

Le Premier ministre conservateur David Cameron et son gouvernement ne cachent pas leur soutien au développement du gaz de schiste. Ils y voient potentiellement une ressource bon marché et abondante. Un enthousiasme qui se heurte aux réticentes des collectivités locales et d’une partie de l’opinion publique.

Fin juin, les autorités du comté du Lancashire (nord-ouest de l’Angleterre), avaient ainsi rejeté des demandes de permis pour un projet d’exploration de gaz de schiste . Elles évoquaient les risques de pollution visuelle et sonore pour les riverains, inquiets par les nuisances causées par la technique de la fracturation hydraulique. Elle consiste en l’injection dans la roche d’un liquide sous pression pour la fissurer. Le liquide est composé d’eau, de sable et de produits chimiques.
Si les associations de défense de l’environnement critiquent le nouveau dispositif, UK Onshore Oil and Gas (UKOOG), représentant les entreprises du secteur, s’est réjoui de l’annonce, soulignant que « la durée d’instruction des demandes de permis a bondi de trois mois à plus d’un an, générant des retards et des coûts qui ne sont pas dans l’intérêt des habitants, des entreprises ou des Britanniques dans leur ensemble ».
http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 144198.php

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Gaz non conventionnel en Europe

Message par energy_isere » 18 août 2015, 13:22

Total abandonne son puits d'exploration dans le NordOuest du Danemark. Propriété du gisement finalement pas intéressantes.
Total Abandons Shale Gas Exploration at Well in Denmark

by Reuters, August 18, 2015

French oil major Total has abandoned exploration work at its shale well Vendsyssel-1 in northwestern Denmark, the Danish Energy Agency said in a statement late on Monday.

The well, which is 80 percent owned by Total and 20 percent by Denmark's state oil company Nordsofonden, confirmed the presence of gas but the thickness of the layer was smaller than expected.

"The results didn't fulfil the partnership's expectations on reservoir properties and thickness of layers," the agency said.

"No further work will be performed in the well, which is now being permanently plugged and abandoned."
http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... in_Denmark

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Gaz non conventionnel en Europe

Message par energy_isere » 19 août 2015, 10:29

suite de ce post du 13 Aout viewtopic.php?p=379199#p379199
Gaz de schiste : Londres délivre de nouveaux permis pour explorer le sous-sol

Par Challenges.fr publié le 19-08-2015

C'est la première fois depuis 2008 que des permis ont été proposés pour rechercher du pétrole et du gaz de schiste dans le pays.

Les autorités britanniques ont retenu mardi 18 août les entreprises sélectionnées pour 27 nouveaux permis d'exploration d'hydrocarbures conventionnels et de schiste, pour la première fois depuis sept ans concernant cette source d'énergie controversée mais soutenue par le gouvernement Cameron.

La Oil & Gas Authority (OGA), le régulateur national du secteur, a indiqué avoir retenu notamment les groupes britanniques Cuadrilla et IGas (ce dernier allié à Total), le français GDF Suez (Engie) ou encore le suisse Ineos pour un total 27 blocs terrestres d'exploration dans le centre et le nord de l'Angleterre.

C'est la première fois depuis 2008 que des permis ont été proposés pour rechercher du pétrole et du gaz de schiste dans le pays. Les licences doivent encore être formellement attribuées aux entreprises sélectionnées au cours de l'année. Elles ne le seront qu'après la finalisation d'études environnementales plus poussées pour un second groupe de 132 blocs d'exploration à travers le pays, qui devraient être proposés ultérieurement.

64.000 emplois à la clé ?

"Il est important que nous continuions dans cette voie et faisions avancer le schiste, tout en maintenant de solides contrôles environnementaux. L'investissement dans le schiste pourrait atteindre 33 milliards de livres (46,5 milliards d'euros) et soutenir 64.000 emplois", a souligné Nicholas Bourne, secrétaire d'État à l'Énergie.

Le Premier ministre conservateur David Cameron est un soutien très enthousiaste du développement du gaz de schiste, y voyant potentiellement une source d'énergie bon marché et abondante, malgré l'opposition de certains riverains et associations de défense de l'environnement qui s'inquiètent des conséquences de l'utilisation de la technique de la fracturation hydraulique.

Alors que les forages sont au point mort depuis 2011, quand un puits de Cuadrilla avait causé de légères secousses sismiques dans le nord de l'Angleterre, le gouvernement britannique a pris des mesures pour tenter d'accélérer le développement du schiste. Il a ainsi annoncé la semaine dernière qu'il pourrait désormais délivrer directement les autorisations nécessaires pour exploiter les sites, afin de contourner des autorités locales jugées trop lentes ou réticentes.

Opposition des riverains

L'association environnementale Les amis de la Terre a jugé mardi que les nouvelles licences allaient "provoquer colère et de controverses parce que partout où la fracturation hydraulique a été proposée, elle s'est heurtée à l'opposition des riverains".

Les opposants à cette technique - qui consiste à créer des fissures souterraines et à y infiltrer un mélange d'eau, de sable et de produits chimiques pour permettre l'extraction d'hydrocarbures prisonniers de la roche - craignent notamment la pollution des réserves d'eau potable.
http://www.challenges.fr/europe/2015081 ... s-sol.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Gaz non conventionnel en Europe

Message par energy_isere » 17 déc. 2015, 15:49

Le Royaume-Uni autorise la fracturation hydraulique sous ses parcs nationaux

Par Myrtille Delamarche Usine Nouvelle le 17 décembre 2015

Les députés britanniques ont approuvé, à une courte majorité, la fracturation hydraulique sous les parcs nationaux. Le Royaume-Uni espère réduire sa dépendance énergétique grâce au gaz de schiste, comme l’ont fait les Etats-Unis.

Au lendemain de la COP21, un vote au Parlement britannique a vu les députés approuver, à 298 voix pour et 261 contre, la fracturation hydraulique pour la recherche de gaz de schiste sous les parcs nationaux et les sites classés du Royaume-Uni. Ce, à condition que l’exploration se fasse à une profondeur minimale de 1200 mètres sous la surface, et que les foreuses se trouvent en dehors des zones protégées.

La décision provoque des réactions scandalisées des associations environnementales qui reprochent au gouvernement de David Cameron une volte-face sur cette question, alors qu’il avait pris l’engagement en janvier d’interdire cette technologie d’extraction, qui consiste à fissurer la roche pour libérer les poches de gaz, sous les sites protégés.

A l’été 2015, le Royaume-Uni avait aussi donné son feu vert au développement d’une mine de potasse sous le parc national de North York Moors.

La Grande-Bretagne compte sur ces réserves de gaz pour prendre le relais des gisements déclinants de la mer du Nord, et regagner en autonomie énergétique, à l’image des Etats-Unis.
http://www.usinenouvelle.com/article/le ... ux.N369890

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Gaz non conventionnel en Europe

Message par energy_isere » 19 déc. 2015, 19:20

GB : nouvelles licences d'exploration pour le gaz de schiste

le 17-12-2015 Sciences et Avenir
Londres (AFP)

Les autorités britanniques ont accordé jeudi une nouvelle série de licences d'exploration pour la recherche d'hydrocarbures sur terre, notamment de gaz de schiste.

L'Oil & Gas Authority (OGA), le régulateur du secteur, a accordé 93 licences couvrant 159 blocs d'exploration, dont environ les trois quarts concernent des hydrocarbures de schiste.

Parmi les entreprises ayant décroché des licences figurent la Suisse Ineos, les Britanniques Cuadrilla et IGas (cette dernière alliée à la Française Total dans certains cas) et la Française GDF Suez (Engie).

Le gouvernement du Premier ministre David Cameron cherche à encourager l'exploitation du gaz de schiste au Royaume-Uni, y voyant une potentielle source d'énergie bon marché à l'heure du déclin des champs pétrolifères de la mer du Nord.

Les députés britanniques viennent d'approuver à une courte majorité mercredi la fracturation hydraulique dans des parcs nationaux, à l'issue d'un vote sans débats.

"Aux côtés des sites de forage conventionnels, nous avons besoin de faire avancer le gaz de schiste", a déclaré jeudi la secrétaire d'Etat à l'Energie, Andrea Leadsom.

"C'est le moment d'aller de l'avant et de mettre en oeuvre l'exploration afin de déterminer la quantité de gaz de schiste présente et combien nous pouvons en utiliser", a-t-elle ajouté.

Il s'agit pour l'instant d'exploration et non de l'exploitation des gisements potentiels.

Mais des associations de défense de l'environnement s'inquiètent de la perspective de l'utilisation à l'avenir de la technique de la fracturation hydraulique, habituellement nécessaire pour récupérer le gaz de schiste.

"Le gouvernement ignore les preuves selon lesquelles les risques existent et le souhait des communautés locales en affaiblissant la réglementation et en ouvrant une plus grande partie du pays à la fracturation", a dénoncé Rose Dickinson, de l'association Les amis de la Terre.

"Si l'accord trouvé à Paris la semaine dernière représente autre chose que de belles paroles, les ministres doivent abandonner leur enthousiasme à courte vue et soutenir pleinement l'efficacité énergétique et les énergies renouvelables", a-t-elle ajouté.
http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... histe.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Gaz non conventionnel en Europe

Message par energy_isere » 04 avr. 2016, 15:05

"Arrivée du gaz de schiste américain en Europe : quelles conséquences ?" (Cercle des économistes)

le 04/04/2016

La France commence à importer du gaz de schiste américain.


L’Europe vient de recevoir sa toute première livraison de gaz de schiste américain. Elle a été effectuée pour le compte de la société suisse Inéos et apparaît comme une révolution dans le secteur de l’énergie sur le Vieux continent. Selon Jean-Marie Chevalier, cet épisode met en valeur les absurdités du système français.

Le développement du gaz et du pétrole de schiste aux Etats-Unis a complètement bouleversé la situation énergétique américaine. D'une situation de dépendance énergétique croissante et préoccupante, ils sont arrivés à être en position d'exportateur net de gaz et de pétrole. Les premières livraisons d'éthane sont arrivées en Europe en 2015, donnant à la pétrochimie européenne une matière première abondante et bon marché.

Les prochaines livraisons de méthane (le gaz naturel) sont attendues en 2016-2017, notamment au Royaume Uni et en France. En France, Engie a signé un contrat avec Cheniere pour douze livraisons par an, pendant cinq ans, qui seront faites au terminal de Montoir-de-Bretagne. EDF a de son côté un contrat de 20 ans avec la même entreprise pour des livraisons au terminal de Dunkerque. Il est clair que ces livraisons américaines viennent en concurrence avec les volumes livrés par nos partenaires traditionnels : la Norvège, la Russie, l’Algérie.

Ceci devrait avoir pour effet de renforcer les pressions à la baisse sur les prix du gaz à l’importation et, donc, sur les prix aux consommateurs. Ce nouveau flux gazier renforce l’interconnexion des marchés gaziers internationaux entre le marché américain qui peut à la fois approvisionner les marchés européens et les marchés asiatiques. L’avantage américain est fondé sur le faible coût de son gaz de schiste.

Cette nouvelle concurrence américaine renforce encore l’absurdité du refus français, éminemment politique, d’ouvrir la moindre opportunité pour le développement du gaz de schiste national. Certes, les ressources françaises (ou européennes) ne pourraient pas avoir d’effets comparables au cas américain, mais il est économiquement stupide d’interdire l’évaluation même de nos ressources avant de décider comment et à quel rythme on pourrait les développer. Pour des motifs écologiques contestables, on bloque un potentiel de croissance, de création d’emplois et d’allègement de la balance commerciale.

Le gaz de schiste américain arrive donc en Europe alors que, il y a moins de dix ans, on pensait que les Etats-Unis pourraient importer du gaz russe. La question majeure est de savoir si cette tendance est durable : elle dépend du coût (et du prix) du gaz américain, et aussi des contraintes environnementales qui pourraient éventuellement limiter son expansion.

Ces deux éléments demeurent marqués par des incertitudes. On pensait qu’un prix du pétrole à 30 dollars le baril allait limiter la croissance du gaz de schiste. Il n’en a rien été car une bonne partie des très nombreux producteurs américains (plusieurs centaines) ont réussi à baisser leurs coûts et à augmenter leur productivité.

Quant aux questions environnementales, elles sont bien posées dans certains états qui ont interdit la fracturation hydraulique (New York) mais d’autres états (comme le Dakota du nord ou le Texas) font passer leur richesse, leurs emplois et leur croissance bien avant les contraintes environnementales.

Jean-Marie Chevalier

Jean-Marie Chevalier est Membre du Cercle des économistes et Professeur émérite à l’Université Paris-Dauphine.
http://www.boursorama.com/actualites/ar ... 9207cb85f8

tita
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6190
Inscription : 07 juin 2005, 11:22
Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)

Re: Gaz non conventionnel en Europe

Message par tita » 04 avr. 2016, 18:52

ils sont arrivés à être en position d'exportateur net de gaz et de pétrole.
Faux. Les Etats-Unis importent et exportent du pétrole en effet, mais ils sont très loin de produire leurs besoins. Côté gaz, ils ne sont tout juste pas parvenus à produire ce qu'ils consomment en 2015. Ils sont surtout en concurrence avec le Canada.
le faible coût de son gaz de schiste.
Il ne faut pas confondre son prix et sont coût. Il y a une surproduction de gaz en amérique du nord, et comme c'est un marché isolé (pas de terminaux pour du gaz liquéfié), cela a poussé les prix au plus bas. Les producteurs de schistes sont loin d'être à l'aise avec ces prix, et ont diminué drastiquement le développement (moins de 100 forages actuellement), les coûts sont trop élevés.

Quand à la situation en Europe concernant le schiste, soit les explorations n'ont rien donné de viable économiquement, soit les gouvernements les bloquent. De toute façon, personne ne va investir tant que les prix resteront bas, faut arrêter de fantasmer.

Avatar de l’utilisateur
Alturiak
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1595
Inscription : 24 mai 2008, 21:28
Localisation : Paris

Re: Gaz non conventionnel en Europe

Message par Alturiak » 05 avr. 2016, 14:20

tita a écrit :
ils sont arrivés à être en position d'exportateur net de gaz et de pétrole.
Faux. Les Etats-Unis importent et exportent du pétrole en effet, mais ils sont très loin de produire leurs besoins. Côté gaz, ils ne sont tout juste pas parvenus à produire ce qu'ils consomment en 2015. Ils sont surtout en concurrence avec le Canada.
Oui, c'est une erreur (que je trouve) monumentale, je me demande comment des types qu'on pourrait attendre un minimum connaisseurs (ou vérifiant un minimum leurs infos avant d'affirmer quelque chose) la font... Les US importent pas loin de 10 mbj, et certains croient (et disent !) qu'ils ont atteint l'indépendance énergétique !!

J'avais entendu Marc Fiorentino faire la même erreur, je l'ai interpellé sur son Facebook mais je n'ai pas eu de retour...

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Gaz non conventionnel en Europe

Message par energy_isere » 05 avr. 2016, 18:16

tita a écrit :
ils sont arrivés à être en position d'exportateur net de gaz et de pétrole.
Faux. Les Etats-Unis importent et exportent du pétrole en effet, mais ils sont très loin de produire leurs besoins. Côté gaz, ils ne sont tout juste pas parvenus à produire ce qu'ils consomment en 2015. Ils sont surtout en concurrence avec le Canada.
oups, je n' avais pas vu cette énormité en 1ére lecture des propos de Le Chevalier. :oops:

en effet les US sont encore un énorme importatateur de pétrole,

je venais justement de voir il y a une heure cette info sur le GEAB : Les US importent actuellement 7.9 millions de b/j. :-"
The U.S. Is a Big Oil Importer Again

bloomberg


In the three months since the U.S. lifted its 40-year ban on crude oil exports, a curious thing has happened. Rather than flooding global markets, U.S. crude shipments to foreign buyers have stalled. At the same time, imports into the U.S. jumped to a three-year high in what looks to be a reversal of a yearslong decline in the amount of foreign crude brought into the American market.

As of March 25, the four-week average of imports was running at 7.9 million barrels a day, 9.8 percent higher than the year before. “That’s not a one-week blip,” says Tim Evans, an energy analyst at Citi Futures. “We’re seeing a consistent pattern.”.. read more : Bloomberg, 31.03.2016

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Gaz non conventionnel en Europe

Message par energy_isere » 28 avr. 2016, 22:00

Premier lot de gaz de schiste liquéfié américain livré en Europe

Publié le 28/04/2016 lemarin.fr

Après l’éthane en mars, c’est au tour du gaz naturel liquéfié (GNL) produit à partir de ce même gaz de schiste américain de faire son entrée en Europe. Un premier lot de ce GNL non conventionnel est arrivé le mardi 26 avril au terminal d’importation de Sines, au Portugal, à bord du Creole Spirit.

Image
Le « Creole Spirit » fait partie des deux méthaniers commandés en Corée pour servir les exportations de GNL non conventionnel de Cheniere, l’exploitant américain du site de liquéfaction de Sabine Pass. (Photo : Shipspotting)
http://www.lemarin.fr/secteurs-activite ... -en-europe

Répondre