Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90896
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

Message par energy_isere » 12 oct. 2010, 14:29

C' est la ruée vers l' or ce shale Gaz !

Aprés la news de hier des Norvégiens et Canadiens au Texas au tour des Chinois de CNOOC d' y aller.

CNOOC va racheter des parts à Chesapeake pour 2.2 milliards de $ d' actifs au Sud Texas.

C'est le second gros coup des Chinois dans le domaine de l' energie, le 1er coup s' étant soldé par un echec il y a 5 ans dans la tentative ratée de racheter UNOCAL. (véto du gouvernement US). Ce coup ci devrait réussir.

et CNOOC espére beaucoup apprendre techniquement sur l' extraction de ces shale Gas pour y appliquer en Chine.
Chinese oil giant takes big step into Texas shale

HOUSTON CHRONICLE Oct. 12, 2010

State-owned Chinese energy giant CNOOC is buying a multibillion-dollar stake in 600,000 acres of South Texas oil and gas fields, potentially testing the political waters for further expansion into U.S. energy reserves.

With the announcement Monday it would pay up to $2.2 billion for a one-third stake in Chesapeake Energy assets, CNOOC lays claim to a share of properties that eventually could produce up to half a million barrels a day of oil equivalent.

It also may pick up some American know-how about tapping the hard-to-get deposits trapped in dense shale rock formations, analysts said.

As part of the deal, the largest purchase of an interest in U.S. energy assets by a Chinese company, CNOOC has agreed to pay about $1.1 billion for a chunk of Chesapeake's assets in the Eagle Ford, a broad oil and gas play that runs roughly from southwest of San Antonio to the Mexican border. CNOOC also will provide up to $1.1 billion more to cover drilling costs.

The deal represents China's second try at making a big move into the U.S. oil and gas market, following a failed bid five years ago to buy California-based Unocal Corp. Intense political opposition over energy security concerns derailed that $18.4 billion deal. But analysts expect few political or regulatory hurdles to the CNOOC-Chesapeake deal.

"The climate is much more hospitable now," said Juli MacDonald-Wimbush, a partner with Marstel-Day, an energy and environmental security consultancy in Fredericksburg, Va. Amid low natural gas prices and a largely uneconomic drilling climate, she said highly liquid Chinese companies will find willing partners among onshore oil and gas companies hurting for capital to drill.

"They have the cash, and energy companies in the U.S. are looking for the cash to develop these reserves," MacDonald-Wimbush said.

Aubrey McClendon, CEO of Oklahoma City-based Chesapeake, said he hasn't heard any objections to the sale. Unlike China's Unocal bid, the latest deal doesn't involve technology transfers or a direct investment in Chesapeake, he said, and CNOOC employees won't work for Chesapeake, which will continue to operate the project.

"This is a pretty simple business transaction," McClendon said. "The initial feedback we're getting is that this is something the government should be very happy to see, which is the return of American capital into our country so that we can use it to create high-paying American jobs and also reduce oil imports a few years down the road."
http://www.chron.com/disp/story.mpl/bus ... 42533.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90896
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

Message par energy_isere » 27 oct. 2010, 14:28

Philippe a écrit : ....SCHUEPBACH ENERGY.....
A noter que le fondateur est d'origine suisse : http://www.swissinfo.ch/fre/politique_s ... id=7934066.
et on y apprend qu' il prospecte le shale Gaz en Suisse également !
....swissinfo.ch: Et voilà maintenant que vous revenez au pays pour y faire de la prospection de gaz de schiste
M.S.: Et j’en suis ravi, d’autant que j’ai passé une année à Fribourg autrefois et cela fait du bien de revenir dans cette région. Nous sommes en train d’analyser les données récoltées dans une région qui s’étend de la Gruyère au canton de Vaud.

Un forage coûte très cher et nous devons poursuivre nos analyses avant demander une concession d’exploitation et, si nous décidons de forer, ce ne sera pas avant 2011. Nous sommes donc encore en phase de prospection. Il est impossible d’évaluer nos chances de succès, mais si nous sommes là, c’est que nous y croyons.

.....

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12439
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

Message par phyvette » 27 oct. 2010, 16:10

Il y en a partout des shales gas :

Image

Cette carte date de 2007, depuis il faut rajouter tout le bassin de Paris. Le bassin de Nant dans le Larzacet le bassin de Montélimar.
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90896
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

Message par energy_isere » 09 nov. 2010, 14:21

Faisant suite à ce post de Juillet 2010 : viewtopic.php?p=277115#p277115

premiéres enchéres fin 2011 pour les concessions en Shale-Gas en Inde.
India Signs Accord With U.S. to Assess Shale-Gas Reserves

India signed a preliminary shale-gas accord with the U.S. as the South Asian nation prepares to auction blocks of the unconventional fuel next year.

The agreement is aimed at determining shale-gas reserves in India, Oil Minister Murli Deora said in New Delhi today. The U.S. will also help India prepare for its first shale-gas auction, scheduled to be held by the end of 2011, Oil Secretary S. Sundareshan said.

.............
Preliminary estimates show India’s shale-gas reserves may be larger than its proven conventional gas deposits, according to P.K. Bhowmick, president of the country’s Association of Petroleum Geologists.
.................
Reliance Industries, India’s biggest company by market value, plans to spend at least $5 billion over the next five years to develop shale-gas areas in the U.S. The explorer paid $943 million to buy three shale-gas assets in the U.S. this year and agreed to spend $2.5 billion in future drilling costs on behalf of its partners.
..................
http://www.bloomberg.com/news/2010-11-0 ... erves.html

dans le fichier de l' EIA sur les ressources en shale Gas (en vert clair) ca donne ceci pour l' Inde :
Image
le fichier complet : http://www.europeangashub.com/upload/ex ... ach_49.pdf

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90896
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

Message par energy_isere » 30 nov. 2010, 14:28

Gaz de schiste en Ukraine

Alors que les Etats-Unis exploitent de plus en plus ses gisements de gaz de schiste, l'Ukraine elle, s'y intéresse fortement et projette même d'attirer des investisseurs pour analyser et développer ses propres dépôts.
Le Ministère de l'Environnement et des Ressources naturelles d'Ukraine ainsi que la Société nationale "Nadra d'Ukraine" l'ont fait savoir lors de l'exposition et de la conférence "Gaz de schiste mondial - 2010" qui a eu lieu à Dallas-Fort Worth, au Texas.

NAK "Nadra d'Ukraine" a affirmé que le territoire ukrainien recèlait les plus importantes réserves de gaz de schiste du monde, sans pour autant en préciser la quantité exacte.

Plus tôt, le 9 novembre 2010, La Canadian East West Petroleum Cooperation (EWP) et la société KuwaitEnergy ont confirmé leur volonté de produire du gaz de schiste en Ukraine. Avant cela, en juin, une société polonaise Kulczyk Oil avait acquis 70 % de la société ukrainienne d'extraction de gaz KUB-gas.

...........
http://www.enerzine.com/12/10881+les-pl ... onde+.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90896
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

Message par energy_isere » 05 janv. 2011, 19:46

Les gaz de schistes en Europe: un laborieux démarrage qui se fait discret
Image



Lire l' article : http://www.leblogenergie.com/2011/01/le ... endre.html

Avatar de l’utilisateur
marc0
Condensat
Condensat
Messages : 694
Inscription : 06 juil. 2007, 15:24

Re: Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

Message par marc0 » 10 janv. 2011, 15:32

des detracteurs : http://www.notre-ecole.net/gasland-frac ... on-danger/ (qui soulignent le danger de la fracturation hydraulique)

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90896
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

Message par energy_isere » 14 janv. 2011, 22:47

TOTAL s'interesse au Gaz de schiste en Argentine :
Total-YPF Partnership Takes Bigger Bite of Argentina Shale

Total has acquired interests in four exploration licenses in Argentina in partnership with YPF in order to appraise their shale gas potential. Located in the Neuquén Basin, the licenses were awarded by the provincial authorities for a six-year period. The four new blocks are the latest addition to the Group's portfolio of assets in Argentina, which includes significant holdings in shale gas play

...............
http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=103041

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27614
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

Message par GillesH38 » 23 janv. 2011, 11:01

il semblerait que le ministre québecquois de l'environnement commence à s'inquiéter ....

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/act ... occupe.php
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Philippe
Brut léger
Brut léger
Messages : 459
Inscription : 22 mars 2005, 23:15
Localisation : région parisienne

Re: Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

Message par Philippe » 23 janv. 2011, 13:30

Cet accident n’est pas spécifique au gaz de schiste. N’importe quel puits, de pétrole, de gaz, d'injection d'eau, d'injection de gaz, vertical, horizontal, fracturé ou non, peut présenter ce problème. C’est d’ailleurs un problème de mauvaise cimentation d’un tube en fond de puits qui pourrait être responsable de la catastrophe de Macondo (qui n’était pas du gaz de schiste, à ma connaissance).

Il faut savoir que beaucoup de vieux puits sont en mauvais état, et susceptibles de déclencher des fuites. L’une des plus fameuses de France est celle des puits Chailly-46 et Chailly-48 en forêt de Fontainebleau : le lecteur patient pourra lire le document suivant : http://www.google.fr/url?sa=t&source=we ... YWGsI2STkw, notamment pages 57 et suivantes. La profession tire régulièrement les enseignements de ces accidents, de façon à minimiser encore davantage le risque : vérification du profil du trou, centralisation des tubes dans le trou (un autre des problèmes identifiés à Macondo, le placement imparfaitement centré des tubes dans le trou), formulation des ciments avec choix des additifs appropriés et compatibilité avec l’eau utilisée pour la fabrication du laitier, temps de prise, vérification ultérieure de la qualité de la cimentation par mesures acoustiques (au câble électrique), restauration immédiate des cimentations douteuses, etc. Par ailleurs, le risque de corrosion des tubes métalliques est minimisé par le choix du grade d’acier le mieux adapté aux contraintes locales, et la mise en place de liquides non corrosifs dans l’entrefer entre deux tubes. Mais le risque zéro n’existe pas, en gaz de schiste comme en hydrocarbures conventionnels. Condamner le gaz de schiste pour une mauvaise cimentation d’un cuvelage est absurde…

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12439
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

Message par phyvette » 23 janv. 2011, 21:08

Gaz de schiste, tout le monde s'y active. L'Allemagne entame la prospection et comme les réserves serait importantes, elle pourrait devenir un nouvel acteur de poids dans le gaz.

Exxon intéressé par le gaz de schiste en Allemagne.
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Yves
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1999
Inscription : 02 déc. 2005, 09:49

Re: Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

Message par Yves » 27 janv. 2011, 08:25

Philippe a écrit :Cet accident n’est pas spécifique au gaz de schiste. N’importe quel puits, de pétrole, de gaz, d'injection d'eau, d'injection de gaz, vertical, horizontal, fracturé ou non, peut présenter ce problème. C’est d’ailleurs un problème de mauvaise cimentation d’un tube en fond de puits qui pourrait être responsable de la catastrophe de Macondo (qui n’était pas du gaz de schiste, à ma connaissance).
Mais pour le gaz de shiste, ne cherche-t'on pas justement à fracturer le puits sur le maximum de longeur utile, ce qu'une (parfaite) cimentation dudit puit sur une trop grande longueur contrarierait ?

Quand tu trouve du pétrole à 3000 mètres verticaux, tu cimente sur toute cette longueur, mais si ton puits pour le shal gaz est peu profond (disons 100m) et horizontal, alors tu ne cimente que 90 mètres verticaux, et le reste du puits (éventuellement bien plus long) n'est pas cimenté, non ?
Trop tard, trop peu, trop cher, il n'y aura pas de miracle !!
Notre futur sera d'être la banlieue ouest de la Russie alors que celle-ci aura le regard tourné vers la Chine...

Philippe
Brut léger
Brut léger
Messages : 459
Inscription : 22 mars 2005, 23:15
Localisation : région parisienne

Re: Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

Message par Philippe » 27 janv. 2011, 10:44

Yves,

Les puits verticaux ne sont pas cimentés sur toute leur hauteur, bien au contraire. La figure 4 du lien donné plus haut (le gros rapport du BRGM) montre la façon dont les différents tubes sont cimentés. Elle montre un puits récent (Itteville dans l’Essonne, foré dans les années 1990). Dans la pratique, on ne sait pas cimenter parfaitement un tube de 3 000 mètres sur une hauteur verticale de 3 000 mètres, notamment du fait de la densité du laitier de ciment (fréquemment 1,85 tonne par mètre cube), qui peut avoir des effets dommageables en fond du trou (création de fracturations intempestives). Je profite de ce message pour confirmer que les puits sont cimentés avec du ciment pur, et jamais avec du béton, contrairement à ce qui est écrit par les journalistes. Le puits de la figure 4 est un puits récent. Sur certains forages, notamment ceux réalisés après la Seconde Guerre Mondiale, lorsque l’acier était rare, les tubes étaient seulement cimentés à leur base, sur 10 ou 20 mètres, avec quelques centaines de kilos de ciment, pour pouvoir récupérer le reste des tubes et les réutiliser ailleurs. Dans ces cas là, la réparation d’une fuite éventuelle devient carrément impossible. C’est un gros problème potentiel en Alsace, dans la région de Pechelbronn.

Pour le gaz de schiste, les niveaux potentiellement exploitables sont le plus souvent à grande profondeur (entre 2 000 mètres et 3 000 mètres). Celui qui exploiterait du gaz de schiste à la profondeur de 100 mètres pourrait être qualifié de totalement irresponsable. Une description d’un puits d’huile de schiste (shale oil) - mais la configuration serait la même pour le shale gas - est donnée par la diapositive n° 28 de la présentation de TOREADOR : http://www.toreador.net/images/presenta ... l_2010.pdf. Un tube de diamètre 7 pouces (17 centimètres de diamètre) est descendu jusqu’à la profondeur d’environ 2 150 mètres (diapositive n° 19), après que le profil du trou a atteint l’horizontale dans le niveau que l’on veut exploiter. Ce tube est cimenté à sa base, sur une certaine hauteur, non mentionnée dans la diapositive, mais de l’ordre de 500 mètres (à mon avis). Ce ciment est montré en gris. C’est de l’étanchéité de ce ciment qu’il est principalement question. C’est probablement lui qui présente un défaut d’étanchéité dans le puits de Talisman cité par Gilles, et qui préoccupe les autorités québécoises. Ensuite, une fois ce tube de 7 pouces posé et cimenté, et la cimentation vérifiée, le forage de la partie horizontale peut commencer en diamètre de 6 pouces (15 centimètres). On peut faire des drains très longs, de plusieurs kilomètres. Une fois le forage terminé, on le « coffre » avec un dernier tube, de diamètre 4 pouces et demi (10 centimètres de diamètre). Ce tube peut être cimenté sur toute sa longueur, ou, comme dans le cas de TOREADOR, équipé de « casing packers », des dispositifs destinés à assurer une étanchéité entre deux zones voisines. Ce n’est qu’après que l’on attaque la phase de fracturation hydraulique de la roche. Les fractures sont figurées en rouge sur la diapositive n° 28. On peut en faire autant qu’on veut, c’est juste une affaire de coût. En pratique, il est réalisé une fracture tous les 100 ou 150 mètres du drain horizontal. Les modélisations mathématiques du développement des fractures dans les roches sont bien au point, notamment grâce à tous les travaux de mécanique des roches conduits en laboratoire. On arrive ainsi à conclure sur quelle distance verticale une fracture peut se développer. Cette distance dépend beaucoup des « épontes » (les couches géologiques au-dessus et au-dessous), mais d’une façon générale, le développement vertical d’une fracture dépasse rarement 75 mètres. Si le drain horizontal est à la profondeur de 2 150 mètres comme dans le cas de TOREADOR, on peut considérer que la fracture ne remontera pas plus haut que 2 075 mètres.

C’est la grande profondeur des couches de gaz de schistes ou d’huile de schistes, associée à la rapide chute de pression dans les couches qui contiennent les hydrocarbures (qui dirige les flux éventuels vers les couches en question plutôt que depuis les couches en question, en vertu d’une loi physique simple qui veut que les fluides s’écoulent vers les zones à moindre pression), qui assurent au mieux la protection des aquifères de surface. Maintenant, le problème principal reste la qualité de la cimentation de la colonne verticale (la colonne 7 pouces dans le cas de la diapositive n° 28), qui doit être parfaite. Mon message était simplement que ce défaut peut affecter n’importe quel puits, qu’il soit de gaz de schiste ou autre.

On peut, et on doit, contester le bien-fondé de l’exploitation des gaz de schistes, mais il faut le faire sur les problèmes spécifiques à cette activité - développement vertical des fractures, quantité et toxicité des liquides utilisés pour les fracturations, élimination des déchets toxiques, impact sur la ressource en eau, etc. - mais pas sur un problème qui concerne tous les types de puits forés, de façon indifférenciée.

Yves
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1999
Inscription : 02 déc. 2005, 09:49

Re: Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

Message par Yves » 27 janv. 2011, 11:35

Bon je comprend mieux, et effectivement, j'ai retrouvé la profondeur de 2500m pour le shal gaz aux USA.
A priori donc, les fractures de la partie horizontale ne peuvent être en conexion avec la surface que par le puits lui même.

Donc les dérives viendraient "d'un travail non fait ou mal fait sur l'étanchéité" (ce qui de manière annexe est une source d'économie ...)

Tu n'as pas donné d'avis (technique) sur ce document : http://www.notre-ecole.net/gasland-frac ... on-danger/
Les dégats en surface correspondent-ils à ce qui est craint au Canada ?
Que pense tu également de la densité des forages ?
Trop tard, trop peu, trop cher, il n'y aura pas de miracle !!
Notre futur sera d'être la banlieue ouest de la Russie alors que celle-ci aura le regard tourné vers la Chine...

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4301
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

Message par Alter Egaux » 27 janv. 2011, 11:45

Philippe a écrit :On peut, et on doit, contester le bien-fondé de l’exploitation des gaz de schistes, mais il faut le faire sur les problèmes spécifiques à cette activité - développement vertical des fractures, quantité et toxicité des liquides utilisés pour les fracturations, élimination des déchets toxiques, impact sur la ressource en eau, etc. - mais pas sur un problème qui concerne tous les types de puits forés, de façon indifférenciée.
100% d'accord. Et c'est bien là où il y a un problème : la toxicité des liquides utilisés ainsi que les fractures verticales impliquent une possible contamination des ressources en eau au-dessus, notamment des nappes phréatiques, mais aussi des cours d'eau.
Et si ses nappes phréatiques sont des ressources stratégiques pour d'immenses villes, et je pense à New York et plusieurs villes européennes, on peut se poser la question de la stabilité mentale de ceux qui y voient une manne financière. Parce que fournir en eau potable par camion à quelques fermes "indisposées" dont les puits en eau sont contaminées, passe encore, mais le faire pour des villes de millions d'habitants qui ont perdu leur nappe phréatique, c'est un processus systémique.
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Répondre