Gaz en France

Message par **energy_isere** » 24 juin 2010, 21:24

Dunkerque : EDF repousse le projet de nouveau terminal méthanier

LEMONDE.FR avec AFP | 24.06.10

Le terminal méthanier de Dunkerque était un ancien projet industriel remis au goût du jour quand le géant pétrolier avait annoncé la fermeture de la Raffinerie des Flandres, à Dunkerque. Electricité de France (EDF) a annoncé, jeudi 24 juin, qu'il repoussait la décision d'investir dans le terminal, sans donner de nouveau calendrier pour la construction de ce site. "EDF estime que les conditions actuelles ne permettent pas de prendre avant l'été une décision finale d'investissement concernant le projet de terminal méthanier de Dunkerque", a déclaré une porte-parole du groupe.

"EDF travaille activement aux côtés de ses partenaires afin de préparer une future décision sur ce projet. A ce stade, aucun calendrier ne peut être précisé", a-t-elle ajouté. En pleine polémique sur la fermeture de la raffinerie de Dunkerque en mars, EDF et Total avaient annoncé un accord concernant l'installation à Dunkerque d'un terminal méthanier qui permettrait, selon eux, la création "d'une cinquantaine d'emplois directs".

Les syndicats de la raffinerie avaient dénoncé cette opération. Achevé au plus tôt en 2014, le terminal n'aurait employé directement que 50 salariés, plus 150 en sous-traitance. La raffinerie employait, à elle seule, 400 à 450 personnes.

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

Message par **energy_isere** » 25 juin 2010, 20:40

Le gaz augmentera de 4,7% jeudi; Lagarde demande un gel des tarifs le temps de revoir la formule tarifaire :

La ministre de l'Economie Christine Lagarde a confirmé vendredi que le gaz allait augmenter de 4,7% le 1er juillet, demandant un gel des tarifs de GDF-Suez pour les six mois suivants, le temps de réexaminer la formule de calcul du prix.

La Commission de régulation de l'énergie (CRE) "a accepté une augmentation qui sera de 4,7% au 1er juillet", a déclaré Mme Lagarde sur France Inter. Elle a expliqué que cette hausse était liée à l'évolution du cours du pétrole et à celle du taux de change euro/dollar, les fournisseurs de GDF-Suez libellant leurs factures en dollars.

"Ca fera une augmentation de l'ordre de 47 euros pour des ménages qui se chauffent au gaz", a précisé la ministre de l'Economie.

Le prix du gaz avait déjà augmenté de 9,7% le 1er avril dernier.

Dans un communiqué, la CRE explique que cette nouvelle hausse de 4,7%, trois mois après, prend en compte les hausses du fioul lourd (+9,4%), du fioul domestique (+13,3%), du Brent (+11,3%) et du taux de change dollar/euro (+6%).

Se disant "assez surprise de la rapidité d'exécution", Christine Lagarde a demandé "que la CRE fasse un audit" afin de déterminer "si la formule est bonne".

"Et d'ici là, je souhaite, moi, que les tarifs restent inchangés", a ajouté la ministre, "c'est-à-dire que jusqu'au 1er janvier, on fasse une pause complète dans l'examen de toute mesure supplémentaire tant que les résultats de l'audit ne sont pas fournis".

Dans son communiqué, la CRE indique que cet audit est en cours. La formule tarifaire pourrait évoluer afin d'intégrer "une indexation plus importante sur les prix de marché, inférieurs à ce jour aux prix indexés sur le pétrole". AP

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... c07ff6de6c

Message par **Aerobar** » 26 juin 2010, 10:23

La fameuse formule :

Variation indice de prix : 1,3107 × ΔI1 + 0,01988× ΔI2 + 0,02652 × ΔI3 + 0,06206 × ΔI4
I1 = moyenne du taux de change moyen mensuel du dollar en euro
I2 = moyenne du cours moyen mensuel du fioul domestique FOD (< 0,1% de soufre) FOB Barge Rotterdam en euro par tonne
I3 = moyenne du cours moyen mensuel du fioul lourd BTS (< 1% de soufre) FOB Barge Rotterdam en euro par tonne
I4 = moyenne du cours moyen mensuel du pétrole brut Brent en euro par baril
Les moyennes sont calculées :
pour les tarifs à souscription (sites consommant plus de 4GWh, soit environ 1300 sites) : sur les 3 mois précédant l’échéance, avec un mois de décalage ;

pour les tarifs en distribution publique (environ 10 millions de sites) : sur les 6 mois précédant l’échéance, avec un mois de décalage

Source : CRE
La formule est 10 fois plus sensible à une variation du taux de change euro/dollar qu'à une variation identique du prix du pétrole.

krolik · Message par **krolik** » 17 août 2010, 23:08

Les scénarios de l'après pétrole pour le gaz en Europe par le Centre d'Analyse Stratégique.
La sécurité gazière de l’Europe
De la dépendance à l’interdépendance
N° 26 - 2010
Rapport du groupe de travail présidé par Christian Stoffaës

La synthèse ci-après, pour le texte complet suivre le lien
http://www.strategie.gouv.fr/IMG/pdf/Ra ... web_DF.pdf

@+

Ce rapport établit un diagnostic et trace les perspectives de la dépendance
gazière de l’Europe. Il s’appuie sur les multiples analyses conduites ces
dernières années en Europe et en France, ainsi que sur les travaux et
auditions réalisés par le groupe de prospective qui a réuni au Centre d’analyse
stratégique l’ensemble des ministères compétents.
Les scénarios prospectifs présentés ici évaluent la dépendance croissante
de l’Europe à l’égard des importations de gaz, les risques qu’elle engendre,
la nature d’une crise d’approvisionnement et les stratégies des principaux
acteurs : États membres, instances européennes, entreprises gazières
européennes d’importation, transport et distribution, pays fournisseurs et
leurs entreprises de production, etc.
La dépendance gazière se situe d’abord dans les esprits. Au début de l’année
2009, elle s’est toutefois matérialisée par la coupure d’approvisionnement
survenue lors de la crise russo-ukrainienne. Cette coupure a suscité un
sentiment d’insécurité chez les citoyens de l’Union européenne et révélé des
divergences entre les États membres, sources de tensions internes.
Sur le plan technique, les recommandations émises dans ce rapport
convergent avec la plupart des réflexions menées sur le sujet : diversification
des sources d’approvisionnement,
nouvelles infrastructures d’acheminement,
interconnexions de solidarité transeuropéennes, stocks de sécurité,
promotion du gaz naturel liquéfié (GNL), partenariats stratégiques avec les
pays fournisseurs, réciprocité des règles de concurrence et de libre accès,
etc.
Sur le plan politique, la convergence n’est pas encore de mise : la Commission
européenne aura pour tâche de rechercher un consensus entre les 27 États
membres – réconciliant les pays de l’Est et de l’Ouest – et de définir, grâce
notamment à des partenariats stratégiques, une politique destinée à assurer
sur le long terme la sécurité gazière de l’Union européenne (UE).
Faut-il aller plus loin et doter l’UE d’un instrument d’action assurant la
crédibilité de son discours, afin qu’elle parle d’une seule voix et agisse en
conséquence ?
Synthèse
8
Ce rapport évoque deux solutions possibles : une « centrale d’achat de
gaz » – solution avancée par la France1 – et un régime des importateurs
de gaz permettant d’exercer une influence sur les entreprises et sur la
négociation des contrats, afin de coordonner les achats et les investissements
d’infrastructures, en conformité avec les intérêts stratégiques de l’Europe.
Ces dispositifs marqueraient une rupture dans les conceptions économiques
de l’Union européenne. En tout état de cause, ils devront être harmonisés avec
les règles de concurrence du marché européen et de subsidiarité nationale.
En ce qui concerne les analyses et le diagnostic, le rapport essaie d’évaluer les
risques de tension entre la demande et les possibilités d’approvisionnement
de l’UE. Il souligne en particulier la nécessité de prendre en compte les
conséquences de l’indispensable réduction par deux des émissions mondiales
à l’horizon 2050 – ce que le monde gazier a tendance parfois à oublier –,
et insiste sur le besoin de porter le regard sur le long terme (15-25 ans)
lorsqu’on envisage les questions de sécurité gazière.
Le rapport ne prend pas position sur les instruments d’action dont pourrait se
doter l’Europe. Il esquisse des pistes de réflexion qui, au stade actuel, relèvent
de la prospective et n’engagent pas les administrations ayant participé au
groupe de travail.

1 - Lors de son discours le 5 mai 2009 à Nîmes, le président de la République a indiqué qu’il
« voulait porter l’idée d’une centrale européenne d’achat du gaz pour que l’Europe ait une vraie
force de négociation face à ses fournisseurs ». Le 7 mai, dans le cadre d’un sommet sur le corridor
Sud (comprenant le projet Nabucco), l’Union européenne a envisagé la création d’un consortium
central d’achat de gaz de la mer Caspienne qui agirait comme acheteur central européen
afin de sécuriser les accords passés dans cette région.

Message par **energy_isere** » 01 sept. 2010, 13:19

Aerobar a écrit :La fameuse formule :......

elle va sans doute changer !

GDF Suez : nouvelle formule en vue pour les tarifs gaziers.

- GDF Suez progressait en ligne avec le marché ce midi en Bourse de Paris (+1,7% à 24,9 euros) alors que la révision de la formule régissant ses tarifs gaziers a été engagée par les autorités. Selon la CRE citée par Les Echos, il est temps que l'ancienne formule, calculée pour Gaz de France, soit adaptée au nouveau périmètre du groupe maintenant rapproché de Suez.

Selon Les Echos de ce matin, et après un audit de la Commission de régulation de l'énergie (CRRE) sur les tarifs gaziers recommandant de tenir comptes des prix spot de la molécule, le gouvernement a engagé une réforme. Actuellement, les tarifs de GDF Suez ne prennent en compte que les prix des contrats de long terme, calés sur ceux du pétrole qui est remonté depuis un an.

Mais entre temps, la découverte et la mise en exploitation de gisements de gaz non conventionnels (“shale gas”) a fait baisser les prix spot (au comptant) du gaz, qui ne sont pas liés à l'or noir. La nouvelle formule pourrait ainsi inclure pour 10% les prix spot du gaz, recommande la CRE qui préconie aussi une révision tous les ans (et non plus tous les trois ans) et la surveillance des achats à prix de gros.

Cependant, GDF Suez met en garde : les prix spot peuvent rebondir plus vite que les prix de gros, ils ont déjà repris 40% depuis fin mars alors que la consommation européenne de gaz a gagné 10% au 1er semestre, rapporte le quotidien économique. Le président de la CRE, Philippe de Ladoucette, rappelle que les prix spot sont actuellement de 20/22 E/MWh et les prix de long terme de 22-25 E/MWh. L'écart est de 13 E/MWh voilà un an et demi.

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 130f4d7b81

Message par **energy_isere** » 20 sept. 2010, 19:20

Montoir : Pour ses 30 ans, le terminal méthanier s'offre une cure de jouvence

Mis en service en 1980, le terminal méthanier de Montoir-de-Bretagne, près de Saint-Nazaire, fête ses 30 ans d'activité. A cette occasion, le site a été exceptionnellement ouvert au public samedi, dans le cadre des Journées du Patrimoine.
Exploité par Elengy, filiale de GDF Suez en charge du Gaz Naturel Liquéfié (GNL), le terminal de Montoir compte 130 salariés et accueille chaque année une centaine de méthaniers. Doté de trois cuves de stockage, il affiche une capacité annuelle de 10 milliards de m3.
Le site fait actuellement l'objet d'un important programme de rénovation de 50 millions d'euros destiné à pérenniser son exploitation jusqu'en 2035. En parallèle, GDF Suez travaille toujours sur des projets d'extension du terminal. Une première phase pourrait comprendre une augmentation des capacités de regazéification, permettant de porter la capacité à 12.5 milliards de m3. Puis, une quatrième cuve pourrait être construite, afin d'atteindre une capacité de à 16.5 milliards de m3. Mais, pour l'heure, seule la phase de rénovation est engagée. « Aujourd'hui, les capacités de Montoir sont réservées à 100% et nous refusons même des clients. Mais le marché ne permet pas, actuellement, de s'engager à long terme », explique-t-on chez Elengy. Le groupe reste néanmoins convaincu de la nécessité de développer les terminaux méthaniers dans l'Hexagone.

La France a besoin de capacités supplémentaires pour assurer la sécurité de ses approvisionnements. L'augmentation de ces capacités peut notamment passer par des extensions des sites existants, ce qui revient 50% moins cher que des terminaux nouveaux ». Même si GDF Suez se veut prudent quant au marché et aux projets d'extension de Montoir, une opération de commercialisation de capacités pourrait intervenir en 2011. Si les clients répondent à l'appel, Montoir verrait ses capacités accrues.
Ayant accueilli depuis sa mise en service plus de 2400 escales de méthaniers (plus de 80 navires différents), le terminal représente 15% du trafic global du Grand Port Maritime de Nantes Saint-Nazaire. Le site réceptionne aujourd'hui autour de 20 % de la consommation française annuelle en GNL.
En dehors de Montoir, Elengy exploite aussi, en France, le terminal de Fos-Tonkin. Ouverte en 1972, cette infrastructure bénéficie d'un programme de rénovation pour prolonger sa durée de vie jusqu'en 2014. Par ailleurs, le groupe a ouvert cette année le nouveau terminal de Fos-Cavaou.

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=113987

Message par **energy_isere** » 21 sept. 2010, 19:14

Dans l' Usine Nouvelle ils ne parlent pas de 50 millions, mais de 150 millions :

Elengy : 150 millions d'euros investis à Montoir

Le 21 septembre 2010 Usine Nouvelle

Elengy poursuit sur son terminal méthanier de Montoir-de-Bretagne un plan d'investissement de 150 millions d'euros afin de prolonger la durée de vie des installations jusqu'en 2035. Le chantier en lui même doit durer jusqu'en 2015.

En 2009, la première étape, consistant à rénover un premier réservoir de 120 000 m3, a nécessité 200 000 heures de travail.

Mais au-delà de ces travaux, Elengy étudie toujours le renforcement du terminal méthanier. Sa capacité annuelle, actuellement à 10 milliards de m3 pourrait être portée à 12,5 milliards de m3 avec l'installation de nouveaux équipements destinés à vaporiser le gaz liquéfié, voire à 16 milliards avec la construction d'un quatrième réservoir et d'équipements de vaporisation complémentaires.

Le groupe précise que la décision n'est pas encore prise. Elle le sera en fonction des besoins exprimés par les énergéticiens clients d'Elengy et pouvant réserver de nouvelles capacités. Un appel à intérêt préalable doit être lancé.

http://www.usinenouvelle.com/article/el ... ir.N138588

Message par **energy_isere** » 27 sept. 2010, 19:37

Suite de ce post : viewtopic.php?p=270593#p270593

Le terminal méthanier de Fos Cavaou peut fonctionner à pleine capacité

Le terminal méthanier de Fos Cavaou
crédits : ELENGY

23/09/2010 Meretmarine

Le nouveau terminal méthanier de Fos Cavaou a reçu fin août l'accord de la préfecture des Bouches-du-Rhône pour fonctionner à pleine capacité, dans l'attente de l'aboutissement de la nouvelle procédure d'autorisation d'exploiter du terminal. « Avec une capacité de 8.25 milliards de m3 de gaz naturel par an, Fos Cavaou permet de renforcer la sécurité d'approvisionnement de la France dont la capacité de regazéification est ainsi portée à plus de 23 milliards de m3 », explique Elengy, filiale de GDF Suez exploitant l'infrastructure.

Mis en service le 1er avril 2010 à 20 % de sa capacité, ce nouveau terminal méthanier appartient à la Société du Terminal Méthanier de Fos Cavaou (STMFC), détenue par Elengy (71,9 %) et Total (28,1 %). Son exploitation et sa maintenance sont assurées par Elengy, qui détient et exploite également les terminaux de Montoir-de-Bretagne et Fos Tonkin. Fos Cavaou bénéficie d'une situation nautique très favorable à l'entrée du port de Fos Ouest. Directement accessible par la mer 24h/24, le terminal accueille des méthaniers jusqu'à 220.000 m3 de Gaz Naturel Liquéfié et dispose d'une capacité de stockage de 330.000 m3 de GNL répartie sur 3 réservoirs.

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=114045

Message par **energy_isere** » 18 oct. 2010, 20:10

Le terminal méthanier de Montoir contraint de stopper ses émissions

Stocks vides et non réapprovisionné en raison du mouvement de grève déclenché le 12 octobre chez Elengy, le terminal méthanier de Montoir-de-Bretagne, près de Saint-Nazaire, a cessé vendredi soir ses émissions de gaz. Le site est désormais à l'arrêt, seules les opérations de sécurité étant maintenues. La situation devient également critique dans les autres terminaux français de GDF Suez. Fos-Tonkin a baissé sa production à 300m3/h (contre une capacité maximale de 1000 à 1500 m3) par jour afin de pouvoir tenir jusqu'à demain. L'arrêt de l'établissement paraît inévitable, les deux méthaniers chargés de le réapprovisionner étant bloqués en rade de Fos en raison du mouvement de grève dans le remorquage et le lamanage, explique-t-on chez GDF Suez. Enfin, Fos-Cavaou tourne au minimum, soit une émission d'un peu moins de 300m3/h. Une opération technique est, en effet, actuellement en cours sur le nouveau terminal , où l'arrivée de nouveaux navires n'est pas prévue avant deux semaines.

GDF Suez compte sur les gazoducs et les stockages souterrains

La situation est donc très tendue chez Elengy, dont l'activité représente 30% des entrées françaises de gaz. Pour autant, on se veut rassurant au siège de GDF Suez. « En prévision de l'hiver, les stockages souterrains ont été remplis cet été. De plus, les arrivées gazeuses assurées par GRT Gaz se poursuivent. Il n'y a donc pas d'incidence sur la distribution », explique-t-on au siège du groupe. Les réserves souterraines et les importations de gaz russe et norvégien arrivant par gazoduc au nord-est de la France devraient donc suffire à éviter la pénurie. A l'entrée de l'hiver, l'arrêt des terminaux portuaires reste toutefois problématique, surtout si le conflit s'éternise. La demande en gaz pourrait croître cette semaine en raison de la baisse des températures. Certaines régions sont par ailleurs très dépendantes du gaz. Mal desservie en électricité, la Bretagne a, par exemple, traditionnellement l'habitude de se reporter sur le gaz en cas de panne électrique.

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=114278

Message par **energy_isere** » 15 déc. 2010, 17:20

Gazprom : autorisé à vendre du gaz aux professionnels

...
En effet, le ministère de l'énergie a attribué à l'entitié russe une licence d'activité le 5 novembre dernier sur le territoire français.....

Soumise aux mêmes obligations de service public que les autres acteurs du marché français, la société GM&T Retail, a confirmé l'élargissement de son activité d'approvisionnement de gaz, afin de "faire profiter les clients professionnels directement".
...........

Lire ici http://www.enerzine.com/12/11004+gazpro ... nels+.html

Message par **energy_isere** » 16 déc. 2010, 19:39

Montoir : Elengy se prépare à l'accueil des plus grands méthaniers du monde

Filiale de GDF Suez gérant les terminaux méthaniers du groupe, Elengy va adapter son site de Montoir-de-Bretagne pour accueillir, dès le premier semestre 2011, des navires du type Q-Max. Affichant une capacité de plus de 260.000 m3, il s'agit des plus grands méthaniers actuellement en service. Afin d'accueillir ces géants, le Grand Port Maritime de Nantes Saint-Nazaire va procéder à une opération de dragage devant le terminal. Dans le même temps, Elengy va entreprendre la consolidation du quai n°2, qui vient de sortir de révision. Il s'agit de renforcer la structure et de modifier les amarrages, afin de pouvoir recevoir des unités de type Q-Max. Ces travaux sont financés dans le cadre du chantier de rénovation visant à prolonger jusqu'en 2035 la durée de vie du terminal de Montoir, mis en service en 1980.
Jusqu'ici, les plus gros méthaniers accueillis dans l'estuaire de la Loire sont des unités du type Q-Flex. Le premier navire de ce type à venir décharger son Gaz Naturel Liquéfié (GNL) fut l'Al Utouriya. Venu fin 2009, ce navire de 315 mètres de long pour 50 mètres de large présente un tirant d'eau de 12 mètres et une capacité de 216.000 m3 de GNL. Après cette première escale, les visites de Q-Flex sont devenues monnaie courante à Montoir, où une dizaine d'unités de ce gabarit ont été traitées cette année.
On notera qu'en dehors de Montoir (après les travaux aux appontements), le nouveau terminal de Fos-Cavaou, qui tourne désormais à plein régime, peut lui-aussi accueillir des méthaniers du type Q-Max.

Le Q-Flex Al Karaana à Montoir en mars dernier

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=114851

Message par **energy_isere** » 03 janv. 2011, 17:56

Poweo ne donne pas suite à son projet de terminal méthanier près du Havre :

Gaz de Normandie, la filiale de Poweo qui devait construire un terminal méthanier à Antifer (Seine-Maritime), n'a pas confirmé la réservation du terrain, comme elle devait le faire avant dimanche, ce qui signifie "la fin" du projet, selon les associations qui le combattaient.

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 2632e972e7

Message par **energy_isere** » 05 janv. 2011, 17:47

revirement de situation (voir post qui precéde)

Poweo : maintient son projet de terminal méthanier d'Antifer.

(CercleFinance.com) - Gaz de Normandie, une filiale de Poweo, annonce aujourd'hui maintenir son projet de terminal méthanier d'Antifer en attendant le prochain appel à proposition du Grand Port Maritime du Havre (GPMH).

' En tout état de cause, le contexte actuel limite le développement de nouvelles infrastructures d'importation de gaz naturel liquéfié (GNL), mais Gaz de Normandie suivra avec attention les évolutions du marché afin d'identifier le moment opportun pour poursuivre son projet ', explique le communiqué.

Gaz de Normandie a déjà investi 22 millions d'euros dans les études d'ingénierie et d'impact environnemental depuis 2007, pour ce projet d'un coût estimé à 800 millions d'euros.

Rappelons qu'hier, Les Echos expliquait que la filiale de Poweo avait laissé passer la date-butoir de réservation du terrain prévu pour la construction de son terminal méthanier à Antifer, qui était le 2 janvier.

Par ailleurs, Poweo va se porter acquéreur des parts détenues par la Compagnie Industrielle et Maritime SNC, cette dernière conservant l'option de rejoindre le tour de table de Gaz de Normandie en cas de relance du projet.

Précisons que Gaz de Normandie SAS, est une société de projet ayant pour objet le développement d'un terminal méthanier dans le port du Havre-Antifer. Elle est détenue par Poweo SA (73,3%) et C.I.M. SNC (26,7%).

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 60af72f086

Message par **energy_isere** » 15 févr. 2011, 14:39

suite de ce post viewtopic.php?p=275635#p275635 de Juin 2010 :

EDF décidera mi-2011 de construire ou pas un terminal méthanier à Dunkerque :

AFP le 15/02/2011

Electricité de France (EDF) décidera "vraisemblablement vers le milieu de l'année" de construire ou pas le terminal méthanier de Dunkerque (Nord), a indiqué mardi le patron du groupe public d'électricité Henri Proglio.

Message par **energy_isere** » 28 mars 2011, 13:06

GDF Suez : hausse de 4,9% du gaz au 1er avril 2011.

CercleFinance.com 28 Mars 2011

La Commission de Régulation de l'Energie (CRE) a donné son feu vert à GDF Suez pour une augmentation de 4,9% des tarifs du gaz au 1er avril 2011. La CRE estime que le barème proposé par GDF Suez est conforme à la formule tarifaire de ses coûts d'approvisionnement.

Cette hausse va toucher près de 6,1 millions de consommateurs qui utilise un chauffage individuel au gaz.

La hausse résulte de l'augmentation des moyennes des indices prises en compte entre le 1er juillet 2010 (date du dernier mouvement tarifaire) et le 1er avril 2011. Cette augmentation est de 9,4% pour le fioul lourd, 19,2% pour le fioul domestique, 17,6% pour le brent et 32% pour le prix de marché du gaz TTF. Il faut prendre également en compte la hausse de 1,4% du taux de change euro/dollar sur cette même période.

La CRE a également rendu un avis favorable pour la hausse de 20% de la réduction de la facture du gaz pour les clients en situation de précarité bénéficiant du tarif de solidarité.

oleocene.org

Gaz en France

Re: Gaz en France

Re: Gaz en France

Re: Gaz en France

Re: Gaz en France

Re: Gaz en France

Re: Gaz en France

Re: Gaz en France

Re: Gaz en France

Re: Gaz en France

Re: Gaz en France

Re: Gaz en France

Re: Gaz en France

Re: Gaz en France

Re: Gaz en France

Re: Gaz en France