[Découvertes] de nouveaux gisements de pétrole

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Devenson
Charbon
Charbon
Messages : 224
Inscription : 04 avr. 2005, 10:50
Localisation : Marseille
Contact :

Peut-être une grosse découverte dans le golfe du Mexique

Message par Devenson » 05 sept. 2006, 15:47

10 à 15 milliards de barils de pétrole auraient été découverts dans le golfe du Mexique par Chevron. Pour donner un ordre de grandeur, les découvertes ces dernières années sont de 7 à 10 milliards de barils par an pour toute la planète.
Cette découverte semble plus sérieuse que celle effectuée l'année dernière par le Mexique. En effet, la première découverte de pétrole dans cette zone date de 2004 et l'annonce correspond aux résultats des forages effectués justement afin de préciser son importance.
Mais rien n'est officiel, ces chiffres n'apparaissant pas dans les communiqués des compagnies. Ils auraient été communiqués au Wall Street Journal par certains dirigeants.
Je ne serais pas étonné qu'il soient bientôt revus largement en baisse. Mais c'est certainement une des grosses découvertes 2006, ce qui n'est pas très étonnant car le Golfe du Mexique est une des trois zones les plus prometteuses des prochaines années.
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/M/ ... TE=DEFAULT
Communiqué de Chevron : http://www.chevron.com/news/press/2006/2006-09-05.asp

Devenson
Charbon
Charbon
Messages : 224
Inscription : 04 avr. 2005, 10:50
Localisation : Marseille
Contact :

Message par Devenson » 05 sept. 2006, 16:13

En français aussi : http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=3648558
Apparemment, les 15 milliards de barils correspondraient aux réserves de tout le golfe du Mexique. Dans les dépêches américaines, les 15 milliards ne proviennent que des découvertes récentes.

Pour donner une autre idée de l'ordre de grandeur de cette - possible - découverte : les réserves prouvées des Etats-unis sont de l'ordre de 30 milliards de barils de pétrole.

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27222
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Message par GillesH38 » 05 sept. 2006, 17:40

c'est à dire un an de consommation mondiale. 15 milliards, ca fait 6 mois. Chouette, un hiver de plus.
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5019
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 05 sept. 2006, 17:43

Je dirais plutôt quelques hivers de plus pour les Etats-Unis, le problème restant inchangé pour le reste du monde :smt077
Méfiez-vous des biais cognitifs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 05 sept. 2006, 18:35

sur Boursorama ca reste un communiqué assez court :
Chevron: test de production record dans le Golfe du Mexique.

(Cercle Finance) - La compagnie pétrolière américaine Chevron a fait savoir mardi que le test de production du puit 'Jack numéro 2' du Walker Bridge Block 758 dans le Golfe du Mexique s'était conclu par un record avec un flux moyen de plus de 6 000 barils de pétrole par jour. Chevron détient une participation de 50% du puit 'Jack' dont il est l'opérateur, tandis que Devon Energy et Statoil détiennent chacun une participation de 25%.
et sur 321energy ca mene à ceci :
Oil companies see big Gulf of Mexico discovery
Tests suggest huge oil field found in deep waters


AFP, WASHINGTON - Tests of a deep-water well in the Gulf of Mexico could indicate a significant oil discovery, three companies announced Tuesday, in the first project to tap into a region that reportedly could boost U.S. oil and gas reserves by as much as 50 percent.

The Jack 2 well was drilled about 5.3 miles deep by U.S. oil company Chevron Corp., with partners Statoil ASA of Norway and Devon Energy Corp. of Oklahoma City. During the test, the Jack 2 well sustained a flow rate of more than 6,000 barrels of oil per day, Statoil said.

“Test results are very encouraging and may indicate a significant discovery. The full magnitude of the field’s potential is still being defined,” Statoil said in a statement.

The discovery has industrywide implications, analysts said.

“They may be the first ones to hit the jackpot, but if the current thinking is correct, this is only a beginning. Other companies will emerge as good, or better,” said Oppenheimer & Co.’s Fadel Gheit.

The successful test wells do not mean a huge supply of oil will hit the market anytime soon. Gheit estimated that the first production might not come on line until after 2010, depending on how many more test wells the companies drill.

The Wall Street Journal reported in Tuesday’s editions that the region where the well is located could become the nation’s biggest new domestic source of oil since the discovery of Alaska’s North Slope more than a generation ago.

The Journal said Chevron and Devon officials estimate that recent discoveries in the Gulf of Mexico’s lower-tertiary formations hold up to 15 billion barrels of oil and gas reserves, a total that would boost the nation’s current reserves by 50 percent.

The well was drilled in the Walker Ridge area of the Gulf, about 270 miles southwest of New Orleans and 175 miles off the coast. It followed up a discovery made by Chevron in 2004.

“This area is one of the new and promising deep-water areas in the Gulf of Mexico,” said Oivind Reinertsen, senior vice president of Statoil’s Gulf of Mexico assets in Houston.

“The Jack 2 well test data are encouraging and may form the basis of future development projects in Walker Ridge,” he said.

In a separate statement, San Ramon, Calif.-based Chevron said the well set a variety of records, including the deepest well successfully tested in the Gulf of Mexico. Chevron said the well was drilled more than 20,000 feet under the sea floor below 7,000 feet of water for a total depth of 28,175 feet.

Chevron has a 50 percent stake in the field, while Statoil and Devon own 25 percent each.
source : http://www.msnbc.msn.com/id/14678206/

Avatar de l’utilisateur
Environnement2100
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2492
Inscription : 18 mai 2006, 23:35
Localisation : Paris
Contact :

Message par Environnement2100 » 05 sept. 2006, 18:50

La zone du "Green canyon" paraît en effet avoir été déjà pas mal exploitée :

Image
Trop de mépris entraîne des méprises - Phyvette, ca 2007.

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 6950
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Message par mahiahi » 05 sept. 2006, 18:59

Ca change quoi? On vient de retrancher un plus gros bout des réserves estimées...
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5019
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 05 sept. 2006, 20:27

Tiens, mahiahi nous fait une petite adaptation du paradoxe de Zénon d'Elée au cas pétrolier :-P
Méfiez-vous des biais cognitifs

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 6950
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Message par mahiahi » 05 sept. 2006, 20:41

Tiens, on a un lettré? ;-)
Tu peux préciser ta pensée?
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 05 sept. 2006, 20:48

La nouvelle est raportée aussi dans Oil & Gas journal,

mais sans gros titre particulier. http://www.ogj.com/index.cfm

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 05 sept. 2006, 20:51

mahiahi a écrit :
Tiennel a écrit :Tiens, mahiahi nous fait une petite adaptation du paradoxe de Zénon d'Elée au cas pétrolier :-P
Tiens, on a un lettré? ;-)
Tu peux préciser ta pensée?
je crois que c'est plutot un truc de matheux !

tu te souviens pas de la fléche qui doit faire la moitié du chemin, puis ensuite la moitié de la moitié puis encore la moitié de la moitié de la moitié ...... :roll:

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 6950
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Message par mahiahi » 05 sept. 2006, 22:02

Disons que c'est un mathématicien antique.
Ce que je demandais c'est le raisonnement que Tiennel illustrait avec cet exemple
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5019
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 05 sept. 2006, 22:25

[HS ON]
Hé bien c'est simple ! Avant que la fin du pétrole survienne, la moitié des réserves estimées se transformera en réserves prouvées. Puis la moitié des réserves estimées restantes se transformera en réserves prouvées. Etc. Et donc la fin du pétrole ne surviendra pas.
Voilà. Avec un raisonnement similaire, je peux aussi vous démontrer que les tours du WTC ne sont jamais tombées, sans devoir faire appel à une quelconque théorie du complot. C'est beau les maths quand même hein ! :-P
[HS OFF]
Bon, pour en revenir à cette histoire de méga-découverte, ça me rappelle les méga-contrats qu'annoncent les grosses SS2I de temps en temps pour regonfler leur cours de bourse. Je ne dis pas que c'est du flan, mais attendons un peu, comme le suggère Devenson.
Méfiez-vous des biais cognitifs

Avatar de l’utilisateur
MadMax
Modérateur
Modérateur
Messages : 2990
Inscription : 12 août 2005, 08:58
Localisation : Dans un cul-de-sac gazier

Message par MadMax » 05 sept. 2006, 23:23

Question bête : comment les USA et le Mexique se "partagent" le Golfe du Mexique ? Une petite carte peut-être ?

100-0

Devenson
Charbon
Charbon
Messages : 224
Inscription : 04 avr. 2005, 10:50
Localisation : Marseille
Contact :

Message par Devenson » 05 sept. 2006, 23:45

La discussion aujourd'hui sur TheOilDrum ( http://www.theoildrum.com/story/2006/9/ ... 0#comments ) a porté bien sur sur cette annonce. Les choses sont maintenant un peu plus claires.

Tout d'abord, on suppose depuis les années 1930 que les structures explorées aujourd'hui sont très prometteuses. Ce n'est que depuis très récemment que l'on sait explorer à ces profondeurs importantes : l'annonce d'aujourd'hui correspond à une profondeur de près de 9km au-dessous de la surface de l'océan !
Dès les premiers forages en 2000 et 2001, on a eu confirmation que cette zone contenait beaucoup de pétrole. Différents tests effectués depuis l'ont confirmé . Celui annoncé aujourd'hui par Chevron, Devon et Statoil, correspondant à un champ découvert en 2004, a été également un succès. Lorsque les journalistes ont demandé aux dirigeants de ces sociétés quelle en était l'importance, ceux-ci ont cité les données d'un rapport datant de juin 2005 décrivant cette zone : entre 3 et 15 milliards de barils de pétrole récupérable ( Emergence of the Lower Tertiary Wilcox Trend in the Deepwater Gulf of Mexico http://www.searchanddiscovery.net/docum ... e%20oil%22 ). Ce rapport faisait déjà état de 9 découvertes et de 12 milliards de barils de pétrole en place.

En clair, les chiffres annoncés aujourd'hui n'ont rien de nouveau. C'est seulement une confirmation supplémentaire que le GOM est une des quelques zones, avec l'off-shore brésilien et l'ouest-africain d'où viendront les principales découvertes des années à venir.

Il semble que, si la décision d'exploiter commercialement ce gisement est prise, les premières productions débuteront en 2013. ( http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= ... refer=home )

Je ne suis pas sur que ce post mérite le statut de "post-it".
Dernière modification par Devenson le 05 sept. 2006, 23:49, modifié 2 fois.

Répondre