[Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline !

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
erwanpia
Kérogène
Kérogène
Messages : 11
Inscription : 29 sept. 2005, 14:19
Localisation : Locronan (29)
Contact :

[Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline !

Message par erwanpia » 04 déc. 2005, 19:53

Une interview anonyme d'un ingénieur de la PEMEX (compagnie nationale Mexicaine) est plutot explicite sur l'incapacité prochaine (2006) de la production Mexicaine à produire autant de pétrole que prévu. Le mec annonce : 'nous sommes au milieu de la courbe d'Hubbert'

Principalement à cause de la perte de capacité du champ de Cantarell.


Article sur ecolopop

Article original sur Oilcast
Dernière modification par erwanpia le 30 janv. 2007, 16:07, modifié 1 fois.

epe
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1465
Inscription : 22 juin 2005, 16:33
Localisation : 15' de Lille, de l'autre côté de la frontière

Message par epe » 04 déc. 2005, 20:31

Burgan (Koweit), Cantarell (Mexique)... à qui le tour?
-Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Les Shadoks

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 04 déc. 2005, 22:21

epe a écrit :Burgan (Koweit), Cantarell (Mexique)... à qui le tour?
notre excellente source d'information http://www.energybulletin.net l' avais effectivement déja signalé en 2004 :

http://www.energybulletin.net/1651.html
Cantarell, The Second Largest Oil Field in the World Is Dying
Published on 19 Aug 2004 by DMD Publishing.
"Supergiant Cantarell continues to be the mainstay of Mexican oil production, with 2.1 MMb/d of output in 2003 up from 1.9 MMb/d in 2002. However, Cantarell is expected to decline rapidly over the next few years, falling as far as 1 MM b/d by 2008. This has given particular urgency to Pemex's efforts to develop other fields and move into deepwater." For now, Pemex's best alternative project is the heavy-oil complex known as Ku-Maloob-Zaap, in Campeche Bay close to Cantarell. Output from this complex was 288,000 b/d in 2003 and is expected to rise to about 800,000 b/d by the end of the decade." David Shields, "Pemex Ready to Drill in Deepwater Perdido Area," Offshore, June 2004, p. 38

Avatar de l’utilisateur
lionstone
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 916
Inscription : 08 avr. 2005, 18:40
Localisation : nulpart

Message par lionstone » 04 déc. 2005, 22:52

Le taux de déplétion est impressionnant :
Ramirez a indiqué jeudi que le déclin de Cantarell, à l'origine prévu l'année dernière, a été retardé jusqu'en 2006, on s'attend à ce que les champs commencent à diminuer à un taux de 14% par an.
http://home.entouch.net/dmd/cantarell.htm
Cantarell représente 1 des 4 plus grands champs jamais trouvés sur la côte du Golfe. En 50 ans d'exploration dans le Golfe du Mexique, seulement un gisement de pétrole d'un milliard de barils a été trouvé.
C'est le 2ème plus grand producteur d'huile sur terre. Ghawar produit 4,5 millions de b/j, Cantarell, 2,2 millions et Burgan autour d’1 million par jour.
Les implications de ce déclin prochain sont énormes. Ce champ produit la moitié de Ghawar et il ne fera pas cela beaucoup plus longtemps.

Si c’est pareil à Burgan et Ghawar, le jeu du baril va s’animer l’année prochaine.
Question subsidiaire : environ 100 plates-formes ont été dégommé par les cyclones et ne seront pas réparés, combien représente la production perdu de ces 100 plate-formes ?
Moderacene: le site de la moderation brut

Devenson
Charbon
Charbon
Messages : 224
Inscription : 04 avr. 2005, 10:50
Localisation : Marseille
Contact :

Message par Devenson » 04 déc. 2005, 23:36

lionstone a écrit :...
Question subsidiaire : environ 100 plates-formes ont été dégommé par les cyclones et ne seront pas réparés, combien représente la production perdu de ces 100 plate-formes ?
Il me semble que c'est un peu moins de 2% de la production totale GOM pour le pétrole et un peu moins de 1% pour le gaz.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 05 déc. 2005, 12:43

les Mexicains sont vraiment mal barrés, ils se font piquer les emplois du textile par les Chinois, et maintenant leur ressources pétroliéres qui diminuent .... :shock:

Avatar de l’utilisateur
greenchris
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1232
Inscription : 02 août 2005, 12:00
Localisation : 91 Essonne
Contact :

Message par greenchris » 05 déc. 2005, 12:54

Oui, mais avec les prix qui doublent, ils gagnent plus qu'il y a deux ans.
Le charbon et le gaz prendront sa place (temporairement).
Dans l'ordre, Sobriété, Efficacité et enfin Renouvelables (negawatt).
Attention aux utopies techniques (Global Chance)

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 05 déc. 2005, 13:18

bonne remarque ! 8-)

Avatar de l’utilisateur
greenchris
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1232
Inscription : 02 août 2005, 12:00
Localisation : 91 Essonne
Contact :

Message par greenchris » 05 déc. 2005, 13:20

A ce propos, je ne comprend pas les pays qui cherchent à produire au maximun, il faudrait mieux attendre que les prix montent encore pour vendre encore plus cher. Je ferrai des stocks à leurs place. Ou diminurait le débit des puits, ça se voit moins.
Le charbon et le gaz prendront sa place (temporairement).
Dans l'ordre, Sobriété, Efficacité et enfin Renouvelables (negawatt).
Attention aux utopies techniques (Global Chance)

Avatar de l’utilisateur
Stéphane
Goudron
Goudron
Messages : 145
Inscription : 02 mai 2005, 10:13
Localisation : Toulouse

Message par Stéphane » 17 févr. 2006, 10:55

Le déclin du champ "Cantarell", le 2ème plus gros contributeur de la planète après Ghawar, annoncé en fin d'année dernière par la PEMEX, pourrait être bien pire que prévu, d'après cette source. A prendre avec des pincettes, mais bon, on nous a tellement fait miroiter du pétrole pour l'éternité avec ces techniques d'extraction agressives, qu'on peut très bien imaginer que ça se retourne violemment un jour ou l'autre (comme en Mer du Nord britannique par exemple).
The Peak Oil Crisis
Cantarell — An Omen?
By Tom Whipple

There are a lot of bad things out there waiting to bite as the world moves towards peak oil— Iran, Iraq, Nigeria, Venezuela, China, globalization, and hurricanes to name a few. Last week a new bogeyman arose — super fast oil depletion.

Our story begins 65 million years ago when the Chicxulub meteor (or perhaps comet) crashed into the sea near the Yucatan Peninsula . This was one big bang, for it not only wiped out all our dinosaurs, but also took out 75% of the species living on earth.

As our 10 km wide meteor was tooling along at 60,000 miles per hour when it hit, there was not much left of the meteor but vapor after the impact, but for a few seconds, there was a monster hole in the earth 100 miles in diameter. I won't go into all the terrible things that happened to our earth in the months after the blast, but few living things survived.

Our new hole promptly filled up with rubble (breccia, to geologists) pushed in by the rushing waters of the returning sea and landslides along the sides of the crater. Somewhere, between 65 million years ago and 1976, parts of this underwater rubble filled hole, filled up with about 35 billion barrels of oil. Making it one of the world's greatest oil fields. It is now called Cantarell.

Within a few years of its discovery in 1976, it was producing over a million barrels a day from only 40 wells. Fifteen years later however, the natural gas pressure driving out the oil started to give out and production started dropping. In response, the Mexican Oil Company PEMEX built a large nitrogen separation plant near the field and started injecting 1.2 billion cubic feet of high-pressure nitrogen into Cantarell each day.

The program worked like a dream; a few years later Cantarell was producing 2.1 million barrels per day— making it number two in the world right up there behind the Saudi's great Ghawar field which is producing on the order of 4.4 million barrels a day. This 2 million barrels a day represents about 60% of Mexican oil production and is what allows the country to export 1.82 million barrels a day most of which went to the United States.

Like all good things, massive flows of cheap oil must one day come to an end, so only four years after getting production up to over 2 million barrels a day, PEMEX announced the end was in sight and Cantarell was going into depletion. Last year, they announced the decline had actually started and that 2005 production would be down to 2.0 million barrels a day— 5% lower than in 2004.

There the matter rested. However, as we know in Washington , you simply can't keep a really good secret very long. Last week, somebody leaked the top secret PEMEX Cantarell Depletion study, and guess what? The situation might just well be a whole lot worse than the Mexicans have been letting on.

An energy consultant in Mexico City published parts of the study and later the Wall Street Journal got to examine the document. It seems there is only 825 feet between the gas cap over the oil and the water that is pushing into Cantarell from the bottom. This distance is closing at between 250 and 360 feet per year.

The more pessimistic of the study's scenarios have Cantarell's production dropping from 2 million b/d to 875 thousand barrels a day by the end of next year and 520 thousand barrels a day by the end of 2008.

PEMEX, while refusing to release the study comments the pessimistic scenarios will only happen if they do nothing and they are taking aggressive steps to mitigate the situation.

Outside experts are not so sure. Cantarell is a meteor-crater based field and as such is unlike any other. Extremely high depletion rates are not completely unknown. Production at Oman 's 35 year-old Yibil field peaked in 1997 at 225-250 thousand barrels a day and then declined to 88-95 thousand barrels a day in three years. In the case of Yibil, part of the rapid decline was attributed to the introduction of horizontal and multi-lateral drilling into field that increased the percentage of water being brought to the surface with the oil to a greater extent then anticipated.

If the pessimistic scenarios outlined in the PEMEX study come to pass, it will be very serious. The loss of nearly 1.5 million barrels a day of production capacity within three years will be very difficult to overcome either from other Mexican fields or from new production in other countries. Unlike political stoppages from exporters such as Iran or Nigeria , depletion can't be put right. Mexican exports will be seriously reduced or perhaps even eliminated forever.

Cantarell could turn out to be another case where advanced technology —in this case nitrogen injection— does not ultimately increase the quantity of oil recovered from a field, but simply gets a smaller amount out faster.

In the meantime, oil production from Cantarell bears close watching. An unusually fast decline will be yet another indicator that peak oil is indeed very near at hand.
A qui le tour ? (Ghawar ?)

Avatar de l’utilisateur
Sylvain
Modérateur
Modérateur
Messages : 1836
Inscription : 17 déc. 2004, 08:34

Message par Sylvain » 18 févr. 2006, 22:00

Taratata ... :smt018
Stéphane, ne jouez pas les Cassandre. Le déclin de Cantarell est uniquement dû aux méchants Mexicains qui empêchent les gentils capitaux de venir les soutenir.
Saignée par l'État, Pemex (la compagnie nationale mexicaine) a du mal à consentir les investissements nécessaires pour maintenir l'appareil de production en état et explorer de nouveaux champs. Elle n'investit ainsi "que" 15 milliards de dollars par an, soit la moitié de ce qui serait nécessaire.

Cette situation prend des proportions alarmantes, puisque la compagnie envisage un recul sensible de la production de son plus grand champ, Cantarell, dans les années à venir si la maintenance n'est pas, faute d'investissements, effectuée correctement. Cette nouvelle, récemment révélée, pourrait relancer le débat, maintes fois remisé, sur l'ouverture du secteur pétrolier à la participation étrangère.
source
Ainsi va la vie dans le merveilleux pays de la Terre Plate : il suffit d'apporter de l'argent pour que Dieu mette du pétrole en terre.
C'est le pays, joyeux, des enfants heureux ...

Avatar de l’utilisateur
Stéphane
Goudron
Goudron
Messages : 145
Inscription : 02 mai 2005, 10:13
Localisation : Toulouse

Message par Stéphane » 14 mars 2006, 15:01

Cantarell décline, mais ce n'est pas trop grave car le président Vincente Fox vient d'annoncer une nouvelle découverte dont les réserves dépasseraient celles de Cantarell.
Info ou intox ?

Extrait :
Fox: Deep-Water Oil Find May Top Cantarell

Mexico has made a deep-water oil discovery in the Gulf of Mexico that could be larger than the country's giant Cantarell offshore field, President Vicente Fox said on Monday.
The oil find is under 950 meters (3,117 feet) of water and a further 4,000 meters (13,120 feet) underground, Fox said in an interview with Dow Jones Newswires. The find will be formally announced Tuesday, he said.
Il vaut peut-être mieux patienter quelque temps pour discerner dans cette annonce (bienvenue) ce qui relève du rêve et de la réalité.

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 6950
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Message par mahiahi » 14 mars 2006, 15:06

Oui, déjà évoqué ici
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Avatar de l’utilisateur
Mathieu G.
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 319
Inscription : 26 sept. 2005, 21:48
Localisation : Bordeaux

Cantarell décline !!

Message par Mathieu G. » 25 juil. 2006, 09:53

Le champ de pétrole Cantarell, qui produit plus de 60% du pétrole mexicain est en train de se casser la gueule. La production de Cantarell a atteint 2,155 MB/d est tombée en mai 2006 a 1,800 MB/D.

Des infos là: http://www.theoildrum.com/story/2006/7/24/124920/925
et là: http://www.theoildrum.com/story/2006/7/12/10421/4972


Un graph qui ne tient malheureusement pas compte du dernier chiffre de mai:
Image

Théorème
Kérogène
Kérogène
Messages : 63
Inscription : 02 juil. 2006, 08:23
Localisation : Reims

Message par Théorème » 25 juil. 2006, 10:27

Une chute aussi brutale est étrange. N'y a t-il eu aucun événement climatique ou social pour expliquer cette chute ?

Répondre