Pétrole au KOWEIT

manager · Message par **manager** » 21 janv. 2006, 10:18

Alors là je suis scotché !!!

Je n'imagine même pas pour l'Arabie Saoudite...

Fini la partie... Echec et Mat ! pour le libéralisme...

On va devoir pédaler les gars.

GillesH38 · Message par **GillesH38** » 21 janv. 2006, 11:49

fabinoo a écrit :Mais non, t'inquiète pas, ils vont bien nous trouver quelque chose. Et pis y'a l'hydrogène. Y'en a partout dans la mer. Et la mer est de plus en plus pure : il y a de moins en moins de poissons qui la polluent.

ah oui zut, chuis bête, j'avais oublié l'hydrogène, ouf, merci Fabinoo !!!!

manager · Message par **manager** » 21 janv. 2006, 13:37

rien dans les news officièles

sur yahoo par exemple... le blabla quotidien

le fait qu'ils souhaitent baisser leur production n'est peut être pas anodin... ils voulaient passer cela en douce... mais... la donne a changée...

http://fr.biz.yahoo.com/21012006/202/l- ... eaire.html
-------------------------------------
samedi 21 janvier 2006, 13h19
L'Opep entraînée malgré elle dans le difficile dossier nucléaire iranien

PARIS (AFP) - L'Opep, qui doit décider sous une dizaine de jours de sa politique de production pour les mois à venir, risque de se retrouver entraînée malgré elle dans la querelle entre l'Iran et l'Occident sur le nucléaire et de subir des pressions des deux camps.

L'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep), qui représente 40% de la production mondiale, doit se réunir le 31 janvier à Vienne pour décider d'abaisser ou non sa production pour le deuxième trimestre, période où la demande de pétrole baisse traditionnellement en raison de la fin de l'hiver dans l'hémisphère nord.

La décision devrait s'avérer particulièrement difficile à prendre cette fois: outre des cours qui s'approchent de nouveau des sommets historiques de quelque 70 dollars le baril atteints l'été dernier à New York (ils ont dépassé 68 dollars vendredi soir), l'incertitude demeure forte en ce qui concerne la demande mondiale de pétrole, notamment du côté du géant chinois dont la croissance est toujours très vigoureuse.

Mais l'Opep, qui se définit elle-même comme une organisation apolitique, risque surtout de se retrouver sous pression si le bras de fer autour du nucléaire iranien gagne encore en intensité dans les jours à venir.

L'Iran, membre influent du cartel dont il est le numéro deux en termes de production, a appelé avec vigueur vendredi à une baisse de 1 million de barils par jour (mbj) du plafond de production (actuellement fixé à 28 mbj) du cartel.

"L'Opep ne doit pas retarder la question de la baisse de sa production", a affirmé son représentant Hossein Kazempour Ardebili. "Si l'Opep maintient son niveau de production actuel, les 2 mbj de surproduction feront augmenter les réserves (...) (qui) descendront comme une avalanche sur le niveau des prix" pour les pousser vers le bas, a-t-il insisté.

Cette déclaration intervient alors que les pays occidentaux cherchent à renvoyer le dossier du nucléaire iranien devant le Conseil de sécurité des Nations unies.

Aucune corrélation n'a été établie entre les deux dossiers mais Francis Perrin, rédacteur en chef de la revue spécialisée Le pétrole et le Gaz Arabes relève qu'"il n'est pas interdit non plus de faire un lien".

Cela "peut être entendu comme un moyen d'envoyer un message aux pays occidentaux", souligne-t-il, tout en reconnaissant que convaincre les dix autres pays membres du cartel (Arabie saoudite, Algérie, Indonésie, Irak, Koweït, Libye, Nigeria, Qatar, Emirats arabes unis, Venezuela) ne sera pas forcément une tâche facile pour Téhéran.

Pour l'heure, aucun pays membre n'est d'ailleurs allé publiquement dans son sens: l'Algérie s'est dite opposée à une baisse de production au vu du niveau très élevé des cours, de même que le président vénézuélien Hugo Chavez. Le Nigeria et l'Indonésie montreraient les mêmes inclinations selon l'Agence internationale de l'énergie.

Et Washington est venu mettre son poids dans la balance vendredi soir en se réclamant de la coopération de l'Opep en cas de perturbation de la production suite à d'éventuelles sanctions contre l'Iran.

Les pays membres "trouveront le moyen de faire ce qu'il faut" dans un tel cas de figure, a affirmé vendredi le secrétaire américain à l'Energie Samuel Bodman.

"Ils n'ont pas donné d'assurance spécifique mais ils comprennent quelles sont les demandes et ils savent quels sont les problèmes qu'une nouvelle hausse des prix pourrait créer pour l'économie mondiale", a-t-il ajouté.

Les analystes font toutefois valoir que l'équilibre entre offre et demande est déjà extrêmement précaire et que le marché serait bien en peine de remplacer les barils de l'Iran si ceux-ci venaient à manquer.

GillesH38 · Message par **GillesH38** » 21 janv. 2006, 13:46

Allez voir l'analyse de Staniford sur http://www.theoildrum.com/story/2006/1/ ... 3/259#more

La procédure de "linéarisation" de la production cumulée du Koweit extrapolée donne des réserves recouvrables de 40 Gb, en accord avec les estimations de PIW, soit 40 % de ce qu'ils annoncaient.

La même procédure appliquée l'Arabie Saoudite donne des réserves recouvrables de 75 Gb, alors qu'ils en annoncent plus de 200. On n'a pas fini de rigoler.

th · Message par th » 21 janv. 2006, 14:06

manager a écrit :rien dans les news officièles

Reuter, c'est pas officiel ?

coronado · Message par **coronado** » 21 janv. 2006, 14:08

Si ça deviend officiel j'ose meme pas imaginer ce qui va arriver sur les marchés et donc les consequences

Message par **Sylvain** » 21 janv. 2006, 14:18

L'article de Petroleum Intelligence Weekly est disponible sur leur site , mais il est payant.

On peut cependant y lire ceci :

Kuwait Data Raises Reserve Level Questions
Petroleum Intelligence Weekly (Monday, January 23, 2006)
The future of Project Kuwait is the most public oil policy issue facing the Gulf country's new leaders. Perhaps more pressing is the uncertain status of the country's oil reserve base. Kuwait's remaining reserves, which are officially stated at around 99 billion barrels, or close to 10% of the global total, are barely half that level, according to internal state oil company documents seen by PIW.

Message par **energy_isere** » 21 janv. 2006, 16:45

th a écrit :
manager a écrit :rien dans les news officièles
Reuter, c'est pas officiel ?

et à part Reuters, qui donne l'info aussi ?

sur 321energy, ils en parlent juste en citant Reuters !

sur energybulletin on trouve :

http://www.energybulletin.net/12242.html

Reuters encore une fois

Kuwait oil reserves only half official estimate-PIW

Published on 20 Jan 2006 by Reuters. Archived on 21 Jan 2006

LONDON - OPEC producer Kuwait's oil reserves are only half those officially stated, according to internal Kuwaiti records seen by industry newsletter Petroleum Intelligence Weekly (PIW).

"PIW learns from sources that Kuwait's actual oil reserves, which are officially stated at around 99 billion barrels, or close to 10 percent of the global total, are a good deal lower, according to internal Kuwaiti records," the weekly PIW reported on Friday.

It said that according to data circulated in Kuwait Oil Co (KOC), the upstream arm of state Kuwait Petroleum Corp, Kuwait's remaining proven and non-proven oil reserves are about 48 billion barrels.

Officials from KOC were not immediately available for comment to Reuters.

PIW said the official public Kuwaiti figures do not distinguish between proven, probable and possible reserves.

But it said the data it had seen show that of the current remaining 48 billion barrels of proven and non-proven reserves, only about 24 billion barrels are so far fully proven -- 15 billion in its biggest oilfield Burgan.

Kuwait has been adding up to 500 million barrels a year at Burgan which means the remaining non-proven reserves of some 5.3 billion barrels will likely be upgraded to proven, according to PIW.

Three consortia led by BP, Chevron and ExxonMobil are in the race for Project Kuwait, a 20-year operating service contract to raise crude capacity at four oilfields in the north of Kuwait.

La source premiére semble donc etre Petroleum Intelligence Weekly (PIW).

Jeuf · Message par **Jeuf** » 21 janv. 2006, 18:32

"Les réserves de pétrole sont une notion dynamique", me disait Sylvain, relayant Olivier Appert. En effet, comme on le voit, les réserves se trouvent tout à coup changé(si cette info est reconnu officiellement, ce dont je doute...ce n'est qu'une ONG qui a fait cette révélation). En plus d'une notion géologico-économico-physique, il faut rajouter la dimension psychologico-politique des réserves.

Cette informations, si elle est prise comme juste (d'où la dimension "psychologique" des résrves) ramène la notion de réserve de pétrole à sa dure réalité, c'est dire en rappelant sa part de virtualité. Quoiqu'en dise Olivier Appert et tous les terreplatistes, le fonctionnement de l'industrie pétrolière, et donc de l'économie entière, se base, au départ, sur d'énormes mensonges du type de celui effectué dans les année 80 sur la falsification des réserves. La mise à bas de ces mensonges va-t-elle provoquer une hausse des prix du pétrole?il faudrait que les marché croient en cette révélation pour cela...Et est-ce que ça va faire exploser les ventes de vétêments "pic pétrolier", qui interpelle sur ce problème en évoquant plus que le problème des réserves et l'échéance de leur épuisement, annoçant des difficultés plus proches?

(publicité mercantiliste à peine discrète)

Message par **Sylvain** » 21 janv. 2006, 23:25

Qu'est-ce que Petroleum Intelligence Weekly (PIW) ?

C'est un hebdomadaire publié par le groupe de presse Energy Intelligence Group (études et des analyses pour l'industrie internationale du pétrole et du gaz depuis les années 1950)

Petroleum Intelligence Weekly est publié depuis 43 ans. On retrouve le nom de son "Editor" Peter Kemp comme animateur d'une table ronde organisée par l'OCDE en mai 2005 auquel participa (entre autre) Thierry Desmarest, PDG de Total.
source
autre source

Autres références à PIW :
là
là aussi
un dernier pour la route

Ma conclusion : PIW, la source d'info ayant dévoilée cette affaire des réserves koweïtiennes, semble sérieuse. Ce sont des professionnels du monde pétrolier. Ils n'auraient pas publié un truc aussi énorme sans en être certains. Leur crédibilité professionnelle est en jeu.

GillesH38 · Message par **GillesH38** » 22 janv. 2006, 00:58

Cependant une question demeure : pourquoi le dire maintenant?

A mon avis, c'est un secret de polichinelle que les réserves pétrolières annoncées par les pays du Moyen Orient sont surévaluées, même moi je le savais, c'est dire ! y a t il des enjeux géostratégiques à l'annoncer quasiment officiellement en ce moment ?

bug-in · Message par **bug-in** » 22 janv. 2006, 01:00

Et si... il voulait tout simplement en avoir plein les poches? comme d'hab?
Et y'a plus de pétrole... augmente le prix c'est rare! ok.
Bon finalement il en reste baisse un peut mais pas plus que le prix avant l'augmentation. ok....

Puis on recommence autant de fois que possible.

L'organisation et le controle de la rareté à toujours été, et est encore un mode de fonctionnement naturel du capitalisme non?

GillesH38 · Message par **GillesH38** » 22 janv. 2006, 01:03

Peut être oui... ou simplement ne sachant plus comment justifier qu'ils n'arrivent pas à augmenter leur production, ils lachent du lest, ce qui permet de dire "bon on pourrait augmenter le débit mais vu qu'on a un peu moins de réserves (!) que prévu, on préfère rester comme ça..."

steph · Message par **steph** » 22 janv. 2006, 01:03

alors ca y'est on y est ... on a donc peaké

Message par **Cassandre** » 22 janv. 2006, 01:08

Help quoi Steph ? On est pas bien à Avignon ? Y'a le train, une campagne environante belle…