[Production] Ghawar a t il atteint son pic de production ?

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Rama
Kérogène
Kérogène
Messages : 81
Inscription : 07 mai 2007, 20:35
Localisation : Belgique

Message par Rama » 19 juin 2007, 23:00

ces chiffres sont-ils fiables?
Très bonne question!
Maintenant, quand la production américaine a commencer à décliner, a quel vitesse ont ils creusé les milliers de puits pour limiter la chute? Cette technique n'est elle pas mis en place dans ce cas présent avec la même intensité?

Si c'est le cas, alors ils ont plonger.
"Nous sommes toujours capables d'une grande flexibilité, mais la manoeuvrabilité diminuera avec le temps." M. K. Hubbert 1950

Avatar de l’utilisateur
tolosa
Modérateur
Modérateur
Messages : 865
Inscription : 16 oct. 2005, 22:24
Localisation : Je suis la où mon nom l'indique

Message par tolosa » 10 oct. 2007, 13:35

contre info est un site très branché pic oil en ce moment. Voici un tout nouvel article sur ghawar : http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1327
la conclusion est convenue pour les habitués : A tout le moins, l’époque où les capacités excédentaires de l’Arabie Saoudite lui permettaient de compenser les pertes de production dues aux évènements géopolitiques pourrait bien appartenir au passé, au moment même ou la menace de telles ruptures est plus grande que jamais. Si la production saoudienne continue à décliner alors que la demande mondiale continue de croître, dans quelques années nous regarderons l’été 2007 comme celui des derniers jours ou le carburant - même à un euro le litre - était abondant et bon marché.
Un changement radical de nos modes de vie et un renoncement au « progrès » est le prix à payer pour éviter le désastre. Comme cela paraît irréalisable, l’occultation du mal s’ensuit inévitablement (jean-Pierre Dupuy).

Avatar de l’utilisateur
rico
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6357
Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
Localisation : 92

Message par rico » 10 oct. 2007, 14:23

Excellent ton site je l'ai mis dans mon marque page. Sinon y'a aussi cet article : http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1318

fastolfe
Kérogène
Kérogène
Messages : 42
Inscription : 04 sept. 2007, 20:20

Message par fastolfe » 10 oct. 2007, 18:01

le post avec tous les chiffres sur the oil drum
http://www.theoildrum.com/node/3050

Avatar de l’utilisateur
Environnement2100
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2492
Inscription : 18 mai 2006, 23:35
Localisation : Paris
Contact :

Un plateau, une selle, un dromadaire ?

Message par Environnement2100 » 04 janv. 2008, 23:01

Un plateau, une selle, un dromadaire ?

A tous ceux qui croient encore que la Courbe de Hubbert est utile à prédire le Pic, je recommande vivement cet excellent article du courageux-mais-pas-téméraire Stuart Staniford qui analyse les productions de l'Arabie Saoudite à la hache, au scalpel, à la radio, enfin avec tout ce qu'il a, et qui nous accouche d'une superbe conclusion que Ghawar, eh bien, c'est bien ce qu'on pensait : c'est gros.

Vu que je viens de vous donner la conclusion, vous pouvez vous contenter de survoler le sujet en vous concentrant sur les images : à quoi ressemble la production de l'Arabie Saoudite ?
- à un Pic ? sûrement pas.
- à une selle ? plutôt oui.
- à un chameau ? Ah oui, en train de s'agenouiller.

Et quel est le mot qui ne figure nulle part dans cette analyse ? Hubbert.

http://www.theoildrum.com/node/2945#more
Trop de mépris entraîne des méprises - Phyvette, ca 2007.

rurbain
Condensat
Condensat
Messages : 644
Inscription : 20 oct. 2007, 13:55
Localisation : Oise ( Beauvais sud )

Re: Un plateau, une selle, un dromadaire ?

Message par rurbain » 04 janv. 2008, 23:17

Environnement2100 a écrit :A tous ceux qui croient encore que la Courbe de Hubbert est utile à prédire le Pic, je recommande vivement cet excellent article du courageux-mais-pas-téméraire Stuart Staniford qui analyse les productions de l'Arabie Saoudite à la hache, au scalpel, à la radio, enfin avec tout ce qu'il a, et qui nous accouche d'une superbe conclusion que Ghawar, eh bien, c'est bien ce qu'on pensait : c'est gros.

Vu que je viens de vous donner la conclusion, vous pouvez vous contenter de survoler le sujet en vous concentrant sur les images : à quoi ressemble la production de l'Arabie Saoudite ?
- à un Pic ? sûrement pas.
- à une selle ? plutôt oui.
- à un chameau ? Ah oui, en train de s'agenouiller.

Et quel est le mot qui ne figure nulle part dans cette analyse ? Hubbert.

http://www.theoildrum.com/node/2945#more
En gros, ghawar a encore de beaux jours devant lui. :mrgreen:
Le PO, on se le fait vers 2020, si on peut pas plus pomper dans ce machin .
Il n'y a aucune corrélation entre l'état de putréfaction d'une discussion et la réussite du vote.
-+- MG in: Guide du Cabaliste Usenet - Du bon usage des AAD -+-

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27233
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Un plateau, une selle, un dromadaire ?

Message par GillesH38 » 05 janv. 2008, 19:17

Environnement2100 a écrit :Un plateau, une selle, un dromadaire ?

A tous ceux qui croient encore que la Courbe de Hubbert est utile à prédire le Pic, je recommande vivement cet excellent article du courageux-mais-pas-téméraire Stuart Staniford qui analyse les productions de l'Arabie Saoudite à la hache, au scalpel, à la radio, enfin avec tout ce qu'il a, et qui nous accouche d'une superbe conclusion que Ghawar, eh bien, c'est bien ce qu'on pensait : c'est gros
ce n'est pas un article de Staniford, c'est un article de Khebab (= Samuel Foucher), un français vivant au Québec qui est un des meilleurs modélisateurs de la production pétrolière.

Son "best fit" est effectivement un peu plus optimiste que Staniford, avec une URR de 109 Gb contre 98 Gb pour Ghawar, mais bon ça ne fait que 10 % de différence, et la barre d'incertitude semble au moins égale à cet écart. Sa conclusion est surtout que la figure officielle de 230 Gb de réserves actuelles est pratiquement exclue par la courbe de production, il faut essentiellement enlever la réévaluation artificielle des années 80 (quand meme presque 100 GB sur les 230 prétendus !).

A part ça, il est connu que la courbe de production passée n'est absolument pas logistique a cause du role de "swing state" de l'Arabie Soudite, en particulier lors du contre choc pétrolier des années 80 où ils ont refermés les robinets à toute vitesse.

Neanmoins Khebab garde une courbe logistique (donc de Hubbert) pour la production future, en supposant donc que cette situation ne se reproduira plus, c'est à dire qu'on ne sera plus jamais en excès notable de production....
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

pat59115
Kérogène
Kérogène
Messages : 33
Inscription : 15 août 2007, 18:52

Re: Ghawar a t' il atteint son pic de production ?

Message par pat59115 » 06 janv. 2008, 15:07

Qu'est ce qui explique le creux de production vers 1985 ?
Le pétrole sera une énergie renouvelable le jour où on le consommera à la même vitesse qu'il se reconstitue !

pat59115
Kérogène
Kérogène
Messages : 33
Inscription : 15 août 2007, 18:52

Re: Ghawar a t' il atteint son pic de production ?

Message par pat59115 » 06 janv. 2008, 15:10

A part ça, il est connu que la courbe de production passée n'est absolument pas logistique a cause du role de "swing state" de l'Arabie Soudite, en particulier lors du contre choc pétrolier des années 80 où ils ont refermés les robinets à toute vitesse.
Oups, Désolé ! j'aurai du lire un peu mieux avant de poster mon message !
Le pétrole sera une énergie renouvelable le jour où on le consommera à la même vitesse qu'il se reconstitue !

Avatar de l’utilisateur
hyperion
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2199
Inscription : 18 juin 2005, 19:36
Localisation : herault

Re: Ghawar a t il atteint son pic de production ?

Message par hyperion » 17 févr. 2008, 17:10

à propos du nombre de forage et leur comptabilité:
http://www.bakerhughes.com/investor/rig/rig_int.htm
dans 1984, la novlangue; mais surtout la double pensée: la guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage, l'ignorance c'est la force, l'hcq c'est hautement toxique


Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Ghawar a t il atteint son pic de production ?

Message par energy_isere » 20 mai 2008, 12:13

dans l' Usine Nouvelle :

Image

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Ghawar a t il atteint son pic de production ?

Message par energy_isere » 02 juin 2009, 22:14

Ghawar toujours le premier champs mondial de production à environ 5 millions de baril/j :
.......
Crude capacity at the 1.2 million barrels per day (bpd) Khurais oilfield was ready, although gas facilities were still incomplete, he said.

When Saudi brings production on line, Khurais would likely pump at full capacity of 1.2 million bpd, he said. To keep overall output steady, pumping would slow at the giant Ghawar oilfield, Naimi said. Ghawar is the world's biggest oilfield, and last year was pumping around 5 million bpd.
http://www.reuters.com/article/GCA-Oil/ ... QJ20090530


Raminagrobis, tu as des data récents ?

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: [Production] Ghawar a t il atteint son pic de production ?

Message par Raminagrobis » 02 juin 2009, 22:17

Nan, rien de plus que "ça produit environ 5 Mb/j", "la pointe nord du gisement est presque épuisée" et "la production cumulée dépasse 60 Gb"... Rien de très nouveaux depuis l'étude satellite il y a une paire d'année sur l'emplacement des puits...
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Production] Ghawar a t il atteint son pic de production ?

Message par energy_isere » 08 juin 2009, 18:35

un article trés technique vient de paraitre sur Ghawar dans The Oil Drum
http://www.theoildrum.com/node/5432

Répondre