Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Kayafou
Kérogène
Kérogène
Messages : 76
Inscription : 19 oct. 2006, 03:32
Localisation : A côté de moi.

Message par Kayafou » 19 janv. 2007, 05:01

Plus d’une année après l’ouverture de ce poste, qui a soufflé le chaud comme le froid, et au final on voit bien ce qui gouverne et gouvernera toujours ce monde : l’or noir, contre tout, contre toutes, contre tous, jusqu’à la lie, comme des porcs, des escrocs puants.
Je comprends Rico qui craque. Tiens bon l'ami, la vie est un cadeau, une opportunité qui ne se refuse pas.

Ils me font penser à ces requins blancs qui s’acharnent sur le cadavre d’une baleine.
Image
Ne jamais se fier aux apparences…

Avatar de l’utilisateur
Environnement2100
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2492
Inscription : 18 mai 2006, 23:35
Localisation : Paris
Contact :

Message par Environnement2100 » 19 janv. 2007, 07:53

Je rappelle que dans la société de consommation, ce qui gouverne les marchés, c'est le consommateur final.
Trop de mépris entraîne des méprises - Phyvette, ca 2007.

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27228
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Message par GillesH38 » 19 janv. 2007, 08:18

Environnement2100 a écrit :Je rappelle que dans la société de consommation, ce qui gouverne les marchés, c'est le consommateur final.
je dirai plutot, c'est le point d'équilibre entre le désir du consommateur et les possibilités physiques du monde matériel ;)
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
tolosa
Modérateur
Modérateur
Messages : 865
Inscription : 16 oct. 2005, 22:24
Localisation : Je suis la où mon nom l'indique

Message par tolosa » 19 janv. 2007, 08:31

Dans notre société, le consommateur ne décide rien ou si peu de choses ! Le consommateur est intoxiqué, manipulé, et faible....

Avatar de l’utilisateur
Environnement2100
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2492
Inscription : 18 mai 2006, 23:35
Localisation : Paris
Contact :

Message par Environnement2100 » 19 janv. 2007, 08:55

Le consommateur n'a jamais eu à sa disposition autant d'information, d'études, d'analyses, de tests, de comparatifs...

Celui qui achète de la m... aujourd'hui, c'est vraiment qu'il ne peut pas faire autrement, ou qu'il aime ça.

En ce qui concerne spécifiquement l'automobile, les chiffres montrent que le consommateur français achète des voitures de plus en plus lourdes depuis 20 ans : qui l'oblige ?

Le consommateur est responsable.
Trop de mépris entraîne des méprises - Phyvette, ca 2007.

kaosyouki
Charbon
Charbon
Messages : 200
Inscription : 28 mai 2006, 17:53

Message par kaosyouki » 19 janv. 2007, 18:12

.
Dernière modification par kaosyouki le 19 mars 2013, 19:33, modifié 1 fois.

Mike.be
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 317
Inscription : 26 mars 2006, 19:30
Localisation : Liège Belgique

Message par Mike.be » 19 janv. 2007, 21:13

Environnement2100 a écrit :Je rappelle que dans la société de consommation, ce qui gouverne les marchés, c'est le portefeuille du consommateur final.
C'était juste un oubli ;)
kaosyouki a écrit :Parmi tous les gens informes et responsables sur ce forum, qui n'a que des comportements totalement vertueux?
Effectivement, il ne doit pas y en avoir beaucoup et certainement pas moi.
Malgré cela, je pense que chacun fait son possible en toute honnêteté pour autour de soi faire passer les idées de ce forum.
C'est ça l'essentiel.
L'utopie c'est ce qui n'a pas encore été essayé: Théodore Monod
Il ne faut jamais dire jamais... que ce soit pour le pire ou le meilleur

Avatar de l’utilisateur
DominiqueBoscher
Brut léger
Brut léger
Messages : 422
Inscription : 02 déc. 2006, 20:22
Localisation : Nice
Contact :

Message par DominiqueBoscher » 19 janv. 2007, 21:33

Environnement2100 a écrit :les chiffres montrent que le consommateur français achète des voitures de plus en plus lourdes depuis 20 ans : qui l'oblige ?
Peut-être est-ce simplement parce que les équipements secondaires de séries se multiplient...

Mike.be
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 317
Inscription : 26 mars 2006, 19:30
Localisation : Liège Belgique

Message par Mike.be » 19 janv. 2007, 21:38

DominiqueBoscher a écrit :Alors effectivement cela passera peut-être par un séisme économique et social; espérons qu'il en ressorte très vite une société plus saine.. mais que la vie survive tout de même...
Le moment le plus délicat, je pense, sera le début du déclin de la production avec l'augmentation du prix du baril et puis les rationnements qui s'en suivront.
C'est pour cela qu'il faut continuer à "intoxiquer" les citoyens avec les idées du PO.
Il est vrai qu'on ne s'entirera pas à bon compte, mais des cervaux "intoxiqués" par les idées du PO seront plus aptes à rechercher des solutions le moment venu (qui n'est pas si éloigné que cela)
Avec six petits enfants, je n'ai pas le choix.
L'utopie c'est ce qui n'a pas encore été essayé: Théodore Monod
Il ne faut jamais dire jamais... que ce soit pour le pire ou le meilleur

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 19 janv. 2007, 21:39

Hoh la , si on revenait au fil au lieu d' étre en HS ?

- Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska -

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re:

Message par energy_isere » 16 juil. 2009, 21:35

Tiens, personne avait rapporté ici que Sarah Palin avait démisionné le 03 Juillet (de son poste de Gouverneur de l' Aaska) ?
En partant elle reaffirme qu'il faut (pour l' ALASKA) construire le grand gazoduc d' ALASKA.
WASHINGTON, DC, July 6 -- Alaska Gov. Sarah H. Palin listed her efforts to begin constructing a massive natural gas pipeline as one of her main accomplishments when she announced her resignation on July 3. Lt. Gov. Sean Parnell said it will be his top priority when he takes over the governor’s office on July 26.

“I will continue the course set by the governor that has produced such forward progress these past 2 years,” he said after Palin’s unexpected announcement. “I will continue to support and promote responsible resource development and energy development of all kinds for Alaskans.”

Reactions within the state’s congressional delegation were mixed. “I am deeply disappointed that the governor has decided to abandon the state and her constituents before her term has concluded,” US Sen. Lisa Murkowski (R-Alas.) said on July 3.
http://www.ogj.com/index/article-displa ... mains.html

un article en Francais sur sa démission :
http://info.rsr.ch/fr/news/Alaska_la_de ... 6700728000
La gouverneure de l'Alaska Sarah Palin, ancienne colistière l'an dernier du candidat républicain à la Maison Blanche John McCain, a créé la surprise en annonçant vendredi sa démission à la fin du mois, sans vraiment en préciser les raisons.
Sarah Palin, élue en 2006 pour quatre ans, a convoqué à la hâte une conférence de presse à son domicile de Wasilla, pour expliquer qu'elle quittait son poste et ne briguerait pas un deuxième mandat. Selon son porte-parole, Dave Murrow, elle démissionnera le 26 juillet et transmettra son autorité à l'actuel gouverneur adjoint, Sean Parnell.

Sarah Palin, a déclaré, sans plus de précisions, qu'elle voulait faire bouger les choses "en dehors du gouvernement" et ne pouvait pas accepter de faire de la "politique politicienne", juste "pour conserver le titre de gouverneur".

.......

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Re:

Message par energy_isere » 09 févr. 2010, 21:26

Le régulateur féderal refuse un permis d' extension d' activité de CONOCO en ALASKA au site de North Slope, pour des raisons écologiques. (trop risqué, nombreuses espéces d' oiseaux, poissons, Caribous migrateurs ....)
Conoco Denied Permit for Alaska North Slope Bridges

Federal regulators have denied a request by U.S. oil major ConocoPhillips (COP) to build a system of bridges to expand oil drilling on Alaska's North Slope, saying the project would harm aquatic wildlife.

.................
is home to 80 bird species, numerous fish and migrating caribou, and provides subsistence hunting and fishing resources for inhabitants of the village of Nuiqsut.
.....

Image
http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=87273

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Re:

Message par energy_isere » 09 févr. 2010, 21:32

au meme moment ca va bien pour EXXON qui termine un puit d' exploration :
ExxonMobil Cases First Point Thomson Well in Alaska

ExxonMobil Production Company has successfully drilled and cased PTU-15, the first development well for the Point Thomson project on Alaska's North Slope. In addition, a 60-mile ice road has been completed from Endicott to Point Thomson which enables the transport of heavy equipment and materials to the site.

ExxonMobil drilled the well to a measured depth of over 16,000 feet. The shore-based rig directionally drilled under the Beaufort Sea to the targeted gas reservoir more than 1.5 miles offshore.
J' ai pas tout compris, mais il m' a semblé que c' est plutot produire pour du Gaz et les hydrocarbures condensats. Début de production espéré en 2014.
.....Point Thomson is a remote natural gas and condensate field located on Alaska's North Slope. It holds an estimated 8 trillion cubic feet of gas -- about 25 percent of the North Slope's gas resources -- and about 200 million barrels of condensate. Point Thomson gas is critical to the success of an Alaska gas pipeline project.

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par Raminagrobis » 09 févr. 2010, 22:03

Point Thomson est un connu de longue date, découvert dans les années 60 comme les autres gisements de la région. Mais c'est un gisement gazier, et comme il n'a avait pas de débouchés pour du gaz produit "là haut", le gisement n'avait jamais été évalué avec précision.
C'est ce qu'ils sont en train de faire.
Toujours moins.

geopolis
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 312
Inscription : 06 févr. 2010, 17:46

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par geopolis » 06 avr. 2010, 19:07

Shell obtient un permis pour l'exploration et le forage en Alaska cette année dans la région de Chukchi Sea.
Royal Dutch Shell has secured a critical U.S. regulatory permit to conduct planned exploratory oil drilling this year in Alaska's Chukchi Sea, regulators and the company said. The Environmental Protection Agency has authorized emissions from Shell's drill ship and support vessels, issuing a final air-quality permit. The permit was awarded last Thursday, a day after the Obama administration affirmed support for exploration in Arctic waters off Alaska. It is the first 'major-source' air-quality permit ever issued for the Arctic outer continental shelf, EPA officials said.
Photo - see caption

Shell has been seeking the permit for years, a spokesman said. He said the company is confident it can get the rest of the permits it needs for the Chukchi, which the U.S. Minerals Management Service (MMS) has estimated holds about 15 billion barrels of recoverable oil and 77 trillion cubic feet of natural gas. Only five exploratory wells have ever been drilled in the Chukchi because despite the estimated abundance of recources, remoteness and harsh conditions have discouraged exploration.
The EPA permit is 'one of the major milestones we needed to fall in place so we would continue to plan for drilling in 2010,' said Curtis Smith, spokesman for Shell in Alaska. The final air-quality permit is subject to public comment and could be appealed.

The MMS approved Shell's Chukchi Sea drill plan on Dec. 7. The company plans to drill up to three wells at two prospects located about 75 miles (120 km) off the northwest Alaska coastline. Shell first drilled the prospects, Burger and Klondike, two decades ago. It abandoned the prospects, but won back exploration rights for $2.1 billion in a lease sale held in 2008 by the MMS.

Shell still needs permits from other agencies to drill in the Chukchi, 'But we have a high degree of confidence that we will achieve those permits,' Smith said. Shell made concessions to secure the permit, including use of ultra-low-sulfur diesel fuel to reduce air pollution in the fleet, Jan Hastings, EPA regional deputy air-quality director at the Seattle office, said in a telephone news conference. The final EPA permit for Shell's Chukchi operations sets limits for air pollutants such as sulfur dioxide and particulates. It addresses public concerns on a draft air-quality permit issued on Jan. 8.

Separately, Shell also plans to drill two wells this year at prospects in the Beaufort Sea off Alaska's northern coast. Shell spent $84 million acquiring exploration rights there in MMS lease sales held in 2005 and 2007. A decision on the Beaufort permit, issued in draft form in February subject to public comment, is due later this month, Hastings said.
Image

Un pdf intéressant sur Shell en Alaska.

http://www-static.shell.com/static/usa/ ... gdevpt.pdf

Répondre