Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 08 déc. 2020, 20:37

L'autorisation du projet pétrolier Liberty en Alaska annulée

le 08/12/2020 lemarin

Une cour d’appel fédérale américaine a annulé le 7 décembre le feu vert donné par l’administration Trump au projet pétrolier Liberty prévu en Alaska.

Image

Le projet Liberty prévoit la construction d’une île artificielle de production d’hydrocarbures dans les eaux peu profondes de la mer de Beaufort. (Illustration : Hilcorp)
https://lemarin.ouest-france.fr/secteur ... aka-annule

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 07 janv. 2021, 00:18

L'administration Trump accorde des concessions de forages dans une zone protégée de l'Arctique

AFP parue le 06 janv. 2021

Le gouvernement de Donald Trump, se pressant avant l'arrivée au pouvoir de Joe Biden, a accordé mercredi onze concessions pour des forages pétroliers et gaziers dans le refuge national de la faune arctique, en Alaska, où vivent des ours polaires et des caribous.

Les grandes sociétés pétrolières se sont toutefois tenues à l'écart de l'appel d'offres proposant d'exploiter des parcelles de la plus grande zone naturelle protégée du pays.

L'agence gouvernementale Alaska Industrial Development and Export Authority était la seule candidate pour la majorité des concessions et en a récupéré neuf, selon une vidéo retransmettant en direct le processus.

Deux concessions ont été décrochées par des petites entreprises.

L'Etat avait reçu au total 16 offres, dont 3 ont été rejetées, pour 12 parcelles sur les 22 proposées.

Cela fait une trentaine d'années que les compagnies pétrolières et dirigeants de l'Alaska poussent pour exploiter les ressources de ce refuge national, créer des emplois et générer des revenus pour l'Etat.

Conformément à un texte voté fin 2017 par le Congrès américain, le ministère de l'Intérieur avait approuvé en août un programme ouvrant la voie à des forages sur cette zone côtière longeant l'océan Arctique, portant au total sur 6.500 kilomètres carrés.

Les onze concessions accordées mercredi, qui couvrent environ 2.430 kilomètres carré, ont rapporté environ 14 millions de dollars.

C'est "bien en dessous des 1,8 milliard de dollars de revenus promis par les défenseurs des forages" en 2017, a réagi l'association de protection de l'environnement Alaska Wilderness League, en qualifiant l'appel d'offre "d'échec monumental" pour l'administration Trump.

"Nous pensons que les tribunaux jugeront que le programme de forage du refuge arctique de l'administration Trump est illégal", a ajouté l'organisation en assurant qu'elle continuerait à lutter contre les forages.

Les concessions proposées par l'Etat sont dans une zone éloignée de toute infrastructure d'ampleur et l'exploitation de pétrole et de gaz pourrait s'y révéler coûteuse.

Plusieurs grandes banques américaines, comme Goldman Sachs ou Wells Fargo, ont par ailleurs indiqué qu'elles refuseraient de financer les forages pétroliers dans l'Arctique.

Le dossier va désormais atterrir sur le bureau du président élu Joe Biden, qui avait assuré qu'il prendrait des mesures pour garantir de façon permanente la protection du refuge dès son premier jour dans le Bureau ovale, le 20 janvier.

Il a aussi prévu d'interdire les nouveaux permis de forage de pétrole et de gaz sur les terres appartenant à l'Etat ainsi qu'en pleine mer.
https://www.connaissancedesenergies.org ... que-210106

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 04 avr. 2021, 09:35

Decouverte de 650 millions de barils en Alaska dans la formation Nanushuk :
New oil discovery in National Petroleum Reserve-Alaska points to larger potential

Anchorage — Australian independent 88 Energy has made an apparent oil discovery with its Merlin-1 exploration well in the southeast National Petroleum Reserve-Alaska, or NPR-A, and more test results are expected in the next few days, the company said March 31.

An independent geologist said the find could be significant because it would show that an oil-bearing regional geologic formation, where discoveries have previously been made, is larger than thought.
Based on geologic modeling and seismic data, 88 Energy estimates a potential oil resource of 650 million barrels at Merlin-1.

The NPR-A is a 23-million-acre federal reserve west of Prudhoe Bay and other large producing fields on the North Slope.

88 Energy found oil at multiple intervals in Merlin-1 but a significant oil column was detected in a target zone in the Nanushuk, a geologic formation extending across the eastern NPR-A where other companies have made discoveries.
..................
https://www.spglobal.com/platts/en/mark ... -potential

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 10 mai 2021, 08:10

Crude oil production in Alaska averaged 448,000 barrels per day (b/d) in 2020, the lowest level of production since 1976. Last year's production was over 75% less than the state’s peak production of more than 2 million b/d in 1988. Production declined in 28 of the 32 years since Alaska’s oil production peak as the state’s oil fields have matured. The 4% decrease in annual oil production in Alaska in 2020 was part of a larger decline in U.S. oil production.

Image

....................
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=47696

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 27 mai 2021, 09:39

États-Unis : L'administration Biden soutient un projet de forage pétrolier en Alaska

REUTERS•27/05/2021

L'administration du président américain Joe Biden a défendu mercredi un projet d'exploitation pétrolière en Alaska, soutenant un projet de forage qui avait été approuvé sous l'administration de l'ancien président Donald Trump.

"Un dossier déposé mercredi par le ministère américain de la Justice défend une décision de 2020 pour le projet Willow dans la réserve nationale de pétrole - Alaska (NPR-A)", a déclaré un porte-parole du ministère américain de l'Intérieur dans un courriel.

En février, une cour d'appel a bloqué la construction du projet, d'une valeur de plus de 2 milliards de dollars, en Alaska. Le développement de mercredi intervient alors même que la secrétaire à l'Intérieur Deb Haaland s'était opposée au projet l'année dernière lorsqu'elle était membre du Congrès.

L'administration Trump a approuvé le plan de développement de Willow en octobre. Les permis d'extraction de gravier et de construction de routes ont été délivrés le matin du 20 janvier, juste avant que Joe Biden ne prête serment en tant que 46e président de la nation.

Des groupes de défense de l'environnement avaient intenté une action en justice, arguant que le gouvernement n'avait pas tenu compte de l'impact du forage sur une faune fragile.
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... d0a0b79319

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 02 juin 2021, 00:26

Washington suspend les forages de pétrole dans une zone protégée de l'Arctique

AFP parue le 01 juin 2021

L'administration américaine a interdit temporairement mardi tout forage de pétrole ou de gaz dans le refuge national de la faune arctique, en Alaska, renversant ainsi l'une des dernières décisions du gouvernement de Donald Trump.

Le ministère de l'Intérieur explique dans un communiqué vouloir conduire une "analyse complète" des conséquences environnementales de concessions attribuées début janvier, soit deux semaines avant l'arrivée de Joe Biden à la Maison Blanche, pour exploiter des parcelles dans la plus grande zone naturelle protégée du pays.

En fonction des résultats, l'administration décidera de maintenir les concessions en l'état, de les annuler ou d'imposer des mesures supplémentaires pour protéger l'environnement dans cette région où vivent notamment des ours polaires et des caribous.

Les compagnies pétrolières et dirigeants de l'Alaska poussent depuis une trentaine d'années pour exploiter les ressources de ce refuge national, arguant que cela permettrait de créer des emplois et de générer des revenus pour cet Etat.

Conformément à un texte voté fin 2017 par le Congrès américain, le ministère de l'Intérieur avait approuvé en août un programme ouvrant la voie à des forages sur 6.500 kilomètres carrés d'une zone côtière longeant l'océan Arctique.

Un appel d'offres lancé en décembre avait conduit, le 6 janvier, à l'attribution de neuf parcelles à l'agence gouvernementale Alaska Industrial Development and Export Authority et de deux parcelles à deux petites entreprises, pour un total d'environ 2.430 kilomètres carrés.

M. Biden avait assuré lors de sa campagne qu'il prendrait des mesures pour garantir de façon permanente la protection du refuge.

La décision annoncée mardi "est une étape importante" dans la réalisation de cette promesse, a commenté la conseillère nationale au climat, Gina McCarthy.

"Le président Biden estime que les trésors nationaux sont des éléments essentiels de la culture et de l'économie du pays, et il est reconnaissant de l'action rapide du ministère de l'Intérieur" sur une décision "prise dans les derniers jours de la précédente administration", a-t-elle ajouté.

Dans sa décision mardi, le ministère de l'Intérieur souligne avoir repéré "de multiples lacunes juridiques" dans la procédure ayant conduit à l'attribution des concessions, dont une analyse "insuffisante" au regard de la réglementation sur l'environnement.
https://www.connaissancedesenergies.org ... que-210601

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par Raminagrobis » 16 juil. 2021, 21:23

lien Article wikipedia sur le gisement de Prudhoe Bay, je l'ai complètement réécrit ces derniers jours, j'espère le faire passer en page d'acceuil le mois prochain
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 18 août 2022, 08:37

L'Australien Santos va investir 2.6 milliards de dollars dans le projet pétrolier Pikka en Alaska dans le North Slope.
La phase1 produira 80 000 b/j, premier baril en 2026.
Santos Investing $2.6Bn In Pikka Oil Project In Alaska

by Bojan Lepic|Rigzone Staff|Wednesday, August 17, 2022

Australian oil and gas major Santos has made a final investment decision (FID) to proceed with the $2.6 billion Pikka Phase 1 oil project on the Alaskan North Slope.

Pikka Phase 1 is expected to produce 80,000 barrels a day of oil gross with first oil anticipated in 2026. The project has strong fundamentals and is in a world-class oil-producing province with significant existing infrastructure, has low unabated emissions intensity, and is supported by key stakeholders, including the State of Alaska, the North Slope Borough, the landowner company Kuukpik Corporation and the Arctic Slope Regional Corporation.

Taking FID on Pikka Phase 1 is consistent with Santos’ goal of achieving net-zero by 2040. Santos said that it was committed to delivering a net-zero project and has entered into a Memorandums of Understanding with Alaska Native Corporations to deliver carbon offset projects.

As such, Pikka Phase 1 represents one of the lowest-cost and lowest unabated emissions intensity new oil projects in the region. It is worth noting that Santos has a 51 percent interest and is the operator of Pikka while Repsol holds the remaining interest.

Santos is focused on local procurement and local employment as part of the project, with 98 percent of current employees living in Alaska. Phase 1 of the project is expected to create more than 500 jobs and the construction of the project will deliver approximately 2,600 jobs.

The Pikka Phase 1 project represents compelling value for Santos’ shareholders given its robust economics and strong local stakeholder support.

Santos Managing Director and Chief Executive Officer Kevin Gallagher said Pikka Phase 1 is the right project at the right time in the right location.

“Global oil and gas markets are seeing increased volatility and countries are looking to diversify their supply sources away from Russia, which according to the International Energy Agency, currently produces 18 percent of the world’s gas and 12 percent of its oil.”

“Low-carbon oil projects like Pikka Phase 1 respond to new demand for OECD supply and are critical for global and United States energy security, that has been highlighted since the Russian invasion of Ukraine.”

“Santos has emission reduction plans to achieve scope 1 and 2 net-zero emissions by 2040 and in line with that commitment, Pikka will be a net-zero project. The project will add further diversification to our portfolio and reduces geographic concentration risk. Pikka Phase 1 will execute a responsible development plan with a small surface footprint and utilize existing infrastructure, including the Kuparuk transportation pipeline and the Trans-Alaska pipeline system.”

“We have a world-class team with a rich history of successfully carrying out work on the North Slope. With approximately 90 percent of project spend within North America minimizing supply chain risk and civils work already completed, the project is well positioned for execution,” Gallagher said.
https://www.rigzone.com/news/santos_inv ... 1-article/

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 18 août 2022, 08:44

Une découverte de pétrole au Nord de l' Alaska ( North Slope ) est maintenant créditée de 1.03 milliards de barils :
88 Energy releases Icewine East resource estimate

Aug. 10, 2022 Rick Wilkinson

88 Energy Ltd., Perth, received its first independently assessed estimate of prospective resources at Project Icewine East on the North Slope of Alaska

Image

88 Energy Ltd., Perth, received its first independently assessed estimate of prospective resources at Project Icewine East on the North Slope of Alaska

US-based firm Lee Keeling & Associates Inc. estimated 1.03 billion bbl of oil recoverable from multiple reservoir zones. The figure is for gross mean unrisked oil in the prospect area.

88 Energy said prospective resources have been estimated across all the recently mapped Shelf Margin Delta, Slope Fan System, Basin Floor Fan, and Kuparuk play fairways on the company’s Icewine East acreage.

All are mapped as the same Brookian-Beaufortian reservoirs from which the nearby Pantheon wells (Alkaid-1, Talitha-A, Theta West-1) flowed 35-40 degree API oil, derisking the Icewine East acreage, 88 Energy said.

The initial total prospective resource estimate follows a period of data review, including seismic from the recently leased Frankin Bluffs 3D data set, well logs from Icewine-1 and wells adjacent to the Icewine East acreage, recent petrophysical analysis, and mapping.

Full interpretation of the Frankin Bluffs seismic is ongoing, including AVO analysis in a bid to define sweet spots for each play and determine future exploration and appraisal well locations, the company said. First wells are planned for 2023.

Project Icewine, on the central North Slope, has been divided into East and West sectors.

Icewine West was independently assessed as having total gross mean unrisked prospective resource of 1.77 billion boe. 88 Energy’s Charlie-1 discovery well drilled in early 2020 recovered hydrocarbons during wireline operations.

With Icewine East, total acreage is estimated to hold 2.8 billion boe prospective resource.

88 Energy holds 75.227% working interest in the project.
https://www.ogj.com/exploration-develop ... e-estimate

j'avais pas entendu parler de ce prospect. En Novembre 2020 88 Energy en parlait :
https://www.energy-pedia.com/news/usa/8 ... ate-181056

voir aussi https://88energy.com/project-icewine/

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 04 févr. 2023, 10:14

Decision à prendre d'ici 30 jours sur une gros projet de ConocoPhillips en Alaska.
Fate Of $8Bn Alaska Oil Project To Be Resolved In Next 30 Days

by Bloomberg|Jennifer A. Dlouhy|Friday, February 03, 2023

It’s been called a “carbon bomb” and a caribou killer. Now, climate activists have one final, brief window of opportunity to quash ConocoPhillips’s proposed $8 billion oil development in Alaska.

In an unexpected twist, some opponents are quietly encouraging President Joe Biden’s administration to approve the project, but in such a scaled-back way that it no longer makes economic sense. They’re moving fast, before the Interior Department is set to issue its final ruling in about a month.

This “will be a really important 30 days,” said Abigail Dillen, president of the environmental group Earthjustice.
........................
https://www.rigzone.com/news/wire/fate_ ... 7-article/

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 13 mars 2023, 20:03

suite du post au dessus
L'administration Biden approuve un projet pétrolier controversé dans l'Alaska

AFP le 13 mars 2023

Le gouvernement américain a approuvé lundi un grand projet pétrolier en Alaska, le projet Willow du géant américain ConocoPhillips, déclenchant la colère des défenseurs de l'environnement aux Etats-Unis, qui avaient lancé une vaste campagne pour alerter sur ses conséquences néfastes pour le climat.

Le projet a été réduit à trois zones de forage contre les cinq initialement demandées par l'entreprise, a toutefois fait valoir le ministère de l'Intérieur, en charge des terres fédérales aux Etats-Unis.

L'exploitation pétrolière sera située dans une zone appelée la réserve nationale de pétrole, dans le nord-ouest de l'Alaska. Il s'agit de terres appartenant à l'Etat américain, alors que le président démocrate Joe Biden était arrivé au pouvoir en promettant de ne pas autoriser de nouveaux forages pétroliers et gaziers sur les terres fédérales.

Le projet approuvé permettra la production de 576 millions de barils de pétrole sur environ 30 ans, selon le document du ministère. Il entraînera au total l'émission indirecte de l'équivalent de 239 millions de tonnes de CO2.

Cela représente l'équivalent des émissions de 64 centrales à charbon durant un an, selon un outil de calcul de l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA). Pour donner un ordre de grandeur: les Etats-Unis ont relâché en 2020 l'équivalent de 5,9 milliards de tonnes de CO2, selon l'EPA.

Soucieux dans le même temps de donner des gages aux défenseurs de l'environnement, le gouvernement américain a annoncé travailler sur des protections supplémentaires pour une vaste zone de la réserve nationale de pétrole. Il a également annoncé vouloir interdire de façon permanente les forages sur une grande zone de l'Océan arctique, bordant cette réserve.

Les défenseurs du projet Willow y voient une source d'emplois, et une contribution à l'indépendance énergétique des Etats-Unis.

ConocoPhillips, qui a acquis ces concessions à la fin des années 1990, s'est félicité de la décision du gouvernement et a dit être prêt à "commencer immédiatement les activités de construction des routes".

L'exploitation sera construite avec "des matériaux essentiellement fabriqués et venant des Etats-Unis, et a le potentiel de créer plus de 2.500 emplois dans le bâtiment, et environ 300 emplois de long terme", a ajouté l'entreprise.

- "Effets dévastateurs" -

Mais les associations environnementales dénoncent elles une catastrophe pour le climat.

"Willow va être l'une des exploitations de pétrole et de gaz les plus grandes sur des terres fédérales publiques dans le pays", a réagi lundi l'organisation environnementale Sierra Club. "La pollution carbone qu'il va relâcher dans l'air aura des effets dévastateurs pour nos populations, la vie sauvage, et le climat. Nous allons en subir les conséquences pour les décennies à venir."

Depuis des jours, une vague de vidéos d'opposition au projet avait notamment déferlé sur le réseau social TikTok, et une pétition en ligne avait recueilli plus de 3,2 millions de signatures.

Au contraire, les élus d'Alaska au Congrès américain se sont félicités de la nouvelle. "On peut presque littéralement sentir l'avenir de l'Alaska s'éclaircir", a déclaré dans un communiqué la sénatrice républicaine Lisa Murkowski. "Nous sommes maintenant sur le point de créer des milliers de nouveaux emplois, et de générer des milliards de dollars en nouveaux revenus", a-t-elle ajouté.

La bataille autour du projet Willow dure depuis des années. Il avait initialement été approuvé par l'administration Trump, avant d'être temporairement stoppé en 2021 par un juge, qui l'avait renvoyé à un nouvel examen du gouvernement.

Début février, le Bureau de gestion du territoire avait publié son analyse environnementale du projet, dans laquelle il avait détaillé une "alternative privilégiée" -- celle finalement retenue -- avec trois sites de forages.

Cette solution permet notamment de réduire l'impact sur la migration des caribous, a fait valoir le ministère. Et de mieux tendre vers les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre de Joe Biden, a-t-il assuré.

Le président démocrate a promis de réduire les émissions de gaz à effet de serre des Etats-Unis de 50 à 52% d'ici 2030, par rapport à 2005. Un objectif pris dans le cadre de l'Accord de Paris sur le climat, pour permettre à la première économie mondiale d'atteindre la neutralité carbone d'ici 2050.

Dans un communiqué, la présidente de l'organisation Earthjustice, Abigail Dillen, a pointé du doigt une apparente contradiction: "Nous savons que le président Biden comprend la menace existentielle du climat, mais il approuve un projet qui fait dérailler ses propres engagements climatiques".
https://www.connaissancedesenergies.org ... a-230313-0

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 15 mars 2023, 08:48

suite du post au dessus.
Des associations portent plainte contre l'autorisation d'un projet pétrolier en Alaska

AFP le 14 mars 2023

Six associations environnementales ont annoncé mardi poursuivre le gouvernement américain après son autorisation, la veille, du grand projet pétrolier Willow, dans le nord-ouest de l'Alaska.

L'administration du président Joe Biden a autorisé ce projet "bien qu'il ait reconnu les préjudices entraînés et échoué à les réduire pour les populations de l'Arctique, la santé publique, la vie sauvage et le climat", a déclaré dans un communiqué l'une des six associations, Sierra Club.

La plainte vise le ministère de l'Intérieur, en charge des terres fédérales aux Etats-Unis, ainsi que plusieurs agences gouvernementales. Elle les accuse notamment de ne pas avoir "considéré d'alternatives" pour mieux atténuer les effets néfastes du projet.

L'exploitation sera située dans une zone appelée la réserve nationale de pétrole, des terres appartenant à l'Etat américain, sur lesquelles le géant pétrolier ConocoPhillips a des concessions.

Le projet a été revu à la baisse après une analyse de ses conséquences environnementales par l'administration Biden: il a été réduit à trois zones de forage contre les cinq initialement demandées par l'entreprise, avait fait valoir le ministère de l'Intérieur lundi.

Mais il entraînera malgré tout, sur ses 30 ans d'exploitation, l'émission indirecte de l'équivalent de 239 millions de tonnes de CO2, selon les propres calculs du ministère de l'Intérieur.

Selon les associations plaignantes, le projet "viole toujours les mêmes lois" qu'en 2021, lorsqu'elles avaient obtenu que le projet initialement approuvé par l'administration de Donald Trump soit temporairement stoppé par un juge, et renvoyé à un nouvel examen du gouvernement.

Les défenseurs de l'environnement misaient ainsi sur une décision en leur sens du démocrate Joe Biden, arrivé au pouvoir en promettant de ne pas autoriser de nouveaux forages pétroliers et gaziers sur les terres fédérales.

Face à l'autorisation accordée malgré tout, elles l'ont accusé d'aller à l'encontre de ses engagements.

Mais les enjeux économiques sont énormes. Les défenseurs du projet Willow font valoir qu'il s'agira d'une source d'emplois importante, et d'une contribution à l'indépendance énergétique des Etats-Unis, toujours très dépendants du pétrole.

"Nous sommes prêts à défendre cette décision contre les poursuites légales probables et frivoles" d'associations, avait déclaré le sénateur d'Alaska Dan Sullivan lundi, peu après l'annonce de l'autorisation.
https://www.connaissancedesenergies.org ... ska-230314

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 17 mars 2023, 09:52

TOUT COMPRENDRE - QU'EST-CE QUE LE CONTROVERSÉ PROJET WILLOW, AUTORISÉ PAR JOE BIDEN EN ALASKA?

Glenn Gillet Le 16/03/2023 BFM

Ce grand projet d'extraction pétrolière a été approuvé par le gouvernement américain après une importante mobilisation de ses opposants. Joe Biden avait promis lors de la campagne présidentielle qu'il ne délivrerait plus d'autorisation de forage.

Le président américain Joe Biden a autorisé lundi le "Projet Willow", un grand projet d'extraction pétrolière dans le nord-ouest de l'État de l'Alaska. Une décision prise contre l'avis des défenseurs de l'environnement, qui s'étaient fortement mobilisés en faveur de l'abandon total du projet, annoncé comme dévastateur pour le territoire et très émetteur de gaz à effet de serre.

· En quoi consiste le projet?

Le projet Willow vise à assurer la production d'au moins 576 millions de barils de pétrole sur 30 ans, selon les informations fournies par le ministère américain de l'Intérieur, pour une valeur d'environ 7 milliards de dollars (6,52 milliards d'euros). Au total, trois sites de forage ont été approuvés, ce qui devrait représenter, à terme, environ 219 puits d'extraction.

Ils doivent s'étendre au sein de la Réserve nationale de pétrole d'Alaska, une zone de plus de neuf millions d'hectares qui borde la mer de Beaufort, au Sud de l'océan Arctique. Cette réserve appartient à l'État américain au niveau fédéral, ce qui fait par ailleurs du projet Willow l'un des plus grands imaginés sur ce type de zones et le plus grand en Alaska.

À l'annonce de l'autorisation, l'entreprise américaine Conoco Philipps, qui porte le projet depuis plusieurs années, s'est félicité de la décision du gouvernement et a dit être prête à "commencer immédiatement les activités de construction des routes". La compagnie possédait des "concessions" dans la région, soit des autorisations d'exploitation, depuis la fin des années 1990. Elle fait partie du groupe des "six supermajors", c'est-à-dire les six plus grosses compagnies pétrolières du monde, au sein desquelles ont compte également TotalEnergies, seule compagnie française parmi les six.

· Pourquoi fait-il polémique ?

Le projet va entraîner l'émission indirecte de 239 millions de tonnes de CO2 sur ses trente années d'exploitation. Cela représente l'équivalent des émissions de 64 centrales à charbon durant un an, selon un outil de calcul de l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA). En comparaison, les États-Unis ont relâché en 2020 l'équivalent de 5,9 milliards de tonnes de CO2, toujours selon l'EPA.

Les associations environnementales dénoncent une catastrophe pour le climat. "La pollution carbone qu'il va relâcher dans l'air aura des effets dévastateurs pour nos populations, la vie sauvage, et le climat. Nous allons en subir les conséquences pour les décennies à venir", a réagi lundi l'organisation environnementale Sierra Club.

Une importante mobilisation s'est organisée sur le réseau social TikTok, où le #StopWillowProject a été vu 267 millions de fois au moment de la rédaction de cet article, au travers de milliers de vidéos. Une pétition contre le projet a réuni près de 3,9 millions de signatures.

Les partisans du projet défendent quant à eux la manne financière que représente le projet pour la région. Selon Cocono Philipps, le projet va générer au moins 2000 emplois dont 300 à long terme. L'administration de Joe Biden estime quant à elle que le projet permettra d'accroître l'indépendance énergétique des États-Unis, dans un contexte d'instabilité des sources d'énergie à l'étranger, en lien notamment avec la guerre en Ukraine.

· Pourquoi Joe Biden est-il particulièrement visé?

Lors de la campagne présidentielle en 2020, le candidat Joe Biden avait assuré qu'il comptait mettre fin aux forages sur les terres fédérales, en mer et arrêter d'octroyer de nouveaux permis aux compagnies pétrolières.

"Plus de forages pétroliers sur les terres fédérales. Point. Point. Point. C’est un désastre de faire cela dans l’Arctique, un grand désastre", défendait-il ainsi en février 2020.

La décision d'autoriser le projet Willow est donc contraire à ces promesses. D'autant que le projet avait dans un premier temps été approuvé sous la présidence de Donald Trump avant d'être temporairement stoppé en 2021 par un juge, qui l'avait renvoyé à un nouvel examen du gouvernement.

Soucieux dans le même temps de donner des gages aux défenseurs de l'environnement, le ministère de l'Intérieur a annoncé travailler sur des protections supplémentaires pour une vaste zone de la réserve nationale de pétrole. Il a également annoncé vouloir interdire de façon permanente les forages sur une grande zone de l'océan Arctique, bordant cette réserve.

Joe Biden a promis de réduire les émissions de gaz à effet de serre des États-Unis de 50 à 52% d'ici 2030, par rapport à 2005. Un objectif pris dans le cadre de l'Accord de Paris sur le climat, pour permettre à la première économie mondiale d'atteindre la neutralité carbone d'ici 2050.
https://www.bfmtv.com/environnement/tou ... 60623.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 10 juin 2023, 01:23

ConocoPhillips Starts Nuna Oil Field Development in Alaska

by Rocky Teodoro|Rigzone Staff|Wednesday, June 07, 2023

ConocoPhillips is set to develop its Nuna field project in Alaska and expects a peak oil rate of 20,000 barrels per day from the site, the company said in a news release.

Construction will begin this year at ConocoPhillips’ 3T drill site at its Kuparuk River Unit and continue in 2024 with pipeline and on-pad construction, the company said. Drilling is forecast to begin in late 2024 and ConocoPhillips expects first oil by early 2025.

ConocoPhillips said it acquired the Nuna acreage in 2019 from Caelus, which had already constructed the gravel road and pad for the drill site.

The Nuna project will add 29 development wells, on-pad infrastructure, and pipelines that will connect to existing Kuparak processing facilities, the company said.

“The additional drilling opportunities we’ve identified at Nuna are a positive development that should increase oil production at Kuparuk,” said ConocoPhillips Alaska President Erec Isaacson said.

“Our investment in this project was approved due to Alaska’s stable fiscal regime which is clearly working to promote new and ongoing investment,” he said.

According to the news release, ConocoPhillips Alaska plans to continue an investment of about $1 billion a year to expand its “legacy business with projects such as Nuna”.
https://www.rigzone.com/news/conocophil ... 8-article/

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 31 août 2023, 08:52

Pantheon Confirms 2C Estimates of 963MM Barrels in Kodiak Field

by Rocky Teodoro|Rigzone Staff|Wednesday, August 30, 2023

Pantheon Resources plc reported a best estimate contingent resource of 962.5 million barrels (MMbbl) of oil and natural gas liquids (NGLs) for its 100-percent owned Kodiak Field on Alaska’s North Slope, the company said in a news release Wednesday, citing an independent expert report (IER).

The report, prepared by Netherland, Sewell & Associates (NSAI) on the Lower Basin Floor Fan reservoir of the company's Kodiak project, gave best estimates, or 2C estimates, of 314.6 MMbbl of oil, 647.9 MMbbl of NGls, and 4,465.2 billion cubic feet of residual gas.

The NGLs on Pantheon's projects are of material value as they can be blended with the oil, the company said. The combined stream of oil, condensate, and NGLs has been estimated by management to yield approximately 90 percent of the value of the Alaska North Slope price per barrel, according to the release.
...........................
https://www.rigzone.com/news/pantheon_c ... 0-article/

Répondre