La production pétroliére des USA

[energy_isere]

article du jour dans Oil Man sur le probléme du pipe de l' Alaska :

http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/01/ ... ns-alaska/

[energy_isere]

Etats-Unis : les industriels du pétrole défendent leurs avantages au Congrès

Le 12 mai 2011 Usine Nouvelle

Ils étaient cinq grands patrons à venir témoigner le 12 mai pour convaincre les élus de ne pas supprimer leurs avantages fiscaux.

En effet, les démocrates du Sénat ont déposé un projet de loi visant à la suppression des subventions versées par l’Etat fédéral sous forme d’avantages fiscaux aux grands groupes pétroliers. L’objectif étant de réduire le déficit américain, en dégageant 21 milliards de dollars sur dix ans.

Selon Rex Tillerson, une telle décision serait contre-productive. "Une meilleure solution serait d’augmenter la production d’hydrocarbures en exploitant de nouvelles ressources en Amérique du Nord, notamment au large des côtes américaines", selon lui.

Pour son homologue de chez Chevron, John Watson, les compagnies pétrolières payent déjà leur juste part d’impôt et ne doivent pas en payer davantage, comme le voudraient les élus. "Elles subissent les prix, mais ne les font pas", assure pour sa part Marvin Odum, président de Shell.

Face à tous ces discours, le président de la commission désire trouver une solution juste. "Vous payez des impôts élevés, c'est vrai. Mais c'est aussi vrai que lorsque les prix mondiaux augmentent, les bénéfices de vos compagnies augmentent de façon significative", explique Max Baucus.

http://www.usinenouvelle.com/article/et ... es.N151844

[energy_isere]

Exxon Mobil : trois découvertes dans le Golfe du Mexique.

CercleFinance.com 08 juin 2011

Exxon Mobil annonce avoir découvert deux importants puits pétroliers en eaux profondes, ainsi qu'un gisement gazier, dans le Golfe du Mexique.

Le groupe pétrolier rappelle être l'un des principaux acteurs de l'industrie pétrolière dans le Golfe du Mexique, avec plus de 370 licences en portefeuille.

Exxon indique avoir découvert le gisement de pétrole sur le champ KC919-3, situé à 250 km au sud de la Nouvelle-Orléans, en janvier 2010, soit quelques semaines avant l'explosion de la plateforme Deepwater Horizon, un événement qui avait entraîné le gel des projets d'hydrocarbures dans la zone.

Dans son communiqué, le groupe dit s'engager à une exploration 'sûre' de cette ressource nationale qu'il juge 'importante'.

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 0f1e56ff0f

[energy_isere]

Suite du post qui précede.

Le champs offshore "Hadrian" découvert à 400 km au Sud de La Nouvelle Orléans est le plus important découvert depuis 1999.
Il y aurait 700 millions de barils.

Exxon Finds Biggest Oil Field in Gulf of Mexico Since 1999

Jun 8, 2011

Exxon Mobil Corp. announced it found the equivalent of 700 million barrels of oil beneath the Gulf of Mexico, the biggest discovery in the region in 12 years.

The estimated size of the Hadrian field may increase as drilling continues, Exxon said in a statement today. The discovery is about 250 miles (400 kilometers) southwest of New Orleans in 7,000 feet of water, Irving, Texas-based Exxon said.

Exploratory drilling began in 2009 at the prospect and the company had finished two wells when a record oil spill from BP Plc’s Macondo well last year prompted a U.S. moratorium on deep- water exploration. Exxon confirmed the find with a third well it began drilling on March 26 under new government safety rules designed to protect rig workers and the environment.

Exxon’s Hadrian discovery is the biggest in the Gulf since BP’s 1 billion-barrel Thunder Horse find in 1999, Mohammad Rahman, a senior analyst at Wood Mackenzie Ltd. in Houston, said today in a telephone interview. Exxon engineers now are drilling deeper on the third Hadrian well, which currently extends 23,000 feet beneath the sea surface, because they believe there is more oil to be found, company spokesman Patrick McGinn said during an interview today.

“This is a very, very significant find,” Rahman said. “When a supermajor like Exxon Mobil throws a number like 700 million at you, it indicates they are very confident in what they’ve got here.”

..............

http://www.bloomberg.com/news/2011-06-0 ... exico.html

[Raminagrobis]

A priori ce n'est pas la plus grande découverte dans le Gomex depuis 1999, ou alors certaines découvertes survenues entre temps ont été réévaluées à la baisse.

Je pense notamment à Jack-2 en 2006.

[Raminagrobis]

On en reparle ici

Dans l'hiver alaska, le pétrole au repos figerait. Mais dans le pipe, le débit chauffe le pétrole (par viscosité). Il faut donc que le pétrole coule suffisemment vite pour éviter de figer.

Le dimensionnement était fait pour 2.1 millions de barrils/jours (venant essentiellement de Prudhoe Bay). D'où le diamètre important (48 pouces).
Le débit actuelle n'est plus que de 600 000 b/j. Graphe de son évolution

En l'état actuel des choses, les problèmes de gel se présenteraient à environ 550 000 b/j. Des adaptations, notamment une isolation thermique autour du fut et un préchauffage du pétrole, permettraient de réduire ce seuil à 350 000 b/j, mais même ainsi il risque dans une dizaine d'années de ne plus y avoir assez de pétrole pour faire marcher le tube.

[mahiahi]

Hé bien, ils ont besoin d'un nouveau tuyau plus petit (avec de la récup du gros) : ça va faire un grand chantier, c'est bon pour l'emploi

[Raminagrobis]

Ou alors ils arrêteront tout simplement la production pendant les mois les plus froids de l'hiver (mais ce sera un peu compliqué à chaque fois de remettre en route le pipeline).

[Raminagrobis]

lienTiens, l'alaska va mettre aux enchère des nouveaux terrains à explorer, environ 60 000 km², on et offshore, autour de prudhoe bay.

Ce qui fait presque 1/10e de la surface de la france métropolitaine.

[Raminagrobis]

Celà concerne toutes les régions qui ont été témoin de l'industrie précoce du pétrole : Pennsylvannie donc, Texas, Californie, mais aussi Roumanie, Azerbaijan, etc.

Hop, c'est au tour d'un autre état américain, pas bien loin de là, la virginie occidentale, de se pencher sur ce sujet des très vieux puits de pétrole abandonné.

lien

Cet état a procédé à un recensement des puis abandonné, ils en ont 13 000. La plupart du temps, un puits de pétrole abandonné ne pose pas de problème particulier, mais ceux qui ont été mal rebouchés (voire pas du tout) peuvent causer des pollutions (par exemple en laissant s'infiltrer du pétrole ds la nappe phréatique).

[energy_isere]

L' état du Texas qui a de gros probléme d' eau (sécheresse) est confronté au probléme de l' utilisation de l' eau pour le forage et la fracturation hydraulique (pour le Gaz de shistes).

La ville de Gran Prairie a du voter un acte interdisant l' utilisation de l' eau pour la fracturation hydraulique.

Persistent drought threatens Texas oil industry

...................
The state’s oil industry hasn’t taken an equivalent hit — yet. But oil companies are looking for innovative ways to secure the millions of gallons of water required for oil and natural gas drilling, which grows more difficult as municipalities begin to place limits on local water withdrawals.

The problem is worst for companies that practice the drilling method of hydraulic fracturing, or fracking, in which an estimated 3 to 10 million gallons of chemical-laced water a year are blasted deep into each shale-rich oil well to release natural gas.

Fracking has stirred controversy in towns across the country largely because of fear that it contaminates drinking water. But in Texas, where the vast majority of oil wells have been fracked, it’s the industry’s water-sucking tendency that has become a divisive issue. In August the town of Grand Prairie, in the northern part of the state, became the first in Texas to enact a ban on the use of water for fracking.

As a result of laws like the one in Grand Prairie, many companies must scramble to find water in new ways. Some companies have trucked water across city lines. Others have added costly infrastructure that enables recycling or reduced water use. Still others have purchased water from farmers — an option that becomes less viable as drought persists.

...........

http://www.stateline.org/live/details/s ... tId=605095

[Rod]

ENERGIE - Les pétroliers du monde entier investissent massivement dans ces sources d'énergie...

Le pétrole et le gaz de schiste aux Etats-Unis suscitent un appétit vorace de la part de géants internationaux comme le français Total, le chinois Sinopec ou le fonds américain KKR, dans un contexte de raréfaction des gisements d'hydrocarbures traditionnels. Depuis quelques mois les transactions s'accélèrent, avec deux opérations majeures sur la seule journée de mardi. Devon Energy a ainsi annoncé que Sinopec allait acquérir un tiers de cinq de ses nouveaux projets, un investissement de 2,5 milliards de dollars dont 1,6 milliard de dollars en remboursements de coûts d'exploration et forage. Parallèlement, Total s'est associé au groupe d'hydrocarbures gazier Chesapeake Energy et à son partenaire EnerVest en prenant une participation de 25% dans leurs gisements de gaz de schiste dans l'Ohio (Est des Etats-Unis) pour 2,3 milliards de dollars.
Les Etats-Unis disposent d’une avance technologique pour l’extraction

Total avait indiqué en novembre son intention de renforcer ses activités dans ce domaine aux Etats-Unis, alors que l'exploitation des gisements de schiste est interdite en France, en raison des risques pour l'environnement. Fin novembre, le fonds d'investissement KKR avait racheté l'américain Samson pour 7,2 milliards de dollars, confortant son portefeuille d'actifs dans ce secteur, qui est l'un de ses axes stratégiques d'investissement. «Les Etats-Unis disposent d'une avance technologique dans l'exploitation du pétrole et du gaz non conventionnels», souligne Mark Hanson, analyste chez Morningstar, pour expliquer cet engouement.

La Chine en particulier dispose de réserves colossales de gaz de schiste, qui pourraient aider à satisfaire ses besoins énergétiques en rapide expansion, mais le pays manque d'expertise pour les mettre en valeur, et l'acquisition de Sinopec peut ainsi lui permettre d'acquérir ce savoir-faire. Mais Total, qui avait déjà racheté en 2010 une part de Chesapeake, spécialiste des hydrocarbures non conventionnels, pour 2,25 milliards de dollars, a lui aussi laissé entendre qu'il souhaitait acquérir une meilleure expertise technologique. «Nous avons beaucoup appris de Chesapeake», avait ainsi déclaré en novembre John Bannerman, directeur des activités aux Etats-Unis de Total. «Ce sont des entreprises relativement petites qui ont été à l'avant-garde de l'investissement dans ces nouvelles ressources, pas les géants mondiaux», remarque Mark Hanson.
Les prix du pétrole restent élevés

Le numéro un mondial du pétrole ExxonMobil avait déclenché fin 2009 ce mouvement de consolidation du secteur des pétroles et gaz de schiste aux Etats-Unis en déboursant la somme record de 41 milliards de dollars pour son compatriote XTO Energy, pionnier du pétrole et gaz «non conventionnels». Par ailleurs, si les prix du gaz naturel restent déprimés, ceux du pétrole restent soutenus, à plus de 100 dollars le baril. Tout gisement contenant du pétrole de schiste offre ainsi de lucratives perspectives d'exploitation, dans un cadre politique plus stable que dans de nombreuses autres zones de la planète, au Moyen-Orient ou en Afrique.

L'opération de mardi «s’inscrit dans notre stratégie de développement dans des gisements non conventionnels offrant un fort potentiel et avec en l’occurrence une valorisation majoritairement liée au prix du brut», a ainsi justifié Yves-Louis Darricarrère, l'un des responsables de Total. La roche de schiste contient aussi beaucoup de gaz tels que le propane et le butane «qui sont facilement compressibles et peuvent donc être liquéfiés. Ils se vendent au prix fort» par rapport à un gaz naturel comme le méthane, explique Mark Hanson. L'exploitation des pétroles et gaz de schiste, plus compliquée et coûteuse que celle des hydrocarbures traditionnels, reste en outre moins chère et risquée que celle des gisements offshore, conclut Mark Hanson.

Signe de la ruée des Chinois vers les ressources énergétiques non conventionnelles, PetroChina International a par ailleurs annoncé mardi qu'il avait parachevé l'achat du projet de sables bitumineux de MacKay River, au Canada, une transaction d'une valeur de 672 millions de dollars. PetroChina devient donc la première société chinoise à détenir la totalité d'un projet d'exploitation de sables bitumineux canadiens.
© 2012 AFP

L'EROEI ne doit donc pas etre si mauvais que celà. Ce qui explique cet engouement pour les "fossiles de schiste".

[Raminagrobis]

L'exploitation des pétroles et gaz de schiste, plus compliquée et coûteuse que celle des hydrocarbures traditionnels, reste en outre moins chère et risquée que celle des gisements offshore, conclut Mark Hanson.

Ca m'étonne un peu vu qu'on exploite de l'offshore depuis plus de 50 ans. je pense qu'il pensait en fait à l'offshore "extrême" (genre par 2500 m d'eau) dans ce cas c'est moins surprenant.

[loup romain]

ENERGIE - Les pétroliers du monde entier investissent massivement dans ces sources d'énergie...

Le pétrole et le gaz de schiste aux Etats-Unis suscitent un appétit vorace de la part de géants internationaux comme le français Total, le chinois Sinopec ou le fonds américain KKR, dans un contexte de raréfaction des gisements d'hydrocarbures traditionnels. Depuis quelques mois les transactions s'accélèrent, avec deux opérations majeures sur la seule journée de mardi. Devon Energy a ainsi annoncé que Sinopec allait acquérir un tiers de cinq de ses nouveaux projets, un investissement de 2,5 milliards de dollars dont 1,6 milliard de dollars en remboursements de coûts d'exploration et forage. Parallèlement, Total s'est associé au groupe d'hydrocarbures gazier Chesapeake Energy et à son partenaire EnerVest en prenant une participation de 25% dans leurs gisements de gaz de schiste dans l'Ohio (Est des Etats-Unis) pour 2,3 milliards de dollars.
Les Etats-Unis disposent d’une avance technologique pour l’extraction

Total avait indiqué en novembre son intention de renforcer ses activités dans ce domaine aux Etats-Unis, alors que l'exploitation des gisements de schiste est interdite en France, en raison des risques pour l'environnement. Fin novembre, le fonds d'investissement KKR avait racheté l'américain Samson pour 7,2 milliards de dollars, confortant son portefeuille d'actifs dans ce secteur, qui est l'un de ses axes stratégiques d'investissement. «Les Etats-Unis disposent d'une avance technologique dans l'exploitation du pétrole et du gaz non conventionnels», souligne Mark Hanson, analyste chez Morningstar, pour expliquer cet engouement.

La Chine en particulier dispose de réserves colossales de gaz de schiste, qui pourraient aider à satisfaire ses besoins énergétiques en rapide expansion, mais le pays manque d'expertise pour les mettre en valeur, et l'acquisition de Sinopec peut ainsi lui permettre d'acquérir ce savoir-faire. Mais Total, qui avait déjà racheté en 2010 une part de Chesapeake, spécialiste des hydrocarbures non conventionnels, pour 2,25 milliards de dollars, a lui aussi laissé entendre qu'il souhaitait acquérir une meilleure expertise technologique. «Nous avons beaucoup appris de Chesapeake», avait ainsi déclaré en novembre John Bannerman, directeur des activités aux Etats-Unis de Total. «Ce sont des entreprises relativement petites qui ont été à l'avant-garde de l'investissement dans ces nouvelles ressources, pas les géants mondiaux», remarque Mark Hanson.
Les prix du pétrole restent élevés

Le numéro un mondial du pétrole ExxonMobil avait déclenché fin 2009 ce mouvement de consolidation du secteur des pétroles et gaz de schiste aux Etats-Unis en déboursant la somme record de 41 milliards de dollars pour son compatriote XTO Energy, pionnier du pétrole et gaz «non conventionnels». Par ailleurs, si les prix du gaz naturel restent déprimés, ceux du pétrole restent soutenus, à plus de 100 dollars le baril. Tout gisement contenant du pétrole de schiste offre ainsi de lucratives perspectives d'exploitation, dans un cadre politique plus stable que dans de nombreuses autres zones de la planète, au Moyen-Orient ou en Afrique.

L'opération de mardi «s’inscrit dans notre stratégie de développement dans des gisements non conventionnels offrant un fort potentiel et avec en l’occurrence une valorisation majoritairement liée au prix du brut», a ainsi justifié Yves-Louis Darricarrère, l'un des responsables de Total. La roche de schiste contient aussi beaucoup de gaz tels que le propane et le butane «qui sont facilement compressibles et peuvent donc être liquéfiés. Ils se vendent au prix fort» par rapport à un gaz naturel comme le méthane, explique Mark Hanson. L'exploitation des pétroles et gaz de schiste, plus compliquée et coûteuse que celle des hydrocarbures traditionnels, reste en outre moins chère et risquée que celle des gisements offshore, conclut Mark Hanson.

Signe de la ruée des Chinois vers les ressources énergétiques non conventionnelles, PetroChina International a par ailleurs annoncé mardi qu'il avait parachevé l'achat du projet de sables bitumineux de MacKay River, au Canada, une transaction d'une valeur de 672 millions de dollars. PetroChina devient donc la première société chinoise à détenir la totalité d'un projet d'exploitation de sables bitumineux canadiens.
© 2012 AFP

L'EROEI ne doit donc pas etre si mauvais que celà. Ce qui explique cet engouement pour les "fossiles de schiste".

Attention, c est surtout du GAZ de schiste....Et non du petrole de schiste contrairement a ce que laisse entendre le debut de l article qui pour l instant n est encore qu en experimentation....

[energy_isere]

Dans l' article du 10 Mars de OilMan il y a un lien qui envoi sur ce graphe :



http://petrole.blog.lemonde.fr/2012/03/ ... #more-4312

....La production nord-américaine repart, c'est vrai, mais pas de façon miraculeuse.

Cette relance va-t-elle pouvoir se poursuivre ? L'administration Obama l'espère (et compte aussi beaucoup sur les nombreux permis de forage récemment accordés dans le golfe du Mexique, y compris à BP, responsable de la marée noire de 2010).......