oleocene.org

Tout à fait d'accord, pic pour pic, autant se positionner dès maintenant pour faire monter les enchères... mais c'est de bonne guerre, non ?

Djian a écrit :Je me pose une question :

Notre ami Vladimir ne serait-il pas prêt à créer artificiellement un pique de production pour la Russie?
...
Je pense donc que la Russie pourrait plafonner sa production au niveau actuel même si des opportunités sont déjà exploitables (par ex la sybérie) pour arriver sur le marché avec des barrils hors de prix dans disons 5 ans et tenir par les couilles une bonne partie du monde occidental.

Ca lui demanderait une hauteur de vue sur plus de 5 ans (au moins 10 pour en bénéficier), soit 2 mandats supplémentaires...

Djian a écrit :

mahiahi a écrit :

Djian a écrit :Je me pose une question :

Notre ami Vladimir ne serait-il pas prêt à créer artificiellement un pique de production pour la Russie?
...
Je pense donc que la Russie pourrait plafonner sa production au niveau actuel même si des opportunités sont déjà exploitables (par ex la sybérie) pour arriver sur le marché avec des barrils hors de prix dans disons 5 ans et tenir par les couilles une bonne partie du monde occidental.

Ca lui demanderait une hauteur de vue sur plus de 5 ans (au moins 10 pour en bénéficier), soit 2 mandats supplémentaires...

Djian a écrit :

Heuuu on parle de la Russie là, et je trouve Vladimir un peu... hmmm comment dire... "Tsariste" dans sa manière de diriger le pays, non?

Il trouvera bien de quoi gagner un deuxième mendat.

Djian a écrit :Je me pose une question :

Notre ami Vladimir ne serait-il pas prêt à créer artificiellement un pique de production pour la Russie?
...
Je pense donc que la Russie pourrait plafonner sa production au niveau actuel même si des opportunités sont déjà exploitables (par ex la sybérie) pour arriver sur le marché avec des barrils hors de prix dans disons 5 ans et tenir par les couilles une bonne partie du monde occidental.

mahiahi a écrit : Ca lui demanderait une hauteur de vue sur plus de 5 ans (au moins 10 pour en bénéficier), soit 2 mandats supplémentaires...

Djian a écrit : Heuuu on parle de la Russie là, et je trouve Vladimir un peu... hmmm comment dire... "Tsariste" dans sa manière de diriger le pays, non?

Il trouvera bien de quoi gagner un deuxième mendat.

Il lui faudra en gagner encore deux, et donc avoir un bilan à présenter deux fois avant çà, sans l'aide du pétrole, puisqu'il en cacherait une partie..

De plus il a annoncé qu'il se représenterais pas.

peut être que Poutine pense à la Russie... Il doit bien y avoir dans son entourage qq pour le remplacer.
Poutine et ses copains savent que la Russie va devenir incontournable, et qu'ils ont de nombreuses cartes en main (Pétrole armée). Ils doivent bien avoir une stratégie à long terme, surtout que la Russie (enfin l'ancien URSS) à déjà eu un pic de prod en 87/88 et en connait les conséquences

Poutine a été élu parce qu'il est 'tsariste", les russes sont nostalgiques de l'empire.

Quant à la gestion pétrolière russe, elle ne me semble pas différente de celle de l'Iran, ou du Vénézuela, c'est à dire guidée par l'ambition de devenir ou redevenir une puissance régionale incontournable (bloc eurasien pour la Russie, Moyen orient pour l'Iran, Amérique latine pour le Vénézuela) grâce au pétrole!

Si on regarde dans les statistiques BP les pays qui font plus de 4% de la production mondiale, on trouve justement ces trois pays, l'Arabie Saoudite, trop peu peuplée pour avoir ces ambitions, le Mexique et le Canada (3,9%), trop proches de l'hyper-puissance (jusque quand) américaine pour avoir ces ambitions, la Norvège (3,9% mais en déclin), la Chine et les USA, déjà puissances mais qui souffrent d'être importateurs nets et c'est tout! Pas un hasard à mon avis!

A terme, je ne serais pas surpris de voir le Nigéria (3,2% et en hausse) se découvrir des ambitions africaines.

epe a écrit :Poutine a été élu parce qu'il est 'tsariste", les russes sont nostalgiques de l'empire.

Quant à la gestion pétrolière russe, elle ne me semble pas différente de celle de l'Iran, ou du Vénézuela, c'est à dire guidée par l'ambition de devenir ou redevenir une puissance régionale incontournable (bloc eurasien pour la Russie, Moyen orient pour l'Iran, Amérique latine pour le Vénézuela) grâce au pétrole!

Si on regarde dans les statistiques BP les pays qui font plus de 4% de la production mondiale, on trouve justement ces trois pays, l'Arabie Saoudite, trop peu peuplée pour avoir ces ambitions, le Mexique et le Canada (3,9%), trop proches de l'hyper-puissance (jusque quand) américaine pour avoir ces ambitions, la Norvège (3,9% mais en déclin), la Chine et les USA, déjà puissances mais qui souffrent d'être importateurs nets et c'est tout! Pas un hasard à mon avis!

A terme, je ne serais pas surpris de voir le Nigéria (3,2% et en hausse) se découvrir des ambitions africaines.

Je ne peux qu'abonder dans ce sens. Les cartes seront redistribuées dans les 5 années à venir.

Le Yalta du pétrole

Production de pétrole en Russie: +2,2% en janvier-septembre 2005 par rapport à la même période de 2004

http://fr.rian.ru/business/20051117/42126126.html

MOSCOU, 17 novembre - RIA Novosti. La production de pétrole en Russie de janvier à septembre 2005 s'est chiffrée à 349,1 millions de tonnes, ce qui dépasse de 2,2% les indices de la même période de 2004, a indiqué jeudi le Service fédéral des statistiques.

153,3 millions de tonnes de pétrole (+6% par rapport à la période analogue de 2004) ont été vendus sur le marché intérieur en janvier-septembre 2005, selon le Service.

Les exportations de pétrole se sont réduites de 1,5% par rapport à 2004 pour se chiffrer à 188,6 millions de tonnes, indiquent les statistiques. Les exportations ont représenté 54% du pétrole produit.

(message de Lionstone)

Cela voudrait-il dire que la croissance d'extraction de la Russie est destinée à sa demande intérieure?

Donc, cela indique déjà que la Russie va réduire ses volumes d'exportation dans le moyen voire court terme, les barrils supplémentaires que l'OPEP ne peut fournir ne viendront pas de la Russie non plus.

Gazprom met son allié GDF sous pression
http://www.liberation.fr/page.php?Article=339289

Le Russe profite de la libéralisation du secteur pour concurrencer directement son client, Gaz de France.

Elena Anankina, analyste chez Standard & Poor's à Moscou, juge aussi logique que Gazprom cherche à mieux commercialiser son gaz : «Gazprom a besoin de capitaux car sa production est en baisse sur ses gisements et il manque d'argent pour lancer l'exploitation de nouveaux gisements.»

Après la thèse de Robelius, une nouvelle thèse dirigée par Kjell Aleklett sur la production pétrolière de la Russie, par Aram Mäkivierikko (moi non plus j'arrive pas à le prononcer ).

http://www.energybulletin.net/35767.html

Conclusion, suivant les hypothèses retenues, soit la Russie va bientot ou a déjà piqué, soit elle peut maintenir une exportation constante jusqu'en 2036. Bon ça laisse quand même un gros intervalle, on se croirait au GIEC (oups ça m'a échappé.. ) . C'est interessant quand même de voir comme Aleklett, un chercheur en physique nucléaire, lance une veritable activité universitaire autour du PO. Ca donne des idées...

avec une telle conclusion, il est certain de ne pas se tromper notre chercheur

Au coude à coude avec l'Arabie Saoudite pour la place de premier producteur, la Russie pourrait etre en train de passer son 2e pic apres celui précédant l'effondrement de l'URSS (la baisse brutale de la consommation intérieure, jointe à la mise en place ultérieure de techniques plus modernes occidentales, lui ayant permis de faire remonter sa production une 2e fois).

la production 2008 pourrait etre inférieure à celle de 2007. Elle a baissé de 0,7 % en janvier et de 0,9 % en février par rapport aux mêmes mois de l'année précédente.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= ... fer=energy

Si la Russie entre en déclin, peu de doute possible que le pic mondial n'est pas très loin... En effet, ce pays a déjà permis de compenser la déclin de beaucoup d'autres pays pendant ces 10 dernières années. Si sa production se met à stagner et décliner, c'est vraiment pas bon !

D'un autre côté, les russes paient aussi leur volonté de limiter les investissements étrangers... Mais c'est peut-être pas plus mal ainsi, le peak de la production russe n'en sera que plus doux...