[Production] L'Arctique, une alternative ...

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
papy_russe
Brut léger
Brut léger
Messages : 425
Inscription : 12 oct. 2008, 14:45
Localisation : 38

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par papy_russe » 10 janv. 2010, 19:41

Rentable économiquement peut-être bien..., mais énergétiquement ?
Je ne chante pas pour passer le temps [J. Ferrat]

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27618
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par GillesH38 » 10 janv. 2010, 19:49

non, pas rentable économiquement si le prix provoque une récession telle que la demande retombe en dessous du coût marginal d'exploitation.

Je m'explique : le monde peut s'offrir de 85 Mbl /j à 70 $. Il aimerait bien en avoir 86. Mais pour en avoir 86, il faut investir , et pour financer ces investissements, 70 $ ne suffisent pas, parce que le 86e Mbl est sacrément plus cher que les autres !!! Ca doit couter 100$ !!!

. A mais si on doit vendre à 100 $, tout le monde va vouloir vendre à 100$, et donc ça introduit un surcout sur les 85 Mbl par jours de 30 * 85 = 250 M$/j. Ouille ça coute cher, du coup on va consommer un peu moins à coté , ah ben finalement non à ce prix là merci mais 84 Mbl /j suffisent à la consommation.

Le Mbl/j supplémentaire va rester sur les bras des producteurs, puisqu'il est plus cher que les 84 Mbl /j qui sont offerts ailleurs, et qui peuvent etre produits meme un peu moins chers que 70$. Conclusion, c'etait bien 85 Mbl/j la valeur d'équilibre, ni plus,ni moins. Et avec la dépletion, cette valeur d'équilibre baisse (et le prix monte mais pas le volume).

Ceci bien sûr même si l'EROEI est > 1 !!
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10695
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par Remundo » 11 janv. 2010, 20:09

énergétiquement, ça passera encore, malheureusement.

Plus le pétrole est cher, plus on exploite les "pire" à exploiter.

Comme les sables bitumineux, rejetant 80 kg de GES pour en extraire un barril à vendre... Sans parler de la pollution de l'eau douce. :?

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27618
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par GillesH38 » 12 janv. 2010, 07:37

ben oui mais pas beaucoup, parce qu'on peut le refiler qu'aux plus riches pour qui le prix n'est pas trop un problème (d'ailleurs y a que les américains qui les achètent ces bitumineux). Si y a moins de riches, y a moins de débouchés, et la production ne décolle pas.
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par Raminagrobis » 17 janv. 2010, 19:22

lien : 70% des norvégiens favorables à l'ouverture à l'exploration pétrolière des eaux entourant les îles lofoten (entre la mer de norvège et la mer de barents).
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90896
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par energy_isere » 21 janv. 2010, 12:24

suite du post de Raminagrobis du 15 Dec 2009 : viewtopic.php?p=260866#p260866 sur le gisement de Chukchi.

Les locaux s' opposent à ces projet pour des raisons environnementales.

Shell veut foret des puits d' exploration cet été pendant la période favorable sans glaces.
Shell offshore oil drill plan in Alaska challenged

ANCHORAGE, Alaska, Jan 20 (Reuters) - Environmental and Alaska Native groups have filed a legal challenge seeking to overturn U.S. approval of Royal Dutch Shell Plc's plans to drill up to three wells this year off the shore of Alaska, representatives said on Wednesday.

..........
The Chukchi, between northwest Alaska and northeastern Siberia, is believed to hold 15 billion barrels of recoverable oil and 76 trillion cubic feet of natural gas, according to MMS estimates. But only five exploration wells have ever been drilled there.

Shell's Beaufort plan proposes two wells this year at a prospect located about 16 miles off Alaska's northern coast.

In both the Beaufort and the Chukchi, Shell plans to drill during summer and fall open-water season in the normally ice-covered region, using the same drill ship, ice breakers and support vessels for both ventures.

Shell spent about $84 million in 2005 and 2007 acquiring leases in the Beaufort, and in 2008 put up $2.1 billion to acquire exploration rights in the Chukchi.

That Chukchi lease sale drew $2.66 billion in high bids from several oil companies, a record dollar amount for any Alaska oil and gas auction.

ConocoPhillips (COP.N), which hopes to launch a drilling program in the Chukchi in 2012, spent over $500,000 acquiring leases there. Other oil companies that acquired leases in the 2008 sale are Repsol, Statoil and Eni.
http://www.reuters.com/article/idUSN201 ... arketsNews

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par Raminagrobis » 31 janv. 2010, 15:55

lien(ça a six semaines mais bon)

Une sénatrice d'alaska demande à Washington se pencher sur la construction d'un port sur la cote nord de l'alaska, qui ait la capacité d'accueillir des navires de fort tonnages.

C'est un vieux sujet aux Etats-Unis, qui est revenu plusieurs fois depuis des décennies.
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par Raminagrobis » 25 févr. 2010, 08:13

Lien L'alaska a soumis a appel d'offres l'exploration de zones maritimes proches de la cote en mer de beaufort.
Quelques offres ont été recues, concernant une surface relativement modeste de 200 km² .
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par Raminagrobis » 28 févr. 2010, 00:01

La Norvège met aux enchères un tas de blocs d'exploration dans l'arctique, mer de norvège et de barents.

http://www.barentsobserver.com/norway-w ... 16178.html
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par Raminagrobis » 07 mars 2010, 11:32

LIEN

Un peu plus de précision sur Cairn au Groenland.

Cairn a des concession sur 8 blocs aux Groenland, la plupart avec des noms imprononcables:
Image

Cairn a déjà repéré 14 prospects, et 4 vont être forés cet été par un navire affrété auprès de Stena.

Ils espèrent trouver là une province pétrolière nouvelle dans la catégorie un à quelques milliards de barrils. Par une nouvelle mer du nord, non, mais une nouvelle régionv de la même importance que le Rajahstan, le Ghana ou l'Ouganda, pour citer les plus récentes.
Dernière modification par Raminagrobis le 07 mars 2010, 13:44, modifié 1 fois.
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10695
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par Remundo » 07 mars 2010, 12:03

Ah oui, bonjour Raminagrobis...

Komeskzihgutquwy a l'air pas mal :D

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par Raminagrobis » 31 mars 2010, 23:54

lien

Les représentants de cinq pays (Danemark - pour le groenland, Norvège, Canada, USA et Russie) se rencontrent à Québec à partir de lundi pour parler de l'exploration pétrolière et de la présence militaire dans l'Océan Arctique.
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par Raminagrobis » 04 avr. 2010, 18:43

lien feu vert pour Shell pour aller forer en mer des Tchouktches au nord ouest de l'alaska, à partir de cet été.
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90896
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par energy_isere » 26 avr. 2010, 20:01

Premiers forage depuis 10 ans au Goenland devraient démarer vers le mois de Juillet.

C' est Cain Energy qui s' apprete à lancer ce pemier forage d' une série de 4, sur la cote Ouest.
EXXON regarde ca avec attention.
Greenland Gears Up for Oil Search

........

Starting around July, U.K. oil company Cairn Energy PLC is set to drill the first exploration well in Greenland in a decade, which analysts say may turn up sizable quantities of crude.

........

Cairn Energy is set to drill as many as four exploration wells off Greenland's west coast. Other companies could soon follow if Cairn finds enough commercially recoverable oil, analysts say. Exxon Mobil Corp. is among a small number of other companies with drilling stakes here, but has yet to start drilling.

.........
http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=91670

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90896
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par energy_isere » 28 avr. 2010, 19:20

La Norvége et la Russie trouvent un accord sur les frontiéres maritimes Arctiques, mettant fin à une dispute sur 176000 km2 d' espaces maritimes remontant à 1970.
C' était evidemment le pétrole te Gaz l' objet de la convoitise.
Ca se termine en coupant la poire en deux (à peu prés).
Norway, Russia Agree on Arctic Border Compromise

The leaders of Russia and Norway said Tuesday they had agreed on a compromise Arctic border in the Barents Sea, ending a 40-year dispute over a region believed to contain vast oil and gas reserves.

"This solution is about more than a border line under the ocean. It is about developing good neighbor relations," Norwegian Prime Minister Jens Stoltenberg said at a joint press conference in Oslo with Russian President Dmitry Medvedev.

"It will unite much more than divide, and it will become a bridge to co-operation."

Since 1970 Norway and the Soviet Union, and then Russia, have contested a 176,000-square-kilometer maritime area straddling their economic zones.

"I am glad that we have turned this page...If problems are not solved definitively then there is friction which presents a strain," Medvedev told the press conference.

Canada, Denmark, Norway, Russia and the U.S. are at odds over how to share the Arctic seabed, thought to hold 90 billion barrels of oil and 30% of the world's undiscovered gas resources, according to the U.S. Geological Survey.

Rivalry over the Arctic riches has heated up as melting polar ice and new technologies have made the region more accessible.

The surprise accord announced Tuesday "shows that Norway and Russia are not conducting a policy centered on the rush for resources or on rivalry, but one centered on cooperation," Stoltenberg said.

The agreement, which he stressed was based on international maritime law, meant Russia and Norway would split almost equally the 176,000 square kilometers they had been contesting.

There are already several large projects underway to pump up vast fields of oil and natural gas outside the area split by Tuesday's agreement.

The massive Shtokman gas field is being developed on the Russian side while on the Norwegian side, the Snoehvit gas field is on line and the Goliat oil field is being developed.
http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=91662

Répondre