Page 8 sur 9

Publié : 01 sept. 2007, 13:21
par Tiennel

Publié : 01 oct. 2007, 14:16
par Tiennel

Publié : 04 nov. 2007, 23:51
par Tiennel
La fréquentation du wiki a doublé ce mois-ci, l'actualité y est évidemment pour quelque chose, surtout quand on voit les pages les plus consultées.

Pages les plus consultées en octobre 2007 :
  1. Prix du baril en Euros : 40 consultations/jour
  2. Programmes d'Efficacité Energétique : 15
  3. Prix et cotations : 15
  4. Moteurs : 14
  5. Conséquences du pic pétrolier : 14
  6. Turbulences : 12
  7. Faire des économies d'énergie : 11
  8. Glossaire : 10
  9. Faire des économies d'électricité : 10
  10. Véhicule électrique : 9
Meilleures progressions :
  1. Epuisement des ressources naturelles : +6 rangs
  2. Conséquences du pic pétrolier : +3
  3. Véhicule électrique : +3
  4. Engrais azotés : +3
  5. Programmes d'Efficacité Energétique : +2
  6. Prix et cotations : +2
  7. Elasticité de la demande au prix du pétrole : +2
  8. Sources d'énergie : le comparatif : +2
  9. Pétrole abiogénique : +2
  10. Déplétion et décroissance : +2

Publié : 05 nov. 2007, 20:03
par kouack
...

Publié : 15 nov. 2007, 01:03
par Tiennel
Transparence pourrait-il cesser de parsemer le wiki de commentaires désobligeants du genre "cette page est clairement idéologisée. Son intérêt informatif est donc nul" ?

Si le contenu du wiki ne lui plaiît pas (et il est bien le premier à le manifester de cette façon, Eric souhaitant que les discussions se fassent sur le forum), il n'a qu'à faire le sien sur son site à lui.


Publié : 15 nov. 2007, 01:27
par Transparence
Tiennel a écrit :Transparence pourrait-il cesser de parsemer le wiki de commentaire s désobligeants du genre "cette page est clairement idéologisée. Son intérêt informatif est donc nul" ?
J'ai effectivement placé un avertissement sur la page biocarburant car son contenu est clairement idéologisé. Il me semble important que le lecteur néophyte soit prévenu.

Ton message, ou tu utilises le pluriel, est donc mensonger.

Publié : 15 nov. 2007, 01:41
par Cassandre
Transparence, un wiki est là pour informer : dire que cet article est idéologisé est en soi une idéologie. Ce commentaire n'avait rien à y faire.

Tu es vivement prié de ne plus recommencer !

Publié : 15 nov. 2007, 21:24
par Schlumpf
euh. Et pourquoi devrait-elle être clairement idéologisée cette page ? Si tu as des remarques aussi crues à faire, le mieux est d'en parler AVANT sur le forum et de ne faire des ajouts incongrus et surtout incompréhensibles qu'APRES. Sinon, faudrait plus se gêner non plus: y a pu qu'à virer toute la page si on est pas content. Et puis quoi encore ? Un minimum de respect pour les contributeurs du Wiki serait-il trop demander ?

Merci.

Publié : 01 déc. 2007, 12:00
par Tiennel
Pages les plus consultées en novembre 2007 :
  1. Prix du baril en Euros : 44 consultations/jour (on voit que ça monte !!!)
  2. Conséquences du pic pétrolier : 20
  3. Moteurs : 17
  4. Programmes d'Efficacité Energétique : 15
  5. Prix et cotations : 15
  6. Turbulences : 12
  7. Les rejets de CO2 : 12
  8. Allemagne : 11
  9. Glossaire : 11
  10. Prévisions de production de pétrole : 11
Meilleures progressions :
  1. Véhicule électrique : +6 rangs
  2. Humour et pic pétrolier : +4
  3. Glossaire : +2
  4. Elasticité de la demande au prix du pétrole : +2
  5. Schistes bitumineux : +2
  6. Epuisement des ressources naturelles : +2
  7. Déplétion et décroissance : +2
  8. Arabie saoudite : +2
  9. L'armurerie des Peakniks : +2
  10. Conséquences du pic pétrolier : +1
Il y a eu pas mal de mises à jour ce mois-ci, je vous conseille d'aller faire un tour sur la page Actualités

Publié : 13 déc. 2007, 23:24
par Loup Espiègle
Euh, j'ai trouvé un petit truc qui ne va pas. Dans la page Agriculture du wiki, il y a des références de livres qui ne parlent pas d'agriculture (ils proviennent du fil Les livres qui peuvent vous sauver la vie blablabla), et dont j'ai parlé sur Oléocène sans même les avoir lu (les bouquins "A classer"...).

Genre : "Guide de la construction des bateaux en bois de Jean-François Garry"

ou "Port Construction And Repair de Army Engine U . S. Army Engineer School"

Bon, vous avez compris. C'est du non-testé et en plus ce n'est pas de l'agriculture à proprement parler.

J'espère un jour pouvoir acheter tous les bouquins que j'ai listé ici-bas, si j'en ai le temps et l'argent ! :?

Publié : 14 déc. 2007, 17:45
par sylva
Tiennel
Décodez mon humour glacé et sophistiqué grâce au glossaire du Wiki Oléocène
pourquoi ne pas ajouter NPK : les engrais ?
:)

Re:

Publié : 04 janv. 2008, 22:21
par Tiennel
Pages les plus consultées en décembre 2007 :
  1. Prix du baril en Euros : 23 consultations/jour
  2. Moteurs : 18
  3. Les rejets de CO2 : 15
  4. Faire des économies d'énergie : 13
  5. Conséquences du pic pétrolier : 13
  6. Programmes d'Efficacité Energétique : 9
  7. Prix et cotations : 9
  8. Glossaire : 9
  9. Prévisions de production de pétrole : 7
  10. Faire des économies d'eau : 7
Meilleures progressions :
  1. Sources d'énergie : le comparatif : +3 rangs
  2. Le problème du réchauffement climatique : +3
  3. Champ de Ghawar : +3
  4. Déplétion et décroissance : +3
  5. Véhicule électrique : +2
  6. Schistes bitumineux : +2
  7. Les oléoscénarios : +2
  8. Historique des guerres du pétrole : +2
  9. PO/RC : +2
  10. Royaume-Uni : +2
Il y a eu pas mal de mises à jour le mois dernier, je vous conseille d'aller faire un tour sur la page Actualités

Re: Le Wiki Oléocène

Publié : 03 avr. 2008, 11:11
par Tiennel

Re: Le Wiki Oléocène

Publié : 03 avr. 2008, 11:31
par kercoz
Je pense qu"il faut se méfier des taux de consultation qui montrent autant l'intéret de visiteurs que la facilité d'acces aux differents thèmes .
Le poste agriculture /nourriture n'y figure pas , pourtant primordial ds les conséquences post-PO

L'echec des principales tentatives de substitution ds tous les domaines , qui semble etre une constante dans les fils du forum ressort assez peu .
OK , je critique et n'y suis pas intervenu (j'ai suprimé des interventions pour d'autres raisons) ;Mais c'est un avis que je voulais faire remonter .

Re: Le Wiki Oléocène

Publié : 03 avr. 2008, 13:10
par Krom
kercoz a écrit : Le poste agriculture /nourriture n'y figure pas , pourtant primordial ds les conséquences post-PO.
On pourrait profiter du succès de la page sur les conséquences du PO pour attirer l'attention des gens sur ce fait.