J'ai un problème avec la partie énergie domestique du chapitre pic pétrolier.
Le bois y est présenté de manière douteuse.
En outre, la combustion du bois produit d'importantes quantités de déchets (cendres) et de polluants (dégagement de SO2, NOx responsables des pluies acides, de poussières inhalables, voire d'HAP et même de dioxine ou de métaux lourds en fonction des traitements subits par le combustible).
Je rappelle que le brulage de bois traités est interdit en France, mis à part dans des incinérateurs qui traitent les fumées.
Le bois-énergie est neutre en matière de CO2, il génère des poussières et d'autres composés, mais parler des cendres comme des déchets alors qu'elles peuvent fertiliser les jardins ou les forêts me parait limite.
Edit : En fait, c'est repris de wikipédia avant que je n'y fasse une modification des points mentionnés ci-dessus.
Il y a des sources plus interressantes sur ekopedia ou ici
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bois_%C3%A9nergie
En fait, c'est hallucinant comment est traité le bois-énergie, par exemple sur cette page qui parles des énergies
http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:%C3%89nergie
C'est mis dans le chapitre biocarburants, alors que le bois énergie représente une part importante dans les sources de chauffage et d'énergie en France, en tout cas bien plus que l'éolien, le solaire ou la mer qui ont le droit à un chapitre chacun.
Le bois-énergie traine comme un boulet une image viellotte qui est complètement dépassé.
Je laisse faire aux spécialistes du wiki les modifs.
A plus
Le charbon et le gaz prendront sa place (temporairement).
Dans l'ordre, Sobriété, Efficacité et enfin Renouvelables (negawatt).
Attention aux utopies techniques (Global Chance)
