[Acteurs] la compagnie SHELL

Toute l'acualité, discutée à la lumière de la déplétion des réserves d'hydrocarbures.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 28 oct. 2021, 23:31

Shell dans le rouge malgré la hausse des cours de l'or noir, nouveaux objectifs environnementaux

AFP parue le 28 oct. 2021

Le géant des hydrocarbures Royal Dutch Shell a déçu jeudi avec une perte au troisième trimestre à cause d'une charge comptable massive, malgré l'envolée des cours du pétrole et du gaz.

Il a par ailleurs publié de nouveaux objectifs de réduction de ses émissions de gaz à effet de serre, mais qui restent en deçà de ses obligations en vertu d'un jugement de la justice néerlandaise.

Au troisième trimestre, le groupe passe une perte de 447 millions de dollars contre un bénéfice net part du groupe de 489 millions un an plus tôt.

Hors charge comptable de 5,2 milliards de dollars et éléments exceptionnels, le bénéfice net ajusté au troisième trimestre ressort à 4,1 milliards de dollars, quadruplé sur un an.

Le chiffre d'affaires a progressé de plus d'un tiers à 61,6 milliards de dollars, notamment grâce à la hausse du cours des hydrocarbures, qui atteignent des records de plusieurs années alors qu'ils s'étaient effondrés au plus fort de la pandémie.

En outre, les recettes bénéficient d'une demande saisonnière en hausse et de la reprise de l'activité mondiale après les confinements liés au covid.

La production a pâti de l'impact de l'ouragan Ida et d'effets saisonniers défavorables, commente Shell dans son communiqué.

Le groupe anglo-néerlandais souligne aussi avoir réduit sa dette nette à 57,5 milliards de livres à la fin du troisième trimestre contre 65,7 milliards à la fin du deuxième trimestre.

"Ce trimestre, nous avons généré des flux de trésorerie record, maintenu une discipline sur notre capital et annoncé notre intention de distribuer 7 milliards de livres à nos actionnaires", grâce à la cession à ConocoPhillips d'actifs dans le bassin permien américain, a commenté le directeur général Ben van Beurden.

L'action du groupe anglo-néerlandais chutait de 2,6% à 1.722,40 pence vers 10H00 GMT, en queue de l'indice FTSE-100.

"Cela aurait dû être un grand trimestre pour Shell vu l'envolée des prix du gaz et pétrole ces derniers mois. Malheureusement il a manqué les prévisions des analystes", commente Russ Mould, analyste chez AJ Bell.

- Désaccords stratégiques -

L'action faiblissait notamment au lendemain de l'annonce qu'une société d'investissement "activiste", Third Point, demande son démantèlement, faisant état d'une stratégie jugée contradictoire entre hydrocarbures et transition énergétique.

D'après Third Point, Shell doit se scinder en deux entreprises: l'une regroupant les activités historiques d'exploration, raffinage et produits chimiques qui donnerait la priorité au retour sur capital, l'autre focalisée sur les énergies à bas carbone.

Lors d'une conférence de presse en ligne, les dirigeants ont défendu leur stratégie, affirmant que garder des activités intégrées entre l'extraction d'hydrocarbures et la distribution était essentiel pour agir rapidement et avec une ampleur nécessaire pour la transition énergétique.

La directrice financière Jessica Uhl s'est contentée de dire que Shell discutait avec Third Point "comme avec tous nos actionnaires" et attend de voir leurs propositions précises.

Ben van Beurden a insisté sur le fait que la "transition sera financée par les activités historiques" du groupe et que son intégration "nous a servi incroyablement bien".

Le groupe se fixe un objectif de réduire ses émissions de gaz à effet de serre de moitié d'ici 2030 comparé à ses niveaux de 2016, sur ses sites ainsi que pour l'énergie qu'il achète ailleurs.

Une décision prise notamment suite au jugement en mai d'un tribunal néerlandais intimant à la "major" pétrolière de couper ses émissions de 45% d'ici 2030 et dont Shell fait appel.

Le groupe met notamment en avant son engagement à "éliminer le flaring de gaz de ses activités d'extractions dès 2025", à savoir de brûler sur les sites d'extraction le gaz qui s'échappe de la production de pétrole. Une activité polluante et d'utilité énergétique nulle.

Peter McNally, analyste de la maison de recherche Third Bridge, remarque que Shell a choisi de rémunérer les actionnaires et de réduire sa dette plutôt que d'investir dans ses opérations et notamment les renouvelables.

Ces résultats sont publiés alors que les patrons de majors dont Shell mais aussi Exxonmobil BP et Chevron seront entendus au Congrès américain après les révélations de documents indiquant que ces groupes ont sciemment minimisé voire masqué l'impact de leurs opérations sur le réchauffement climatique.
https://www.connaissancedesenergies.org ... x-211028-0

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 28 oct. 2021, 23:31

Shell dans le rouge malgré la hausse des cours de l'or noir, nouveaux objectifs environnementaux

AFP parue le 28 oct. 2021

Le géant des hydrocarbures Royal Dutch Shell a déçu jeudi avec une perte au troisième trimestre à cause d'une charge comptable massive, malgré l'envolée des cours du pétrole et du gaz.

Il a par ailleurs publié de nouveaux objectifs de réduction de ses émissions de gaz à effet de serre, mais qui restent en deçà de ses obligations en vertu d'un jugement de la justice néerlandaise.

Au troisième trimestre, le groupe passe une perte de 447 millions de dollars contre un bénéfice net part du groupe de 489 millions un an plus tôt.

Hors charge comptable de 5,2 milliards de dollars et éléments exceptionnels, le bénéfice net ajusté au troisième trimestre ressort à 4,1 milliards de dollars, quadruplé sur un an.

Le chiffre d'affaires a progressé de plus d'un tiers à 61,6 milliards de dollars, notamment grâce à la hausse du cours des hydrocarbures, qui atteignent des records de plusieurs années alors qu'ils s'étaient effondrés au plus fort de la pandémie.

En outre, les recettes bénéficient d'une demande saisonnière en hausse et de la reprise de l'activité mondiale après les confinements liés au covid.

La production a pâti de l'impact de l'ouragan Ida et d'effets saisonniers défavorables, commente Shell dans son communiqué.

Le groupe anglo-néerlandais souligne aussi avoir réduit sa dette nette à 57,5 milliards de livres à la fin du troisième trimestre contre 65,7 milliards à la fin du deuxième trimestre.

"Ce trimestre, nous avons généré des flux de trésorerie record, maintenu une discipline sur notre capital et annoncé notre intention de distribuer 7 milliards de livres à nos actionnaires", grâce à la cession à ConocoPhillips d'actifs dans le bassin permien américain, a commenté le directeur général Ben van Beurden.

L'action du groupe anglo-néerlandais chutait de 2,6% à 1.722,40 pence vers 10H00 GMT, en queue de l'indice FTSE-100.

"Cela aurait dû être un grand trimestre pour Shell vu l'envolée des prix du gaz et pétrole ces derniers mois. Malheureusement il a manqué les prévisions des analystes", commente Russ Mould, analyste chez AJ Bell.

- Désaccords stratégiques -

L'action faiblissait notamment au lendemain de l'annonce qu'une société d'investissement "activiste", Third Point, demande son démantèlement, faisant état d'une stratégie jugée contradictoire entre hydrocarbures et transition énergétique.

D'après Third Point, Shell doit se scinder en deux entreprises: l'une regroupant les activités historiques d'exploration, raffinage et produits chimiques qui donnerait la priorité au retour sur capital, l'autre focalisée sur les énergies à bas carbone.

Lors d'une conférence de presse en ligne, les dirigeants ont défendu leur stratégie, affirmant que garder des activités intégrées entre l'extraction d'hydrocarbures et la distribution était essentiel pour agir rapidement et avec une ampleur nécessaire pour la transition énergétique.

La directrice financière Jessica Uhl s'est contentée de dire que Shell discutait avec Third Point "comme avec tous nos actionnaires" et attend de voir leurs propositions précises.

Ben van Beurden a insisté sur le fait que la "transition sera financée par les activités historiques" du groupe et que son intégration "nous a servi incroyablement bien".

Le groupe se fixe un objectif de réduire ses émissions de gaz à effet de serre de moitié d'ici 2030 comparé à ses niveaux de 2016, sur ses sites ainsi que pour l'énergie qu'il achète ailleurs.

Une décision prise notamment suite au jugement en mai d'un tribunal néerlandais intimant à la "major" pétrolière de couper ses émissions de 45% d'ici 2030 et dont Shell fait appel.

Le groupe met notamment en avant son engagement à "éliminer le flaring de gaz de ses activités d'extractions dès 2025", à savoir de brûler sur les sites d'extraction le gaz qui s'échappe de la production de pétrole. Une activité polluante et d'utilité énergétique nulle.

Peter McNally, analyste de la maison de recherche Third Bridge, remarque que Shell a choisi de rémunérer les actionnaires et de réduire sa dette plutôt que d'investir dans ses opérations et notamment les renouvelables.

Ces résultats sont publiés alors que les patrons de majors dont Shell mais aussi Exxonmobil BP et Chevron seront entendus au Congrès américain après les révélations de documents indiquant que ces groupes ont sciemment minimisé voire masqué l'impact de leurs opérations sur le réchauffement climatique.
https://www.connaissancedesenergies.org ... x-211028-0

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 15 nov. 2021, 21:38

Fiscalité : la compagnie pétrolière Shell veut déplacer son siège au Royaume-Uni, au grand dam des Pays-Bas

Le Parisien avec AFP 15 nov 2021

Mauvais début de semaine pour le gouvernement néerlandais.
Royal Dutch Shell, le géant anglo-néerlandais des hydrocarbures plus couramment appelé Shell, fait savoir ce lundi qu’il a l’intention de transférer son siège et sa résidence fiscale des Pays-Bas vers le Royaume-Uni. Le groupe souhaite simplifier sa structure et « aligner sa résidence fiscale avec le pays dans lequel il est enregistré, le Royaume-Uni », où il relocaliserait aussi ses instances dirigeantes, précise-t-il dans un communiqué. Le gouvernement néerlandais a immédiatement qualifié cette décision de « surprise désagréable ». « Le gouvernement regrette profondément » cette annonce du groupe anglo-néerlandais, a déclaré le ministre des Affaires économiques, Stef Blok, sur Twitter. « Royal Dutch » serait retiré du nom de la société pour la première fois en 130 ans. Au-delà de cette symbolique se pose en premier lieu la question de l’emploi. « Nous sommes en discussions avec Shell au sujet des implications de ce transfert en termes d’emplois, de décision d’investissements à caractère stratégique ou de durabilité », ajoute Stef Blok, qui voit là des points « extrêmement importants ».

« Renforcer la compétitivité » de Shell
Les actionnaires devront se prononcer le 10 décembre au cours d’une assemblée générale à Rotterdam, aux Pays-Bas, sur les modifications proposées. Ces avenants à l’actuelle feuille de route incluent aussi la création d’une série unique d’actions, alors que le groupe était coté jusqu’ici des actions Class A et Class B. Selon un porte-parole du groupe, les actionnaires se prononceront sur la fin de l’obligation pour le groupe d’avoir son siège aux Pays-Bas, ce qui pourrait se traduire par son transfert vers le Royaume-Uni. Pour le groupe, ce transfert vise à « simplifier la structure de l’actionnariat » pour « renforcer la compétitivité de Shell », au bénéfice à la fois des actionnaires et des objectifs environnementaux de l’entreprise.

Shell précise dans un communiqué que ses actions resteront cotées à Amsterdam, Londres et New York. « Shell est fier de son héritage anglo-néerlandais et continuera d’être un employeur important et de maintenir une présence importante aux Pays-Bas », assure encore le groupe. Les actions class A du groupe étaient lundi matin en hausse de 2,22 % à 1 677,60 pence lundi matin à la Bourse de Londres, tandis que les actions class B gagnaient 1,91 % à 1 688,60 pence vers 10h30, heure de Paris.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/ins ... hp&pc=U531

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 04 déc. 2021, 00:43

Royaume-Uni : Shell se retire d'un projet pétrolier controversé au large des îles Shetland

Franceinfo 4 dec 2021

La compagnie pétrolière hollandaise s'est retirée d'un projet d'exploitation dénoncé par les ONG environnementales à cause de son impact climatique.

Il jette l'éponge. Le géant des hydrocarbures Royal Dutch Shell a annoncé son retrait d'un projet d'exploitation de champ pétrolier au large des îles Shetland en Ecosse, dont il détenait 30%. Une décision aussitôt saluée par des ONG environnementales qui dénonçaient un projet dangereux pour le climat. "Après un examen approfondi" du projet de Cambo, Shell a indiqué dans un communiqué avoir conclu "que l'intérêt économique en faveur d'un investissement dans ce projet n'était pas assez solide pour le moment".

Le champ pétrolier de Cambo contient l'équivalent de plus de 800 millions de barils de pétrole, dont 170 millions devraient être extraits dans la première phase du projet. Il était détenu jusqu'ici à 70% par Siccar Point Energy, soutenu par la société de capital-investissement américaine Blackstone, et à 30% par Shell UK.

"Le rejet du permis est la seule option viable"

Le projet, qui attend le feu vert du gouvernement britannique, est devenu un cheval de bataille des ONG environnementales, qui réclament son abandon. Greenpeace avait organisé début octobre une manifestation à Londres qui s'était soldée par des arrestations de militants. La décision de Shell "devrait être le coup fatal pour Cambo", a salué Greenpeace dans un communiqué, jugeant que le gouvernement "est de plus en plus seul à soutenir le champ pétrolier".

"Le rejet du permis est la seule option" viable, a ajouté l'ONG, appelant le gouvernement britannique à s'atteler à la transition vers "les industries vertes du futur" et jugeant que n'importe quelle autre décision "serait une catastrophe pour notre climat". S'il dit être "déçu" par la décision de Shell, le PDG de Siccar Point Energy Jonathan Roger assure que l'entreprise "continuera à s'engager avec le gouvernement britannique et les parties prenantes sur le développement futur de Cambo", précisant être en discussions avec ses partenaires pour "examiner les options".

L'accord final de la Cop26, organisée par le Royaume-Uni à Glasgow (Ecosse), a pour la première fois explicitement mis en cause les énergies fossiles comme principal responsable du réchauffement climatique, appelant à "la sortie des subventions inefficaces" à ces énergies. Mais Londres, qui vise la neutralité carbone en 2050, entend continuer l'exploitation du pétrole et du gaz sur son territoire pour être moins dépendante des importations d'hydrocarbures, qui pèsent encore pour 75% de son mix énergétique.
https://www.msn.com/fr-fr/finance/econo ... d=msedgntp

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 11 déc. 2021, 10:14

Shell: vote massif des actionnaires pour le transfert du siège vers Londres

AFP•10/12/2021

Les actionnaires du géant des hydrocarbures Shell ont voté massivement vendredi en faveur du transfert, après un siècle, du siège social du groupe des Pays-Bas vers le Royaume-Uni et du retrait de Royal Dutch du nom du groupe.

Le président du conseil d'administration Andrew Mackenzie a salué dans un document officiel le "soutien retentissant des actionnaires", dont 99,77% ont voté en faveur des propositions lors d'une assemblée à Rotterdam.

Le groupe transfèrera donc vers Londres sa résidence fiscale et ses cadres supérieurs, dont le directeur général Ben van Beurden.La firme gardera ses 8.500 employés aux Pays-Bas.

Le transfert "renforcera la compétitivité de Shell et accélérera à la fois les distributions aux actionnaires et la mise en œuvre de sa stratégie visant à devenir une entreprise énergétique à zéro émission nette d'ici 2050, en phase avec la société", a-t-il déclaré dans un communiqué.

Le conseil d'administration doit approuver formellement les plans avant qu'ils n'entrent en vigueur "dans les meilleurs délais raisonnables", a indiqué M. Mackenzie.

La plus grande entreprise énergétique d'Europe souhaite simplifier sa structure et aligner sa résidence fiscale avec le pays dans lequel elle est enregistrée, le Royaume-Uni, où elle relocaliserait aussi ses instances dirigeantes.

Le transfert, dont l'annonce en novembre avait fait l'effet d'une bombe, lui permettra par ailleurs d'accélérer sa transition vers des émissions nettes nulles, assure le groupe.

"Nous avons toujours été et continuerons d'être très fiers de l'importance des Pays-Bas pour notre héritage", a déclaré M. Mackenzie.

L'abandon par le gouvernement néerlandais d'un projet de suppression d'une taxe sur les dividendes a pesé dans la balance, a admis M. Mackenzie.

Il a cependant nié que le transfert était motivé par une décision de justice néerlandaise plus tôt cette année selon laquelle Shell devait réduire ses émissions.

Royal Dutch Shell a annoncé son projet de transfert le 15 novembre, suscitant l'indignation aux Pays-Bas.

Royal Dutch Shell est née en 1907 de la fusion de Koninklijke Nederlandsche Petroleum Maatschappij et de la société britannique Shell Transport and Trading.

Le déménagement privera les Pays-Bas de sa plus grande entreprise et "Royal Dutch" serait aussi retiré du nom pour la première fois en 130 ans, pour ne garder que "Shell".

Après Unilever l'année dernière, Shell est la deuxième grande entreprise à partir pour Londres.

Shell a été régulièrement pointé du doigt par des organisations environnementales. Cette année, un tribunal néerlandais a statué que Shell devait réduire ses émissions de gaz à effet de serre, une victoire historique pour les militants écologistes.

Fin octobre, une société d'investissement "activiste", Third Point, avait demandé le démantèlement de Shell, faisant état d'une stratégie jugée contradictoire entre hydrocarbures et transition énergétique.
......................
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 39da6661dc

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 15 déc. 2021, 22:22

SHELL achéte la société US Savion spécialisée dans les parcs solaire PV et batteries stationnaires avec 18 GW de projets en cours.
Shell Buys Savion

by Andreas Exarheas|Rigzone Staff|Wednesday, December 15, 2021


Shell has revealed that its subsidiary, Shell New Energies US LLC, has signed an agreement to buy 100 percent of Savion LLC from Macquarie’s Green Investment Group.

Savion is described as a large utility-scale solar and energy storage developer in the United States. With this deal, which is expected to close by year end, Shell said it expects to significantly expand its global solar portfolio. The value of the transaction was not disclosed by Shell.

The Savion acquisition bolsters Shell’s strategy to develop an integrated power business as it moves to become a net-zero emissions energy business by 2050, in step with society, Shell noted. As part of this strategy, Shell said it aims to sell more than 560 terawatt hours of power globally per year by 2030. That’s twice as much electricity as the company sells today.

“Savion’s significant asset pipeline, highly experienced team, and proven success as a renewable energy project developer make it a compelling fit for Shell’s growing integrated power business,” Wael Sawan, Shell’s integrated gas and renewables and energy solutions director, said in a company statement.

“As one of the fastest-growing, lowest-cost renewable energy sources, solar power is a critical element of our renewables portfolio as we accelerate our drive to net zero,” Sawan added in the statement.

Founded in 2019 and headquartered in Kansas City, Savion has projects in various phases across 27 states, according to its website. The business is said to currently have more than 18 gigawatts of solar power and battery storage under development for a variety of customers, including utilities and major commercial and industrial organizations.

Earlier this month, Shell’s subsidiary, Shell Enterprises LLC, completed the sale of its interest in the Permian to ConocoPhillips for $9.5 billion in cash. The deal covers the sale of Shell’s 225,000 net acres and existing production of around 175,000 barrels equivalent per day, the company highlighted.

In September, Shell revealed that its subsidiaries, Shell Egypt N.V. and Shell Austria GmbH, had completed the sale of their upstream assets in Egypt’s Western Desert to a consortium made up of subsidiaries of Cheiron Petroleum Corporation and Cairn Energy plc. The deal was said to have a base consideration of $646 million and additional payments of up to $280 million between 2021 and 2024, contingent on the oil price and the results of further exploration.
https://www.rigzone.com/news/shell_buys ... 0-article/

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 03 févr. 2022, 08:54

Shell s'est refait une santé en 2021 grâce à l'envolée des prix des hydrocarbures

AFP le 03 févr. 2022

Le géant pétrolier britannique Shell a dévoilé jeudi de fastes bénéfices pour 2021, grâce à la reprise économique et à l'envolée des prix des hydrocarbures, après une année de pertes historiques en 2020.

Le bénéfice net part du groupe ressort à 20,1 milliards de dollars pour l'année passée, contre une perte de 21,7 milliards en 2020, quand le choc de la pandémie avait annihilé l'activité mondiale et les prix du pétrole s'étaient effondrés.

Le chiffre d'affaires a bondi de 45% sur un an à 261,5 milliards de dollars.

"Nous avons généré une forte performance financière en 2021" a commenté le directeur général Ben van Beurden, cité dans le communiqué.

Le groupe annonce par ailleurs jeudi un nouveau programme de rachat d'actions de 8,5 milliards de dollars, qui inclut les 5,5 milliards de dollars restants des recettes de la vente d'actifs dans le bassin permien américain. Il veut aussi relever son dividende de 4% au premier trimestre.

Tout au long de l'année 2021, le groupe, qui s'appelle désormais Shell et non plus Royal Dutch Shell après avoir rapatrié sa résidence fiscale au Royaume-Uni, a bénéficié de la montée des prix du brut, qui étaient tombés jusqu'en territoire négatif au printemps 2020, au plus fort de la pandémie.

Ils sont repassés au-dessus du seuil de 90 dollars le baril ces derniers jours. Le mastodonte des hydrocarbures avaient par ailleurs prévenu s'attendre à des revenus de gaz naturel liquéfié "en nette hausse" au quatrième trimestre, grâce aux prix record du gaz, qui ont quadruplé en un an, et malgré de "problèmes persistants d'approvisionnement".
https://www.connaissancedesenergies.org ... res-220203

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 28 févr. 2022, 20:59

Après BP, Shell quitte la Russie
Shell a annoncé lundi son retrait total de Russie, suivant l'exemple donné la veille par BP, après l'invasion de l'Ukraine par l'armée russe.

28 Février 2022

Le groupe pétrolier va donc abandonner son site amiral de gaz naturel liquéfié de Sakhalin 2 dans lequel il détient une participation de 27,5% et qui est détenu à 50% par le géant russe Gazprom.

Shell entend également renoncer à son implication dans le gazoduc Nord Stream 2 qui relie la Russie et l'Allemagne.

Ce retrait aura des conséquences sur les résultats de Shell dont les actifs russes étaient évalués fin 2021 à 3 milliards de dollars.
https://www.usinenouvelle.com/article/a ... e.N1788727

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12324
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par phyvette » 07 mars 2022, 06:23

Shell a acheté une cargaison de pétrole Russe à prix cassé, 100 000 tonnes métriques de brut de l’Oural avec une ristourne de 28,50 dollars le baril.

Cette nuit le Brent est monté à 139$ en scéance, avec sa cargaison Shell va se faire de la maille comme jamais dans l'histoire pétrolière.

https://news-24.fr/shell-achete-du-petr ... -bas-prix/
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 08 mars 2022, 19:44

Shell n'achètera plus de pétrole russe
En réaction à l’invasion de l’Ukraine par les troupes russes, Shell a annoncé qu’il ne se fournirait plus en brut russe. Le groupe s’est par ailleurs s’excusé d'avoir acheté du brut russe la semaine du 28 février.

REUTERS 08 Mars 2022

Shell ne veut plus de pétrole russe. Le groupe pétrolier a cessé mardi 8 mars d'acheter du brut russe et annoncé l'abandon progressif des hydrocarbures russes en raison de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. La compagnie anglo-néerlandaise s'est en outre excusée d'avoir acheté du brut russe la semaine du 28 février, après avoir déclaré mettre fin à ses activités en Russie, notamment sur le site de gaz naturel liquéfié Sakhaline 2, dans lequel elle détient une participation de 27,5% et qui est exploité par Gazprom.

« Nous sommes pleinement conscients que la décision [...] d'acheter une cargaison de pétrole brut russe [...] n'était pas la bonne et nous en sommes désolés », a déclaré Ben van Beurden, directeur général de Shell. Le groupe britannique a acheté une cargaison de brut russe au suisse Trafigura pour 28,50 dollars le baril de moins que le cours du Brent daté, ont indiqué vendredi dernier des sources de marché.


Fermeture des stations-service, carburant pour aviation...

Shell a déclaré qu'il modifierait sa chaîne d'approvisionnement en pétrole brut afin de retirer les volumes venant de Russie "le plus vite possible". Il compte également fermer ses stations-service et suspendre ses activités de carburants pour l'aviation et lubrifiants en Russie. L’adaptation de ses chaînes d'approvisionnement pourrait prendre plusieurs semaines et entraînerait une réduction du débit de certaines de ses raffineries, tandis que son retrait des produits pétroliers, des gazoducs et du gaz naturel liquéfié russes serait progressif.

Shell entend également renoncer à son implication dans le gazoduc Nord Stream 2 qui relie la Russie et l'Allemagne. Les cours du pétrole sont en net hausse, le Brent ayant atteint lundi son plus haut niveau depuis juillet 2008, alors que les États-Unis et leurs alliés européens envisagent d'interdire les importations de pétrole russe. De son côté, le Français Total n'a pas annoncé l'arrêt de ses activités avec la Russie.
https://www.usinenouvelle.com/article/s ... e.N1793772

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 11 mars 2022, 01:11

Shell avertit de dépréciations à venir à cause du retrait de Russie

AFPparue le 10 mars 2022

Le géant pétrolier britannique Shell a averti que son retrait d'activités en Russie dans la foulée de l'invasion de l'Ukraine allait entraîner des dépréciations d'actifs en 2022, sans donner de chiffre précis, dans son rapport annuel jeudi.

Il note toutefois que ses opérations d'aval (distribution pétrolière) en Russie sont évaluées à 400 millions de dollars à fin 2021, d'après ce document.

Mardi, le groupe avait dit vouloir se retirer du pétrole et du gaz russes "graduellement, pour s'aligner avec les nouvelles directives du gouvernement" britannique, en réaction à l'invasion russe de l'Ukraine.

Shell avait expliqué qu'il allait arrêter tous les achats au comptant sur le marché de pétrole brut russe et fermer ses stations services, ainsi que ses activités de carburants pour l'aviation et lubrifiants en Russie.

Le gouvernement britannique a pour sa part indiqué mardi qu'il allait arrêter les importations de pétrole russe d'ici la fin de cette année.

Le groupe avait déjà annoncé le 28 février qu'il allait se séparer de ses parts dans plusieurs projets avec le géant gazier russe Gazprom, des actifs évalués à 3 milliards de dollars fin 2021 et qui avaient généré un bénéfice ajusté de 700 millions de dollars l'an dernier.

Shell avait annoncé le mois dernier de fastes bénéfices pour 2021, grâce à la reprise économique et à l'envolée des prix des hydrocarbures, faisant monter les appels à une taxe exceptionnelle sur les géants pétroliers pour aider les ménages modestes à payer leurs factures d'énergie.

Le groupe, désormais britannique après avoir déménagé son siège fiscal des Pays-Bas vers le Royaume-Uni, a dégagé un bénéfice net part du groupe de 20,1 milliards de dollars pour l'année passée, aidé aussi par des cessions d'actifs.

En 2020, il avait accusé une perte historique de 21,7 milliards en pleine crise sanitaire.

Par ailleurs, le rapport annuel du groupe indique que le directeur général Ben van Beurden a touché 7,4 millions d'euros d'émoluments (salaire, bonus) pour 2021, soit une hausse de 26% par rapport à 2020.

M. van Beurden s'est dit opposé à une taxe sur les groupes pétroliers tandis que le ministre de l'énergie Kwasi Kwarteng a jugé mercredi que cela risquerait de retarder des investissements pour développer des forages en mer du Nord.
https://www.connaissancedesenergies.org ... sie-220310

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 07 avr. 2022, 09:17

Shell prévoit jusqu'à 5 milliards de dollars de dépréciations et charges liées à la Russie

AFP•07/04/2022

Le géant pétrolier britannique Shell a prévenu jeudi que son retrait d'activités en Russie dans la foulée de l'invasion de l'Ukraine allait entraîner 4 à 5 milliards de dollars de dépréciations et charges dans ses résultats du premier trimestre, qui seront publiés le 5 mai.

"Shell n'a pas renouvelé ses contrats de plus long terme pour le pétrole russe" mais le groupe est en revanche "légalement obligé de prendre livraison du brut acheté dans le cadre de contrats qui ont été signés avant l'invasion" russe en Ukraine, a précisé l'entreprise dans un communiqué.

Le groupe avait annoncé fin février se séparer de ses parts dans plusieurs projets avec le géant gazier russe Gazprom, des actifs évalués à 3 milliards de dollars fin 2021 et qui avaient généré un bénéfice ajusté de 700 millions de dollars l'an dernier.

Shell avait aussi dit, début mars, vouloir se retirer "graduellement" du pétrole et du gaz russes pour "s'aligner avec les nouvelles directives du gouvernement" britannique.

Le groupe, qui avait dû s'excuser pour avoir acheté une cargaison de pétrole russe à un prix réduit, avait expliqué qu'il allait arrêter tous les achats au comptant sur le marché de pétrole brut russe et fermer ses stations service, ainsi que ses activités de carburants pour l'aviation et lubrifiants en Russie.

Le gouvernement britannique, moins dépendant des hydrocarbures russes que d'autres pays européens, avait de son côté annoncé la fin de ses importations de pétrole russe d'ici à la fin de l'année et veut aussi cesser à terme celles de gaz.

Londres a annoncé mercredi la fin des importations de charbon russe d'ici à la fin de l'année, ce que s’apprête à faire aussi l'UE.

Shell avait publié début février des bénéfices fastes pour 2021, grâce à la reprise économique et à l'envolée des prix des hydrocarbures, avec un bénéfice net part du groupe de 20,1 milliards de dollars, aidé aussi par des cessions d'actifs.

Le groupe, désormais britannique après avoir déménagé son siège fiscal des Pays-Bas vers le Royaume-Uni, avait accusé en 2020 une perte historique de 21,7 milliards de dollars en pleine crise sanitaire.

Fin février, le rival britannique de Shell, BP, a annoncé son désengagement du géant russe Rosneft, dont il détenait 19,75% -soit une valeur de 14 milliards de dollars fin 2021- qui se traduira là aussi par une charge dans les comptes du premier trimestre de l'entreprise.
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... de55903965

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 05 mai 2022, 10:11

Le bénéfice trimestriel de Shell dopé par la flambée des cours des hydrocarbures

AFP le 05 mai 2022

Le géant pétrolier britannique Shell a publié jeudi un bénéfice net part du groupe en hausse de 26% au premier trimestre, à 7,1 milliards de dollars, grâce à la flambée des cours des hydrocarbures.

Son chiffre d'affaires a lui augmenté de 51% au premier trimestre, grimpant à 84,2 milliards de dollars.

Le résultat pâtit cependant d'une charge après-impôts de 3,9 milliards de dollars liée au retrait progressif des activités de pétrole et gaz en Russie, bien moins élevée cependant que celle passée par son rival BP.

Ce dernier a enregistré une perte nette historique de 20,4 milliards de dollars au premier trimestre, même si, hors cette charge liée à la sortie d'une part de près de 20% dans le géant pétrolier russe Rosneft à la suite de l'invasion russe en Ukraine, il a encaissé un bénéfice trimestriel record depuis la crise financière.

"La guerre en Ukraine (...) a causé des perturbations importantes des marchés mondiaux et a montré qu'une énergie sûre, fiable et abordable ne peut être considérée comme garantie", a commenté jeudi le directeur général Ben van Beurden, cité dans un communiqué.

"Générer de la valeur à travers de solides résultats et maintenir un bilan sain, tout en continuant à mener notre stratégie avec discipline, est crucial pour que Shell puisse jouer un rôle déterminant dans la transition" climatique et "contribuer à la sécurité des ressources énergétiques", a-t-il ajouté.

Le directeur général a mis en avant un programme de rachat d'actions de 8,5 milliards de dollars et la réduction de la dette à 48,5 milliards de dollars, contre 52,6 milliards fin 2021.

- Retrait de Russie -

Début avril, Shell avait prévenu que son retrait d'activités en Russie, dans la foulée de l'invasion russe de l'Ukraine, allait entraîner 4 à 5 milliards de dollars de dépréciations et charges dans ses résultats du premier trimestre.

Un mois plus tôt, le groupe avait expliqué qu'il allait graduellement arrêter tous les achats au comptant sur le marché de pétrole brut russe et fermer ses stations services, ainsi que ses activités de carburants pour l'aviation et lubrifiants en Russie.

Le groupe avait déjà annoncé fin février qu'il allait se séparer de ses parts dans plusieurs projets avec le géant gazier russe Gazprom, des actifs évalués à 3 milliards de dollars fin 2021.

Le gouvernement du Royaume-Uni, moins dépendant des hydrocarbures russes que d'autres pays européens, avait de son côté annoncé vouloir cesser ses importations de pétrole russe d'ici à la fin de l'année. Il veut aussi mettre un terme à celles de gaz.

Les bénéfices trimestriels de Shell et BP, qui avaient encaissé de fastes bénéfices en 2021, grâce à la reprise économique et à l'envolée des prix des hydrocarbures, relancent les appels à une taxe exceptionnelle sur les géants pétroliers pour aider les ménages modestes à payer leurs factures d'énergie.
https://www.connaissancedesenergies.org ... res-220505

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 08 mai 2022, 00:02

Shell va acquérir un développeur solaire indien pour 1,55 milliard de dollars
Shell a signé un accord pour acquérir Solenergi Power, une société d’Actis qui détient 100 % du développeur solaire indien Sprng Energy. La transaction devrait être finalisée plus tard dans l’année.


MAI 2, 2022 GWÉNAËLLE DEBOUTTE

Shell Overseas Investment, filiale du groupe Shell, a annoncé son intention d’acquérir le développeur d’énergie renouvelable indien Sprng Energy et prévoit de conclure la transaction plus tard cette année. Elle est estimée à 1,55 milliard de dollars (1,47 milliard d’euros).

Fondée par Actis en 2017, Sprng possède plus de 2,9 GWc d’actifs en Inde (2,1 GWc en exploitation et 0,8 GWc sous contrat) et 7,5 GWc de projets d’énergie renouvelable supplémentaires dans le pipeline. Elle fournit de l’énergie solaire et éolienne aux sociétés de distribution d’électricité en Inde.

Shell a une capacité de production d’énergie renouvelable de 1 GW en exploitation dans le monde. L’acquisition des actifs solaires et éoliens de Sprng Energy triplera donc sa capacité renouvelable actuelle.
......................
https://www.pv-magazine.fr/2022/05/02/s ... e-dollars/

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Acteurs] la compagnie SHELL

Message par energy_isere » 14 mai 2022, 12:10

88,53 % des actionnaires de Shell apportent leur soutien à sa stratégie climatique

Lors de l’Assemblée générale du producteur britannique qui s’est tenue le jeudi 12 mai, 88,53 % des actionnaires se sont dits favorables à la politique climatique de la société, qui comprend la réduction progressive des émissions de gaz à effet de serre jusqu’à 2050.

Au même moment, une résolution déposée par un groupe d’actionnaires demandant plus d’engagements pour lutter contre le changement climatique n’a recueilli que 14,86 % du vote des actionnaires. Une résolution similaire portée par le groupe d’actionnaires réunis au sein de Follow This, avait réuni un soutien de 20 % l’année dernière.
..............
https://www.agenceecofin.com/compagnies ... climatique

Répondre