oleocene.org

Et bien la production des éoliennes n'est pas régulière, comme une centrale nucléaire, donc il doit y avoir des sécurités pour éviter les surcharges, comme les jours de vents forts par exemple (les éoliennes peuvent être déconnectées du réseau j'imagine, ou l'excédent est basculé vers le remplissage des barrages).

le problème est aussi de transporter l'électricité : il faut surdimensionner les lignes pour arriver à transporter l'excédent produit pendant les pointes. Sinon il vaut mieux les débrancher, mais alors on perd de la production ,ce qui augmente d'autant le coût du kWh... pas simple !!!

@ Gilles

NON ! Dans le nord de l'Allemagne, plusieurs milliers de MW ont été installés sans changement du réseau électrique. Cela aurai été impossible avec une production centralisée. Les éoliennes créent une électricité décentralisée, consommée localement et soulage donc beaucoup plus le réseau qu'une grosse centrale qui alimente les maisons à 400 km de la, comme cela se fait en France.

L'électricité a toujours besoin d'être transportée et nécessite bien sur toujours des lignes, mais avec l'éolien ou d'autres moyens décentralisés, ce besoin est moindre.

Le réseau français est aussi totalement saturé, notamment en PACA ou en Bretagne, car la consommation électrique explose depuis 30 ans (x3), les lignes HT ne suivent pas et la production est tout autant centralisée. Est la faute aux 1500 MW français ? Est ce la faute aux 44% d'augmentation depuis 1990 (c'est à dire seulement 15 ans !!!) de la production nucléaire française hypercentralisée ?

Exemple : Tout le sud Bretagne jusqu'à Brest n'est alimentée que par UNE SEULE ligne HT (!!!), alimentée par les centrales de la Loire (a plusieurs centaines de km de la) et necessite donc tout autant de ligne pour transporter cette électricité. Le risque est d'autant plus grand. Il suffit d'une tempète ou d'un petit attentat pour couper toute la Bretagne en électricité.


Autre info :

Voici les méthodes utilisées par les anti-éoliens :
Attentat contre une éolienne dans l'Aude : deux éoliennes incendiées, le PDG de la compagnie du vent menacé de mort

Jägermeifter a écrit : Exemple : Tout le sud Bretagne jusqu'à Brest n'est alimentée que par UNE SEULE ligne HT (!!!), alimentée par les centrales de la Loire (a plusieurs centaines de km de la) et necessite donc tout autant de ligne pour transporter cette électricité. Le risque est d'autant plus grand. Il suffit d'une tempète ou d'un petit attentat pour couper toute la Bretagne en électricité.

Merci pour cette brillante idée mon frêre !... Vive la Bretagne libre !

Jägermeifter a écrit : Voici les méthodes utilisées par les anti-éoliens :
Attentat contre une éolienne dans l'Aude : deux éoliennes incendiées, le PDG de la compagnie du vent menacé de mort

Ah mais c'est horrible. C'est la fin de la Raison, minimum.

ouais. pas glop tout ca.

Jägermeifter a écrit :@ Gilles

NON ! Dans le nord de l'Allemagne, plusieurs milliers de MW ont été installés sans changement du réseau électrique. Cela aurai été impossible avec une production centralisée. Les éoliennes créent une électricité décentralisée, consommée localement et soulage donc beaucoup plus le réseau qu'une grosse centrale qui alimente les maisons à 400 km de la, comme cela se fait en France.

a condition de ne pas comptr sur l'éolienne pour une production stable, et la supplémenter par un reseau thermique. On tourne toujours autour du même problème. Tant que l'éolien reste un appoint minoritaire qui permet de soulager les centrales thermiques quand il y a du vent, ça va. Quand il s'agit d'assurer une production majoritaire et stable, c'est le casse-tête.

Panne géante du 4 novembre: l'UCTE relève trois causes en Allemagne (30/11/2006 13:20)

L'Union pour la coordination de transport de l'électricité (UCTE), identifie dans un rapport trois facteurs déterminants de la panne géante d'électricité du 4 novembre en Europe, qui a trouvé son origine dans la défaillance du réseau allemand. L'UCTE relève une "mauvaise appréciation des risques liés au transport d'électricité, que ce soit en raison d'une erreur humaine, ou à cause de mauvais outils mathématiques", selon cette source, qui précise que ce rapport intermédiaire devrait être publié jeudi ou vendredi. La deuxième raison serait un "défaut de coordination entre les réseaux allemands de EON et RWE qui ont aggravé la situation". Enfin, "des engagements commerciaux trop contraignants pour les réseaux qui les auraient poussés à faire transiter trop de courant sur les lignes" au lieu d'alléger le volume d'électricité en transit. L'UCTE regroupe les réseaux de transport de 23 pays européens. Il doit saisir un rapport intermédiaire d'enquête jeudi et doit publier un rapport définitif sur la panne le 28 janvier. (GFR)

lien

Suite à la panne d'électricité, l'UTCE faire feu de tout bois pour éclairer notre lanterne. Le jeu en vaut la chandelle.

Oui , et cette sombre affaire obscurcie l'avenir , et met sans phare en lumière, les difficultés du réseau électrique, c'est claire.

Phyvette

Donc en gros, les Allemands ne sont pas des lumières et EdF n'était pas au courant : voilà qui va mettre les contacts avec nos voisins sous tension.

Rien ne s'Ampère, rien ne se CRE.

666

Et comme toutes les grosses allumeuses en plus ce n'est pas une lumière

Tiennel a écrit :Rien ne s'Ampère, rien ne se CRE.

Faute d'orthograhe volontaire !

[HS]
Hommage au maître, en passant :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Boby_Lapointe
[/HS]

.