Page 3 sur 9
Publié : 07 mai 2007, 13:21
par Tiennel
il faut des Indicateurs de Plateau pour minimiser les ennuis ci-dessus
Le jour où cette newsletter deviendra payante ?
Ah non, ça c'est le jour où Internet sera devenu totalement libéral 
Publié : 07 mai 2007, 14:51
par Alter Egaux
Tiennel a écrit :
Ah non, ça c'est le jour où Internet sera devenu totalement libéral
Libre de payer...
Publié : 29 mai 2007, 23:28
par mrlargo
tiens, j'avais pas vu que l'aspo France éditait aussi un bulletin trimestriel
ici : janv-fév-mars 2007
Publié : 29 mai 2007, 23:32
par Tiennel
On en a discuté
ici
Publié : 29 mai 2007, 23:59
par mrlargo
Publié : 28 juin 2007, 21:18
par energy_isere
Publié : 29 juin 2007, 23:09
par Jorkar
Dites, Campbell avait dit qu'il prendrait sa retraite à l'automne prochain, non? Est-ce que quelqu'un va le remplacer pour écrire cette feuille de choux ou bien va-t-il continuer à l'écrire lui-même?
Réponse à Environnement2100
Publié : 01 juil. 2007, 15:21
par CP3
Environnement2100 a écrit :Cet exemplaire ne se démarque pas du précédent. Je recueille surtout la phrase suivante :
World oil production is highly likely to peak and plateau between now and 2015
Je salue donc
- la capacité de l'ASPO à reconnaître que ce sera peut-être bien un Plateau et pas un Pic
- l'idée que finalement ce Pic ne sera peut-être pas en 2010, ni en 2011, mais peut-être bien en 2015.
Encore une fois, je ne fustige pas l'ASPO pour son incapacité à prédire la date du Pic ; ni même son incapacité à proposer une date, puis à s'y tenir. Je dis que l'ASPO ne comprend pas le fond du problème, qui est en gros :
- les moyens techniques de l'ASPO ne lui
permettent pas de prédire la date du Pic
- les moyens théoriques de l'ASPO sont
insuffisants pour décrire la forme du Plateau
- il faut reconnaître les deux points ci-dessus pour pouvoir s'attaquer au vrai problème, qui est :
le plateau va survenir sans que nous puissions le prédire, il faut donc se préparer à réagir rapidement à une date non fixée à 5 ans près.
- il faut des Indicateurs de Plateau pour minimiser les ennuis ci-dessus.
Ce qui est , peut- être , le plus à redouter d' une limitation ou d' une reduction des capacités mondiales de production petrolière , n' est pas tant , dans un premier temps , la reduction ou la limitation en soit , mais un Vlam économique ( ' la croissance ' ne pouvant plus être assurée) .
Si nous fonctionnions en mode non capitaliste , les conséquences d' un pic ou d' un plateau seraient beaucoup moins sérieuses , au moins au début . En tout cas , nous aurions probablement plus de temps pour nous préparer.
Publié : 01 juil. 2007, 22:56
par matthieu25
Publié : 01 août 2007, 13:41
par SuperCarotte
Publié : 01 août 2007, 14:25
par Mathieu G.
Je viens de parcourir la newsletter d'aout, et un chiffre m'interroge bcp : dans leur base de données, pour la production de pétrole conventionnel de l'arabie saoudite, ils donnent 8.99 Mb/j en 2010 et le même chiffre pour 2020. Hors, les derniers mois, on est déjà à 8.6Mb/j !
Publié : 01 août 2007, 16:00
par Cheb
En dernière page :
La liste des pays qui ne vont pas peaker avant 2010 sont :
Russie
Irak
Lybie
Kazakhstan
Azerbaidjan
Tchad
Thailande
Publié : 01 août 2007, 16:16
par SuperCarotte
A noter aussi en derniere page, pour 2010 l'offre qui devient largement supérieure à la demande
Publié : 04 août 2007, 22:31
par CP3
Les Peakistes et les Non Peakistes s' alignent - ils ?
Publié : 03 sept. 2007, 21:03
par Tiennel
La newsletter de septembre 2007 est parue !
Au sommaire :
855. Peak Oil is not Alone
856. Wide-ranging Energy Review
857. Not Necessarily a high Peak
858. Oil Price Falls
859. Statoil confirms Peak Oil
860. Energy Crises already strike many countries
861. Per Capita Consumption Trends
862. Climate Change in the Geological Past
863. The Winds of Change
864. Peak Phosphorus
865. Federal Outlays
865. ASPO-6 International Conference in Ireland
866. ASPO-USA Peak Oil Conference in Houston, TX
http://www.aspo-ireland.org/contentFile ... 200709.pdf (PDF)
