oleocene.org

Pour la première fois, le président d'une grande firme automobile admet en public que le pic pétrolier aura lieu. Regardez la vidéo, même le présentateur est étonné!

James Lentz, Président de Toyota Motor, prédit "Nous allons probablement voir le pic pétrolier aux environs de la fin de la prochaine décennie." Prévoyant une hausse constante du coût de l'essence, Lentz préconise la poursuite du développement de solutions alternatives au pétrole, comme la voiture électrique et les piles à combustible.

http://www.youtube.com/watch?v=yVEZE2vM2oM

Ah, enfin une bonne nouvelle! Mais pour lui c'est en 2020... encore un petit effort

Il ne dit pas 2020, il dit "sometime around the end of the next decade"

C'est différent

Quelle surprise que ce soit de la part d'une société qui au yeux du grand publique a de l'avance sur ces concurrents sur le sujet grâce au Prius et autre hybrides de la gamme. Premier temps, ça fait longtemps que chez Toyota, ils doivent anticiper et parier sur le PO, d'où le développement des hybrides et l'avance aujourd'hui sur le sujet. Deuxième temps, coup de com sur le PO, tant que Toyota sont les seuls "crédibles" sur le marché au yeux du grand public, afin de capitaliser sur les investissements.

Concernant les libéraux, et la question de la demande et l'élasticité du prix, ce qui m'a toujours frappée c'est le manque de discernement des économistes concernant le fait que c'est un phénomène dynamique. En effet, en sciences quand on propose des modèles avec des états de stabilité différents (hypothèse probablement retenue quand on parle d'ajustement du prix entre l'offre et la demande), on doit considérer quelles sont les transitions possibles. Donc il y a un ajustement, et pas juste un avant et un après. Comme il a été dit, si les changements sont trop brusques, ça fait un choc, et on ne peut pas s'adapter. A terme, bien sûr, on arrivera à un point d'équilibre, mais les pertes en chemin me semblent être ce qui importe. Et même lorsque le changement est lent, les transitions peuvent être très dures parce que les phénomènes d'adaptation autres que financiers sont encore plus lents (par exemple dans le cas e la mobilité : on doit déménager, on doit construire, etc).
Bref, en économie osef de ce qui se passe entre, quand des tas de gens perdent leur emploi et vivent dans la rue, c'est le marché qui s'ajuste.

Chantal Jouanno, secrétaire d’Etat chargée de l’écologie

« Le pic de pétrole c’est d’ici même pas 10 ans, le gaz c’est pareil et le charbon c’est 20 à 30 ans maximum » .

SuperCarotte a écrit :Chantal Jouanno, secrétaire d’Etat chargée de l’écologie

« Le pic de pétrole c’est d’ici même pas 10 ans, le gaz c’est pareil et le charbon c’est 20 à 30 ans maximum » .

...Dommage. Car cette phrase lâchée par Chantal Jouanno reste à ce jour la seule déclaration connue, au sujet de ce péril majeur, d’un membre du gouvernement Fillon .

Il faut aussi écouter France-Inter ! Il y a 10 jours elle était invitée à CO2 Mon amour Samedi à 14h, et la elle a lachée : Le Peak Oil il s' est d' ici , 10 ans ou 20 ans ou peut étre 30 ans
nettement moins alarmiste.

Joseph Stiglitz déclarait en 2010, à la BBC :

"Le pétrole est un capital sous la terre, et si vous prenez ce capital sous la terre et que vous le dépensez, vous êtes pauvres. C'est comme tout capital : vous vivez au-dessus de vos moyens et vivre au-dessus de ses moyens, ce n'est pas soutenable.

Vous [les Britanniques] avez dilapidé cette richesse, vous avez pris ce pétrole de la mer du Nord, et vous avez très bien vécu durant cette période parce que vous viviez au-dessus de vos moyens.

Vous avez pris le succès de l'ère Thatcher pour un succès reposant sur une bonne politique économique, alors qu'en fait ce succès consistait à vivre au-dessus de vos moyens, et à laisser les générations futures appauvries."