Modérateurs : Rod, Modérateurs
C'était pourtant pas dur de remarquer que Raminagrobis était ironique.marc0 a écrit :reste que ca fait 345.000 emplois en moins sur un mois, ce qui est quand meme toujours enorme...Raminagrobis a écrit :Wow, c'est la mégateuf.energy_isere a écrit : L'économie américaine a supprimé 345.000 emplois non-agricoles en mai, a annoncé le département du Travail, alors que les marchés en anticipaient 520.000.
Si, moi je trouve aussi c'était dur de remarquer que Raminagrobis était ironique.Alturiak a écrit :C'était pourtant pas dur de remarquer que Raminagrobis était ironique.
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 1fa7fcada0Le pétrole dépasse les 70 dollars, grâce aux indicateurs et aux spéculateurs :
..........
AFP/Boursorama
C'est bien mal le connaître alors.batista a écrit :Si, moi je trouve aussi c'était dur de remarquer que Raminagrobis était ironique.Alturiak a écrit :C'était pourtant pas dur de remarquer que Raminagrobis était ironique.
Yep j'ai déjà lu ce sujet il y a quelques temps et j'ai bien sûr posé la question et la réponse c'est par bateau.Thy a écrit :Il importe par bateau ou avion ?C'est marrant je discutais de ça avec un patron d'une petite usine fabriquant des ustensiles pour la restauration et les bars en général, et ce mec fait fabriquer pas mal de choses en Chine. Il me disait qu'à 150 dollars le baril comme on a connu récemment, les désavantages de la délocalisation deviennent supérieurs à leurs avantages, et que dans son milieu ça commençait à envisager très sérieusement et très rapidement une re-localisation. Mais le prix est retombé.
Il y un un fil sur le sujet http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... localisera
A mon avis, c'est à prendre avec des pincettes.Marco46 a écrit :Yep j'ai déjà lu ce sujet il y a quelques temps et j'ai bien sûr posé la question et la réponse c'est par bateau.
Et oui bien sûr ça doit dépendre des secteurs mais bon quand même c'est une indication intéressante il me semble.
Les gens n'auront pas le choix, surtout les chômeurs....navidad a écrit :A mon avis, c'est à prendre avec des pincettes.Marco46 a écrit :Yep j'ai déjà lu ce sujet il y a quelques temps et j'ai bien sûr posé la question et la réponse c'est par bateau.
Et oui bien sûr ça doit dépendre des secteurs mais bon quand même c'est une indication intéressante il me semble.
C'est un peu comme lorsqu'on entendait "à 10F le litre, j'arrête la voiture".
C'est facile à dire, c'est tendance, mais même à 2€50 le litre, peu accepteraient de redevenir piéton.
http://www.boursorama.com/international ... 54bd5bb4aaPétrole : le WTI se replie sous les 68 dollars
(AOF) - Le cours du pétrole brut léger américain recule sous les 68 dollars à 67,55 dollars le baril, pénalisé par le rebond du dollar (à son plus niveau face au yen depuis un mois) qui rend l'investissement dans les matières premières, libellées en dollar, moins attractif. Vendredi dernier, le baril de but américain WTI a franchi le seuil des 70 dollars le baril, en hausse de plus de 25% sur un mois soutenu par la dégradation moins forte qu'attendu du marché de l'emploi aux Etats-Unis et une étude très « bullish » de Goldman Sachs.
Les experts de la banque d'affaires américaine, très active sur le marché pétrolier, ont emballé les cours en prédisant une hausse rapide des prix du pétrole : 75 dollars dans trois mois et 85 dollars fin 2009.
La reprise du dollar a des conséquences sur le pétrole et l'ensemble des matières premières. Ce lundi, dans le sillage du brut, les cours des métaux (minerai de fer, nickel, cuivre, etc.) reculent de plus de 2% sur le London Metal Exchange.
Outre le rebond de la monnaie américaine, les stocks de pétrole restent élevés aux Etats-Unis, a souligné un analyste pétrole de Commodity Warrants Australie cité par Bloomberg. Selon lui, le seuil des 70 dollars pourrait refléter une « résistance technique » après l'embellie de ces dernières semaines liée à la thèse selon laquelle le pire de la crise était passé.
Certains économistes espèrent désormais que cette « résistance technique » ne cédera pas trop vite, la poursuite de la progression du brut risquant d'handicaper la reprise de l'économie mondiale.
De son côté, Jeroen van der Veer, le directeur général de la compagnie pétrolière Shell a estimé ce week-end que les prix du pétrole étaient prêts à une nouvelle flambée en raison du manque d'investissement. Selon lui, lorsque l'économie se retournera, la demande repartira et les excès de capacités de production disparaîtront.
Pétrole : de nouveau en hausse, teste les 69 dollars.
(CercleFinance.com)
Après deux séances de repli, l'or noir a repris le chemin de la hausse. Mardi vers 13 heures 30, le baril de brut livrable en juillet prochain gagnait 1,1% à 68,9 dollars. Il a atteint 69,37 dollars ce matin.
Le recul du dollar, facteur habituel soutenant la hausse du pétrole, s'est pourtant dérobé. A cette heure, l'euro s'échange 1,3882 dollar contre 1,4240 jeudi dernier au plus haut. Sur quatre séances, le dollar s'est donc repris de plus de 2,5% contre l'euro, mais il n'entraîne pas l'or noir avec lui.
En effet, un nombre croissant d'indicateurs économiques témoigne de la réalité de la reprise économique, tant aux Etats-Unis qu'en Europe et dans les pays émergents. La demande de brut devrait s'en trouver progressivement renforcée. Ce matin, c'était au tour du marché immobilier britannique de donner des signes de stabilisation.
L'évolution des stocks de brut des Etats-Unis, attendue demain après-midi, sera très suivie. Ces stocks avaient commencé à reculer voilà trois semaines avant de remonter la semaine dernière. Pour l'heure, le consensus table sur leur maintien à 366 millions de barils de pétrole.
Et oui, ça me redonne le moral tout ça!!hyperion a écrit :oui même en euro.
effet desinhibernatus du passage des 70$ ?
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
