Chine : découverte d'un immense champ pétrolier et gazier da

Toute l'acualité, discutée à la lumière de la déplétion des réserves d'hydrocarbures.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

tom
Goudron
Goudron
Messages : 110
Inscription : 02 mars 2006, 21:52

Chine : découverte d'un immense champ pétrolier et gazier da

Message par tom » 14 déc. 2006, 12:07

Chine : découverte d'un immense champ pétrolier et gazier dans le bassin de Songliao
De source en provenance de Sinopec Group, suite à plusieurs années de prospections, un énorme gisement pétrolifère et gazier dont les réserves sont estimées à des centaines de millions de tonnes a été découvert dans le bassin du Songliao, en Chine du Nord-Est.

Selon nos informations, la Filiale de Huadong (Chine orientale) de Sinopec a déployé ces dernières années de grands efforts pour mener d'intenses prospections géologiques dans les couches tectoniques fissurées et affaissées du Mont Changling du Bassin de Songliao. D'importants succès ont été enregistrés, et surtout quatre progrès dans la couche affaissée du col de Changling, démontrent que Yaoyingtai est un gisement pétrolifère et gazier à multiples couches superposées contenant du pétrole et du gaz dont les réserves sont estimées à des centaines de millions de tonnes.

A l'heure actuelle dans la zone de prospection de Changling, les réserves de pétrole et de gaz de classe 3 se chiffrent à 128 millions de tonnes équivalent pétrole (tep) dont les réserves vérifiées sont de 17,05 millions de tonnes, les réserves contrôlées de 55,38 millions de tep et les réserves évaluées de 55,26 millions de tep.

D'autre part, un forage profond a été exécuté sur le côté de la structure tectonique de Yaoyingtai dans la couche affaissée de Changling et des essais d'expertises moyens et de capacité de production ont été réalisés dans la section de couches rocheuses volcaniques de Yingchengzu susceptibles de contenir du gaz, ce qui a permis de découvrir une capacité de production journalière de 300.000 mètres cubes de gaz naturel à débit sans obstacle.

Les remarquables succès obtenus dans la prospection géologique des couches tectoniques de Yaoyingtai prouve que la surface superposée du champ pétrolifère est de 73 kilomètres carrés et que les réserves de pétrole de classe 3 atteignent 71,08 millions de tonnes.



Source: le Quotidien du Peuple en ligne
Ouais.... bof pour 2 ou 3 milliards de baril de pétrole découvert, ils ne vont pas aller trés loin les chinois, ils leur faudrait au minimun un autre Ghawar !

Avatar de l’utilisateur
Stéphane
Goudron
Goudron
Messages : 145
Inscription : 02 mai 2005, 10:13
Localisation : Toulouse

Re: Chine : découverte d'un immense champ pétrolier et gazie

Message par Stéphane » 14 déc. 2006, 15:27

tom a écrit :Ouais.... bof pour 2 ou 3 milliards de baril de pétrole découvert, ils ne vont pas aller trés loin les chinois, ils leur faudrait au minimun un autre Ghawar !
A la louche, à 7,5 barils/tonne, 71 millions de tonnes ne font au mieux que 550 millions de barils. Soit tout juste de quoi se classer dans la catégorie des champs géants. A peine suffisant pour dépasser les 100 kb/j ...

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27540
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Message par GillesH38 » 14 déc. 2006, 16:18

soit une semaine de consommation mondiale... des découvertes pharamineuses comme ça, il en faudrait une par semaine pour reculer le pic ! :lol:
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

tom
Goudron
Goudron
Messages : 110
Inscription : 02 mars 2006, 21:52

Re: Chine : découverte d'un immense champ pétrolier et gazie

Message par tom » 23 déc. 2006, 22:28

Stéphane a écrit :
tom a écrit :Ouais.... bof pour 2 ou 3 milliards de baril de pétrole découvert, ils ne vont pas aller trés loin les chinois, ils leur faudrait au minimun un autre Ghawar !
A la louche, à 7,5 barils/tonne, 71 millions de tonnes ne font au mieux que 550 millions de barils. Soit tout juste de quoi se classer dans la catégorie des champs géants. A peine suffisant pour dépasser les 100 kb/j ...

En fait c'est plutot : 71 millions de tonne + 128 millions de tonne = 1,5 milliards de baril

En production cela représente environ 150 kb/j

Corrigez moi si je me trompe.

poip
Kérogène
Kérogène
Messages : 21
Inscription : 01 août 2006, 19:31

Message par poip » 24 déc. 2006, 03:02

GW Bush suspecte la présence de terroriste dans cette région et prévois y envoyer l'armée.
L`histoire secrète du pétrole à cette adresse -> http://tv.boutick.com/videos.php?id=vid60
(en prendre et en laissé)

Avatar de l’utilisateur
MathBreizh
Condensat
Condensat
Messages : 773
Inscription : 20 août 2006, 09:16
Localisation : La ville des champions... :-p

Message par MathBreizh » 24 déc. 2006, 03:49

poip a écrit :GW Bush suspecte la présence de terroriste dans cette région et prévois y envoyer l'armée.
Je crois qu'en fait il soupsonne la présence de terroriste dans toutes les zones dans lesquelles il y a du pétrole... Ceci dit, il est exact de dire qu'à terme il a prévu d'y envoyer ses troupes :-D
"Les clés de la connaissance se trouvent dans la communication sans censure et l'interaction sans barrières avec ses congénères..."
"Vive Internet !"

Anonyme

Philippe
Brut léger
Brut léger
Messages : 459
Inscription : 22 mars 2005, 23:15
Localisation : région parisienne

Message par Philippe » 24 déc. 2006, 17:03

Il faut comprendre ce qui se cache derrière la notion de classe 3. L’équivalent occidental est « prouvé (90% de chances qu’il y ait au moins ça), + probable (50% de chances) + possibles (10% de chances) ». C’est en quelque sorte le maximum que l’on puisse espérer.

Dans le bassin tel qu’il est décrit, les réserves « prouvées + probables », que l’on peut raisonnablement espérer trouver, ne sont que de 72 millions de tonnes, soit 525 millions de barils environ. Les réserves annoncées pour la découverte sont les « prouvées + probables + possibles ». De manière assez approximative, on peut considérer que la nouvelle découverte ajoutera 40 millions de tonnes de réserves « prouvées + probables », soit 300 millions de barils supplémentaires.

A raison d’une consommation de la planète de 85 millions de barils/jour, la région de Changling a de quoi alimenter l’humanité pendant une dizaine de jours.

Pas de quoi changer la face du monde. En revanche, pour Sinopec, c’est une nouvelle importante.

Quant au gaz, le débit annoncé est un débit avec le puits grand ouvert (sans obstacle, les pétroliers diraient « sans duse ») à pression atmosphérique. Une bonne exploitation exigera d’étrangler le débit, et donc de le réduire. Le débit deviendra quelque chose comme 100 000 mètres cubes par jour, (3,5 millions de pieds cubes par jour, soit 20 000 $ de gaz par jour), ce qui reste modeste. Le terme immense est excessif.

Avatar de l’utilisateur
Alain Poitras
Kérogène
Kérogène
Messages : 85
Inscription : 03 juil. 2006, 07:07
Localisation : Montréal au Québec

Message par Alain Poitras » 24 déc. 2006, 19:04

Les chinois vont brûler tout ça dans le temps de le dire ! Mais ils ne seront pas à court d'électricité pour quelques dizaines d'années car le sol chinois recele encore d'énormes quantitées de charbon ... :shock:
Quelquefois, il vaut mieux se taire et passer pour un imbécile que de parler et le prouver !

tom
Goudron
Goudron
Messages : 110
Inscription : 02 mars 2006, 21:52

Message par tom » 24 déc. 2006, 21:00

Philippe a écrit :Il faut comprendre ce qui se cache derrière la notion de classe 3. L’équivalent occidental est « prouvé (90% de chances qu’il y ait au moins ça), + probable (50% de chances) + possibles (10% de chances) ». C’est en quelque sorte le maximum que l’on puisse espérer.

Dans le bassin tel qu’il est décrit, les réserves « prouvées + probables », que l’on peut raisonnablement espérer trouver, ne sont que de 72 millions de tonnes, soit 525 millions de barils environ. Les réserves annoncées pour la découverte sont les « prouvées + probables + possibles ». De manière assez approximative, on peut considérer que la nouvelle découverte ajoutera 40 millions de tonnes de réserves « prouvées + probables », soit 300 millions de barils supplémentaires.
Merci Philippe ! :D

Je savais que c'était l'équivalent de « prouvées + probables + possibles » mais j'avais un doute, j'avais oublié les chiffres des taux de chance de récupération.

Donc :

820 millions de barils de pétrole découvert !!!

production environ 80 mille barils par jour

Avatar de l’utilisateur
nelson62
Goudron
Goudron
Messages : 130
Inscription : 30 août 2006, 22:11
Localisation : Normandie

Message par nelson62 » 02 avr. 2007, 18:16

J'espère que c'est le bon fil: voici une autre découverte réalisée par Pétrochina...
PetroChina annonce des réserves de 2,2 mds de barils

Suite à la découverte du champ pétrolier dans la baie de Bohai (Chine de l'est), PetroChina, a estimé mercredi ses réserves à 2,2 milliards de barils.

Selon le plus grand producteur de pétrole du pays, ce champ d'hydrocarbures qui reste le plus grand jamais découvert par la Chine durant ces dix dernières années, devrait représenter en 2006, 5,4 % de la production totale de pétrole brut de la Chine.

Les importations nettes de pétrole de la Chine en 2006 par rapport à ses besoins annuels a augmenté de 47 % par rapport à 2005. Cette année, les importations de pétrole brut du pays devraient atteindre 160 millions de tonnes.

La Chine a produit 183,68 millions de tonnes de pétrole brut, en hausse de 1,7%, et importé 138,84 millions de tonnes, en hausse de 16,9%. La consommation de pétrole (pétrole brut ou produits pétroliers) a totalisé 346,55 millions de tonnes, en croissance de 9,3%.
Source: http://www.enerzine.com/10/2290+PetroCh ... rils+.html

Pas de quoi fouetter un chat... :)
Sans pétrole la fête est plus folle!!

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27540
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Message par GillesH38 » 02 avr. 2007, 18:28

déjà posté (avec discussions afférentes)ici (mais c'est vrai que zur enerzine, c'est en français ! ;) )
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Répondre