Page 1 sur 33

Rechauffement climatique / effets économiques

Publié : 16 déc. 2006, 23:27
par energy_isere
Le réchauffement menacerait l'économie des sports d'hiver

LE MONDE / 14.12.06

Les stations de sports d'hiver ont du souci à se faire, selon un rapport de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), dévoilé mercredi 13 décembre, qui estime que le réchauffement climatique menace leur économie.

" Les changements climatiques remettent gravement en question la fiabilité de l'enneigement dans les stations de ski et par conséquent menace les économies régionales qui sont tributaires du tourisme d'hiver", écrit Shardul Agrawala, spécialiste en environnement, dans ce rapport qui sera disponible en février 2007.

Les massifs alpins de France, d'Autriche, de Suisse et d'Allemagne - où, chaque année, se rendent 60 à 80 millions de touristes - sont particulièrement concernés.

Dans ces massifs, le réchauffement récent a été près de trois fois supérieur à la moyenne mondiale. Les années 1994, 2000, 2002, et 2003 ont été les plus chaudes au cours des cinq derniers siècles.

Les projections font état de changements encore plus sensibles dans les décennies à venir, notamment d'une diminution de la quantité de neige à basse altitude et d'un recul des glaciers, conjuguée à la fonte du permafrost plus haut.

Actuellement, on considère que 90 % des domaines skiables alpins, de moyenne ou grande taille - soit 609 domaines sur 666 - bénéficient d'un enneigement naturel suffisant pendant au moins cent jours par an. Les 10 % restants opèrent déjà dans des conditions précaires.

Une hausse de la température de 1°C, de 2°C ou de 4°C à l'avenir pourrait ramener le nombre de domaines skiables jouissant d'un enneigement fiable à respectivement 500, 400 ou 200.

L'Allemagne apparaît la plus vulnérable, puisqu'un réchauffement de 1°C y entraînerait une baisse de 60 % du nombre de domaines skiables bénéficiant d'enneigement naturel fiable.

L'Autriche (où la moitié des revenus du secteur touristique, soit 4,5 % de l'économie nationale, provient du tourisme d'hiver) est légèrement plus sensible que la moyenne. La France est proche de cette moyenne et l'Italie légèrement au-dessus.

C'est la Suisse qui souffrirait le moins de ces changements, mais, même dans son cas, un réchauffement de 4°C diviserait par deux le nombre de pistes bénéficiant d'un enneigement fiable.

"En France, nos grands domaines skiables, situés pour la plupart à plus de 1 200 mètres, sont et seront convenablement enneigés, relève Christian Mantei, directeur de l'ODIT (Observation, développement et ingénierie touristiques). En revanche, les villages de moyenne montagne doivent offrir autre chose que le "tout ski", un paysage pittoresque, d'autres activités, notamment culturelles."

Publié : 17 déc. 2006, 01:42
par Tiennel
Blague à part, le fait que nos zélites politiques et financières voient leurs vacances d'hiver de plus en plus gâchées par l'absence de neige, ça peut les rendre conscients du RC plus sûrement qu'un film d'Al Gore :-P

Publié : 17 déc. 2006, 09:48
par matthieu25
Moi, je suis bien content que tous ces crétins ne pourront plus s'entasser au bas d'une piste de ski.... :twisted:

Publié : 17 déc. 2006, 11:19
par Krom
Bah, pour s'entasser sur les terrasses en bas des pistes, y'a pas tellement besoin de neige.

Mais pour ceux qui aiment glisser, quitte à y aller en raquette, ça craint.

Publié : 17 déc. 2006, 11:23
par rico
Mais pour ceux qui aiment glisser, quitte à y aller en raquette, ça craint.
C'est clair : autant faire un tennis ça rejette moins de CO2.

Publié : 17 déc. 2006, 11:26
par matthieu25
C'est clair.....J'espere que les stations de ski vont se prendre une bonne raclée économique.Mais bon, il y aura toujours les saoudiens prêts à dépenser leur pétrodollars pour voir le mont blanc.Quel belle transformation.Transformer de l'or noir en or blanc. :-x

Publié : 17 déc. 2006, 17:20
par th
matthieu25 a écrit :J'espere que les stations de ski vont se prendre une bonne raclée économique.
Le problème, c'est que ces stations sont souvent de gros employeurs, directement ou indirectement.

Publié : 18 déc. 2006, 18:17
par Blackdress
Les amis mais vous êtes loin de la réalité : vous n'êtes pas au courant de cette station de ski 100 % artificielle construite à Dubaï :

http://le-monde-info.blogspot.com/2006/ ... dubai.html

Ce monde est fou. Mais cela on le sait déjà.

Publié : 18 déc. 2006, 20:15
par energy_isere
si, si , on est au courant, on l' avait posté dans le fil "Investissements au Moyen-Orient" il me semble http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... sc&start=0.
Mais à l' époque c' était encore en construction.

Publié : 21 déc. 2006, 16:57
par kouack
...

Publié : 22 déc. 2006, 21:53
par Tiennel
Lu dans les Echos d'aujourd'hui (malheureusement l'article est payant) : les banquiers suisses refusent désormais de financer les projets d'équipements de sports d'hiver situés à moins de 1500 mètres d'altitude...

Publié : 25 déc. 2006, 02:44
par Goupil666
J'ai croisé hier un pote qui avait quitté un emploi pépère dans les télécoms pour se lancer dans l'exploitation d'une cabane d'altitude à 3000m au dessus de Nendaz (alpes valaisannes en Suisse).

Il m'a dit qu'il attendait la fin de la saison pour faire le bilan. Au début (il y a 5-7 ans) c'était sympa car il avait de la neige quand les autres n'en n'avaient pas, mais ensuite il a réalisé que la saison était très courte et que pire, il se retrouvait maintenant entre l'altitude où il y a de la neige (donnée non précisée) et l'altitude où les canons à neige sont exploités.

Finalement, quand j'ai vu la station de ski à Dubaï, j'ai bien rigolé, mais maintenant je me demande si c'est pas l'avenir des sports d'hiver :shock:

Publié : 25 déc. 2006, 13:24
par MadMax
Image

Du blog immobilier de Marie Phoenix

Publié : 26 déc. 2006, 21:56
par Schlumpf
2015 ?

Publié : 26 déc. 2006, 23:08
par GillesH38
Schlumpf a écrit :2015 ?
juste le fil du séchoir ! :-D