Rechauffement climatique / effets économiques

Discussions concernant les conséquences sur l'environnement de la course aux ressources.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Rechauffement climatique / effets économiques

Message par energy_isere » 16 déc. 2006, 23:27

Le réchauffement menacerait l'économie des sports d'hiver

LE MONDE / 14.12.06

Les stations de sports d'hiver ont du souci à se faire, selon un rapport de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), dévoilé mercredi 13 décembre, qui estime que le réchauffement climatique menace leur économie.

" Les changements climatiques remettent gravement en question la fiabilité de l'enneigement dans les stations de ski et par conséquent menace les économies régionales qui sont tributaires du tourisme d'hiver", écrit Shardul Agrawala, spécialiste en environnement, dans ce rapport qui sera disponible en février 2007.

Les massifs alpins de France, d'Autriche, de Suisse et d'Allemagne - où, chaque année, se rendent 60 à 80 millions de touristes - sont particulièrement concernés.

Dans ces massifs, le réchauffement récent a été près de trois fois supérieur à la moyenne mondiale. Les années 1994, 2000, 2002, et 2003 ont été les plus chaudes au cours des cinq derniers siècles.

Les projections font état de changements encore plus sensibles dans les décennies à venir, notamment d'une diminution de la quantité de neige à basse altitude et d'un recul des glaciers, conjuguée à la fonte du permafrost plus haut.

Actuellement, on considère que 90 % des domaines skiables alpins, de moyenne ou grande taille - soit 609 domaines sur 666 - bénéficient d'un enneigement naturel suffisant pendant au moins cent jours par an. Les 10 % restants opèrent déjà dans des conditions précaires.

Une hausse de la température de 1°C, de 2°C ou de 4°C à l'avenir pourrait ramener le nombre de domaines skiables jouissant d'un enneigement fiable à respectivement 500, 400 ou 200.

L'Allemagne apparaît la plus vulnérable, puisqu'un réchauffement de 1°C y entraînerait une baisse de 60 % du nombre de domaines skiables bénéficiant d'enneigement naturel fiable.

L'Autriche (où la moitié des revenus du secteur touristique, soit 4,5 % de l'économie nationale, provient du tourisme d'hiver) est légèrement plus sensible que la moyenne. La France est proche de cette moyenne et l'Italie légèrement au-dessus.

C'est la Suisse qui souffrirait le moins de ces changements, mais, même dans son cas, un réchauffement de 4°C diviserait par deux le nombre de pistes bénéficiant d'un enneigement fiable.

"En France, nos grands domaines skiables, situés pour la plupart à plus de 1 200 mètres, sont et seront convenablement enneigés, relève Christian Mantei, directeur de l'ODIT (Observation, développement et ingénierie touristiques). En revanche, les villages de moyenne montagne doivent offrir autre chose que le "tout ski", un paysage pittoresque, d'autres activités, notamment culturelles."

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5019
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 17 déc. 2006, 01:42

Blague à part, le fait que nos zélites politiques et financières voient leurs vacances d'hiver de plus en plus gâchées par l'absence de neige, ça peut les rendre conscients du RC plus sûrement qu'un film d'Al Gore :-P
Méfiez-vous des biais cognitifs

Avatar de l’utilisateur
matthieu25
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3357
Inscription : 21 juil. 2005, 00:17
Localisation : passenans

Message par matthieu25 » 17 déc. 2006, 09:48

Moi, je suis bien content que tous ces crétins ne pourront plus s'entasser au bas d'une piste de ski.... :twisted:
La religion est la maladie honteuse de l' humanité.la politique en est le cancer(Millon de Montherlant)

Krom
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2296
Inscription : 19 juin 2006, 17:51
Localisation : Lausanne, Rock City

Message par Krom » 17 déc. 2006, 11:19

Bah, pour s'entasser sur les terrasses en bas des pistes, y'a pas tellement besoin de neige.

Mais pour ceux qui aiment glisser, quitte à y aller en raquette, ça craint.

Avatar de l’utilisateur
rico
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6357
Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
Localisation : 92

Message par rico » 17 déc. 2006, 11:23

Mais pour ceux qui aiment glisser, quitte à y aller en raquette, ça craint.
C'est clair : autant faire un tennis ça rejette moins de CO2.

Avatar de l’utilisateur
matthieu25
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3357
Inscription : 21 juil. 2005, 00:17
Localisation : passenans

Message par matthieu25 » 17 déc. 2006, 11:26

C'est clair.....J'espere que les stations de ski vont se prendre une bonne raclée économique.Mais bon, il y aura toujours les saoudiens prêts à dépenser leur pétrodollars pour voir le mont blanc.Quel belle transformation.Transformer de l'or noir en or blanc. :-x
La religion est la maladie honteuse de l' humanité.la politique en est le cancer(Millon de Montherlant)

th
Condensat
Condensat
Messages : 683
Inscription : 18 sept. 2005, 22:54
Localisation : Toulouse

Message par th » 17 déc. 2006, 17:20

matthieu25 a écrit :J'espere que les stations de ski vont se prendre une bonne raclée économique.
Le problème, c'est que ces stations sont souvent de gros employeurs, directement ou indirectement.

"the greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function"- Bartlett.

Blackdress
Condensat
Condensat
Messages : 652
Inscription : 21 oct. 2006, 00:15

Message par Blackdress » 18 déc. 2006, 18:17

Les amis mais vous êtes loin de la réalité : vous n'êtes pas au courant de cette station de ski 100 % artificielle construite à Dubaï :

http://le-monde-info.blogspot.com/2006/ ... dubai.html

Ce monde est fou. Mais cela on le sait déjà.
Rouler mieux : (moins, plus propre et plus sobre)
Lien (désactivé pour cause de suspicion publicitaire infondée)

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 18 déc. 2006, 20:15

si, si , on est au courant, on l' avait posté dans le fil "Investissements au Moyen-Orient" il me semble http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... sc&start=0.
Mais à l' époque c' était encore en construction.

kouack
Brut léger
Brut léger
Messages : 416
Inscription : 28 juin 2005, 19:25

Message par kouack » 21 déc. 2006, 16:57

...
Dernière modification par kouack le 18 avr. 2008, 13:58, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5019
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 22 déc. 2006, 21:53

Lu dans les Echos d'aujourd'hui (malheureusement l'article est payant) : les banquiers suisses refusent désormais de financer les projets d'équipements de sports d'hiver situés à moins de 1500 mètres d'altitude...
Méfiez-vous des biais cognitifs

Goupil666
Brut léger
Brut léger
Messages : 460
Inscription : 11 juil. 2006, 18:13

Message par Goupil666 » 25 déc. 2006, 02:44

J'ai croisé hier un pote qui avait quitté un emploi pépère dans les télécoms pour se lancer dans l'exploitation d'une cabane d'altitude à 3000m au dessus de Nendaz (alpes valaisannes en Suisse).

Il m'a dit qu'il attendait la fin de la saison pour faire le bilan. Au début (il y a 5-7 ans) c'était sympa car il avait de la neige quand les autres n'en n'avaient pas, mais ensuite il a réalisé que la saison était très courte et que pire, il se retrouvait maintenant entre l'altitude où il y a de la neige (donnée non précisée) et l'altitude où les canons à neige sont exploités.

Finalement, quand j'ai vu la station de ski à Dubaï, j'ai bien rigolé, mais maintenant je me demande si c'est pas l'avenir des sports d'hiver :shock:

Avatar de l’utilisateur
MadMax
Modérateur
Modérateur
Messages : 2990
Inscription : 12 août 2005, 08:58
Localisation : Dans un cul-de-sac gazier

Message par MadMax » 25 déc. 2006, 13:24

Image

Du blog immobilier de Marie Phoenix

Avatar de l’utilisateur
Schlumpf
Modérateur
Modérateur
Messages : 2381
Inscription : 20 nov. 2005, 12:11
Localisation : Wiesbaden

Message par Schlumpf » 26 déc. 2006, 21:56

2015 ?
L'Homo sapiens se conjugue à la première personne du présent irresponsable...

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27227
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Message par GillesH38 » 26 déc. 2006, 23:08

Schlumpf a écrit :2015 ?
juste le fil du séchoir ! :-D
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Répondre