Énergie et production de CO2

Discussions concernant les conséquences sur l'environnement de la course aux ressources.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Re:

Message par energy_isere » 10 nov. 2009, 20:01

James Hansen : les centrales à charbon sont des usines de mort

10 novembre 2009

Pour le climatologue James Hansen, qui dirige le Goddard Institute de la NASA, la principale menace sur le climat provient des réserves de charbon qui, si elles sont utilisées, ajouteraient 100 ppm de CO2 dans l’atmosphère, rendant alors certain le déclenchement d’un processus irréversible de réchauffement qui bouleverserait la planète, provoquant la disparition des glaces pérennes et une élévation dramatique du niveau des océans. Dans ce courrier adressé à ses pairs en février dernier, il rappelle également que, parmi les trois plus gros émetteurs per capita de CO2 dû au charbon, deux sont des pays européens : la Grande Bretagne et l’Allemagne. Il a des mots très dur pour le gouvernement allemand qui, dit-il, tout en se revendiquant vert est en réalité noir, noir de charbon. Si rien n’est fait, avertit-il, « nous allons laisser à nos enfants un monde hanté par le souvenir de ce qui était. »

Par James Hansen, 16 février 2009

Voilà plus d’un an, j’ai écrit au Premier ministre Gordon Brown pour lui demander d’adopter un moratoire sur les nouvelles centrales électriques au charbon en Grande-Bretagne. J’ai demandé la même chose à Angela Merkel, Barak Obama, Kevin Rudd et à d’autres dirigeants dans le monde. La raison en est la suivante - le charbon constitue la plus grande menace à la civilisation et à toute vie sur notre planète.

.................
Le charbon n’est pas seulement le plus grand réservoir de combustible fossile de dioxyde de carbone, c’est aussi le carburant le plus sale. Le charbon pollue les océans et les fleuves avec du mercure, de l’arsenic et d’autres produits chimiques dangereux. Le plus sale tour que jouent les gouvernements à leurs citoyens consiste à prétendre qu’ils travaillent sur le « charbon propre » ou qu’ils vont construire des centrales qui sont seront équipées pour la « capture » du CO2, si jamais cette technologie est jamais mise au point et permet de traiter tous les polluants.

.........
Traduction contreinfo http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2883

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Re:

Message par energy_isere » 01 déc. 2009, 17:17

Un excellent document fait par le ministére de l' écologie, de l' énergie et du developement durable : CO2 et energie, France et Monde édition 2009.

Image

pdf de 48 pages

quelques chiffres à retenir (page 42 ):
Une aciérie-type produisant 1Mt d’acier par an émet en moyenne :
• 1,8 Mt CO2/an pour une aciérie de la filière classique (1,8 t CO2 par tonne d’acier)2.
• 0,5 Mt CO2/an pour une aciérie de la filière électrique (refonte de déchets) (0,5 t CO2 par tonne
d’acier correspondant aux émissions indirectes dues à l’électricité)2.
Parmi les autres industries émettrices de CO2 :
• 0,35 Mt CO2/an sont produites par une cimenterie-type produisant 500 000 t/an (0,7 t CO2
par tonne de ciment)4.
• 0,09 Mt CO2/an sont émises par une verrerie-type produisant 150 000 t/an (0,6 t CO2 par
tonne de verre)5.

Avatar de l’utilisateur
papy_russe
Brut léger
Brut léger
Messages : 425
Inscription : 12 oct. 2008, 14:45
Localisation : 38

Re: Énergie et production de CO2

Message par papy_russe » 18 janv. 2010, 23:01

Et ça, vous connaissez ? http://www.youtube.com/watch?v=zUuLjmnM ... r_embedded# Volkswagen m'avait habitué à mieux comme humour. Ca me débecte.
Je ne chante pas pour passer le temps [J. Ferrat]

lharmas
Kérogène
Kérogène
Messages : 76
Inscription : 11 avr. 2008, 15:01

Re: Énergie et production de CO2

Message par lharmas » 19 janv. 2010, 12:18

Un commentateur la trouve "édifiante", comme une preuve irréfutable ... une pub.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Énergie et production de CO2

Message par energy_isere » 11 mars 2010, 19:42

Les pays développés «externalisent» leurs émissions de CO2

11/03/2010

Communiqué de la Canergie Institution for Science (en anglais)Résumé de l’étude (en anglais)
Plus d'un tiers des émissions de CO2 associées à la consommation de biens et de services dans de nombreux pays développés sont émises en dehors de leurs frontières, d’après une étude menée par des scientifiques de la Carnegie Institution de Washington, publiée le 1er mars dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences (1).

Aux Etats-Unis, 2,5 tonnes de CO2 «consommées» par personne sont produites hors du pays, soit 11% des émissions liées à la consommation domestique. En Europe, ce chiffre peut dépasser 4 tonnes par personne. La Suisse «externalise» plus de la moitié de ses émissions.

La plupart de ces émissions de CO2 sont «sous-traitées» à des pays en développement, principalement la Chine, qui exporte près d'un quart des émissions produites à l’intérieur de ses frontières.

Les chercheurs ont calculé les émissions nettes «importées» ou «exportées» par 113 pays ou régions à partir des données commerciales de 57 secteurs industriels publiées en 2004 et en affectant les émissions de carbone à des produits particuliers.

Les chercheurs soulignent que les politiques régionales sur le climat devraient prendre en compte les émissions liées au commerce, et non uniquement les émissions domestiques.

(1) «Consumption-based accounting of CO2 emissions» Davis.S et Caldeira.K, Proceedings of the National Academy of Sciences (publié en ligne le 8 mars 2010)
http://www.journaldelenvironnement.net/ ... &idThema=6

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Énergie et production de CO2

Message par energy_isere » 20 mars 2010, 11:29

pour compléter le post précédent :

La carte ci dessous indique les échanges de CO2 en millions de tonnes (CO2 "contenu" dans les produits manufacturés).
Developed countries outsource emissions

CBC news 08 March 2010

Image
This map shows the flow of carbon emissions embodied in trade among the major exporting and importing countries. Net exporting countries are in blue and net importers in red. China is by far the largest exporter of carbon dioxide emissions. Arrows indicate direction and magnitude of flow; numbers are megatonnes. (Steven Davis/Carnegie Institution for Science)


Developed countries are "outsourcing" more than a third of their carbon emissions associated with products and services to other countries, researchers say.

A study of trade data found that some countries in Western Europe have more than half of their total carbon dioxide emissions occurring elsewhere, especially in developing countries such as China.

Reserachers at the Carnegie Institution used trade data from 2004 to create a model of the global flow of products in 113 countries and regions.

They then associated those products with carbon emissions to determine which countries are net "importers" of emissions and which are net "exporters."

"Just like the electricity that you use in your home probably causes CO2 emissions at a coal-burning power plant somewhere else, we found that the products imported by the developed countries of western Europe, Japan, and the United States cause substantial emissions in other countries, especially China," said the study's lead author Steven Davis of Carnegie, in a statement.

The study, published this week in the Proceedings of the National Academy of Sciences, found that, per person, products consumed in Europe caused almost four tonnes of carbon emissions in other parts of the world.

In the U.S., the figure was smaller, about 2.2 tonnes per person, although the U.S. is both a major importer and exporter of carbon emissions. The U.S. "outsources" about 11 per cent of its total emissions associated with consumption of products.

Canada, while mentioned as a country with relatively high per capita production of carbon emissions, has a small net export of emissions, along with Australia, Indonesia, the Czech Republic, and Egypt.

The study said the carbon emissions associated with Canada's imports and those associated with its exports are roughly the same, at about 100 megatonnes per year.

The researchers say their works shows that carbon emissions policy must take total emissions into account, not just the domestic emissions of each country.

"This could be taken into consideration when developing emissions targets for these countries, but that's a decision for policy-makers," said Ken Caldeira, a researcher in the Carnegie Institution's Department of Global Ecology.

"One implication of emissions outsourcing is that a lot of the consumer products that we think of as being relatively carbon-free may in fact be associated with significant carbon dioxide emissions," he said.

Davis said the source country for carbon emissions ultimately doesn't matter.

"Effective policy must have global scope," he said. "To the extent that constraints on developing countries' emissions are the major impediment to effective international climate policy, allocating responsibility for some portion of these emissions to final consumers elsewhere may represent an opportunity for compromise."
http://www.cbc.ca/technology/story/2010 ... rcing.html

ABC
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 981
Inscription : 15 mars 2007, 15:45
Contact :

Re: Énergie et production de CO2

Message par ABC » 21 mars 2010, 14:27

energy_isere a écrit :pour compléter le post précédent :

La carte ci dessous indique les échanges de CO2 en millions de tonnes (CO2 "contenu" dans les produits manufacturés).
Cela confirme de façon très claire ce que je soupçonnais depuis très longtemps, la soit-disante "dématérialisation" des économies occidentales est très largement un mythe. Il en est de même de la décarbonisation: elle n'existe qu'à partir du moment où on considère ce que l'on produit, pas lorsqu'on prend en compte ce que l'on consomme. Hors, c'est bien cela qui est important.

On voit d'ailleurs aussi toute l'absurdité de la taxe carbone telle qu'elle est conçue: elle conduirait simplement à accélérer les délocalisations...

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Énergie et production de CO2

Message par energy_isere » 20 avr. 2011, 20:26

le CO2 produit par l' energie nécessaire pour l' élaboration des métaux dans les EEEE = Equipements Electriques et Electroniques ( l' extraction miniére rafinnage ....) au niveau mondial.

Image

source : http://www.unep.org/pdf/pressreleases/E ... on-sml.pdf

Pour l' Or ca donne 17 tonnes de CO2 produit par kg d 'Or.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Énergie et production de CO2

Message par energy_isere » 26 avr. 2011, 11:20

Empreinte Carbone d' un Jean de marque :

scan Usine Nouvelle du 31 Mars 2011

Image

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Énergie et production de CO2

Message par energy_isere » 19 mars 2013, 20:01

Emissions mondiale de CO2 d' origine fossiles.

Image
Figure 3. Actual world carbon dioxide emissions from fossil fuels, as shown in BP’s 2012 Statistical Review of World Energy. Fitted line is expected trend in emissions, based on actual trend in emissions from 1987-1997, equal to about 1.0% per year.

source : http://www.theoildrum.com/node/9871

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27233
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Énergie et production de CO2

Message par GillesH38 » 20 mars 2013, 07:29

ce qui est étrange c'est qu'au moment où les émissions chinoises ont commencé à croitre bien plus vite que prévu, la température du globe elle s'est mise à stagner plus que prévu ... et la banquise à fondre plus que prévu !

pris comme ça, ça ne pointe pas vers une influence prépondérante du CO2 sur la température - mais il est possible que ce soit du aux aérosols produits par le charbon, des aérosols soufrés blancs refroidissant l'atmosphère, et des suies noires sur la banquise accélérant sa fonte ?
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

oleotax
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 903
Inscription : 11 janv. 2007, 15:22

Re: Énergie et production de CO2

Message par oleotax » 21 mars 2013, 21:44

GillesH38 a écrit :ce qui est étrange c'est qu'au moment où les émissions chinoises ont commencé à croitre bien plus vite que prévu, la température du globe elle s'est mise à stagner plus que prévu ... et la banquise à fondre plus que prévu !

pris comme ça, ça ne pointe pas vers une influence prépondérante du CO2 sur la température - mais il est possible que ce soit du aux aérosols produits par le charbon, des aérosols soufrés blancs refroidissant l'atmosphère, et des suies noires sur la banquise accélérant sa fonte ?
Et oui le charbon chinois c'est mauvais ; on aurait préféré garder le travail chez nous; on aurait préféré garder la banquise et le froid au pôle et continuer le réchauffement chez nous ; quand est-ce que l'ONU condamnera la Chine pour crime contre l'humanité et le climat

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27233
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Énergie et production de CO2

Message par GillesH38 » 22 mars 2013, 07:45

chuis bien d'accord, c'est un scandale qu'un pays constituant 20 % de l'humanité prétende consommer à lui tout seul 20 % des ressources de la planète !
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

oleotax
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 903
Inscription : 11 janv. 2007, 15:22

Re: Énergie et production de CO2

Message par oleotax » 22 mars 2013, 11:29

GillesH38 a écrit :chuis bien d'accord, c'est un scandale qu'un pays constituant 20 % de l'humanité prétende consommer à lui tout seul 20 % des ressources de la planète !
Chuis tout à fait scandalisé par ce scandale où 2% des habitants d'un pays constituant 20 % de l'humanité s'accapare 20% de la richesse de la planète

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Énergie et production de CO2

Message par energy_isere » 27 mars 2013, 19:45

La France en tête de la course au bas carbone, la Chine gagne du terrain

27 Mars 2013 Usine Nouvelle

La France a l’économie la moins carbonée des pays du G20 grâce au nucléaire. Derrière elle, on trouve des pays asiatiques, dont la Chine, de plus en plus performants dans les énergies renouvelables.

Champagne ! Ce n’est pas tous les jours que la France se situe en tête d’un classement (à connotation positive) des pays du G20. Il s’agit du Low-Carbon Competitiveness Index* (Indice de compétitivité bas-carbone), réalisé par le think-tank australien The Climate Institute. Cet index mesure 19 critères allant des investissements dans les énergies renouvelables aux modes de transport, en passant par l’éducation.

La place de l’Hexagone n’est pas surprenante. La France est en pole position depuis 2009, première date de la parution de l’index, grâce à son parc nucléaire peu émetteur de CO2. Suivent en peloton serré le Japon, la Chine et la Corée du Sud. Pour John Connor, président du Climate Institute, "il est clair que le centre de gravité des énergies propres bascule vers l’Asie". La Chine a fait un bond remarquable, passant de la 7e à la 3e place grâce à l’installation massive d’éolienne sur son territoire (36 éoliennes par jour) et à une exportation importante de panneaux solaires.

Juste derrière la Corée du Sud, le Royaume-Uni vient à la 5e place. L’Allemagne, fer de lance de la transition énergétique en Europe, recule d’une place en 6e position. L’autre recul notable est celui des Etats-Unis, qui passent de la 9e à la 11e place, en particulier à cause d’une baisse des investissements dans les énergies renouvelables. Ce classement indicatif, à défaut d’être exhaustif, est surtout l’occasion pour John Connor de rappeler la conviction du think-tank : "Une importante marge de compétitivité dans le monde se situera au niveau du carbone et de la productivité énergétique. Les pays ratant cet objectif en subiront les conséquences."

Classement du Low-carbon competitiveness index (Score - progression par rapport à 2008) :

1- France (0,72 - en hausse)
2- Japon (0,66 - en hausse)
3- Chine (0,64 - en hausse)
4- Corée du Sud (0,64 - stable)
5- Royaume-Uni (0,64 - stable)
6- Allemagne (0,64 - en baisse)
7- Italie (0,6 - en hausse)
8- Canada (0,6 - stable)
9- Brésil (0,58 - stable)
10- Turquie (0,55 - stable)
11- Etats-Unis (0,55 - en baisse)
12- Mexique (0,55 - en hausse)
13- Argentine (0,54 - en hausse)
14 Indonésie (0,53 - en hausse)
15- Russie (0,53 - en baisse)
16- Afrique du Sud (0,51 - stable)
17- Australie (0,51 - en hausse)
18- Inde (0,49 - en hausse)
19- Arabie Saoudite (0,44 - en hausse)
http://www.usinenouvelle.com/article/la ... in.N194101

Répondre