oleocene.org

Schlumpf a écrit :c'est pas très à jour comme site ca n.g. ! Les dernières news sont de 2003, c'est bien ca ?

n.g a écrit :Glaciers et climats : ne faisons pas dire aux glaciers ce qu'ils ne disent pas !

n.g a écrit :Je n'ai jamais ouvert ce sujet, c'est un coup des modos!

Confirmation de l'accélération de la fonte des glaces

Une étude internationale coordonnée par l'Institut de géographie de l'Université d'Innsbruck et impliquant l'ETH de Zürich, l'Université canadienne de Trent et l'Institut de recherche arctique et polaire de Boulder (INSTAAR, USA) confirme que les glaciers fondent de plus en plus rapidement.

Les experts réunis ont évalué, indépendamment, les modifications des masses de glace réparties de par le monde, des glaciers de Patagonie aux calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique.

La combinaison de leurs analyses indique que la contribution de la fonte des glaces à l'élévation du niveau des mers était de 0,38 mm/an (+/-0,19) entre 1961 et 1990, de 0,77 mm/an (+/-0,26) entre 1991 et 2000 et de 0,98 mm/an (+/-0,19) entre 2001 et 2004. Autrement dit, la vitesse de fonte a plus que doublé de 1961 à 2004, pendant que les glaciers de Patagonie s'amincissaient de 36 m, ceux d'Alaska de 24 m et ceux d'Asie de 13 m.

Signalons qu'une autre équipe internationale a confirmé que les températures observées dans les Alpes croissaient. L'étude ALP-IMP ('Multicentennial climate variability in the Alps based on instrumental data, model simulations and proxy datas') a reconstitué le climat de l'arc alpin du huitième siècle à nos jours, en croisant des données issues d'archives, de carottes de glace, d'analyses des cernes de croissance des arbres et de simulations numériques.

Mass balance of glaciers and ice caps: Consensus estimates for 1961-2004Kaser, G.; Cogley, J. G.; Dyurgerov, M. B.; Meier, M. F.; Ohmura, A.
Geophysical Research Letters, Volume 33, Issue 19

Abstract - Working with comprehensive collections of directly-measured data on the annual mass balance of glaciers other than the two ice sheets, we combine independent analyses to show that there is broad agreement on the evolution of global mass balance since 1960. Mass balance was slightly below zero around 1970 and has been growing more negative since then. Excluding peripheral ice bodies in Greenland and Antarctica, global average specific balance for 1961-1990 was -219 +/- 112 kg m-2 a-1, representing 0.33 +/- 0.17 mm SLE (sea-level equivalent) a-1. For 2001-2004, the figures are -510 +/- 101 kg m-2 a-1 and 0.77+/-0.15 mm SLE a-1. Including the smaller Greenland and Antarctic glaciers, global total balance becomes 0.38 +/- 0.19 mm SLE a-1 for 1961-1990 and 0.98 +/- 0.19 mm SLE a-1 for 2001-2004. For 1991-2004 the glacier contribution, 0.77 +/- 0.26 mm SLE a-1, is 20-30% of a recent estimate of 3.2 +/- 0.4 mm a-1 of total sea-level rise for 1993-2005. While our error estimates are not rigorous, we believe them to be liberal as far as they go, but we also discuss several unquantified biases of which any may prove to be significant.

http://adsabs.harvard.edu/abs/2006GeoRL..3319501K

Les glaciers de l’Himalaya reculent

Les glaciers de l’Himalaya n’échappent pas au recul qui touche les autres glaciers de la planète, que ce soit dans les Andes ou dans les Alpes. Selon une étude menée par des chercheurs indiens, l’étendue des glaciers de l’Himalaya a diminué de 21% entre 1962 et aujourd’hui, passant de 2.077 km2 à 1.628 km2.

L’équipe de Anil Kulkarni (Indian Space Research Organization) a comparé les données du plus vieux recensement glaciaire connu, qui date de 1962, avec des données satellites récentes. Les chercheurs ont étudié 466 glaciers situés dans l’Etat Indien de l’Himachal Pradesh, frontalier du Cachemire et du Tibet.

En plus d’un recul global de 21% de la surface des glaciers, les chercheurs ont constaté que des glaciers s’étaient fragmentés, donnant naissance à un plus grand nombre de petits glaciers. Or plus leur surface est petite plus les glaciers sont sensibles aux changements climatiques, notent les chercheurs dans la revue Current Science datée du 10 janvier.

Ainsi, dans la zone étudiée, les pertes étaient de 12% pour les plus gros glaciers mais de 38% pour les surfaces de moins d’un kilomètre carré. La fragmentation pourrait donc avoir un impact important sur l’avenir des glaciers de l’Himalaya, dont des millions de personnes dépendent pour l’approvisionnement en eau.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... ulent.html

An island made by global warming (Greenland)

Published: 24 April 2007

The map of Greenland will have to be redrawn. A new island has appeared off its coast, suddenly separated from the mainland by the melting of Greenland's enormous ice sheet, a development that is being seen as the most alarming sign of global warming.

Several miles long, the island was once thought to be the tip of a peninsula halfway up Greenland's remote east coast but a glacier joining it to the mainland has melted away completely, leaving it surrounded by sea.

Shaped like a three-fingered hand some 400 miles north of the Arctic Circle, it has been discovered by a veteran American explorer and Greenland expert, Dennis Schmitt, who has named it Warming Island (Or Uunartoq Qeqertoq in Inuit, the Eskimo language, that he speaks fluently).

The US Geological Survey has confirmed its existence with satellite photos, that show it as an integral part of the Greenland coast in 1985, but linked by only a small ice bridge in 2002, and completely separate by the summer of 2005. It is now a striking island of high peaks and rugged rocky slopes plunging steeply to a sea dotted with icebergs.

As the satellite pictures and the main photo which we publish today make clear, Warming Island has been created by a quite undeniable, rapid and enormous physical transformation and is likely to be seen around the world as a potent symbol of the coming effects of climate change.

But it is only one more example of the disintegration of the Greenland Ice Sheet, that scientists have begun to realise, only very recently, is proceeding far more rapidly than anyone thought.

The second-largest ice sheet in the world (after Antarctica), if its entire 2.5 million cubic kilometres of ice were to melt, it would lead to a global sea level rise of 7.2 metres, or more than 23 feet.

Les glaciers alpins résistent de façon contrastée au réchauffement

LE MONDE / 16.05.07

Dans les Alpes, les neiges éternelles résistent vaillamment au réchauffement de la planète. Dans un article paru dans le Journal of Geophysical Research, des chercheurs du CNRS révèlent que les glaciers de haute altitude ne souffrent pas du réchauffement climatique. L'étude du mont Blanc et du dôme du Goûter a mis en évidence la quasi-absence de variation de leurs masses glaciaires. A partir d'une carte topographique de 1905, ces scientifiques ont démontré que le glacier du mont Blanc (4 810 m) n'avait perdu que quelques mètres d'épaisseur en un siècle. "Mais quelques mètres, à l'échelle d'un glacier, ce n'est rien", commente Christian Vincent, du CNRS, qui a dirigé l'étude.

Pour évaluer les variations de la masse glaciaire, les chercheurs ont utilisé les données météorologiques de la ville de Chamonix - située en contrebas - depuis 1923 et les mesures faites au sommet du dôme du Goûter (4 300 m) depuis 1993. "Les précipitations ont peu varié au cours du XXe siècle, observe Christian Vincent. De plus, la fonte des glaces à des altitudes supérieures à 4 200 m est négligeable, même au cours des étés très chauds." A cette altitude, les variations de masse d'un glacier sont dues à l'accumulation de neige et à la fonte des glaces. La stabilité des précipitations depuis un siècle et l'absence d'une fonte significative des glaces expliquent donc la bonne santé du glacier.

Le constat n'est en revanche pas aussi optimiste pour les laciers de basse et de moyenne altitude. Depuis 1905, la mer de Glace, située à 1 800 m d'altitude, a perdu 120 mètres d'épaisseur. "Les glaciers compris entre 1 500 et 4 000 m sont très sensibles au réchauffement climatique, surtout en période estivale", explique Christian Vincent. En 2003, année de la canicule, ils ont en moyenne subi une fonte de plus de 11 mètres.

L'avenir s'annonce donc inégal pour les glaciers de l'arc alpin. "Des prévisions modérées - une augmentation de 2 ou 3°C d'ici à 2100 - condamnent à terme les masses glaciaires qui culminent à moins de 3 400 m, explique Christian Vincent. Par contre, même dans les pires scénarios, au-dessus de 4 000 m, les glaciers vont résister très longtemps. Ce qui ne veut pas dire qu'ils ne vont pas diminuer." Le mont Blanc devrait avoir encore de beaux jours devant lui.