[RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Discussions concernant les conséquences sur l'environnement de la course aux ressources.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27234
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Message par GillesH38 » 12 août 2022, 07:03

C’est comme les insectes qui ne profitent du RCA que lorsqu’ils sont nuisibles à l’homme. Les erreurs des modèles sont aussi toujours dans le sens d’une sous estimation des effets, jamais d’une surestimation . C’est une loi de la Nature, qui est fondamentalement l’ennemie du genre humain.

Enfin en tout cas ceux qui ont de la publicité dans la presse.
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".


Jeudi
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3340
Inscription : 15 juin 2020, 18:53

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Message par Jeudi » 08 nov. 2022, 16:02

La disparition de la glace de mer en Arctique l’été est devenue inévitable


« On a franchi ce seuil », a déclaré Pamela Pearson, l’une des principales rédactrices du rapport sur l’état de la cryosphère, rendu public lundi lors de la conférence sur le climat, la COP27, en Égypte. « La perte de glace de mer en été est désormais inéluctable. »

Cette perte, qui devrait se produire au moins une fois d’ici 2050, sonne la transformation de tout un écosystème de couverture de glace de mer à l’année. Ses impacts, allant des perturbations météorologiques dans le monde entier à l’élévation du niveau de la mer et à l’acidification des océans, commencent à peine à être compris, a rappelé la professeure Pearson. « Nous ne savons pas comment le système réagira. »

Les auteurs de l’étude s’appuient sur la convergence croissante de diverses modélisations de la calotte glaciaire et des recherches sur l’historique climatique de la planète. Ces études tendent à démontrer ce que les paléoclimatologues prédisent depuis des décennies : la perte de glace et l’élévation irréversible du niveau de la mer pourraient se produire plus rapidement que prévu jusqu’ici
https://www.rcinet.ca/regard-sur-arctiq ... nevitable/
Quand rien dans l’univers ne te contredit, ça veut dire que tu n’écoutes pas.

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27234
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Message par GillesH38 » 08 nov. 2022, 23:45

Jeudi a écrit :
08 nov. 2022, 16:02
« On a franchi ce seuil », a déclaré Pamela Pearson, l’une des principales rédactrices du rapport sur l’état de la cryosphère, rendu public lundi lors de la conférence sur le climat, la COP27, en Égypte. « La perte de glace de mer en été est désormais inéluctable. »

Cette perte, qui devrait se produire au moins une fois d’ici 2050, sonne la transformation de tout un écosystème de couverture de glace de mer à l’année. Ses impacts, allant des perturbations météorologiques dans le monde entier à l’élévation du niveau de la mer et à l’acidification des océans,
l'élévation du niveau de la mer et l'acidification des océans sont dus à la fonte de la banquise ? :shock:
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".


Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Message par energy_isere » 19 mars 2023, 00:24

http://nsidc.org/data/seaice_index/imag ... series.png

maximum d'extension arctique de cet hiver

Image



Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27234
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Message par GillesH38 » 16 juil. 2023, 17:36

c'est bizarre, l'atlantique est chaud mais la banquise ne fond pas spécialement vite et il n'y a toujours pas d'ouragan ... comme quoi ....
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Message par mobar » 16 juil. 2023, 18:48

En Arctique, la température moyenne est au dessus de zéro seulement 3 mois par an, le reste du temps elle est négative et pas qu'un peu, dont 5 mois en dessous de -15°C, pas étonnant que la fonte soit saisonnière et que la reconstitution aussi!

La glace de mer se forme lorsque la température de l'eau de mer est inférieure à -1.8°C
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27234
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Message par GillesH38 » 21 juil. 2023, 08:26

Une étude montre que le Groenland a connu un épisode de fonte de 20 à 70 % il y a 400 000 ans, élevant le niveau de la mer entre 1,4 m et 5,5 m

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

A cette époque, le CO2 était bien plus bas, et les paramètres astronomiques étaient comparables à maintenant.

L'article est réservé aux abonnés en intégralité, mais je vous cite le témoignage d'un lecteur
Cet article est dangereux ! Sans remettre en question son bien fondé, il peut en effet apporter de l'eau au moulin des climatoseptiques, encouragés en cela pour dire : on est dans la situation de 400000 ans en arrière, donc on n'y peut rien ! Et advienne que pourra !
ça me rappelle la réaction de la femme d'un évêque quand elle a entendu parler de la théorie de Darwin "Mon Dieu, faites que ce ne soit pas vrai, ou si ça l'est, au moins que ça ne se sache pas !"

Bref pour en revenir au fond, on peut se demander si le CO2 était bien plus bas, et que les paramètres astronomiques étaient équivalents, alors pourquoi ça s'est réchauffé autant qu'aujourd'hui ?
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Message par energy_isere » 21 juil. 2023, 09:10

ah c'est sur ca va faire les choux gras du site climatoseptique Belge à Mobar pendant des années .......

je parie qu'ils vont mettre moins de 48h à en parler.

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12324
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Message par phyvette » 21 juil. 2023, 09:20

"La femme d'un évêque" ?, pourvu que ça ne se sache pas !
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27234
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Message par GillesH38 » 21 juil. 2023, 09:57

un évêque anglican !!!
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Jeuf
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3217
Inscription : 01 janv. 2005, 18:08
Localisation : Poitou

Re: [RC/CC]Réchauffement Arctique(banquise/calotte du Groenland)

Message par Jeuf » 31 juil. 2023, 20:24

Un post de Jancovici sur Linkedin
Durant la dernière ère glaciaire (de -115.000 ans à -12.000 ans en gros), malgré une moyenne planétaire 4°C plus basse que la température préindustrielle, l'Océan Atlantique était quand même traversé par un courant chaud provenant des tropiques et se dirigeant vers le nord : la dérive nord-atlantique (parfois appelée à tort le Gulf Stream, qui se situe plus bas).

Un des "moteurs" de ce courant est la plongée, près du Groenland, des eaux de surface vers le fond de l'océan, en particulier l'hiver (l'autre moteur est la rotation de la terre, qui applique à l'eau tropicale mise en mouvement par les alizés une déviation vers les pôles - c'est la force de Coriolis).

Cette plongée est due à plusieurs phénomènes :
- quand l'eau des tropiques remonte vers le Groenland, elle devient plus froide donc plus dense,
- une partie de l'eau de surface s'évapore mais ne retombe pas sur l'Océan Atlantique (la pluie aura lieu sur les continents), ce qui augmente la teneur en sel de l'eau de surface et augmente ainsi sa densité,
- enfin l'eau qui forme la banquise perd une partie (pas tout) de son sel en gelant, et le sel "non gelé" est expulsé et renforce la salinité de l'eau qui ne gèle pas.

Cette dernière devient alors tellement froide et salée qu'elle est plus dense que l'eau de l'océan intermédiaire située sous elle, et la couche de surface "plonge", créant une "pompe aspirante" qui attire l'eau située dans le milieu de l'Atlantique.

Des analyses de sédiments marins ont montré que cette plongée s'est interrompue une dizaine de fois pendant la dernière glaciation, en quelques décennies. La cause était probablement une grande débâcle glaciaire de la calotte du Groenland, ajoutant plein d'eau douce en surface et diminuant la densité de l'eau, laquelle s'est arrêtée de plonger. A chaque fois le courant a fini par se remettre en marche au bout de quelques siècles.

Or à l'avenir cette dérive pourrait à nouveau s'interrompre, car 3 phénomènes vont baisser la densité de l'eau de surface :
- l'eau se réchauffe
- la fonte du Groenland amène de l'eau douce moins dense que l'eau salée
- une diminution de la formation de banquise va libérer moins de surplus de sel dans l'eau qui ne gèle pas.

Que se passerait-il si cette plongée s'arrêtait ? Un chambardement climatique majeur, mais dont les conséquences précises sont hélas impossibles à modéliser.

Si l'on fait confiance aux modèles, ce n'est pas pour tout de suite. Mais une étude venant de paraître dans Nature, et basée sur l'analyse statistique des paramètres observables (qui se modifient déjà), suggère que ce pourrait être "bientôt". Qui croire ?

Ces dernières années, les modèles - "calés" sur un climat passé moins instable que ce qui arrive - ont été plusieurs fois "surpris" par ce que nous vivons déjà. Cela ne signifie évidemment pas qu'ils vont aussi se tromper dans le cas présent. Mais c'est un rappel de plus que l'incertitude, qui incite le scientifique à la prudence, doit au contraire nous inciter à l'action.

Répondre