Le scénario à seulement 1.5 °C de réchauffement ne sera pas tenu.

[mobar]

Ben oui j' ai l'age d'être grand père sans l'être.

Il y en a un paquet qui croyaient ne pas l'être et qui sont tombés du placard quand on leur a montré qu'ils l'étaient!

[supert]

J'ai l'âge d'être grand-père sans l'être

Tu as 36 ans ?

Supert père

[energy_isere]

J'ai l'âge d'être grand-père sans l'être

Tu as 36 ans ?

Supert père

Je féte mes 36 ans depuis 27 ans. Comme ça je fête deux anniversaires sans vieillir plus vite.

[kercoz]

intervention de Jancovici:
https://www.youtube.com/watch?v=1T9XTm23-7o

intéressant (entre autres) sur le passage ou il mentionne le changement d'état stable et celui ou il promeut (meuh !) le protectionnisme intelligent.
à 18 30, la règle des transports pour les densités : sous 20 hab/ha il n'y aura jamais de bus .

[mobar]

il n’y a que quelques pays (Monaco, Macao, Singapour, Hong Kong, Gibraltar) ou il y a plus de 20 habitants a l’hectare,!

https://atlasocio.com/classements/demog ... -monde.php

[GillesH38]

c'est à l"échelle locale, toutes les villes ont plus de 20 hab/ha évidemment, et donc il y a des bus.

[kercoz]

il précise aussi qu'à partir de 100h/ ha on peut faire de la voie ferrée ( env 150 h/ha à paris).....Son propos est de dire que pour la ruralité le véhicule individuel est la règle et que les zones pavillonnaires sont destinées à disparaitre ou a faire du vélo/marche à pied pour rejoindre un axe principal.
intéressant aussi là ou il précise que l'aérien actuel va disparaitre ...et que la production de l'éolien suit le cube de la vitesse du vent.

[mobar]

D'ici quelques années, les véhicules électriques pourront être alimentés par du PV à moindre cout et comme il ne manque pas de surfaces équipables en PV dans les campagnes la mobilité individuelle des ruraux se réglera du même coup!

Juste des tensions dues à des conditions conjoncturelles et à l'inertie d'un système qui peine à s'adapter à un changement qui ne sera pas aussi brutal que ce que l'on a voulu croire.

Il reste des fossiles pour des décennies, largement le temps de s'adapter en développant le solaire, l'éolien, la biomasse, le biogaz, la géothermie, l'énergie des océans, l'hydrogène vert, bleu ou blanc et toutes les sources d'énergie qui restent encore à industrialiser ou découvrir!!

L’apocalypse sera encore une fois renvoyée aux calendes grecques et les déclinistes catastrophistes se couvriront de pipi encore une fois!

[GillesH38]

D'ici quelques années, les véhicules électriques pourront être alimentés par du PV à moindre cout et comme il ne manque pas de surfaces équipables en PV dans les campagnes la mobilité individuelle des ruraux se réglera du même coup!

c'est quand meme chiant de pas pouvoir prendre sa voiture quand il pleut.

[energy_isere]

Réchauffement climatique : le seuil de 1,5°C pourrait être atteint en 2030

BOURSORAMA AVEC MEDIA SERVICES•05/12/2023 à 08:42

L'an dernier, les scientifiques du Global Carbon Project estimaient que le niveau critique de hausse de 1,5°C de réchauffement de la planète serait effectif dans neuf ans. Ils jugent désormais qu'il y a une chance sur deux que cela se produise d'ici seulement sept ans.

Principales responsables du réchauffement climatique, les émissions mondiales de CO2 issues des énergies fossiles pour se chauffer, s'éclairer ou rouler devraient atteindre un nouveau record en 2023, selon une étude du Global Carbon Project présentée lundi 4 décembre à la COP28 qui se tient actuellement à Dubaï.

Dans ce contexte, il est "désormais inévitable" que le seuil de 1,5°C de réchauffement de la planète soit dépassé "de manière constante sur plusieurs années" et il y a une chance sur deux pour que cela arrive dans seulement sept ans , alertent les scientifiques de ce réseau international.

En 2015, avec le traité de l'Accord de Paris, les dirigeants mondiaux s'étaient fixé comme objectif de ne pas dépasser le seuil de +1,5°C degré pour éviter des vagues de chaleur à répétition et des changements profonds, voire irréversibles, infligés à la nature par l'action humaine.

"Les dirigeants réunis à la COP28 devront se mettre d'accord sur des réductions rapides des émissions de combustibles fossiles, même pour maintenir l'objectif de 2°C" , souligne le climatologue britannique Pierre Friedlingstein, qui a supervisé l'étude impliquant 150 chercheurs du monde entier. Or, "les mesures visant à réduire les émissions de carbone provenant des combustibles fossiles restent terriblement lentes" , fustige le scientifique. "Le temps qui reste entre maintenant et le seuil de +1,5°C degré se réduit à toute vitesse, il faut agir maintenant", a-t-il ajouté.

L'an dernier, ces scientifiques estimaient que ce niveau critique de hausse de 1,5°C serait effectif dans neuf ans.

Quatre fois plus qu'en 1960

Dans le détail, l'étude estime que les émissions mondiales totales de dioxyde de carbone ajoutées dans l'atmosphère en 2023 atteindront 40,9 milliards de tonnes (GtCO2). C'est quatre fois plus qu'en 1960, et la courbe des émissions, au lieu de se réduire, est sur un plateau sur dix ans, soulignent les chercheurs.

La déforestation, notamment au Brésil, en République démocratique du Congo et en Indonésie, joue un rôle mais il reste minime comparé à l'utilisation de combustibles fossiles et du ciment qui reste hors contrôle, avec 36,8 GtCO2 (+1,1% comparé à 2022). Dans 26 pays, représentant 28% des émissions mondiales, il y a eu un effort de diminution des émissions liées aux énergies fossiles (-7,4% dans l'Union européenne, -3% aux Etats-Unis) mais ça ne suffit pas, dit l'étude.

La reprise du transport aérien international a fait bondir les émissions de ce secteur de 28,2% cette année, après déjà deux années de rattrapage, souligne l'étude.

Pollueur n°1, le charbon reste largement utilisé et les émissions qui lui sont liées devraient encore progresser cette année (+1,1%). Son usage a augmenté, notamment en Chine et en Inde mais aussi ailleurs dans le monde. Il a fortement baissé dans l'Union européenne, et aux Etats-Unis qui néanmoins le remplacent par du gaz. Même chose avec le pétrole (32% des émissions mondiales contre 41% pour le charbon) dont les émissions devraient augmenter en 2023 (+1,5%) tirées par la Chine et l'Inde, contre une baisse légère ailleurs. Pour le gaz, la tendance est la même (+0,5%), tout comme pour le ciment (+0,8%).

Boom des émissions en Inde

Principal gaz à effet de serre, le dioxyde de carbone émis lorsque l'on brûle du gaz, du pétrole ou du charbon ou que l'on construit, met des dizaines d'années avant de dissiper. Son accumulation est la principale responsable du réchauffement climatique.

Grande utilisatrice de centrales à charbon pour répondre à l'essor de la demande d'électricité, l'Inde est depuis 2022 le 3e plus gros émetteur au monde, loin derrière la Chine et les Etats-Unis, mais devant l'Union européenne. Ses émissions devraient augmenter de plus de 8% cette année par rapport à 2022, davantage qu'en Chine (+4%).

Rapporté au nombre d'habitants, l'Inde est devenue cette année le pays le plus peuplé du monde, avec 1,425 milliard d'habitants, les émissions indiennes sont cependant sept fois moins élevées que celles des Américains, et trois fois moins que celle des Européens, indique l'étude.

"Si tout le monde se met à émettre autant qu'un Américain, on ne va pas s'en sortir" et on ira "vers 4°C de réchauffement" , observe le physicien français Philippe Ciais.

2024 se profile déjà comme une année noire pour le réchauffement climatique , avec la montée en puissance du phénomène climatique El Niño au-dessus du Pacifique qui risque de faire souffrir la végétation, dont l'humanité a besoin pour absorber une partie des émissions de carbone.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... b836abb4cc

[mobar]

"Si tout le monde se met à émettre autant qu'un Américain, on ne va pas s'en sortir" et on ira "vers 4°C de réchauffement" , observe le physicien français Philippe Ciais.

Pratiquement tout le monde aspire à émettre autant qu'un américain et l'américain aspire à émettre encore plus que ce qu'il émet!

Si tout le monde émettait comme un américain (14.5 t CO2 par hab/an), le monde serait à 120 Gt annuelles de CO2 soit plus de 3 fois ce qui est produit actuellement et les émissions s'arrêteraient 3 fois plus vite

C'est peut être la meilleure solution pour les habitants du monde de ce siècle!

[energy_isere]

Un monde plus chaud de 1,5°C: à quelle échéance et quelles conséquences ?

AFP•08/02/2024

Le climat mondial a une chance sur deux d'atteindre dans une dizaine d'années la barre de 1,5°C de réchauffement depuis l'ère préindustrielle, limite la plus ambitieuse de l'Accord de Paris de 2015. Pourquoi et avec quelles conséquences?

Quand sera vraiment atteinte la barre de 1,5°C ?

Le Giec, qui rassemble les experts du climat mandatés par l'ONU, affirme que les années 2011-2020 ont été environ 1,1°C plus chaudes que sur la période 1850-1900, avant l'effet des émissions de gaz à effet de serre de la révolution industrielle.

Mais avec le réchauffement continu et des modélisations, la communauté scientifique retient en général que le climat actuel est déjà 1,2°C plus chaud.

Pour la première fois, la barre de 1,5°C vient d'être franchie sur 12 mois. Mais cette mesure doit être atteinte en moyenne sur au moins 20 ou 30 ans pour être considérée comme une norme climatique.

Au rythme actuel des émissions, ce seuil de 1,5°C a une chance sur deux d'être atteint en moyenne sur cinq ans pendant les années 2030-2035, a retenu le Giec dans son dernier rapport.

Certaines régions du monde ont déjà atteint un réchauffement durable de 1,5°C: c'est le cas de la France (+1,7°C), dans une Europe qui se réchauffe deux fois plus vite que la moyenne mondiale. En Australie, le Bureau de météorologie a annoncé jeudi que le climat local "s'est réchauffé d'environ 1,5°C" depuis "le début des mesures nationales en 1910".

Même si 1,5°C est atteint au niveau mondial, la baisse des émissions est cruciale pour rester en-dessous de 2°C, limite maximum de l'Accord de Paris, mais aussi pour éviter chaque dixième de degré supplémentaire.

Car "chaque incrément du réchauffement climatique intensifiera les risques multiples et concomitants", avertit encore le Giec, alors qu'une réduction "profonde, rapide et soutenue" des émissions "conduirait à un ralentissement perceptible" du réchauffement "en l'espace d'environ deux décennies".

Quels impacts dans un monde à +1,5°C ?

Des canicules plus chaudes et plus longues, des précipitations plus fortes dans certaines régions, synonymes d'inondations, et des sécheresses plus marquées dans d'autres: les principaux effets, déjà visibles, du changement climatique seraient encore accentués.

Les extrêmes de chaleur, aux latitudes moyennes (Amérique du Nord, Europe, Asie centrale et Chine), y seraient en moyenne 3°C plus chaudes, estimait le Giec en 2018 dans un rapport spécial.

Parmi les premiers dégâts irréversibles, les coraux déclineraient de 70 à 90%. Ces animaux, dont les récifs abritent une faune immense et protègent les côtes en servant de brise-lames, disparaîtraient même à 99% dans un monde à +2°C.

L'augmentation de la durée de la saison des feux et les pertes de biodiversité sont aussi parmi les premiers impacts les plus visibles d'un climat plus chaud de 1,5°C, selon le Giec.

Les experts soulignent aussi la dégradation accélérée du permafrost, synonyme de libération potentielle de quantités importantes de gaz à effet de serre dans l'atmosphère. Actuellement qualifiée de "modérée" par le Giec, cette dégradation serait "élevée" dans un climat d'environ +1,5°C.

Une désertification ou une mortalité des arbres accrues sont aussi listées par le Giec, tout comme l'acidification des mers, synonyme de mortalité de la faune et de la flore marines ainsi que d'un ralentissement de l'absorption de CO2 par les océans, premiers régulateurs du climat mondial.

Sur la vie humaine, l'ampleur des impacts dépendra des efforts d'adaptation. La mortalité due aux canicules est l'une des premières menaces, si le refroidissement des habitats et le renforcement des systèmes de santé ne sont pas à la hauteur.

L'"insécurité alimentaire" est un autre point d'inquiétude très souligné par le Giec.

Certains effets sont, comme déjà aujourd'hui, irréversibles, à commencer par la montée des eaux en raison de la fonte des pôles, ralentissable mais pas rattrapable. Le niveau des mers pourrait être entre 26 et 77 cm plus élevé en 2100 qu'à la fin du XXe siècle, retenait le Giec en 2018, avant des mètres de hausse sur plusieurs siècles.

"Pour ce qui est de l'avenir, il ne s'agit pas de le prévoir, mais de le rendre possible", avertissait toutefois Antoine de Saint-Exupéry, cité par le Giec en exergue de son rapport sur la limite de 1,5°C.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 09149d62fd

[GillesH38]

Actuellement qualifiée de "modérée" par le Giec, cette dégradation serait "élevée" dans un climat d'environ +1,5°C.

ah ouais? mais je croyais qu'on y était déjà à 1,5°C?
évidemment on peut dire n'importe quoi puisqu'il n'y a aucun chiffre derrière, comme sur le reste, c'est absolument pas scientifique de dire "modéré" ou "élevé", par rapport à quoi? et tout le monde gobe ça comme les sermons à l'Eglise, mais quelle misère ...

[supert]

Quelqu'un peut-il m'expliquer le sens de la première phrase ("...une chance sur deux...") de l'article ci-dessus choisi par energy ?

Le climat, il va ou il ne va pas atteindre les 1.5° de réchauffement. Il n'a pas une chance sur deux de le faire.


Supert qui aime avoir une chance sur une.

[mobar]

En France ou est déjà a +1.8°C au dessus de la moyenne 1900-1930 et bat tous les ans des records en production agricole malgré les suicides des agriculteurs, heureusement que le changement climatique est là pour soutenir le monde agricole
Pourvou qué ça doure!

Des travaux menés par des chercheurs de Météo France et du CNRS indiquent en effet que ​le réchauffement subi par l’Hexagone depuis la période 1900-1930 peut en ce début d’année 2023 être estimé à + 1,8 °C. Une précédente estimation faisait état d’un réchauffement de + 1,7 °C.

https://www.ouest-france.fr/environneme ... 88d4aceb88