Pays : objectif d'une neutralité carbone d'ici 2050.

Discussions concernant les conséquences sur l'environnement de la course aux ressources.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27233
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Pays : objectif d'une neutralité carbone d'ici 2050.

Message par GillesH38 » 09 déc. 2021, 10:59

Rod a écrit :
09 déc. 2021, 09:43
GillesH38 a écrit :
09 déc. 2021, 07:19
les scientifiques posent des objectifs impossibles , et s'étonnent après qu'on leur fasse des fausses promesses. Bien fait pour eux.
Les objectifs n'ont rien d'impossible. Baisser de 5% les émissions de CO2 par an n'a techniquement rien d’insurmontable. Ce qui est en revanche impossible, c'est dans le même temps vouloir augmenter le pouvoir d'achat ET que 8 milliards de terrien accèdent au niveau de vie d'un smicard français. Ca oui, c'est impossible!
c'est socialement impossible, et les scientifiques posent cet objectif sans tenir compte de cet impératif.
Il faudrait au moins expliquer en quoi les conséquences de baisser de 5 % les émissions de CO2 par an seraient moins graves que de gérer +0,18 °C/an (en réalité ce n'est même pas ça qu'il faut comparer car comme le réchauffement va de toutes façons continuer, il faut plutot comparer à la différence marginale entre les réchauffements avec ou sans mesure) , et je n'ai jamais rien vu qui ressemble de près ou de loin à ce calcul de comparaison.

Donc pour moi un objectif fixé sans être appuyé par un calcul bénéfice risque est absurde, et il ne faut pas s'étonner après qu'il ne soit pas suivi.
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Pays : objectif d'une neutralité carbone d'ici 2050.

Message par energy_isere » 09 sept. 2022, 08:32

L'Australie écrit dans sa legislation l'objectif de zero émission nette en 2050.

viewtopic.php?p=2352025#p2352025

Jeudi
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3340
Inscription : 15 juin 2020, 18:53

Re: Pays : objectif d'une neutralité carbone d'ici 2050.

Message par Jeudi » 09 sept. 2022, 14:17

energy_isere a écrit :
09 sept. 2022, 08:32
L'Australie écrit dans sa legislation l'objectif de zero émission nette en 2050.

viewtopic.php?p=2352025#p2352025
Erreur de lien?
Quand rien dans l’univers ne te contredit, ça veut dire que tu n’écoutes pas.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Pays : objectif d'une neutralité carbone d'ici 2050.

Message par energy_isere » 10 sept. 2022, 00:40

c'est le bon lien dans le fil sur l' Australie daté du ven. sept. 09, 2022 8:29 am.

L'Australie a adopté, le jeudi 8 septembre, son premier grand projet de loi sur le changement climatique depuis plus de dix ans, comprenant des objectifs en matière d'émissions et inscrivant pour la première fois dans sa législation l'objectif de zéro émission nette d'ici 2050.

Jeudi
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3340
Inscription : 15 juin 2020, 18:53

Re: Pays : objectif d'une neutralité carbone d'ici 2050.

Message par Jeudi » 10 sept. 2022, 03:05

energy_isere a écrit :
10 sept. 2022, 00:40
c'est le bon lien dans le fil sur l' Australie daté du ven. sept. 09, 2022 8:29 am.

L'Australie a adopté, le jeudi 8 septembre, son premier grand projet de loi sur le changement climatique depuis plus de dix ans, comprenant des objectifs en matière d'émissions et inscrivant pour la première fois dans sa législation l'objectif de zéro émission nette d'ici 2050.
Oui. Bizarre, peut-être un problème de cache (ou de gros doigts).
Quand rien dans l’univers ne te contredit, ça veut dire que tu n’écoutes pas.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Pays : objectif d'une neutralité carbone d'ici 2050.

Message par energy_isere » 01 nov. 2023, 22:29

L'Indonésie publie sa feuille de route vers la neutralité carbone en 2050

AFP le 01 nov. 2023

L'Indonésie a publié mercredi sa feuille de route visant la neutralité carbone en 2050 pour son secteur de l'électricité encore fortement dépendant du charbon afin de sécuriser un financement à hauteur de 20 milliards de dollars.

La première économie d'Asie du sud-est veut baisser ses émissions de carbone pour les réduire à un niveau maximum de 250 millions de tonnes par d'ici 2030 contre un objectif précédent de 290 millions de tonnes.

Le pays veut dans le même temps augmenter la part des énergies renouvelables dans sa production électrique à 44%, contre un objectif initial de 34%.

Le Partenariat pour une transition énergétique juste (JETP) pour l'Indonésie a été dévoilé l'an passé, prévoyant un financement public et privé jusqu'à 20 milliards de dollars (18,9 mds d'euros) en échange du plafonnement des émissions du secteur de l'électricité d'ici 2030 et de l'atteinte du niveau zéro d'émission en 2050.

Ce plan s'inspire d'un modèle testé pour la première fois en Afrique du Sud, puis annoncé pour le Vietnam et le Sénégal, dans lequel les pays riches s'engagent à aider financièrement la transition énergétique des pays en développement.

Mais selon les médias, Jakarta critique la combinaison de financement proposée dans le cadre de l'accord JETP, craignant de se voir proposer principalement des prêts au taux du marché qui alourdiraient sa dette.

La feuille de route publiée par l'Indonésie "est un document évolutif, ce qui signifie qu'il sera mis à jour chaque année", a déclaré Edo Mahendra, chef du secrétariat du JETP Indonésie dans un communiqué.

Le document est publié pour consultation publique et un texte final sera envoyé avant le sommet sur le climat de la COP28 aux Émirats arabes unis (30 novembre-12 décembre).

Les États-Unis, le Japon, le Canada et six pays européens ont signé l'accord avec l'Indonésie - l'un des principaux exportateurs de charbon et producteurs d'électricité grâce au charbon - en marge du sommet du G20 en novembre dernier à Bali, afin de réduire sa dépendance aux énergies fossiles.

Mais les nouveaux chiffres fournis par Jakarta dans le document publié mercredi ne tiennent pas compte d'un certain nombre de nouvelles centrales à charbon dites "captives" qui alimentent directement les usines par le réseau électrique.

Le secrétariat du JETP a indiqué que l'Indonésie et les pays signataires "partagent un engagement fort visant à identifier et mettre en oeuvre des solutions viables pour l'avenir".

Confrontée à des problèmes de pollution atmosphérique, l'Indonésie s'est engagée à ne pas construire de nouvelles centrales électriques au charbon à partir de 2023, mais malgré les protestations des militants écologistes, continue de construire les centrales au charbon déjà prévues.
https://www.connaissancedesenergies.org ... 050-231101

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Pays : objectif d'une neutralité carbone d'ici 2050.

Message par mobar » 02 mars 2024, 09:55

Image

Ramener à zéro les émissions en 2050 alors que l'on dit vouloir réindustrialiser l'Europe, ne serait il pas contradictoire?

D'autant qu'il faudra dans le même temps supprimer agriculture, transports, énergie des bâtiments et production d'énergie! :lol: :lol:

https://elucid.media/environnement/la-v ... _ts=crises
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Pays : objectif d'une neutralité carbone d'ici 2050.

Message par mobar » 04 mars 2024, 17:43

https://greenwashingeconomy.com/neutral ... du-siecle/
Neutralité carbone : l’arnaque du siècle

...

Le carbone, cheval de Troie de l’appropriation capitaliste de la nature

« Tout processus d’appropriation a toujours comme double inversé une expropriation. »

– Hélène Tordjman, La croissance verte contre la nature : critique de l’écologie marchande, 2021.

L’économiste Hélène Tordjman rappelle dans son livre les processus par lesquels le capitalisme, s’appuyant sur la science et le progrès technique, nourrit son expansion en colonisant de nouveaux domaines, élargissant constamment son emprise sur la nature. Ainsi, « des choses qui n’avaient pas vocation à être marchandises le deviennent » :

« Ressources génétiques, protection des espèces menacées et des habitats, séquestration du carbone par les forêts, une nouvelle classe de marchandises fictives apparaît. Karl Polanyi désignait ainsi la terre, le travail et la monnaie, choses non produites en vue d’un échange marchand mais devenues marchandises à travers un processus à la fois économique, juridique et politique compliqué et souvent violent. »

On assiste à une « dématérialisation de la nature », celle-ci doit être transformée en abstraction et désincarnée pour pouvoir être intégrée au marché et valorisée. Les plantes les animaux sont réduits à de l’information génétique, les forêts à des « puits de carbone » ou à un « stock de biomasse » fournissant des « services écosystémiques ».

Après avoir détaillé les étapes de construction des marchandises fictives que sont les services écosystémiques (voir l’article « Comment transformer la nature en marchandise »), Hélène Tordjman fait la lumière sur la « nature profonde de l’exercice. » Donner un prix à la nature est une entreprise à la fois « réductionniste et impérialiste. » Réductionniste, car la nature est découpée en morceaux, réduite à un « catalogue d’objets discrets, envisagés séparément les uns des autres, seule manière de pouvoir les mesurer, les comparer et leur donner une valeur en termes d’“unités de biodiversité” ou de dollars. » Il s’agit également selon Tordjman d’une « perspective impérialiste », en d’autres termes une « vision de la nature comme un capital engendrant des flux de services écosystémiques [qui] prétend rendre compte de tous les aspects de la vie sur Terre, considérés sous l’unique angle des bénéfices qu’ils apportent à l’être humain. » L’impérialisme se remarque encore dans « l’importation dans le champ de l’écologie des catégories économiques et financières pour penser la nature et nos relations avec elle. »

« Des flux, des stocks, du capital, des services… tous ces termes reflètent la domination sans partage d’une vision économiciste du monde. Dans l’indifférenciation qu’elle produit, cette vision nie la richesse de la nature et sa diversité : un hectare de forêt tropicale égale 3 hectares de forêt tempérée ou 1/10e d’hectare de récif corallien. Une forêt tropicale n’est qu’un “puits de carbone”, tandis qu’un récif corallien ou une mangrove sont essentiellement des protections à l’érosion des côtes. Quant à la “biomasse”, elle englobe tout ce qui vit ou a vécu sur Terre, tous les organismes non fossilisés. Les formes matérielles de la vie sur Terre, leur beauté spontanée et leur infinie diversité sont ramenées à un équivalent général quantitatif unique. D’une manière quelque peu similaire à ce qui se passe pour l’appropriation des gènes, variétés végétales et microorganismes, où toutes ces formes de vie sont évaluées à travers le prisme de l’information génétique (une succession de bits), les notions de capital naturel et de services écosystémiques conçoivent une nature indépendante de ses manifestations concrètes, désincarnée ou dématérialisée. »

Poser les bases techniques, juridiques et financières pour valoriser une forêt en termes d’équivalent carbone est une boîte de Pandore qui, une fois ouverte, aura des conséquences dont on peine à imaginer la portée.
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Répondre