Réchauffement climatique, perception du grand public.

Discussions concernant les conséquences sur l'environnement de la course aux ressources.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Réchauffement climatique, perception du grand public.

Message par energy_isere » 16 mai 2013, 12:43

Le public ignore le consensus scientifique sur le climat:

15 MAi 2013

L'origine humaine du réchauffement climatique est une conviction partagée par la quasi-totalité du monde scientifique, mais une opinion largement répandue selon laquelle les experts seraient divisés à ce propos complique la tâche des militants de la lutte contre le changement climatique, selon une étude parue jeudi.

Des experts d'Australie, des Etats-Unis, du Canada et de Grande-Bretagne ont épluché 4.000 résumés d'articles scientifiques sur le changement climatique et relevé que 97% d'entre eux déclaraient que la principale cause en était l'activité humaine, à commencer par l'utilisation d'énergies fossiles.

"Il y a un fort consensus scientifique sur l'origine du changement climatique, en dépit d'une perception contraire par le public", résume John Cook, chercheur à l'université du Queensland en Australie, qui a dirigé cette étude publiée dans le journal Environmental Research Letters.

La température moyenne en surface a augmenté sur la Terre de 0,8 degré Celsius depuis la Révolution industrielle.

L'un des auteurs de l'étude, Dana Nuccitelli, encourage les chercheurs à souligner l'existence de ce consensus "à chaque occasion, en particulier dans les interviews dans les médias".

Une enquête d'opinion du Pew Research Center publiée en octobre dernier a montré que 43% des Américains répondaient "non" à la question de savoir si les scientifiques sont d'accord sur le fait que la Terre se réchauffe en raison de l'activité humaine.

La communauté internationale promet de travailler à un accord sur le changement climatique d'ici à la fin 2015.
http://www.boursorama.com/actualites/le ... e305a90ab3

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27230
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Réchauffement climatique, perception du grand public.

Message par GillesH38 » 16 mai 2013, 13:12

energy_isere a écrit : "Il y a un fort consensus scientifique sur l'origine du changement climatique, en dépit d'une perception contraire par le public", résume John Cook, chercheur à l'université du Queensland en Australie, qui a dirigé cette étude publiée dans le journal Environmental Research Letters.
sur le site de Skeptical Science, maintenu par le même John Cook , on lit
Skeptical Science is maintained by John Cook, the Climate Communication Fellow for the Global Change Institute at the University of Queensland. He studied physics at the University of Queensland, Australia. After graduating, he majored in solar physics in his post-grad honours year. He is not a climate scientist.
qualifier de "chercheur" quelqu'un qui se présente lui même comme "chargé de comm", même après des études scientifiques, (mais sans thèse apparemment) c'est un peu bizarre quand même.

Après ça, comme on sait très bien qu'affirmer travailler sur le changement climatique est une bonne raison d'obtenir des crédits, le résultat de l'étude n'est pas surprenant en lui même.
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 6950
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Re: Réchauffement climatique, perception du grand public.

Message par mahiahi » 16 mai 2013, 13:56

Boaf! C'est pas de la Science, c'est un comptage :
Des experts d'Australie, des Etats-Unis, du Canada et de Grande-Bretagne ont épluché 4.000 résumés d'articles scientifiques sur le changement climatique et relevé que 97% d'entre eux déclaraient que la principale cause en était l'activité humaine, à commencer par l'utilisation d'énergies fossiles.
Soit ils ont bien compté (et il ne faut pas une thèse pour ça) et c'est juste, soit ils se sont trompés et ça part à la poubelle.
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Ladoga
Kérogène
Kérogène
Messages : 58
Inscription : 11 avr. 2013, 18:59
Localisation : Franche-Comté

Re: Réchauffement climatique, perception du grand public.

Message par Ladoga » 16 mai 2013, 21:01

Réflexion sur cet article

Pourquoi ont parle toujours de la révolution industrielle (1850) et jamais du minimum de Dalton (1830)
Et si en 1830 nous étions sorti d’un optimum http://translate.google.fr/translate?hl ... 6bih%3D668
Ont diraient quoi ?

1850 n’est pas le début, c’est la fin d’une période pas cool
C’est uniquement parce qu’on a encore un max d’énergie à disposition qu’ont se permet ce genre de propos aussi irraisonnés
Allez dire ça à ceux qui sont en grande précarité énergétique. Demandez leurs si ils préfèrent la douceur ou la froidure

Pourquoi les gens raisonnent comme ça ? A votre avis
Déflagrant ou détonnant ?

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27230
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Réchauffement climatique, perception du grand public.

Message par GillesH38 » 17 mai 2013, 06:03

mahiahi a écrit :Boaf! C'est pas de la Science, c'est un comptage :
Des experts d'Australie, des Etats-Unis, du Canada et de Grande-Bretagne ont épluché 4.000 résumés d'articles scientifiques sur le changement climatique et relevé que 97% d'entre eux déclaraient que la principale cause en était l'activité humaine, à commencer par l'utilisation d'énergies fossiles.
Soit ils ont bien compté (et il ne faut pas une thèse pour ça) et c'est juste, soit ils se sont trompés et ça part à la poubelle.
je n'ai pas dit qu'il fallait être chercheur de haut niveau pour faire ça, au contraire : si en soit le consensus etait une preuve qu'une théorie soit vraie, il n'y aurait jamais eu de nouvelle théorie! et les chercheurs célèbres sont précisément ceux qui ont pu briser un consensus ou apporter des éléments nouveaux inconnus avant, qui n'etaient donc pas dans la majorité des articles par définition.

Ca ne signifie pas évidemment que tous ceux qui contestent le consensus ont raison, ça signifie juste qu'un consensus ne vaut que par la valeur des arguments scientifiques sur lequel il s'appuie (qui n'est pas toujours grande), et non par sa simple existence.

Ma remarque portait juste sur le fait qu'il n'y avait pas qu'Allègre qui n'était pas très sérieux dans ses citations ...
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Réchauffement climatique, perception du grand public.

Message par energy_isere » 22 sept. 2014, 11:57

Marche pour le climat à Paris : « Chefs d'Etat, agissez ! »

Le Monde | 21.09.2014 Par Audrey Garric

L'espace d'un instant, la météo a essayé de voler la vedette au climat. Mais les pluies éparses du début d'après-midi n'ont pas eu raison de la « Marche du peuple pour le climat » qui s'est tenue à Paris dimanche 21 septembre. Aux côtés de personnalités comme l'écologiste Nicolas Hulot ou le chanteur Patrice, les manifestants – qui étaient entre 5 000, selon la police et 25 000, selon les organisateurs – ont défilé pour lancer un appel aux chefs d'Etat qui se réuniront lors d'un sommet extraordinaire de l'ONU sur le changement climatique, mardi 23 septembre.

L'événement se tenait dans le cadre d'une marche mondiale pour le climat, autoproclamée « plus grande mobilisation citoyenne jamais organisée sur l'enjeu climatique ». Plus de 2 500 défilés étaient prévus dans 158 pays, de Melbourne à New York, en passant par New Delhi, Berlin, Londres et Vancouver.


« LA FRANCE DOIT ÊTRE EXEMPLAIRE »

« Cette marche est un signal de la société civile pour appeler le gouvernement français à faire preuve d'un leadership fort sur le climat, explique Marie Yared, chargée de campagne d'Avaaz, l'ONG à l'origine de la mobilisation. Nos politiques sont trop frileux : ils doivent prendre des engagements concrets à court terme, comme diviser par quatre les rejets de gaz à effet de serre et atteindre 100 % d'énergies renouvelables avant 2050. La France doit être exemplaire. »

Une attente d'autant plus forte que Paris accueillera la prochaine Conférence internationale de l'ONU sur le changement climatique (COP 21), en décembre 2015, durant laquelle pourraient être scellés des accords contraignants de réduction des émissions de CO2.

...............
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Image

Tout le monde aura reconnu Mobar et Oleotax à l' extréme droite de la photo. Mais que font ils la ? :lol:
Une opération d'infiltration sans doute.

Avatar de l’utilisateur
williams
Condensat
Condensat
Messages : 706
Inscription : 03 janv. 2010, 15:45
Contact :

Re: Réchauffement climatique, perception du grand public.

Message par williams » 22 sept. 2014, 15:22

Il faut tout de même faire attention à ce qu'on lit ou entend parfois car ces médias ne changeront jamais c'est même à croire qu'ils sont paillés par l'Etat pour abuser dans ce qu'ils disent quand on voit ce qu'ils ont dit aux infos, voir ici :
http://videos.tf1.fr/jt-we/2014/rechauf ... 88752.html

Déjà ils regardent et citent des événements qui serraient pour eux du au réchauffement de la Terre comme en nous disant "symbole visible du changement climatique qui est en cours" et en citant le cyclone Sandy de 2012 qui a atteint New-York alors que ce fut déjà le cas en 1938 (il y avait 74 ans). Ou bien en parlant de cette sécheresse record de cette année 2014 qui n'est qu'un événement annuelle (et non une évolution sur des décennies) tout comme l'été 2003 très sec et chaud en France qu'on n'a plus revu depuis 11 ans malgré ce qu'ils nous avaient dit mais c'est plutôt un été à l'opposé cette année concernant l'humidité.

Tout ceci montre que les politiques parlent de ceci rien que pour avoir des voies etc.

En plus ils nous disent que l'USA va dans une direction pour défendre l'environnement en nous parlant du CO2 alors qu'ils disent qu'en 7 ans ils ont créé des milliers de forages de gaz de schiste ce qui est pourtant une action qui va contre l'environnement suite aux divers conséquences que cela peut avoir :-|

Bien sûr qu'il faut diminuer l'émission de CO2 mais ce n'est pas la peine pour cela de dire des bêtises et d'abuser comme en mélangeant climatologie et météorologie etc.

Williams

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Réchauffement climatique, perception du grand public.

Message par energy_isere » 22 sept. 2014, 20:55

New York fait ville pleine contre le réchauffement climatique

Le Monde | 22.09.2014
Par Laurence Caramel (New York, envoyée spéciale)

Les organisateurs de la « Marche du peuple pour le climat » ont réussi leur pari en faisant de cet événement le plus grand rassemblement contre le changement climatique de l'histoire. Plus de 300 000 personnes, trois fois plus qu'annoncé, ont envahi les rues de New York, dimanche 21 septembre au matin, pour un défilé pacifique porté par un message simple « Messieurs les chefs d'Etat, agissez ! ».

..............
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27230
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Réchauffement climatique, perception du grand public.

Message par GillesH38 » 22 sept. 2014, 22:54

c'st sûr que ça va avoir un effet, cette fois ...
C'est d'ailleurs curieux : si on veut baisser les émissions de CO2, il n'y a que deux solutions :
- accepter de baisser son niveau de vie
- ou trouver un moyen de maintenir son niveau de vie sans carbone

pour lequel de ces deux problèmes est ce que les gens pensent que la solution dépend des décisions politiques des gouvernements ?
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Réchauffement climatique, perception du grand public.

Message par mobar » 23 sept. 2014, 06:13

GillesH38 a écrit :c'st sûr que ça va avoir un effet, cette fois ...
C'est d'ailleurs curieux : si on veut baisser les émissions de CO2, il n'y a que deux solutions :
- accepter de baisser son niveau de vie
- ou trouver un moyen de maintenir son niveau de vie sans carbone

pour lequel de ces deux problèmes est ce que les gens pensent que la solution dépend des décisions politiques des gouvernements ?
Pour les deux mon général :
- faire baisser le niveau de vie des pays émergents et surtout émergés
- maintenir notre niveau de vie par des technologies high tech qu'on leur fait fabriquer à prix cassés

Çà pourrait bien marcher ... ou pas

Surtout s'ils s'apercoivent que toute cette histoire de CO2 est une vaste fumisterie et qu'ils ne marchent pas dans la combine

Dans ce cas on pourra toujours leur envoyer quelques bataillons de GI dans la région histoire de les soutenir dans leur quête désespérée de la démocratie :mrgreen:

Aaah, on a déjà essayé?

Ah bon! et ça marche?
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27230
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Réchauffement climatique, perception du grand public.

Message par GillesH38 » 23 sept. 2014, 07:36

Une tribune saignante du Wall Street Journal (qui ne dit pas que des conneries ...)

http://www.courrierinternational.com/ar ... t-de-l-onu
Avertissement : ces économistes prétendument professionnels qui promettent que des ressources rares peuvent être rendues plus rares encore sans que cela ne coûte rien à personne ont visiblement arrêté de faire de l'économie – pour faire de la politique, l'honnêteté en moins.
"faire de la politique" tout court aurait suffi selon moi mais bon ....
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Réchauffement climatique, perception du grand public.

Message par mobar » 23 sept. 2014, 07:57

GillesH38 a écrit :Une tribune saignante du Wall Street Journal (qui ne dit pas que des conneries ...)

http://www.courrierinternational.com/ar ... t-de-l-onu
Au lieu de dévaluer la science économique, le lobby écologiste ferait sans doute mieux de se replonger dans la science climatologique pour trouver une explication à cette pause survenue dans le processus de réchauffement – qui dure maintenant depuis seize, dix-neuf ou vingt-six ans selon les données que l'on prend en compte, et qu'aucun modèle climatique n'avait prévue – alors même que les émissions mondiales de CO2 grimpaient de 25 %. Pour l'heure, ils prétendent que c'est parce que le réchauffement est en fait absorbé par les océans, mais leur alibi manque de preuves.
Et le GIEC pourrait aussi étudier plus en détail les rétroactions négatives, l'influence de la vapeur d'eau, le lessivage du CO2 atmosphérique par les pluies, les transfert d'énergie entre la surface et la haute atmosphère attachés au cycle évaporation-condensation de l'eau ...

Mais là, il devrait faire de la science et non plus de la politique, avec l'honneteté en plus ... c'est peut être un peu trop demander surtout qu'il n'y a pas de crédit pour ça, on pourrait déboucher sur des conclusions qui démontent le RC anthropique
:smt074
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
rico
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6357
Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
Localisation : 92

Re: Réchauffement climatique, perception du grand public.

Message par rico » 23 sept. 2014, 08:41

pause survenue dans le processus de réchauffement – qui dure maintenant depuis seize, dix-neuf ou vingt-six ans
FAUX :
http://www.tdg.ch/monde/L-annee-2013-es ... y/24286924

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Réchauffement climatique, perception du grand public.

Message par mobar » 23 sept. 2014, 09:12

rico a écrit :
pause survenue dans le processus de réchauffement – qui dure maintenant depuis seize, dix-neuf ou vingt-six ans
FAUX :
http://www.tdg.ch/monde/L-annee-2013-es ... y/24286924
Une hirondelle ne fait pas le printemps!
De même qu'une année record en 20 ans de stagnation, ne change pas la tendance
Les température stagnent, les émissions de CO2 explosent, la corrélation s'effondre ... et le GIEC trépasse

Le climat est un phénomène changeant, c'est la relative stabilité des derniers 6 000 ans qui devrait nous interpeller pas le retour à des températures fluctuantes dont l'augmentation du CO2 atmosphèrique est la manifestation la plus visible

Ce n'est pas en cassant le thermomètre, ou en faisant n'importe quoi d'autre d'ailleurs, qu'on empêchera température de monter.
Il faudra s'adapter, comme les formes de vie l'ont tjrs fait par le passé
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
rico
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6357
Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
Localisation : 92

Re: Réchauffement climatique, perception du grand public.

Message par rico » 23 sept. 2014, 09:22

Une stagnation des températures ??? Où ça ???? :
Image

Répondre