Réchauffement climatique, perception du grand public.

[mobar]

Amene tes polaires

[mobar]

Et même si c'était général, ça n'empêchera pas les vacanciers nordistes d'aller s'entasser sur les plages du sud durant l'été
... et ça n’encouragera pas les vacanciers sudistes à aller se cailler les meules sur les plages de Norvège ou de Suède!

je pars la semaine prochaine en Suède et Norvège

Amene tes polaires et kway!

[GillesH38]

moi je voulais y aller aussi cet été mais quand j'ai vu la météo, j'ai changé d'avis, je suis parti pour l'Italie, la Slovénie et la Croatie !

Première halte en Italie, il faut chaud mais sans excès, les glaces sont délicieuses, je vois des sites magnifiques....l'apocalypse attendra encore un peu !

[phyvette]

Iran : Deux jours fériés en raison d'une vague de chaleur jamais vue.

Ecoles, administrations et banques fermées… L’Iran est barricadé ce jeudi 3 août, depuis la veille, accablé par des températures hors-norme qui menacent directement la santé des habitants.

Les scientifiques alertent depuis des décennies : on ne pourra plus vivre normalement dans certaines régions du monde à cause du réchauffement climatique induit par les activités humaines. Ces avertissements sont devenus réalité, avec pour la première fois un pays qui se met à l’arrêt pour protéger sa population des chaleurs mortelles. L’Iran est barricadé ce jeudi 3 août, depuis la veille, pour faire face à des températures dépassant parfois 50 °C.

https://www.liberation.fr/environnement ... S5PLN3UJU/

[GillesH38]

des mauvaises langues prétendent que ce serait plutot pour éviter les coupures d'électricité à cause d'un réseau largement défaillant, malgré leur abondance de gaz . les iraniens ont l'habitude des vagues de chaleur, ils ont même inventé la technique des "tours à vent" pour se rafraichir

https://www.slate.fr/story/214317/reste ... emperature

[GillesH38]

https://twitter.com/OlivierBabeau/statu ... 4752842752

Olivier Babeau
@OlivierBabeau

L’inquiétante réaction climato-sceptique à laquelle on assiste sur les réseaux (et qui va logiquement trouver sa traduction dans les urnes) est la conséquence d’une écologie présentée de façon caricaturale, non-pragmatique et quasi-religieuse, débouchant sur des propositions inefficaces et/ou totalitaires.
Il est urgent de remettre de la clarté dans les ordres de grandeur, d’éviter les actions inutiles (qui suscitent précisément le rejet de la population), de faire prévaloir ce qui marche sur le symbole, de montrer que l’aventure de la civilisation et du bien-être humain n’est pas antagoniste du respect environnemental, et surtout surtout de ne plus polluer le discours écologique d’arrières-pensées politiques n’ayant rien à voir avec l’écologie.

parmi les réponses je note

Jean Quatremer
@quatremer
Sans parler de l’illogisme profond de ceux qui accusent à raison les gens de confondre météo et climat alors qu’eux le font sans vergogne : cf les « unes » des journaux sur la canicule qui allait ravager le sud de l’Europe, le « dôme de chaleur », les feux de forêts en Grèce (au mois d’août cela fait un siècle que ça flambe dans ce pays parce que spéculation immobilière et faillite de l’Etat), etc., etc..

je ne suis pas expert en "climato-scepticisme" que j'ai toujours trouvé une catégorie assez fourre tout, du coup les experts peuvent peut être me renseigner : ce sont des réactions de climatosceptiques ça ou pas ?

parce qu'ils se plaignent de la montée du climatoscepticisme mais sur le fond , ils disent la même chose

[mobar]

L'éternelle querelle des anciens et des modernes ou plutôt des idéologues et des pragmatiques!

Les anciens qui font feu de tous bois pour pousser leurs convictions de réchauffistes ou de sceptiques et les modernes qui essaient de se faire une opinion qui ne soit pas partisane dans un monde manichéen et binaire ou si on n'est pas pour, on est contre!

Les modernes finissent toujours par l'emporter généralement après que les anciens aient déclenché l'affrontement et se fassent laminer par les évidences, par les lois de la nature ou par la colère des blaireaux qui se sont réveillés!

[GillesH38]

très intéressant Mobar mais ce n'était pas la question que je posais : celle que je posais, c'était de savoir si ces positions étaient climatosceptiques, ou pas. Peut etre que des experts en orthodoxie scientifique comme Jeudi auraient la réponse ?

[phyvette]

L'Espagne touchée par une troisième canicule cet été
En Espagne, les températures devraient encore atteindre les 44°C mercredi 9 août 2023. Selon l'agence météorologique espagnole (Aemet), ce sera le jour où cette canicule sera à son maximum.

https://www.ouest-france.fr/europe/espa ... e86eb013f9

[GillesH38]

Jean Quatremer
@quatremer
Sans parler de l’illogisme profond de ceux qui accusent à raison les gens de confondre météo et climat alors qu’eux le font sans vergogne : cf les « unes » des journaux sur la canicule qui allait ravager le sud de l’Europe, le « dôme de chaleur », les feux de forêts en Grèce (au mois d’août cela fait un siècle que ça flambe dans ce pays parce que spéculation immobilière et faillite de l’Etat), etc., etc..

Y en a donc que « l’illogisme profond «  ne dérange pas le moins du monde

[phyvette]

« L’ère du réchauffement climatique est terminée, place à l’ère de l’ébullition mondiale », s’est alarmé ce jeudi 27 juillet 2023 le secrétaire général de l’ONU alors que juillet sera le mois le plus chaud jamais enregistré sur la planète. « Nous n’avons pas besoin d’attendre la fin du mois pour le savoir. À moins d’un mini-âge de glace dans les prochains jours, juillet 2023 va exploser tous les records », a déploré Antonio Guterres devant la presse.
https://www.ouest-france.fr/environneme ... e%20savoir.
« Le changement climatique est là. Il est terrifiant. Et c’est juste le début. L’ère du réchauffement climatique est terminée, place à l’ère de l’ébullition mondiale », a-t-il ajouté.

[GillesH38]

ah enfin des vraies références scientifiques, merci Phyvette !

[phyvette]

[GillesH38]

je te remercie et tu râles encore, pfff, jamais content ...

[energy_isere]

Climat : les chercheurs du Giec «ont parfois tendance à exagérer», assure le député RN Thomas Ménagé

Par Dinah Cohen 21 aout 2023 lefigaro

Le porte-parole du groupe à l’Assemblée nationale a en retour été taxé de «climatosceptique» par une partie des oppositions.

Le timing ne semble pas des plus opportuns. Invité sur France Inter ce lundi, le porte-parole des députés du Rassemblement national, Thomas Ménagé, a choisi le premier jour de canicule dans le pays pour commenter les travaux du Giec. «Ils ont parfois tendance à exagérer», a ainsi déclaré l’élu au sujet de ce groupe d’experts qui planchent sur l’évolution du climat. Il n’en fallait pas plus pour que le député s’attire les foudres de la majorité présidentielle et de la gauche, unies pour condamner ses propos.

Thomas Ménagé a d’abord admis un constat : «On est d’accord sur le fait qu’il y a un dérèglement climatique que l’on voit et que l’on constate sur le terrain.» Avant de poursuivre : «Après, nous ne sommes pas des scientifiques. Nous ne souhaitons pas tomber dans une écologie punitive.» Selon l’élu, c’est pour cela qu’il ne faut pas «bêtement» et «automatiquement suivre les données du Giec». Lesquelles pourraient conduire à «culpabiliser les Français» et même «contrevenir» à leur «qualité de vie».

Isolée sur les réseaux sociaux, la séquence n’a pas tardé à être abondamment critiquée, utilisée comme l’illustration du «climatoscepticisme» du parti à la flamme. «Rien d’étonnant... le Rassemblement national est pris en flagrant délit de déni climatique !», a ainsi réagi le ministre de la Transition écologique, Christophe Béchu. La porte-parole des députés Renaissance, Maud Bregeon, s’est de son côté insurgée d’une «petite dose de climatoscepticisme matinale offerte par le Rassemblement national». Quand son collègue Jean-René Cazeneuve a déploré que «notre maison brûle, et l'extrême droite continue de regarder ailleurs».

«Aucune leçon à recevoir»

«Oui c’est vrai que les 40 degrés que va subir la moitié de la France cette semaine, les giga feux au Canada ou encore 70% des nappes phréatiques sous tension, c’est juste une vue de l’esprit du Giec», a également ironisé l’eurodéputée insoumise, Manon Aubry. «Le RN climato sceptique et anti écolo c’est ça. Canicule en France mais c’est la science qui se trompe», a ajouté le socialiste Arthur Delaporte.

Coauteur de l’un des rapports du Giec, le politologue et chercheur François Gemenne a à son tour pris la parole. Sur Twitter - devenu X -, il a appelé à ce que «chacun réalise bien que le Giec ne produit pas de données», et «les rapports du Giec reflètent le consensus scientifique.» «Par conséquent ils sont par nature très prudents et mesurés, et parfois trop conservateurs de ce fait», a-t-il conclu.

Thomas Ménagé s’est quant à lui rapidement défendu, alors que le Rassemblement national est régulièrement accusé de ne pas porter de propositions en faveur du climat. «Je parlais des recommandations du Giec (anti-nucléaire, anti-voiture...) et de la communication alarmiste de leurs données», a-t-il répliqué, assurant n’avoir exprimé «aucune remise en cause du dérèglement climatique, mais des solutions politiques». Et d’ajouter : «Aucune leçon à recevoir des fossoyeurs du nucléaire, des adeptes de l’écologie punitive et du libre-échange incontrôlé.»

https://www.lefigaro.fr/politique/clima ... e-20230821