non mais sérieux Mobar tu le fais exprès ? t'es lourd à la finmobar a écrit : ↑01 avr. 2019, 17:16Tu pars du principe que les émissions de CO2 fossiles sont absorbés à 50% par les océans et la végétation, mais tu n'en sais rien!GillesH38 a écrit : ↑01 avr. 2019, 16:47hem... bon je te la refais.
La quantité de CO2 dans l'atmosphère augmente de 20 Gt/an alors que la combustion des fossiles produit 40 Gt/an : la quantité dont varie le carbone stocké dans les océans et la végétation est donc de 20 Gt/an ABSORBES, pas EMIS ! tu ne vas pas remettre en question le principe d'une addition ou d'une soustraction je suppose ?
si le CO2 dégazait à cause de la température, cela s'ajouterait aux 40 Gt/an produit par la combustion et le CO2 atmosphérique augmenterait de plus que cette quantité. Donc c'est l'inverse qui se produit, le CO2 se dissout dans les océans malgré l'augmentation de température (simplement parce que la concentration augmente dans l'atmosphère donc ça déplace l'équilibre dans l'autre sens).
on brule annuellement un peu plus de 10 Gt de carbone qui produisent 40 Gt de CO2 : on sait qu'on injecte 40 Gt de CO2 dans l'atmosphère
On mesure annuellement une augmentation de 2 ppm par an en CO2 ce qui compte tenu du volume de l'atmosphère correspond à 20 Gt de CO2 de plus dans l'atmosphère . On sait que chaque année il y a environ 20 Gt de CO2 de plus dans l'atmosphère
On injecte donc 40 Gt chaque année et il en reste 20 à la fin dans l'atmosphère : où sont passé les 20 autres restant ? forcément ils ont été absorbés, ce n'est pas un "principe", c'est juste le résultat d'une soustraction à la portée d'un enfant de 8 ans .
Donc les milieux naturels absorbent 20 GtC par an MALGRE l'augmentation de température.
De plus ; bien évidemment les océans ne sont pas saturés en CO2 , c'est pas du coca cola, et d'autre part la cinétique de dissolution n'est pas instantanée, tes histoires de "capacités à absorber le CO2" ne veut rien dire, tu ne peux pas saturer un volume instantanément.