Page 1 sur 15

Quelle est votre empreinte écologique ?

Publié : 22 janv. 2006, 17:17
par Cholsu
Bonjour,

Ce serait amusant de chacun calculer son empreinte écologique. En plus, ça peut nous donner une réponse au thread sur la démographie.

Allez, je commence (on se croirait aux alcooliques anonymes). J'ai calculé mon empreinte écologique à partir de ce questionnaire.

Ce qui donne :
4 hectares
C'est inférieur à la moyenne française de 5,3 hectares.
Mais néanmoins, si chacun vivait comme moi, on aurait besoin de 2,2 planètes... :oops: :-(

J'ai du chemin à parcourir!

Note en passant, 5,3 ha, c'est 5,3 fois plus que l'estimation donnée par fabinoo, comme nécessaire pour un mode de vie durable.
Deuxième note en passant, comme la superficie francaise est de 545 630km2, si la France était en totale autarcie et ne détruisait pas son capital naturel, alors une population avec le mode de vie actuel ne pourrait dépasser 10,3 millions d'habitants.

Ceci montre à quel point nous "empruntons" au futur et à d'autres pays.

Publié : 22 janv. 2006, 17:37
par ecorage
Résultats identiques... J'ai honte.
Je pensais que mon résultat allait atteindre de tels sommets et pourtant, je fais redoutablement attention !

La moyenne de 5,3 ne m'étonne pas.
La chute va ête très douloureuse dans quelques années !

Publié : 22 janv. 2006, 17:57
par Schlumpf
moi j' arrive à 2,5 Ha ! Mais j'ai du tricher quelque part ... En tout cas, c'est très intéressant. Merci pour le lien.

Publié : 22 janv. 2006, 18:10
par frgo84
4 hectares aussi

Publié : 22 janv. 2006, 18:11
par Plastikos
Trés bonne initiative! il faut balayer devant ça porte! :-D
Bon et bien moi , j'arrive à 2.9! j'ai encore du boulot!!!
par contre je suis à la recherche du même genre de test, mais que l'on puisse faire sur papier, afin de le diffuser à l'occasion de débats !
si quelqu'un à un lien ? merci

Publié : 22 janv. 2006, 18:12
par Cassandre
Sans bagnole, et végétarienne, forcément, je prends l'avantage !
Pour tout dire même, j'y suis presque ! :-D

Il me manque de moins consommer de bouffe importée/emballée…
(faut vraiment que je m'y intéresse à ces Amap…) :D
PAR CATÉGORIE HECTARES GLOBAUX
ALIMENTATION 0.9
TRANSPORTS 0
LOGEMENT 0.6
BIENS ET SERVICES 0.5
VOTRE EMPREINTE TOTALE 2

EN COMPARAISON, L'EMPREINTE ECOLOGIQUE MOYENNE DANS VOTRE PAYS EST 5.3 HECTARES GLOBAUX PAR PERSONNE.

IL Y A 1.8 HECTARES GLOBAUX PRODUCTIFS PAR PERSONNE DANS LE MONDE.

SI TOUT LE MONDE VIVAIT COMME VOUS ON AURAIT BESOIN DE 1.1 PLANETES

Publié : 22 janv. 2006, 18:31
par jersiaise
Vaaaache.. la honte... 4 hectares.
Je crois que c'est la bagnole qui m'a foutue dedans (ehh M'sieur j'ai une excuse! j'emmène mes gosses à l'école, y a pas de bus!)
Si je faisais l'école à la maison : 3,8 hectares... Ah ben non il va faloir que j'arrête de bouffer tant de viande alors...

Publié : 22 janv. 2006, 19:01
par mahiahi
4,8 pour moi... mais je suis forcé par mon boulot (on me fait bouger malgré moi) :cry:

Publié : 22 janv. 2006, 20:04
par Yves
3,7 pour ma ptite famille.
On mange encore trop de viande ...

Publié : 22 janv. 2006, 20:05
par fabinoo
2,1

Mais je m'insurge contre la question sur l'alimentation, scandaleusement pro-végétalienne.

Publié : 22 janv. 2006, 20:11
par Cassandre
fabinoo a écrit :Mais je m'insurge contre la question sur l'alimentation, scandaleusement pro-végétalien.
Le constat est juste écologique : la viande demande énormément plus de ressoureces : sans prôner un végétarisme à outrance, il faut ralentir, si… les céréales qui nourissent tous nos gros steacks sont autant de bouffe en moins pour ceux qui en ont pas…
Faut être raisonnable quoi… de la viande tous les jours, c'est trop !

Publié : 22 janv. 2006, 20:13
par mahiahi
Bof, consommer du soja brésilien ou du maïs US n'est pas plus écologique que de manger les oeufs de son poulailler...

Publié : 22 janv. 2006, 20:52
par metamec
Le constat est juste écologique : la viande demande énormément plus de ressoureces : sans prôner un végétarisme à outrance, il faut ralentir, si… les céréales qui nourissent tous nos gros steacks sont autant de bouffe en moins pour ceux qui en ont pas…
Faut être raisonnable quoi… de la viande tous les jours, c'est trop !
Sauf que la où il n'y a que l'herbe qui pousse (montagne steppe), l'animal est un formaidable réacteur qui transforme de l'énergie non assimilable pour l'homme, en bonnes calories surtout quand la viande est bien saignante.
La viande n'est pas forcément mauvaise d'un point de vue écologique, ça dépend comment elle est produite.

pour moi 2.3
4,8 pour moi... mais je suis forcé par mon boulot (on me fait bouger malgré moi)
y'a des heures d'avion dans ces 4.8?

Dans le test 10h d'avion=0.3

Publié : 22 janv. 2006, 20:57
par mahiahi
Non, j'ai horreur de l'avion!

Publié : 22 janv. 2006, 21:14
par epe
PAR CATÉGORIE HECTARES GLOBAUX
ALIMENTATION 1.4
TRANSPORTS 0
LOGEMENT 0.8
BIENS ET SERVICES 0.6
VOTRE EMPREINTE TOTALE 2.8

Franchement c'est vrai que la bouffe est surpondérée, d'autant plus que je ne mange chaud pratiquement qu'au boulot (cuisine collective plus économe en énergie) Si on n'est pas végétarien, pratiquement aucune chance. Je proteste! :evil: