Rejets radioactifs des volcans

[krolik]

[[divergence du fil Eyjafjallajökull plaque l'Europe au sol]]


Chaque fois que l'on dégage une poussière quelconque, on augmente la radioactivité...

L'éruption du volcan Eyjafjöll a projeté dans l'atmosphère des milliards de tonnes de poussières. Sur le site de l'Institut de Physique du Globe on trouve un débit de lave d'environ 700 m3/s. On supposant une densité de la lave de 3 et une durée d'éruption de 15 jours on arrive à presque 3 milliards de tonnes expulsées. Mauvais esprit, sans doute, je me suis demandé combien d'uranium et de thorium était inclus dans ces rejets. Je ne connais pas précisément la composition de la lave et je retiens donc la concentration moyenne de l'uranium dans la croûte terrestre soit 3 grammes par tonne. La concentration en thorium est environ 3 fois plus grande. On trouve alors qu'environ 10000 tonnes d'uranium et 30000 tonnes de thorium se sont retrouvés dans l'atmosphère grâce à la générosité de Dame Nature. A titre de comparaison, la consommation annuelle d'uranium naturel par tous les réacteurs du monde est d'environ 50000 tonnes. Pour l'uranium (et ses descendants) le nombre de désintégrations est de l'ordre de 2 milliards de milliards par seconde soit 2000 Téta-Becquerels, soit 66000 Curies. En ajoutant une contribution équivalente, on arrive à près de 150000 Curies. Les rejets de Cs137 au moment de Tchernobyl ont été estimés à 2 millions de Curies. La radiotoxicité des gammas émis par le Cs137 est environ 20 fois plus faible que celle des rayonnements alpha résultant de la désintégration de l'uranium et du thorium.

La radiotoxicité des cendres de l'éruption qui vont se déposer doucement sur le sol européen est donc de l'ordre de celle due aux retombées de Cs137 du nuage de Tchernobyl.


Quelles mesures proposent donc la CRIIRAD et Greenpeace qui ne se sont pas pressés de nous mettre en garde? Ajoutons que la radiotoxicité de l'uranium et du thorium ne décroit pas dans le temps, contrairement à celle du Cs137 qui est divisée par 2 au bout de 30 ans.

Que pèsent les 76kg d'uranium rejetés dans le Rhône lors de l'incident de la SOCATRI ?

@+

[Glycogène]

Sur le site de l'Institut de Physique du Globe on trouve un débit de lave d'environ 700 m3/s. On supposant une densité de la lave de 3 et une durée d'éruption de 15 jours on arrive à presque 3 milliards de tonnes expulsées. Mauvais esprit, sans doute, je me suis demandé combien d'uranium et de thorium était inclus dans ces rejets. Je ne connais pas précisément la composition de la lave et je retiens donc la concentration moyenne de l'uranium dans la croûte terrestre soit 3 grammes par tonne. La concentration en thorium est environ 3 fois plus grande. On trouve alors qu'environ 10000 tonnes d'uranium et 30000 tonnes de thorium se sont retrouvés dans l'atmosphère grâce à la générosité de Dame Nature.

Mauvais esprit en effet, désinformation même.
Tout le magma expulsé ne s'est pas trouvé dans l'atmosphère ! Et les 700m3/s est le max et non la moyenne !
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rupt ... ll_en_2010

Une étude menée sur les matériaux émis par le volcan pendant les 72 première heures de l'éruption montrent que 140 millions de mètres cubes de téphras ont été rejetés, 10 concernant les matériaux charriés par les jökulhlaups et se retrouvant dans le lac glaciaire du Gígjökull, 30 concernent les retombées dans et autour des dépressions dans le glacier tandis que 100 millions de mètres cubes ont été emportés par les vents dans le panache volcanique[4]. Ces volumes de matériaux rejetés en trois jours sont à comparer au 4 millions de mètres cubes de téphras émis lors de la précédente éruption mais sur plus d'un an[3]. Ce volume de 140 millions de mètres cubes de téphras non compactés correspondant à un volume de 70 à 80 millions de mètres cubes de magma, le débit lors des 72 premières heures de l'éruption est estimé à 300 m3⋅s-1 soit 750 tonnes⋅s-1[4]. C'est dix à vingt fois supérieur au débit de lave lors de la première phase éruptive[4]. D'autres estimations font état d'un volume d'environ de 100 million de mètres cubes de téphras, d'un débit moyen de 400 à 500 m3⋅s-1 et d'un débit maximal de 1 000 m3⋅s-1[28].

La majeure partie des matériaux expulsé l'ont été durant les 3 premiers jours de la seconde éruption. Dans l'atmosphère, c'est 100 Mm3 de cendres, soit 55 Mm3 de magma, soit 140 Mt de magma : on est loin des 3 Gt ! 20 fois moins ! Et dont une bonne partie n'atteindra jamais le continent.
Ca va bien 5mn les calculs à l'arrache, mais quand on commence à avoir 1 ou 2 zéros d'erreur, faut peut être regarder de plus près !

[energy_isere]

Chaque fois que l'on dégage une poussière quelconque, on augmente la radioactivité...
....

Krolik, merci de modifier vote message pour faire apparaitre un pourcentage des émissions en tant cendres transportées.
Car bien évidement l' essentiel de la lave se solidifie sur place.

[krolik]

Chaque fois que l'on dégage une poussière quelconque, on augmente la radioactivité...
....

Krolik, merci de modifier vote message pour faire apparaitre un pourcentage des émissions en tant cendres transportées.
Car bien évidement l' essentiel de la lave se solidifie sur place.

Effectivement, il apparaît que mon estimation était trop "pessimiste". Les 713 m3/s n'ont été valables que quelques jours. De plus une partie a dû retomber sur place. Maintenant il y a des chiffres plus exact sur le site de Clermont Ferrand qui donne le tonnage de cendres émises dans l'atmosphère http://wwwobs.univ-bpclermont.fr/SO/tel ... Avril2010/
L'éruption a été dix fois plus faible que je ne le pensais. Ceci étant ce n'était qu'un "petite éruption". Je pense d'ailleurs qu'un bon vent de sable du Sahara doit transporter pas mal d'uranium et de thorium.
Car d'une façon générale la moindre formation de nuage de poussières augmente la radioactivité, que ce soit un agriculteur qui retourne la terre en faisant un nuage, que ce soit un incendie de forêt qui relibère le C14 du bois...

@+

[energy_isere]

...... Krolik, merci de modifier vote message pour faire apparaitre un pourcentage des émissions en tant cendres transportées.
Car bien évidement l' essentiel de la lave se solidifie sur place.

Effectivement, il apparaît que mon estimation était trop "pessimiste". Les 713 m3/s n'ont été valables que quelques jours. De plus une partie a dû retomber sur place. Maintenant il y a des chiffres plus exact sur le site de Clermont Ferrand qui donne le tonnage de cendres émises dans l'atmosphère http://wwwobs.univ-bpclermont.fr/SO/tel ... Avril2010/
L'éruption a été dix fois plus faible que je ne le pensais. ....

Ce site done donc:

légende : Masse de cendres volcaniques injectées dans l'atmosphère (données MODIS)

A vue de nez, un cumul de 600 000 tonnes de cendres ejectée dans l' atmosphére. En prenant 3 ppm pour l' Uranium , ca donne environ 1.8 tonnes d' Uranium dans l' atmosphére.

[krolik]

Et sans oublier trois fois plus de thorium...

@+

[Yves]

On devrait peut-être scinder la partie sur la radioactivité du volcan qui est un hors sujet du hors sujet initial ...

[[Raminagrobis : Fait. Pour l'instant dans environnement, mais probablement voué à aller dans hors sujet]]@

Ce qui est plus intéressant en revanche, et parfaitement dans la liste des "thermomètres" du PO :

Le prix des billets d'avion devrait augmenter de 5,2 %

La hausse du prix du pétrole et les conséquences de l'éruption du volcan islandais vont faire grimper le coût des billets d'avion.

Les pertes subies par les compagnies aériennes en raison de la paralysie du trafic pourraient dépasser 1,5 milliard d'euros d'ici à la fin de la semaine, prévoit le rapport, soulignant que la plupart des compagnies européennes étaient déjà en difficulté avant l'éruption du volcan islandais. Par ailleurs, le coût du baril de pétrole a bondi de 74 % au premier trimestre 2010. Le carburant représente près d'un tiers des coûts d'exploitation des compagnies aériennes.