Déplétion halieutique [Pic de Pêche de Poissons]

Lansing · Message par **Lansing** » 23 nov. 2006, 20:28

Environnement2100 a écrit : ...
Les pêcheurs sont bien les premiers fautifs, qui connaissent mieux que personne l'état de la déplétion halieutique, et les ravages qu'ils commettent avec la non-discrimination de leurs outils de pêche.

Mais l'inaction bienveillante de tous les autres organismes, tel notre ministre de la pêche refusant de baisser les quotas de pêche, ne peut que les conforter dans ce comportement préjudiciable au bien commun.

Tout à fait d'accord avec toi. Deux faits pour argumenter cela.
De 70 à 85 j'étais marin, je naviguais beaucoup dans le golfe de Gascogne, entre autre, jusqu'à la fin des années 70 je n'ai jamais vu aucun bateau de pêche au-delà du plateau continental, soit dans des eaux de moins de 1000 mètres de profondeur.
Deuxième fait, le matériel permettant de pêcher dans les fosses abyssales n'est apparu qu'à partir de cette période.
Lorsqu'on dit cela à des pêcheurs, on voit des gens regarder le bout de leur chaussures.
Exactement comme lorsqu'on fait remarquer aux paysans que la contenance moyenne des tonnes à lisier (citernes sur roues) a triplé en 30 ans.
Il ont du mal à se cacher avec ces monstres sur la route, dans le même temps les terres agricoles n'ont pas augmenté pour autant.

Krom · Message par **Krom** » 19 déc. 2006, 21:31

Les 25 doivent décider des «totaux autorisés de capture»

Les négociations entre les 25 Etats membres de l’UE et la Commission européenne sur les quotas de pêche dans l’océan Atlantique en 2007 s’annoncent tendues et devraient durer de mardi à jeudi.

[...]

La Commission européenne recommande à nouveau une fermeture totale de la pêche à l’anchois au premier semestre. Les scientifiques s’alarment en effet d’un plongeon des ressources depuis plusieurs années, qui pourrait conduire à l’extinction de cette espèce, la population d’anchois étant passée de 120.000 à 20.000 tonnes en cinq ans. La Commission propose donc des mesures sévères: une réduction de 25% des captures et des jours de pêche.

Source: http://www.leconomiste.com/article.html?a=75020

Hier, les thoniers-senneurs de Méditerranée étaient à Bruxelles pour dénoncer les mesures internationales de sauvegarde des stocks de thons rouges. Alertée par les scientifiques, qui redoutent un effondrement imminent du stock, la Commission internationale pour la conservation du thon Atlantique (Iccat) a validé le 26 novembre un plan pluriannuel, applicable au 1er janvier 2007. Outre une réduction des quotas de pêche, l'accord prévoit notamment une augmentation de la taille minimale du thon rouge pouvant être pêché de 10 à 30 kg et une prolongation des périodes d'interdiction de pêche, allant jusqu'à six mois pour les thoniers-senneurs.

« Une mascarade », selon Serge Perez, vice-président du syndicat des thoniers de Méditerranée. « Si le stock est menacé, il l'est pour tout le monde. Pas question que les senneurs soient les dindons de la farce ! » En ligne de mire, une série de dérogations prévues par l'Iccat (lire encadré), qualifiées de « discriminations », par Serge Perez, qui promet une action en justice, voire des blocages de ports.

Pour la Commission européenne, la réaction des pêcheurs était prévisible tant « le compromis entre les différentes parties – Etats, écologistes, pêcheurs – a été difficile à trouver », comme le rappelait hier Aronne Spezzani, de l'Unité inspection de la pêche. « S'il faut protéger quelqu'un, ce sera plutôt les pêcheries les plus artisanales », a-t-il poursuivi, annonçant toutefois que des mesures compensatoires pour les senneurs seraient examinées dans les semaines à venir.

Stéphanie Harounyan

Source : http://www.20minutes.fr/articles/2006/1 ... -peche.php

Si quelqu'un sait ce qu'est un senneur, je suis toute ouïe.

Goupil666 · Message par **Goupil666** » 19 déc. 2006, 23:07

Krom a écrit :Si quelqu'un sait ce qu'est un senneur, je suis toute ouïe.

La senne utilisée est un filet gigantesque largué en arc de cercle autour du bateau
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thon#La_senne

Environnement2100 · Message par **Environnement2100** » 20 déc. 2006, 06:45

Une fois de plus, la France apparaît comme force d'inertie face aux changements : nous recommandons de continuer à pêcher et l'anchois, et le cabillaud !

Peut-être faudrait-il rappeler aux pêcheurs français que nous avons déjà exterminé la Baleine Franche il y a 5 siècles, sans l'aide de moteurs ni d'équipements de pêche sophistiqué.

Aurions-nous les pêcheurs les plus bêtes du monde ? Ou les ministres de la pêche les plus bêtes du monde ?

Environnement2100 · Message par **Environnement2100** » 21 déc. 2006, 06:35

Un compromis est annoncé sur les TAC.

La pêche à l'anchois fera l'objet d'une organisation "scientifique", avec seulement 8 armements français autorisés à pêcher dans le cadre de mesures.

Dans le cabillaud, réduction symbolique des TAC.

On est loin encore de la compréhension.

Message par **energy_isere** » 21 déc. 2006, 08:12

Selon l'accord conclu, le tonnage des captures de cabillaud (aussi appelé morue lorsqu'il est salé et séché) devra baisser de 15% à 20% selon les zones de pêche. Le nombre de jours de pêche autorisés diminuera de 8% à 10%. Les grands pays pêcheurs de cabillaud, comme le Danemark, le Royaume-Uni et les Pays-Bas, ont finalement accepté ces restrictions, moins fortes que celles demandées initialement par la Commission européenne.

Pour la pêche à l'anchois dans le Golfe de Gascogne, qui opposait la France et l'Espagne, sera autorisée une "pêche expérimentale" de 3 mois (du 15 avril au 15 juin) pour seulement 10% des navires des deux pays (soit 20 bateaux espagnols et 8 français), après quoi une nouvelle décision sera prise d'après l'avis des scientifiques. Le ministre français de l'Agriculture et de la Pêche Dominique Bussereau, qui combattait la menace d'une interdiction totale de la pêche à l'anchois, a estimé qu'il s'agissait d'un "compromis" acceptable.

dans Boursorama

zouzou · Message par **zouzou** » 25 déc. 2006, 21:29

Dépêche AFP brute de pomme :

BRUXELLES, 20 déc 2006 (AFP) - Alors qu'elles piétinaient depuis mardi, les négociations des 25 sur les quotas de pêche dans l'Atlantique en 2007 ont progressé mercredi après-midi, mais des blocages subsistent, notamment sur le cabillaud et l'anchois.
Depuis plus de 20 ans, les Européens négocient à la fin de chaque année de tels quotas, pour tenter d'éviter la surexploitation des espèces menacées -- de plus en plus nombreuses -- et répartir les ressources entre les pays membres.
"On a progressé, mais ce n'est pas fini, car il y a toujours plusieurs Etats membres qui ont des réserves", a indiqué mercredi une source de la présidence finlandaise de l'UE.
"Les réactions sont assez bonnes dans l'ensemble", le nouveau compromis présenté mercredi par la présidence a été "assez bien reçu", a estimé de son côté une source communautaire.
Ces progrès sont intervenus grâce à une série de concessions sur les quotas de certains poissons ainsi que sur le nombre de jours de pêche autorisés.
Mais "cela coince encore" sur deux espèces en particulier, l'anchois et le
cabillaud, notaient des sources diplomatique et communautaire.
Le compromis présenté par les Finlandais maintient en effet le moratoire sur la pêche à l'anchois dans le Golfe de Gascogne au premier semestre 2007, demandé par la Commission européenne et soutenu par l'Espagne, mais combattu par la France.
L'objectif de ce moratoire est de tenter de redresser les stocks d'anchois, un poisson qui s'est considérablement raréfié selon les scientifiques.
Une source française a estimé qu'il s'agissait d'un "problème politique"
plus qu'écologique et indiqué que "la Commission et la présidence finlandaise doivent se prononcer" pour régler le problème.
Paris demande l'ouverture, comme l'an dernier, d'un quota de 5.000 tonnes (500 pour les Français, 4.500 pour les Espagnols) pour que ses pêcheurs puissent travailler un minimum.
Le problème de l'anchois, qui ne représente qu'une petite partie des
négociations, est très sensible politiquement car l'Espagne et la France sont les deux principaux pays de pêche de l'UE.
L'Espagne a de son côté obtenu partiellement satisfaction à ses demandes sur le chinchard et la sardine, mais bataille toujours pour obtenir plus de merlu.
Sur le cabillaud, autre point sensible des négociations, le compromis
proposé par les Finlandais allège notablement les restrictions initialement
demandées sur les quotas et le nombre de jours de pêche autorisés.
Le Danemark, premier pêcheur de cabillaud en Europe et le Royaume-Uni demandent toujours des améliorations, tandis que les Pays-Bas sont satisfaits, selon des sources diplomatique et communautaire.
Ce poisson (aussi appelé morue lorsqu'il est salé et séché) bénéficie depuis 2004 d'un "plan de restauration", comportant une baisse des quotas et toute une série de mesures techniques. Mais ce plan s'est avéré insuffisant pour redresser la situation jusqu'à présent.
La France s'est réjouie d'"avancées très importantes" sur le cabillaud et
sur d'autres pêches, selon une source diplomatique.
En effet, les pêcheurs français de cabillaud récupèreraient deux semaines de pêche, avec suivant les zones de pêche 200 à 216 jours par an, au lieu de 182 jours initialement proposés.
Les négociateurs français ont, selon une source française, obtenu
satisfaction sur deux autres de leurs priorités, la langoustine du Golfe de
Gascogne et le requin-taupe traqué par les pêcheurs de l'Ile d'Yeu.
Les pêcheurs français estiment désormais la proposition finlandaise
"globalement satisfaisante" sauf sur l'anchois: "nous ne comprenons pas
l'intransigeance de l'Espagne", a indiqué le président du Comité national
français des pêches maritimes et des élevages marins, Pierre-Georges
Dachicourt.
de/cat/pk

Kayafou · Message par **Kayafou** » 31 janv. 2007, 02:02

J'ai lu ça dans la feuille de chou de mon coin du monde: http://www.info.lnc.nc/actu/20070130.LNC3171.html
Qui aurait mis la main sur la vidéo de ce massacre ?

Message par **Tiennel** » 31 janv. 2007, 09:30

Ton lien ne marche pas

Krom · Message par **Krom** » 31 janv. 2007, 19:34

Je confirme et j'aimerais bien savoir de quoi il retourne.

Autre chose:

Victimes de surpêche, les populations de requins diminuent de manière dramatique.

Transparence · Message par **Transparence** » 31 janv. 2007, 19:48

Les poissons ont chaud !
Agence Science Presse

Pour la première fois, les scientifiques affirment hors de tout doute qu’il y a un lien direct entre le réchauffement des mers et la mort des poissons. (...)
http://www.sciencepresse.qc.ca/node/15660

L'acidification des océans menace les organismes marins
Dans 50 à 100 ans, les squelettes externes de certains organismes marins pourraient commencer à se dissoudre et à ne plus pouvoir se former. La cause ? L'acidification de l'eau de mer, entraînée par l'absorption par les océans du dioxyde de carbone en augmentation dans l'atmosphère. (...)

Kayafou · Message par **Kayafou** » 31 janv. 2007, 20:30

Désolé, l'article est passé en archive alors je le cite directement.

Nouvelle-Zélande : Le massacre des baleines filmé et diffusé à la télévision.

Chris Carter, le ministre néo-zélandais de l’Environnement, a rendu public le film mardi, à l’occasion d’une conférence de presse. L’appareil militaire effectuait une mission de surveillance des pêches quand il est tombé sur la flottille de baleiniers japonais. « Nous avons décidé de donner ce film à la presse, afin que le public se fasse sa propre opinion sur la pêche à la baleine », a indiqué Chris Carter, aux journalistes.
Chris Carter : « Science ou boucherie »
Le film, tourné par les militaires, montre trois baleiniers japonais en train d’harponner les cétacés, les hisser à bord et commencer à les dépecer sur le pont. « Est-ce de la science ou de la boucherie ? », a interrogé Chris Carter. L’objectif du ministre néo-zélandais de l’Environnement est surtout que les images tournées par l’Orion soient diffusées au Japon. En revanche, Chris Carter a refusé de donner les coordonnées de la flottille japonaise à Greenpeace.
Le ministre applaudit Greenpeace mais...
Commentant le départ de l’Esperanza, le ministre de l’Environnement a confié : « Je soutiens et j’applaudis le dévouement de Greenpeace. Mais je ne peux cautionner les méthodes utilisées. Le grand Sud est dangereux, et nous pourrions déplorer des pertes de vies humaines. » Les marins de Greenpeace ont pour stratégie de placer leurs canots pneumatiques entre les cétacés et les harpons des pêcheurs.
La population japonaise trompée
« Cela nous fait plaisir de voir que le gouvernement néo-zélandais a décidé de montrer au public ce qui se passe dans le sanctuaire des cétacés. L’Esperanza restera dans le Sud jusqu’au maximum de ses réserves de carburant », a déclaré Jo MC Veagh, directrice de la campagne baleines pour la Nouvelle-Zélande. Enfin, Junichi Sato, de Greenpeace Japon, a tenu à mettre en exergue la méconnaissance du public japonais à l’égard de la chasse à la baleine : « 95 % des Japonais n’ont jamais mangé de viande de baleine, et 92 % ignorent que le gouvernement encourage la chasse de cétacés en danger dans le sanctuaire du Sud. En revanche, souvent les mouvements anti-chasse à la baleine, sont perçus comme des mouvements anti-japonais.

Message par **energy_isere** » 11 juin 2007, 19:20

L'Union européenne a adopté un plan de sauvegarde des thons rouges

LEMONDE.FR avec AFP / 11.06.07

Les ministres européens de l'agriculture et de la pêche, réunis à Luxembourg, ont adopté, lundi 11 juin, un plan de sauvegarde des thons rouges, une espèce menacée d'extinction par une pêche excessive.

D'une durée de quinze ans, ce plan d'action, qui s'inscrit dans un effort mondial décidé au Japon, en janvier, vise à restaurer les stocks de thon rouge, en Méditerranée notamment. Les mesures principales pour l'UE consistent à diminuer de 10 % les quotas de pêche de ses Etats membres dès cette année, à limiter les sorties en mer à six mois dans l'année, et à augmenter de 10 à 30 kg la taille minimale des prises, pour laisser aux thons le temps de se reproduire. Des mesures susceptibles d'être durcies à l'avenir si nécessaire, avec notamment des réductions plus importantes des quotas de pêche.

UNE ESPÈCE VICTIME DE SON SUCCÈS

D'après les scientifiques et les organisations de défense de la nature comme le WWF, les captures actuelles sont trois fois trop importantes et les stocks de thon s'effondrent dans tous les océans.

Le thon rouge, une espèce de forte valeur commerciale, est traditionnellement prisé en Asie, et en particulier au Japon, qui consomme un quart de la production mondiale. Mais les consommateurs occidentaux, sensibles à l'argument diététique, ont succombé, ces dernières années, à la mode du poisson cru en sushi et sashimi.

Message par **Schlumpf** » 12 juin 2007, 00:42

il n'y avait pas aussi un truc concernant l'anguille ? Victime de surpêche et devenant du coup "espèce en voie de disparition". Etonnant. Comment des espèces endémiques deviennent "en voie de disparition". Y a assurément un truc qui cloche...

Message par **energy_isere** » 12 juin 2007, 01:32

Schlumpf a écrit :il n'y avait pas aussi un truc concernant l'anguille ? Victime de surpêche et devenant du coup "espèce en voie de disparition". Etonnant. Comment des espèces endémiques deviennent "en voie de disparition". Y a assurément un truc qui cloche...

Est ce que tu ne te méprend pas sur les sens du mot endémique ?

Endémique veut dire qui appartient à un biotope géographique trés localisé, et nulle par ailleurs sur la planéte.

Par exemple une espéce endémique à une ile, ou un massif montagneux.

Dans ta phrase je comprend pas bien.