Modérateurs : Rod, Modérateurs
Bingo !energy_isere a écrit :Et bien mois je dis que les Etats Uniens vivant prés des cotes ne seront pas pret de l' oublier, et le programme "drill, baby drill" va prendre un coup dans l' aile !Gillesh38 a écrit :pas encore de commentaire sur cette actu !
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... e748f2d3adLe nettoyage de la marée noire pourrait coûter 2 à 3 milliards de dollars, selon Fitch :
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... noire-.phpLes côtes de Louisiane touchées par la marée noire
La marée noire, émanant de la plateforme pétrolière qui a sombré le 22 avril, a frappé cette nuit le littoral américain. Selon un reponsable local, l'extrémité de la gigantesque nappe de pétrole a atteint le delta du Mississippi pendant la nuit. Les côtes de Louisiane sont le berceau d'un écosystème fragile où vivent de nombreux oiseaux aquatiques. Avec 800.000 litres de pétrole s'échappant chaque jour de la plateforme, la catastrophe pourrait dépasser en ampleur celle de l'Exxon Valdez, la pire de l'histoire américaine. Le pétrolier qui s'était échoué en 1989 sur les côtes de l'Alaska avait déversé plus de 40 millions de litres de pétrole sur une distance de 1.300 km.
L'administration américaine a prévenu qu'elle n'autorisera pas de nouveaux forages pétroliers en mer tant que n'auront pas été établies les causes de l'explosion de la plateforme, a annoncé vendredi David Axelrod, proche conseiller du président Barack Obama. Ce dernier avait troublé nombre de ses partisans et les écologistes en annonçant en mars la fin d'un moratoire sur l'exploitation pétrolière en mer, dans l'espoir de rallier des soutiens à une loi de réduction des émissions de gaz à effet de serre.
Jeudi, la marée noire a été décrétée «catastrophe nationale» pour préparer l'arrivée de la nappe de pétrole dans le delta du Mississipi. L'etat de «catastrophe nationale» doit permettre d'utiliser des moyens supplémentaires, notamment de dépollution, venant de tout le pays, et «éventuellement ceux du département de la Défense», a affirmé le porte-parole de la Maison-Blanche Robert Gibbs. Jeudi, le gouverneur de Louisiane, Bobby Jindal, avait déjà déclaré l'état d'urgence dans l'Etat du sud.
http://www.boursorama.com/international ... 857f4ab549BP avait minimisé le risque lié à la plate-forme pétrolière :
.....
Pourtant, dans un document de 52 pages daté de février 2009, BP suggère à plusieurs reprises qu'il est improbable ou virtuellement impossible que la survenue d'un accident sur la plate-forme Deepwater Horizon, située à 80km des côtes, puisse provoquer une marée noire géante et nuire gravement aux plages, poissons, mammifères et activités de pêche de la région.
Le groupe britannique martèle dans l'analyse présentant le puits de Deepwater Horizon, déposée au Service fédéral de la gestion des ressources minérales (MMS), qu'il est "improbable qu'un déversement accidentel de pétrole en surface ou dans le sous-sol du fait des activités proposées".
Tout en reconnaissant qu'une éventuelle marée noire "aurait un impact" sur les plages, les sanctuaires animaliers et les zones sauvages, BP assure qu'"en raison de la distance au littoral et des capacités de réaction qui seraient mises en oeuvre, aucun impact négatif significatif n'est attendu".
"C'est clair, le genre d'événements auxquels nous avons assisté avec Deepwater Horizon est sans précédent", a déclaré à l'AP vendredi un porte-parole du groupe pétrolier, David Nicholas. "C'est quelque chose qui ne nous est jamais arrivé avant (...), une explosion à cette profondeur."
......
Et aux dernières nouvelles que j'ai lues, ils n'ont pas l'air de savoir comment s'y prendre pour arrêter leur Léviathan sous-marin qui vomit 10 litres de pétrole par seconde (chiffres officiels, je serais pas surpris que ce soit bien plus). Mon petit doigt me dit que cette affaire pourrait bien avoir des conséquences lourdes sur les états d'esprit à moyen terme !energy_isere a écrit :Bingo !energy_isere a écrit :Et bien mois je dis que les Etats Uniens vivant prés des cotes ne seront pas pret de l' oublier, et le programme "drill, baby drill" va prendre un coup dans l' aile !Gillesh38 a écrit :pas encore de commentaire sur cette actu !
Bioben rapporte ceci : viewtopic.php?p=272473#p272473
En fait, ça a l'air de mal se passer :youplaboum a écrit :Elle a été renflouée en une semaine, il a fallu quelques années pour tout remettre en service, et elle produit actuellement 250.000 bpj.GillesH38 a écrit : on se rappelle le désastre de la plateforme Thunder horse, coulée par suite d'une petite fuite dans un joint hydraulique, si ma mémoire est bonne
BP, l’exploitant de la plateforme, essaie d’activer une vanne afin de fermer le puit. Mais cette dernière est située à 1 500 mètres sous la surface. Malgré l’appui de 49 bateaux, 4 sous-marins et d’un millier de personnes, impossible d’actionner cette pièce de plusieurs centaines de tonnes. « Je vais être franche. Les efforts de BP pour colmater les fuites n’ont pas réussi pour le moment » a avoué le contre amiral des gardes côtes, Mary Landry.
Deux autres actions sont en cours. La première est la mise au point d’un couvercle sous-marin. Il sera prêt d’ici deux semaines au minimum, sans garantie de résultats. La seconde est le forage d’un nouveau puit pour court-circuiter le premier et le boucher. Cette dernière solution demandera deux à trois mois de travail. Alors que onze personnes sont toujours portées disparues, des enquêtes officielles et des procédures judiciaires sont d’ores et déjà engagées à l’encontre de BP, de Transocean, le pétrolier américain propriétaire de la plateforme, et du groupe parapétrolier Halliburton
May 2 (Reuters) - The U.S. Minerals Management Service said two natural gas producing facilities in the Gulf of Mexico had been shut as the oil spill that continued to leak from a BP Plc well about 40 miles south of the Louisiana coast.
As of Sunday, two natural gas platforms have been shut in, one evacuated, and a third non-producing platform was evacuated. About 6.2 million cubic feet of daily natural gas production remains shut in. That is less than a tenth of 1 percent of normal daily output of 6.6 billion cubic feet of gas.
The following are among oil and gas producing platforms in the Gulf of Mexico that are within 50 miles or so of the spill site. There are no indications that these facilities have been affected by the spill.
Shell US, unit of Royal Dutch Shell :
* Ram-Powell, 70,000 b/d oil, 260 million cubic feet of gas. 30 miles northeast of spill site.
* Mars, 160,000 b/d oil, 121 million cubic feet per day of gas. 70 miles southwest of spill site.
* Ursa, 150,000 b/d oil, 400 cubic feet of gas. 60 miles southwest of spill site.
BP :
* Na Kika, 110,000 b/d oil, 425 million cubic feet of gas per day. About 15 miles south of spill site.
* Horn Mountain, 65,000 b/d oil, 68 million cubic feet of gas. About 25 miles northeast of the spill site.
* Thunder Horse, 250,000 b/d oil, 200 million cubic feet of gas. About 40 miles south of spill.
Chevron Corp
* Blind Faith, 65,000 b/d oil, 55 million cubic feet of gas. About 35 miles southeast of spill site.
* Petronius, 40,000 b/d oil, 35 million cubic feet of gas. About 50 miles northeast of the spill
Anadarko Petroleum Corp
* Neptune, 30,000 b/d oil, 100 million cubic feet of gas. About 40 miles northeast of spill site.
* Independence Hub, 1 bcf of gas per day. About 55 miles southeast of the spill site.
W&T Offshore
* Virgo, 200 million cubic feet of gas, 15,000 b/d of oil condensate. About 35 miles northeast of the spill site.
Eni
* Devil's Tower, 60,000 b/d oil, 110 million cubic feet of gas. About 45 miles southwest of spill site.
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 8d8e3487f9Période noire pour le secteur pétrolier :
(AOF) - A l'image de Technip (-1,82% à 59,40 euros) ou Schlumberger (-1,40% à 53,7 euros), les valeurs du secteur pétrolier sont pénalisées par la marée noire du Golfe du Mexique dont le coût pourrait s'élever entre 3,5 et 7 milliards de dollars, selon les analystes. Dimanche en Louisiane, le président Barack Obama a réaffirmé son intention de faire payer BP, responsable de la fuite. Devant un tel risque financier, certains redoutent que les majors ne revoient à la baisse leurs investissements dans l'offshore profond avec pour conséquence une réduction de leurs perspectives de production.
Or les objectifs de production sont considérés comme déterminants pour l'avenir des compagnies pétrolières dans un contexte de raréfaction des ressources d'hydrocarbures.
En réduisant leurs investissements dans l'offshore profond, les majors vont mécaniquement pénaliser les sociétés de services pétroliers et plus particulièrement celles spécialisées dans le forage en haute mer.
Les grand groupes pétroliers pourraient dès lors renforcer leurs investissements dans l'extraction de pétrole non-conventionnel comme les sables bitumeux, dont le prix de revient est plus élevé.
Autre source d'inquiétude, les autorités américaines pourraient, comme elles l'ont évoqué, durcir la réglementation et/ou la fiscalité sur l'exploration et la production pétrolière avec, pour conséquence là aussi, une réduction des bénéfices et des investissements dans ce secteur.
A Londres, BP a clôturé vendredi en baisse de 1,49% 575,50 pence, en repli de 8,2% en cinq séances.
voilahyperion a écrit :ya un truc beta ,je n'arrive pas à avoir de photos satellites sur le golf du mexique, aucun problème sur les autres continents. sans doute un pb de gars obsessionnel.
Celle-ci date du 1er mai :Arnaud Tod a écrit :voilahyperion a écrit :ya un truc beta ,je n'arrive pas à avoir de photos satellites sur le golf du mexique, aucun problème sur les autres continents. sans doute un pb de gars obsessionnel.
