Modérateurs : Rod, Modérateurs
Il y a une infinité de solution, a commencer par exercer son esprit critique, ne pas croire les charlatans et les boni-menteurs et mener sa vie comme on l'entends sans suivre les injonctions ineptes!
https://www.lapresse.ca/actualites/envi ... apport.phpLa santé à la merci de la crise climatique (…)
améliorer la qualité de l’air, concevoir des aménagements durables qui réduisent la chaleur dans les villes ou réduire les infrastructures routières en favorisant les déplacements actifs sont autant de gestes qui ont des impacts positifs sur la santé des populations, rappelle-t-elle. « D’un point de vue scientifique, mais aussi pragmatique, agir pour le climat, c’est bon pour la santé. On peut voir l’action climatique non pas comme un fardeau ou une restriction, mais comme une occasion d’améliorer le monde dans lequel on vit. »(…)
D'autant que l'action climatique personne ne sait ce que ça peut bien être!
bizarre cet article, le margouillat de la Réunion ne ressemble pas à ça, il est vert avec des taches rougesSilenius a écrit : ↑26 oct. 2022, 14:38En tout cas, le RC est une catastrophe pour le lezard. Comme souvent, une espece invasive chasse l'autochtone : le gecko est de plus en plus present dans le sud-ouest.
https://www.ladepeche.fr/2022/10/23/hau ... 753533.php
Oui, c’est un des millions de signes qui existent, la plupart incompréhensibles si t’es pas (par exemple) un passionné de montagnes et leurs modes d’érosion, ou un passionné de la place comparée des lézards et geckos du sud-ouest français. Quand tu l’es tu comprends ce qu’impliquerait (ou pas) que ça s’en vienne (ou pas) en Savoie. Mais la plupart des passionnés de nature, par exemple les agriculteurs, s’en rendent tres bien compte, et quand tu demandes aux ancêtres ils peuvent certifier que « non ça c’est bizarre effectivement ». S’ils ont pu prévoir que ce genre de truc allait se mettre à arriver un peu partout, peut-être qu’ils disent pas toujours des conneries quand ils disent que ça va fesser?Silenius a écrit : ↑26 oct. 2022, 14:38En tout cas, le RC est une catastrophe pour le lezard. Comme souvent, une espece invasive chasse l'autochtone : le gecko est de plus en plus present dans le sud-ouest.
https://www.ladepeche.fr/2022/10/23/hau ... 753533.php
"des millions" ? un des effets du RC est d'avoir étendu l'esprit méditerranéen (plus exactement marseillais) au Québec apparemmentJeudi a écrit : ↑26 oct. 2022, 15:10Oui, c’est un des millions de signes qui existentSilenius a écrit : ↑26 oct. 2022, 14:38En tout cas, le RC est une catastrophe pour le lezard. Comme souvent, une espece invasive chasse l'autochtone : le gecko est de plus en plus present dans le sud-ouest.
https://www.ladepeche.fr/2022/10/23/hau ... 753533.php
disons que "c'est bizarre" n'est pas équivalent de "c'est une catastrophe", et qu'il me semble normal de demander de justifier par des chiffres quand on parle de catastrophe.la plupart incompréhensibles si t’es pas (par exemple) un passionné de montagnes et leurs modes d’érosion, ou un passionné de la place comparée des lézards et geckos du sud-ouest français. Quand tu l’es tu comprends ce qu’impliquerait (ou pas) que ça s’en vienne (ou pas) en Savoie. Mais la plupart des passionnés de nature, par exemple les agriculteurs, s’en rendent tres bien compte, et quand tu demandes aux ancêtres ils peuvent certifier que « non ça c’est bizarre effectivement ». S’ils ont pu prévoir que ce genre de truc allait se mettre à arriver un peu partout, peut-être qu’ils disent pas toujours des conneries quand ils disent que ça va fesser?
donc en réalité si ça se trouve Toulouse était depuis longtemps; ou même toujours, une région où il pouvait habiter, il a fallu juste un évènement particulier pour amener quelques spécimens et ensuite il s'est développé tout seul, mais ça peut ne pas être conditionné par le RCPassager clandestin d'un camion de grumes ou de fruits et légumes ? Hôte malgré elle de la valise ou du sac de voyage d'un Toulousain de retour de la mer ? «On ne sait pas vraiment comment elle a fini par arriver à Toulouse», reconnaît Manon Études bénévole au groupe herpétologique de l'association Nature Midi-Pyrénées.
Bien sur qu’avoir des cigales ou des lézards vert n’est pas très grave [a priori, mais peut-être qu’a posteriori un spécialiste nous apprendrait qu’une de ces espèces est une clef de voute de son écosystème] . C’est juste un des millions de signaux qui montrent l’émergence du RCA qui passe pendant que les négationnistes aboient. Pour les événements extrêmes/catastrophiques on en est au tout début (domes de chaleur, tornades de feu, incendies majeurs, rivières atmosphériques, inondations, blanchiment des coraux, déstabilisations des infrastructures construites sur le pergélisols, perte des routes de glace, glaciers et banquises, etc), les vrais effets restent à venir.Troti a écrit : ↑26 oct. 2022, 16:30Des lézard verts, j'en avais vu du coté du lac du Monteynard il y a qq années.
Comme animal emblématique du sud que l'on retrouve maintenant à Grenoble, il y a la cigale. On commence à en entendre pas mal l'été, coté Bastille, Néron, ...
C'est pas une catastrophe, c'est pas encore la Provence
tu vois les choses d'un point de vue catastrophique sans apporter de réelles preuves.Jeudi a écrit : ↑26 oct. 2022, 20:36Bien sur qu’avoir des cigales ou des lézards vert n’est pas très grave [a priori, mais peut-être qu’a posteriori un spécialiste nous apprendrait qu’une de ces espèces est une clef de voute de son écosystème] . C’est juste un des millions de signaux qui montrent l’émergence du RCA qui passe pendant que les négationnistes aboient. Pour les événements extrêmes/catastrophiques on en est au tout début (domes de chaleur, tornades de feu, incendies majeurs, rivières atmosphériques, inondations, blanchiment des coraux, déstabilisations des infrastructures construites sur le pergélisols, perte des routes de glace, glaciers et banquises, etc), les vrais effets restent à venir.Troti a écrit : ↑26 oct. 2022, 16:30Des lézard verts, j'en avais vu du coté du lac du Monteynard il y a qq années.
Comme animal emblématique du sud que l'on retrouve maintenant à Grenoble, il y a la cigale. On commence à en entendre pas mal l'été, coté Bastille, Néron, ...
C'est pas une catastrophe, c'est pas encore la Provence
c'est le propre des discours religieux, agiter les fantasmes sans fournir de preuves et de chiffres, cf l'Apocalypse selon Saint Jean.
Je rapporte les choses telles qu’elles sont annoncées par les mêmes scientifiques qui ont annoncé l’augmentation des phénomènes climatiques extrêmes que l’on constate maintenant. Si tu as besoin d’être convaincu qu’ils ont aussi raison que ca va fesser plus fort dans le futur… hé bien je ne sais pas quoi te dire en fait. Tu vis dans ta réalité, moi dans une autre. Tu as Gilles et Mobar avec qui partager tes doutes, j’ai la communauté scientifique avec qui partager ma vision de la réalité. Si tu es content de ce partage, tant pis pour toi.
déjà une bonne partie de la soi-disant augmentation n'est pas attestée scientifiquement (= n'est pas quantifiée par un travail scientifique sérieux rapporté dans les rapports du GIEC), mais vient juste du biais de confirmation sélectionnant chaque catastrophe pour en faire une preuve que ça "augmente", mais sans l'appuyer par des études sérieuses : typiquement les étés chauds de ces dernières années en Europe ne sont PAS statistiquement significatifs malgré tout ce que tout le monde raconte, et ensuite même un augmentation statistiquement significative ne veut pas dire que c'est une catastrophe qui justifie qu'on stoppe la civilisation industrielle , il y a plein de choses qui ont augmenté statistiquement de manière indéniable : la pollution aux particules, les accidents de la route, l'obésité, le diabète, qui sont incontestablement liées à la civilisation industrielle, qui font incomparablement plus de morts que les catastrophes dont tu parles, et qui n'ont jamais été considérées comme une cause valable de stopper ou même de ralentir la civilisation industrielle.
dans la mesure où pour le moment aucun scientifique n'a répondu à ma question de justifier quantitativement que le RC coûterait plus cher que l'arrêt des fossiles, je considère pour le moment qu'il s'agit d'une anomalie de la communauté scientifique qui s'est massivement engagée dans une erreur collective, comme il est déjà arrivé dans le passé (par exemple dans les théories raciales). Le fait que tu te déclares "en accord avec eux" ne signifie rien de plus que si tu t'étais déclaré "en accord avec les théories raciales" au début du XXe siècle, c'est à dire ça signifie uniquement que tu partages cette illusion collective, sans être plus capable que les autres d'expliquer pourquoi, puisque tu fais partie des gens qui n'ont jamais répondu non plus à cette question.Si tu as besoin d’être convaincu qu’ils ont aussi raison que ca va fesser plus fort dans le futur… hé bien je ne sais pas quoi te dire en fait. Tu vis dans ta réalité, moi dans une autre. Tu as Gilles et Mobar avec qui partager tes doutes, j’ai la communauté scientifique avec qui partager ma vision de la réalité. Si tu es content de ce partage, tant pis pour toi.