SPIEGEL:Les pays pétroliers épuisent leurs propres ressource

Forum traitant des émissions, des magazines et des reportages traitants de la déplétion et des sujets proches.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Jägermeifter
Condensat
Condensat
Messages : 750
Inscription : 26 juin 2005, 19:10

SPIEGEL:Les pays pétroliers épuisent leurs propres ressource

Message par Jägermeifter » 09 déc. 2007, 23:37

Article du Spiegel, en une du site internet aujourd'hui, et traduit ci dessous:
Ölstaaten brauchen ihre eigenen Vorräte auf

Wird Öl bald noch viel teurer? Die wichtigsten Exporteure der Welt werden immer durstiger, Folge ihres wachsenden Wohlstandes. Schon bald müssen einige Ölnationen selbst den Rohstoff importieren - und der Westen muss anderswo nach neuen Reserven suchen.

New York - Sie exportieren Unmengen Öl in die ganze Welt und werden immer reicher: Länder wie Saudi-Arabien, Mexiko und Iran scheffeln Milliarden Dollar mit dem Rohstoff. Die Folge: Auch in den Ölstaaten fahren immer mehr Menschen Auto, bauen Häuser und Fabriken. Und treiben damit den Ölverbrauch direkt neben der Quelle rasant in die Höhe.

Gleichzeitig subventionieren viele der ölreichen Länder noch immer ihre Energiepreise, was einen verschwenderischen Lebensstil fördert.

Nun kommen Experten zu alarmierenden Prognosen: Setzt sich die Entwicklung fort, müssen einige der großen Ölexporteure bald selbst Öl importieren. Das ölreiche Indonesien hat sich bereits vom Exporteur zum Importeur gewandelt. Binnen fünf Jahren könnte Mexiko folgen, einige Jahre später Iran, der weltweit viertgrößte Ölexporteur.

Laut einer Studie der Canadian Imperial Bank of Commerce (CIBC), über die die "New York Times" berichtet, werden die iranischen Exporte bis 2010 um mehr als die Hälfte abnehmen, da Iran sein Öl zusehends selbst benötigt. Selbst Saudi-Arabien werde bis 2010 zwar deutlich mehr Öl fördern, davon aber gut 40 Prozent benötigen, um den gesteigerten Eigenbedarf zu decken. In Kuweit und Libyen dürfte sich der Ölkonsum in der nächsten Dekade verdoppeln. Bahrein, Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate haben laut CIBC-Studie bereits heute einen höheren Pro-Kopf-Ölkonsum als die USA.

Ölexporte nehmen bereits ab

Von 2005 bis 2006 steigerte sich der Ölkonsum der fünf größten Exporteure - Saudi-Arabien, Russland, Norwegen, Iran und die Vereinigten Arabischen Emirate - um 5,9 Prozent. Die Exporte nahmen im selben Zeitraum um drei Prozent ab.

Viele Experten sind sich einig: Der globale Ölmarkt steht vor einem dramatischen Wandel. Faith Birol, Chefökonom der Pariser Energieagentur, schätzt, dass der Öldurst der Exportländer in diesem Strukturwandel bislang der zweitgrößte Faktor ist. Nur der steigende Energiehunger der Schwellenländer Indien und China beeinflusse das Verhältnis von Angebot und Nachfrage mehr, sagte er der "New York Times".

Image

Image

Bis Ende des Jahrzehnts könnten die weltweiten Exporte laut CIBC-Report um 2,5 Millionen Barrel (159 Liter) pro Tag zurückgehen. Das entspräche etwa drei Prozent der weltweiten Nachfrage. Da der Ölmarkt sehr unflexibel ist, können bereits kleine Schwankungen in der Versorgung drastische Preiserhöhungen auslösen. Als 2002 durch einen Arbeiterstreik in Venezuela etwa drei Prozent der globalen Ölversorgung kurzzeitig ausfielen, stieg der Ölpreis um 26 Prozent.

Die nachlassende Exportkraft der ölreichen Länder muss nach Meinung der Experten aber nicht zwangsläufig zu erneuten Preiserhöhungen führen. Eher dürften bislang unerschlossene Gebiete an Bedeutung gewinnen - vor allem solche, in denen Ölförderung bislang per Gesetz untersagt ist.

"In den nächsten zehn Jahren könnte die Ölförderung um bis zu 20 Prozent zunehmen", sagte Daniel Yergin, der Vorsitzende der Cambridge Energy Research Associates, der "New York Times". Inwieweit bislang ungenutzte Rohstoffvorräte angetastet werden, hänge dann noch stärker von der geopolitischen Lage ab.

ssu
Je vous fais une petite traduction rapide :

Les pays pétroliers épuisent leurs propres ressources
Le pétrode va il devenir plus cher? Les plus importants pays exportateurs de pétrole ont toujours plus soif, suite à leur croissance importante. Bientôt, déjà quelques pays exportateurs devront importer leurs ressources naturelles, et l'occident devra trouver ses ressources ailleur.

NEY YORK - Ils exportent une quantité énorme de pétrole dans le monde entier et deviennent toujours plus riche : les pays comme l'Arabie-Saoudite, le Mexique, ou l'Iran gagnet des milliards avec les ressources pétrolières. Conséqiuence : dans les pays pétroliers, la population a de plus en plus de voitures, construisent des maisons et des usines. Cela conduit à une importante consomation interne de pétrole, augmentant en flèche.

En même temps, ces pays subventionnent la consommation d'énergie, ce qui pousse à une consommation importante te au gaspillage énergétique.

Les experts en viennent à des prévisions alarmantes : Suite à l'aiugmentation des rapide des consommations énergétiques des pays pétroliers, ceux-ci deviendrons importateurs. L'indonésie riche en pétrole est déjà passée du statut d'exportateur à celui d'importateur. D'ici cinq ans, le Mexique pourrait suivre, quelques années plus tard, l'Iran, le quatrième exportateur mondial de pétrole.

Selon une étude de la banque du commerce canadien (CIBC) citée par le "New-York Times", les exportations de pétrole iranien diminuerait de moitié d'ici 2010, ce qui consommera alors plus que sa propre production. Même l'Arabie Saoudite devrait augmenter sa production de 40% pour couvrir l'augmentation de sa consommation. Au Koweit ou en Libye, les consommations de pétrole devraient doubler au cours de la prochaine décennie. Bahrein, le Quatar ou les EAU ont une consommations par habitant supérieure à celui des américains.

Les exportations se réduisent déjà

Entre 2005 et 2006, la consommation des cinq plus gros exportateurs de pétroles (Arabie Saoudite, Russie, Norvège, Iran et EAU) au augmenté de 5,9%. Sur la même période, les exportations se sont réduites de 3%.

Beaucoup d'experts en sont surs : le marché pétrolier se trouve face à un changement dramatique. Faith Birol, le responsable économique de l'AIE éstime dans le "Ney York Time" que cette consommation interne est le deuxième phénomène, et que seul la consommation toujours plus forte de la Chine et de l'Inde influe sur l'offre et la demande

Image
Prix du pétrole, gaz, uranium
et charbon
[Remarquer qu'en Allemagne, l'uranium est systématiquement inclut dans les comparaisons énergétiques, contrairement à ce qui se fait généralement en France]

Image
Réserves prouvées des 10 premiers pays.

Avant la fin de la décennie, la production pétrolière pourrait baisser de 2,5 millions de barils jours, selon le rapport CIBC. Cela correspond à 3% de la demande mondiale. Le marché pétrolier étant très peu flexible, cela peut conduire à des augmentations spectaculaires du prix du pétrole. Alors que le prix augmenta de 3% en 2002 suite à des grèves au Venezuela provoquant une baisse de 3% pendant une courte période, le prix augmenta alors de 26%.

Cependant, les experts prédisent que ces exportations resteront durables, et ne conduiront pas forcément à une augmentation des prix.

"Dans les 10 prochaines annés, les exportations pourraient se réduire de 20%, selon Daniel Yergin, porte parole du "Cambridge Energy Resserche Associate". Alors que les ressources étaint jusque la facilement accessible, celles-ci dépendant toujours plus de facteurs géotratégiques très forts.

ssu


Voila ce qu'a dans sa presse à très grand tirage la population allemande. Il ne me semble pas que l'information soit aussi "pessimiste" dans la presse française. Je ne crois pas que ce type de propos ai été publié en France. Qu'en pensez vous ?
Dernière modification par Jägermeifter le 10 déc. 2007, 22:53, modifié 3 fois.

Avatar de l’utilisateur
Schlumpf
Modérateur
Modérateur
Messages : 2376
Inscription : 20 nov. 2005, 12:11
Localisation : Wiesbaden

Message par Schlumpf » 09 déc. 2007, 23:49

Pour lire le post avec plus de facilité:

Kohle=charbon,
Erdöl=pétrole,
Erdgas=gaz,
Natururan, uran=uranium.
L'Homo sapiens se conjugue à la première personne du présent irresponsable...

Jägermeifter
Condensat
Condensat
Messages : 750
Inscription : 26 juin 2005, 19:10

Message par Jägermeifter » 09 déc. 2007, 23:51

Merci

Schlumpf, comment tu traduirait "Binnen fünf Jahren könnte Mexiko folgen, einige Jahre später Iran, der weltweit viertgrößte Ölexporteur. "?

Avatar de l’utilisateur
Schlumpf
Modérateur
Modérateur
Messages : 2376
Inscription : 20 nov. 2005, 12:11
Localisation : Wiesbaden

Message par Schlumpf » 10 déc. 2007, 00:03

Le mieux c'est de traduire toute la phrase:
Das ölreiche Indonesien hat sich bereits vom Exporteur zum Importeur gewandelt. Binnen fünf Jahren könnte Mexiko folgen, einige Jahre später Iran, der weltweit viertgrößte Ölexporteur.
"L'indonésie riche en pétrole est déjà passée du statut d'exportateur à celui d'importateur. D'ici cinq ans, le Mexique pourrait suivre, quelques années plus tard, l'Iran, le quatrième exportateur mondial de pétrole."

Cela traduit, on pourrait se demander de qui pourrait provenir d'ici quelques années les importations de pétrole iraniennes...
L'Homo sapiens se conjugue à la première personne du présent irresponsable...

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12422
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Message par phyvette » 10 déc. 2007, 00:12

Merci pour la traduction grand Jäg, en une du "Spiegel" ? C'est l'équivalent du "Monde" ou du "Figaro" , non ? Pas vu ça dans la presse Française, ( juste un peu Libé) tout juste suivent ils les hausses pour mieux se réjouir à la baisse comme Capital au mois d'août.

Note bien , à vouloir définir un peakiste , nous aussi on parle du sexe des anges.

Comme d'hab , les Allemands seront mieux préparés que nous . :evil:

Ha ! Fatih Birol, est directeur des études économiques de l'AIE, pas responsable économique de l'AFP, sont interview dans le "Ney York Time" , traduite et argumentée par "Terre de Brut" http://www.terredebrut.org/article-13740887.html , m'a bien assommé .
Fatih Birol a écrit :La seconde raison est que, spécialement en Chine et et Inde, il y a des subventions singificatives sur les prix des produits pétroliers. Selon nos analyses, au sein de ces deux pays, chaque année, 15 milliards de dollars vont à des subventions aux produits pétroliers, qui filtrent l'effet sur les consommateurs.
Ensuite, vient le Moyen-Orient. Encore ici, la hausse des prix dans ces pays n'a pas beaucoup d'effet, parceque l'effet des rentrées d'argent (issues de la vente du pétrole) est bien plus important, et en plus, le prix des produits pétroliers est très lourdement subventionné.
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Jägermeifter
Condensat
Condensat
Messages : 750
Inscription : 26 juin 2005, 19:10

Message par Jägermeifter » 10 déc. 2007, 00:25

Le Spiegel, c'est un magazine politique très connu et très important (et de très bonne qualité). De loin le plus important du pays.

C'est en fait en une de leur site Internet. Cette semaine, la une est sur le financement par l'Allemagne de la révolution russe...

Oui, Fatir Birol; est à l'AIE. C'est écrit "agence de l'énergie à Paris" et il faut bien comprendre AIE, à Paris.

Blackdress
Condensat
Condensat
Messages : 652
Inscription : 21 oct. 2006, 00:15

Message par Blackdress » 10 déc. 2007, 13:35

On se demande bien comment on échapperait au King Coal quand on juxtapose tout ça...

Il y a intérêt à vite inventer et surtout mettre en oeuvre un système efficace d'exploitation du charbon avec captage du CO2 associé, sinon ça va chauffer.

Ou alors il va falloir en planter, des arbres.
Rouler mieux : (moins, plus propre et plus sobre)
Lien (désactivé pour cause de suspicion publicitaire infondée)

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12422
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Message par phyvette » 10 déc. 2007, 13:57

Et bien Black un message sans évocations de SOx, NOx, (HC), particules de suie, et composés organiques. Tsssss ! Les traditions se perdent.
Échapperait on aux p**** a gazogène a coke. :)
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27579
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Message par GillesH38 » 10 déc. 2007, 17:21

Blackdress a écrit :On se demande bien comment on échapperait au King Coal quand on juxtapose tout ça...

Il y a intérêt à vite inventer et surtout mettre en oeuvre un système efficace d'exploitation du charbon avec captage du CO2 associé, sinon ça va chauffer.
.
quelqu'un a une idée de combien il faudrait séquestrer de CO2 pour que ça ait un impact sensible sur la température, et à quelle vitesse il faudrait la développer (sachant que tout ce qu'on aura brulé avant est de toute façon perdue)? (un truc du genre : pour ramener le RC de xxx à yyy °C, il faudrait arriver à séquestrer yyy Gt/an en 20ZZ)
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

rurbain
Condensat
Condensat
Messages : 644
Inscription : 20 oct. 2007, 13:55
Localisation : Oise ( Beauvais sud )

Message par rurbain » 10 déc. 2007, 21:04

GillesH38 a écrit :
Blackdress a écrit :On se demande bien comment on échapperait au King Coal quand on juxtapose tout ça...

Il y a intérêt à vite inventer et surtout mettre en oeuvre un système efficace d'exploitation du charbon avec captage du CO2 associé, sinon ça va chauffer.
.
quelqu'un a une idée de combien il faudrait séquestrer de CO2 pour que ça ait un impact sensible sur la température, et à quelle vitesse il faudrait la développer (sachant que tout ce qu'on aura brulé avant est de toute façon perdue)? (un truc du genre : pour ramener le RC de xxx à yyy °C, il faudrait arriver à séquestrer yyy Gt/an en 20ZZ)
Faudrait juste tout séquestrer, et ça n'empèchera pas les températures de monter...
Il n'y a aucune corrélation entre l'état de putréfaction d'une discussion et la réussite du vote.
-+- MG in: Guide du Cabaliste Usenet - Du bon usage des AAD -+-

Jägermeifter
Condensat
Condensat
Messages : 750
Inscription : 26 juin 2005, 19:10

Message par Jägermeifter » 10 déc. 2007, 22:47

Les seules centrales charbon déjà construites ou en cours de construction sont déjà suffisantes pour détruire tout espoir de limiter le RC, si elles sont utilisées durant leur durée de vie sans captage. Quoi que l'on développe aujourd'hui, et quelle que soit la vitesse de développement de technologies de captage de CO2, le temps d'application serait trop long, à moins de rééquiper toutes les centrales déjà construites ... et de trouver une solution au stockage. Les centrales nuke se serviront également à rien, car la quantité d'énergie extractible des réserves primaire sera et restera insignifiante, sans surgénération (aux conséquences dramatique en terme de sécurité) ou fusion (encore hypothétique).

Bon, sinon pour retourner à la question que je souhaitais poser, est ce que vous avez déjà lu dans la presse francophone des informations de ce type?
Il me semble que la compréhension et l'acceptation du peak oil par la population allemande est en avance sur nous. Qu'en pensez vous?
Existe il un enchainement prévisible de l'évolution de la compréhension de la collectivité sur cette question ?

Avatar de l’utilisateur
paradigme
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1431
Inscription : 23 mai 2006, 22:56

Le coq

Message par paradigme » 10 déc. 2007, 23:14

Oui la France ne veut pas voir, elle se gausse du pic oil avec son nucléaire mais ce n'est que 18%... je ne sais pas si l'Allemagne est mieux préparée mais en tout cas elle joue moins sa fiérote...

Jägermeifter
Condensat
Condensat
Messages : 750
Inscription : 26 juin 2005, 19:10

Message par Jägermeifter » 10 déc. 2007, 23:34

oui exactement et c'est ce que j'ai pu découvrir en vivant la bas. En France, pour la population, énergie=nucléaire=énergie pas chère, abondante et disponible. La réalité est moins plaisante.
L'histoire énergétique des pays est très différente et la population allemande se voile beaucoup moins la face que la France sur le problème énergetique. Du moins c'est ce dont j'ai l'impression.

Jägermeifter
Condensat
Condensat
Messages : 750
Inscription : 26 juin 2005, 19:10

Message par Jägermeifter » 10 déc. 2007, 23:52

Autre article encore pire que celui du spiegel, et cette fois dans le plus important et le plus sérieux quotidien autrichien. http://derstandard.at/?url=/?id=3140574

C'est comme si les articles de terredebrut faisaient la une du Monde!

Avatar de l’utilisateur
rammstein
Condensat
Condensat
Messages : 563
Inscription : 26 oct. 2005, 10:57
Localisation : Allemagne

Message par rammstein » 11 déc. 2007, 11:54

Le lien ne marche pas...

Mais, vivant également en Allemagne, je confirme l'impression de Jägermeifter. Les thèmes du PO est de l'épuisement des ressources sont souvent abordés à la TV dans les reportages et dans la presse, et certains fabricants de panneaux solaires font même de la pub à la TV à des heures de grande écoute.

Rammstein

Répondre