Droit de réponse aux terreplatistes...

[sceptique]

Le coup de l'optimisme forcé pour sauver "la confiance", c'est quand même assez éculé et cela ne trompe personne. Qui croît madame Lagarde lorsqu'elle dit que l'économie française se porte bien?

Et si elle tenait le même discours que certains ici ce serait la débandade. Elle est donc dans son rôle, à sa place.

[phyvette]

Et rien ne prouve que le discours cataclysmique marteler jusqu'à saturation par "certains ici", soit graver dans le marbre . Et même, plus les anticipations sont pessimistes, et moins elles ont de chances de se concrétisées.
Cela reste valable pour les discours exagérément optimistes tenus par certain ailleurs .

Dans le doute choisir un juste milieu et faire des stocks alimentaires , semble raisonnable, on sait jamais .

[Fred02]

encore faut-il savoir qu'elles sont l'ensemble des contraintes qui vont peser sur nous et prendre les bonnes bornes pour faire le bon choix. on n'ira pas sur mars, on ne va pas faire plein de robots ,on ne va pas s'uploader dans des nanomachines pour coloniser l'univers... par contre une 3eme guerre mondiale c'est pas irréaliste du tout dans les 5 à 20 ans à venir.

[Angelus68]

on n'ira pas sur mars, on ne va pas faire plein de robots ,on ne va pas s'uploader dans des nanomachines pour coloniser l'univers...

A une epoque je croiais a tout ça

Tu sais Tred, une 3eme guerre mondiale, serait forçément une guerre nucléaire et je pense pas que je doit dire se que ça provoque.. Einstein a bien dit que si il y a une 3eme guerre mondiale, ont fera la 4eme avec des pierres et des batons.

[phyvette]

par contre une 3eme guerre mondiale c'est pas irréaliste du tout dans les 5 à 20 ans à venir.

Admettons , on peut jouer à se faire peur , si le PO/RC/CC ne suffit pas . Mais à moins de sombrer dans le délire Huntingtonien et le choc des civilisations , la troisième guerre mondiale tu l'envisage avec qui ?
Autant dans les deux précédentes les différents protagonistes étaient bien identifiés dans chaque camps, 5 à 20 ans avant , là ou sont ils ?

[Angelus68]

Meme si je suis HS, c'est la premiére fois que j'entend parler de "CC", ça veut dire quoi?

[phyvette]

c'est la premiére fois que j'entend parler de "CC", ça veut dire quoi?

Changements climatiques.

Tu sais Tred, une 3eme guerre mondiale, serait forçément une guerre nucléaire .

Pas obligatoirement........!...... Non en fait sûrement pas .
Mais avec quels adversaires . (bis repetita)

[kercoz]

@Angelus
Phyvette , il oublie le CE , a rajouter auxCC;RC; PO.
Pour CE , tu as le choix : "Catastrophe economique " ou "changement economique"

[Fred02]

Ce n'est pas important phyvette. Principalement ceux qui ont de moins en moins de pétrole, de ressources et qui veulent malgré tout toujours plus, contre ceux qui en disposent et qui n'ont pas les moyens de résister. après il s'avère qu'il y a des gens qui vivent là-bas et qu'ils ont une autre civilisation ou religion... qui sert au final de justification à un désir immoral, illégitime...

angelus d'où l'importance du bouclier...

on ne peut pas se contenter de dire que la seule limitation ça sera la déplétion pétrolière et que dans 40 ans on vivra comme en 1960 avec une population triplée, des dettes à 200% du pib, une planète déréglée, une nature saccagée, des ressources réduit à peau de chagrin et très inégalement répartis... et ça c'est en étant optimiste ! donc quelles sont les scénarios optimistes envisageable dans ce merdier ?

[Angelus68]

Oui en effet, je pense aussi que si il y a une 3eme guerre mondiale ça sera a cause des resources, dans l'histoire il doit bien avoir des exemples ou meme des alliés se sont attaquer pour des ressources ?

Franchement faut pas croire que la CE, PO, RC ou d'autre chose vont se dérouler tranquillement, la crise economique de 1929 a bien provoquer la monter du nazisme qui a provoquer la 2eme guerre mondiale..