covalence / classement éthique des divers acteurs pétroliers

Spiritatus · Message par **Spiritatus** » 30 juil. 2007, 14:40

La sociétécovalence fourni un classement éthique des entreprise par différents sécteurs

basiquement pour chaque bonne nouvelle ( environnement, droit de l'homme ...) un société gagne un pt, et pour chaque mauvaise nouvelle elle perd un point

Voila le classement pour le secteur "Oil and gaz" résultat portant de juin 2002 à juin 2007

Société points

BP 459
Statoil 151
Suncor Energy 147
Petro-Canada 75
Imperial Oil 71
Anadarko Petroleum 50
Petrobras 34
Schlumberger 28
CNOOC 21
Baker Hughes 18
Repsol -10
Shell -10
ENI -43
Chevron -148
Total -163
Halliburton -287
ExxonMobil -417

Si ca vous intéresse de creuser la question il faites un tour par là http://www.covalence.ch/docs/RankingEth ... 7.2007.pdf

Jack · Message par **Jack** » 30 juil. 2007, 17:56

BP est drôlement bien noté!

La boîte est dirigé par un philanthrope?

Spiritatus · Message par **Spiritatus** » 30 juil. 2007, 18:23

aucune idée

le business de covalence est de vendre des classement et autre études éthiques concernant des entreprise a qui le veut bien, donc parmi leur clients tu trouves aussi bien des instituts financier, le WWF, ou la confédération helvétique donc c'est bien une entreprise a but lucratif.

après j'ai vraiment pas l'impression que leur classement sont issus de copinage si c'est ca la question sous entend

flore · Message par **flore** » 01 août 2007, 22:30

Je me rappelle d'une histoire d'investissement en bourse éthique, proposée par les banques, il y a quelques années.
L'entreprise attribuant l'étiquette "éthique" était financée par les entrprises qu'elle nommait

Les ressemblances sont étranges, non?

quelqu'un se rappellerait il de quelque chose à ce sujet??

Lansing · Message par **Lansing** » 02 août 2007, 10:41

Il faudrait être extrêmement naïf pour imaginer que cette boite de cotation , qui est une naine comparée aux pétrolières, soit totalement indépendante des gens qu'elle note.

Patrick