GillesH38 a écrit :y absolument pas besoin d'électricité pour etre survivaliste.... y a 100 ans personne ne l'avait et tout le monde ne mourrait pas que je sache ! l'électricité est juste un confort moderne, ça n'a pas grand chose à voir avec la survie. Et en plus si c'est des sources intermittentes, il vaut surement mieux pas fonder sa survie dessus
Constat tout à fait pertinent, mon père l'a vécu et me l'a raconter, ceci dit s'il n'y avait pas d'électricité, il y avait quand même des lampes à pétrole, des couteaux, des ustensiles de cuisine, des faux, des ancêtres des machines agricoles construites en bois etc... A cette époque, tout cela requiérait déjà une certaine quantité d'énergie fossile, et donc un certain revenu.
GillesH38 a écrit :
et si la société s'écroule au point de ne meme plus entretenir le réseau d'approvisionnement de nourriture, qui va entretenir le réseau internet, déplanter les ordinateurs, réparer les fibres optiques, etc ???
Si d'un coup il n'y a plus d'énergie fossile, évidemment personne.
Si à longueur de conversation au sujet de l'épuisement du pétrole en s'entend dire "t'inquiète, on trouvera autre chose" cette éventualité risque fort d'arriver.
Pour en revenir au sujet, en admettant qu'on construirait 2000 maisons des Baronnet en Europe, quel serait l'impact énergétique au niveau des fossiles?
Pratiquement nul, en tout cas par rapport au "buseness as usual" (transport just in time, agriculture chimique, club med etc...)
Combien pourrait-on construire de maisons de ce type avec un an de consommation énergétique de tous les club med de la terre?
Que veulent les gens aujourd'hui? De l'emploi et encore de l'emploi, et comme le système financier s'écroule en entrainant la derstruction de l'emploi, je pense qu'il va y avoir beaucoup de discutions au coin du feu dans nos chaumières.
Quel serait l'impact au niveau de la mentalité de 2000 Baronnets?
Immense, d'abord s'il y en auvait 2000 c'est que la mentalité aurait déjà changer et qu'une certaine durabilité serait déjà installée même si ce n'est pas 100%, de toutes façons, nous n'y arriverons pas du jour au lendemain.
Je pense que ce n'est pas d'en haut que viendra le changement, il est porté par une minorité et les gens du Baronnet en font partie.
Tout cela pour dire AMHA, qu'il ne sert à rien de faire des prévisions à long terme, d'élaborer d'hypothétiques scénarios, qui seront remis constamment en question.
Je pense qu'il faut agir tout de suite à notre niveau en ayant comme objectif "un mieux être avec moins" en se disant que l'important est l'évolution qui en résultera et qui pourra, sait-on jamais, aboutir à 100% de durabilité.
Sincèrement, félicitations au Baronnet