Merci à tous pour vos félicitations...Mais soyons tout à fait honnête , le hasard m'a donné un bon coup de main quand même. J'ai fait comme tous ces pseudos-économistes/spécialistes de la question pétrolière, j'ai regardé ce que les copains écrivaient, regardé régulièrement les cours du pétrole pour essayer d'en deviner une tendance et pour finir , défini une date complètement au pif juste parce que je trouvais que le 31 décembre çà faisait classe, on pouvait ainsi terminer l'année en beauté... C'est ma seule erreur, on n'a pas terminé l'année 2007 en beauté mais on a commencé l'année 2008 de façon grandiose.
Pour répondre à phylippe :
Message de phylippe le Jeu Jan 03, 2008 12:52 am
Bob, alors, Ecoloman. On fusionne "Ca monte" et "Ca descend" ou pas?
Puisque tu as gagné le droit de faire ce choix.
Il vaut mieux ne pas fusionné les deux sujets de discussions, vu le nombre très important de messages dans chacun des deux. Imagine le temps qu'il faudrait à un nouveau venu sur le forum s'il lui prenait l'envie de lire en entier un tel sujet de discussion.
L'idée de Schlumpf me plait bien :
de Schlumpf le Jeu Jan 03, 2008 10:53 pm
c'est p'tet le temps de créer l'index oléocène du futur prix du pétrole ? Basé sur les paris sur le cours du brut.
On s'était rendu compte que les paris donnaient une valeur finalement assez juste en moyenne
(oui, je sais ça fait tout de suite penser aux singes boursicoteurs...)
Neanmoins c'est peut-être une bonne idée (à vendre très cher aux pétroliers, banques et autres investisseurs...).
Pour ce qui est de savoir si l'on doit lancer les nouveaux paris sur une base de 125, 150, 200 ou autre, je m'étais dit que mettre une valeur pas trop importante ( comme 125 par exemple ) était plus rigolo, cela nous donnerait plus souvent l'occasion de recommencer un nouveau jeu.