oleocene.org

Les règles permettent une réouverture du jeu si le baril redescend en dessous de 85 $. Cela a deux interprétations possibles:

- les pauvres ignorants qui ont découvert oléocène un peu tard ont une possibilité de jouer à condition que le baril soit à une distance raisonnable des 100$. Tés bien.

- en plus des précédents, cette règle permettrait aux pseudos-experts (graphes, stats, morgue à l'appui) qui se sont bien planté de rejouer. Ca, c'est dégueulasse. Oléocène se rend-il compte qu'en faisant cela il reproduit des schémas sociétaux auquels il s'oppose par ailleurs avec tant de vigueur? Quand nos experts internationaux ont fait preuve de leur incompétence, il semblerait normal qu'ils dégagent (ou au moins qu'ils ferment leurs gueules).
Montrons le bon exemple à oléocène. Refusons des tribunes à ceux qui ont montré le niveau de leurs prédiction: zéro. Refusons que puisse rejouer ceux qui ont déja perdu!



Oléociennes, oléocéniens,

Par ce petit acte anodin (possibilité de rejouer aux incompétents de la science prédictive), oléocène veut nous habituer à conserver son élite malgré ses incapacités flagrantes. Après, "ils" trouveront autre chose et on aura perdu bien plus qu'un simple jeu de baril. Refusons avant qu'il ne soit trop tard!
Si on accepte ça, on accepte tout.

Faut bien se trouver des causes, hein !

Bof, faut surtout se trouver des cause...ries reposantes après mes (et tes) discours sur les glaires.

supertomate a écrit : Montrons le bon exemple à oléocène. Refusons des tribunes à ceux qui ont montré le niveau de leurs prédiction: zéro. Refusons que puisse rejouer ceux qui ont déja perdu!

Ok , mais seulement ceux qui se sont trompé de plus de 1$.

Exemple : le jour dit le bbl est à ... disons .... 99.29$, il serait normal que se posteur ai le droit de rejoué ... Hein ? ..ce serait justice , non ? Hein ....pour 71 cts ?

Cet "expert" se serait peu planté , et mériterais la considération internationale.

Pas question !

Sous $85, tout le monde pourra rejouer.

Mais sur Oléocène comme ailleurs, l'Histoire saura reconnaître les vrais visionnaires qui seuls auront droit au Panthéon Virtuel

Tiennel a écrit : Pas question !

Sous $85, tout le monde pourra rejouer.

Motion du grand Timonier adoptée !

C'est remonté tellement que j'ai bien peur que nous autres pauvres perdants devions attendre le nouveau jeu du baril à 120$!

J'ai fait une bourde.J'ai voté pour un samedi.... Je peux plus changer mon pari.

On pourrait faire un jeu du baril dans le jeu du baril. A quel date le baril retombera a 85 $ (si cela arrive).
Je parie pour le 21 décembre 2007.

Je parie que cela n'arrivera jamais.Prem's....

Pareil !

Je ne voudrai pas jauger de l'intégrité de certains contributeurs mais je me permets de faire remarquer certains comportement disons... surprenant.

• phyvette à 8H15 a écrit :

  Supertomate a écrit :Montrons le bon exemple à oléocène. Refusons des tribunes à ceux qui ont montré le niveau de leurs prédiction: zéro. Refusons que puisse rejouer ceux qui ont déja perdu!

  Ok , mais seulement ceux qui se sont trompé de plus de 1$.

• phyvette 38 minutes après a écrit :

  Tiennel a écrit :Pas question !
  Sous $85, tout le monde pourra rejouer.

  Motion du grand Timonier adoptée !

Cela ne s'appele pas bouffer à tout les rateliers?

ah oui bonne idée : pour changer un peu on pourrait parier sur la valeur minimale au-dessous de laquelle le baril ne redescendra jamais ! au bout d'une certaine période, celui qui a donné le prix le plus proche du minimum atteint a gagné.

Il y a deja quelques paris célèbres en cours sur le prix du baril

* celui deM. Simmons contre un chroniqueur economique du NYT (a mon avis risqué : 200 $ en 2010).

* un confortable, mais datant de 2000 ( bien vu quand même !) : plus de 25 $ en 2010 (eh oui en 2000 on pouvait encore parier la dessus ! ). Un peu betement quand meme, le parieur a limité son gain au-dessus de 50 $ (le pari est 1000 $ contre 40* le prix du baril, mais cette somme a été limitée à 2000 $).

C'est d'ailleurs très amusant de jouer à ça : si vous rencontrez un terraplatiste qui vous affirme avec certitude qu'il n'y aura aucun probleme a cause des réserves et toussa, proposez lui un pari qui devrait lui paraitre tres avantageux (par exemple a 10 contre 1 que la production de 2015 sera inférieure à celle de 2010). Vous pourrez mesurer à quel point il est VRAIMENT sur de lui .

Parier à 10 contre 1 en dollars courants à l'échéance 2015 peut être un bon calcul

Tiennel a écrit :Parier à 10 contre 1 en dollars courants à l'échéance 2015 peut être un bon calcul

Ca s'appellerait pas de la spéculation ça ?