Qui a fait ce schéma ?

L'humour dans un monde sans pétrole.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Sylvain
Modérateur
Modérateur
Messages : 1835
Inscription : 17 déc. 2004, 08:34

Message par Sylvain » 22 janv. 2007, 19:54

Le graphique est extrait de ceci :
NUCLEAR ENERGY AND THE FOSSIL FUELS
BY
M. KING HUBBERT
CHIEF CONSULTANT (GENERAL GEOLOGY)


Presented before the Spring Meeting of the Southern District
Division of Production
American Petroleum Institute
Plaza Hotel, San Antonio, Texas
March 7-8-9, 1956

PUBLICATION NO. 95
SHELL DEVELOPMENT COMPANY
EXPLORATION AND PRODUCTION RESEARCH DIVISION
HOUSTON, TEXAS
JUNE 1956
Voir ici ou ici

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5011
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 22 janv. 2007, 20:11

GillesH38 a écrit :
Tiennel a écrit :La réalité est assez différente :-D

Image

Un intéressant VPOU (Véritable Plateau Ondulé d'Uranium)
c'est la production et non la consommation, les creux correspondent juste au démantèlement des missiles, c'est comme si on vidait les stocks stratégiques de pétrole ;).
Mais quelle mauvaise foi :-P

Toutes les courbes de Hubbert décrivent la production et non la consommation :smt019
Méfiez-vous des biais cognitifs

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5011
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 22 janv. 2007, 20:13

MESSAGE IMPORTANT DE LA MODERATION

Environnement2100 doit attribuer un Carambar Atomic à Gilles qui a donné la bonne réponse.

Sinon, il sera condamné à fréquenter exclusivement la section Géopolitique :smt077

Avatar de l’utilisateur
Sylvain
Modérateur
Modérateur
Messages : 1835
Inscription : 17 déc. 2004, 08:34

Message par Sylvain » 22 janv. 2007, 20:32

Image

Avatar de l’utilisateur
Environnement2100
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2489
Inscription : 18 mai 2006, 23:35
Localisation : Paris
Contact :

Message par Environnement2100 » 22 janv. 2007, 21:51

Tiennel a écrit :
Sinon, il sera condamné à fréquenter exclusivement la section Géopolitique
:smt013 :smt019 :-({|= :smt021 :smt067

Et félicitations à Sylvain qui, non content de jouer la conciliation en livrant lui-même les Carambar, a également identifié le papier original, je devrais dire, le sacro-saint papier original de M. King Hubbert sans lequel nous ne serions pas là.
Trop de mépris entraîne des méprises - Phyvette, ca 2007.

sceptique
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6629
Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
Localisation : versailles

Message par sceptique » 22 janv. 2007, 21:54

Cela fait du bien de rigoler un bon coup ! Merci à tous pour ce moment de détente ! :-P

Avatar de l’utilisateur
Schlumpf
Modérateur
Modérateur
Messages : 2376
Inscription : 20 nov. 2005, 12:11
Localisation : Wiesbaden

Message par Schlumpf » 22 janv. 2007, 21:55

et à l'intérieur ca ressemble à quoi ? Ils ont trois yeux au lieu d'un seul ? Ou au contraire un seul au lieu de deux ? Et puis c'est livré comment ? Avec la piscine qui va avec ou plutôt sous conteneur CASTOR ? Enfin, SURTOUT ne pas oublier qu'apère l'avoir maché, il est absolument interdit de le rejeter en mer ! Il y a même des conventions internationales interdisant le rejet de Carambar atomique en mer ! hein.
L'Homo sapiens se conjugue à la première personne du présent irresponsable...

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12438
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Qui a fait ce schéma ?

Message par phyvette » 23 janv. 2007, 02:24

Environnement2100 a écrit : un carambar atomique au premier qui trouve (Phyvette hors concours comme d'habitude).
Image

Et si vous l'imprimez c'est un joli coloriage pour les bambins.

Phyvette

PS: on devrait jamais partir en WE
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Avatar de l’utilisateur
Sylvain
Modérateur
Modérateur
Messages : 1835
Inscription : 17 déc. 2004, 08:34

Message par Sylvain » 23 janv. 2007, 08:21

Image

Répondre