La Russie

[phyvette]

27 personnes arrêtées à Moscou, en majorité des journalistes Russes et étrangers qui portaient des gilets presse (Spiegel et AFP entre autres). Ils couvraient une action de femmes de mobilisés, qui exigent le retour de leurs maris du front.
https://www.france24.com/fr/europe/2024 ... de-soldats

[tita]

Dans les prochaines élections présidentielles, il y a Boris Nadejdine qui se déclare candidat et attend la décision de la validité de sa candidature. Petite particularité, il est opposé à la guerre, et considère un plan de cessez-le-feu avec une négociation sur les territoires, étant prêt à reconnaître le Donbass comme ukrainien, mais maintenir la Crimée en Russie.

https://www.rts.ch/info/monde/2024/arti ... 88627.html

Mais, le CEC (Commission centrale de l'élection) a annoncé avoir trouvé des erreurs dans les signatures. Elle doit donner l'avis aujourd'hui sur la validité de sa candidature.

Des "erreurs" constatées dans la candidature de Boris Nadejdine

Des "erreurs" ont été constatées dans la candidature du seul opposant en lice à la présidentielle russe, Boris Nadejdine, a annoncé vendredi la Commission électorale. Cette dernière qui doit statuer sur son dossier dans les prochains jours.

Mercredi, il avait remis à la Commission électorale russe les signatures de plus de 100'000 électeurs le soutenant, le seuil nécessaire pour voir sa candidature validée par les autorités.

Or, selon l'organisme en charge du scrutin présidentiel, des irrégularités ont déjà été constatées dans sa candidature, ainsi que dans celle du communiste Alexeï Malinkovitch.

"Quand nous voyons des dizaines de personnes qui ne sont plus de ce monde et qui ont signé, se pose alors la question des normes éthiques utilisées (...) notamment par le candidat", a déclaré le vice-président de la Commission électorale russe, Nikolaï Boulaïev.

Boris Nadejdine a balayé ces accusations. "Vous et moi sommes plus vivants que n'importe qui d'autre", a-t-il écrit ironiquement sur Telegram, publiant plusieurs photos de gens faisant la queue pour soutenir sa candidature.

Tout le monde s'attend à ce que sa candidature soit refusée.

[mobar]

Poutine aurait intérêt à ce qu'elle soit acceptée et qu'il face un score modeste!
Pour le premier point, il maitrise et pour le second ... aussi!

La seule question c'est : Poutine a t'il seulement envie de donner le change?

[tita]

Poutine aurait intérêt à ce qu'elle soit acceptée et qu'il face un score modeste!
Pour le premier point, il maitrise et pour le second ... aussi!

La seule question c'est : Poutine a t'il seulement envie de donner le change?

Poutine fait taire tout ce qui peut aller à l'encontre de son projet en Russie. Ce n'est pas par crainte de ne pas gagner les élections, c'est par crainte que son narratif (toute la Russie est pour la guerre) se dégrade.

[mobar]

Il sait bien que les russes sur les sujets sensibles font profil bas mais n’en pensent pas moins
Il ne se fait aucune illusion sur un soi disant narratif qui ferait consensus
le seul truc qui l’interesse c’est de pouvoir mener sa politique sans etre emmerde par des conneries et pour ca il dispose des memes outils efficaces que l’urss pour mettre au pas les inconscients qui s’imagineraient pouvoir contrecarrer ses plans

[mobar]

Manqué !

Candidature dissidente rejetée!

[Jeuf]

Il sait bien que les russes sur les sujets sensibles font profil bas mais n’en pensent pas moins

Je sais pas. Il me semble qu'il y a pas (pas encore) de système coercitif type Staline, ou Corée du Nord, où celui qui n'applaudit pas est bien remarqué et menacé.
Donc il y a bien des zélés qui veulent y aller à fond (un autre opposant était plus zélé, il a été emprisonné), de leur propre chef.
Mais quelle part de la population "n'en pensent pas moins..."?

[LeLama]

c'est par crainte que son narratif (toute la Russie est pour la guerre) se dégrade.

Tu peux me dire quelle interview de Poutine tu as écouté ou il dit ca ?

[tita]

Un article de Meduza

‘It would show something is wrong’ Meduza’s sources say Kremlin barred anti-war candidate Boris Nadezhdin after fears he would get over 10 percent of presidential vote

]Russia’s Central Election Commission (CEC) has refused to register presidential hopeful Boris Nadezhdin as a candidate in the country’s upcoming election, invalidating more than 9,000 of the required signatures from supporters that he submitted with his application. According to Meduza’s sources, the Kremlin was never really going to allow Nadezhdin to run against Putin — but the situation took on a new urgency last month when hundreds of thousands of Russians endorsed his candidacy in a surge of support that caught the authorities off guard. While the Putin administration doesn’t believe Nadezhdin would win the election, it does think he could get 10 percent or more of the vote, sending a clear signal to Russian society and potentially depriving the incumbent president of the overwhelming majority he’s aiming for. Meduza special correspondent Andrey Pertsev explains.

https://meduza.io/en/feature/2024/02/08 ... g-is-wrong

Et un commentaire qui résume bien en fait ce qui s'est produit:

Nadejdine aurait pu être un candidat utile pour le Kremlin en légitimant l'élection ("regardez, il y a un candidat de l'opposition") tout en étant contrôlé (c'est un insider du système). La visibilité de l'engouement suscité par son discours anti-guerre devenait cependant trop gênante. Donc exit.

https://bsky.app/profile/colinlebedev.c ... wagfspxn2q

Donc en résumé, un candidat anti-guerre qui risquait de récolter plus de 10% de suffrages, ça n'allait pas. Poutine veut une victoire éclatante. L'idée d'en faire un candidat utile à la victoire de Poutine a été envisagée, et rejetée.

[kercoz]

Un discours-candidat anti guerre en 1915 , en france, ça risquait aussi de mal passer .... Pas mal d'état auraient déclaré l' état d'urgence et suspendu les élections par un 49.3

[Jeuf]

Un discours-candidat anti guerre en 1915 , en france, ça risquait aussi de mal passer .... Pas mal d'état auraient déclaré l' état d'urgence et suspendu les élections par un 49.3

En 1914, c'est la pas France qui a envahi une partie de l'Allemagne et menacé la capitale. C'est l'inverse.
ça a été long et terrible, cette guerre.
Je me demande encore comment elle est vue, d'Allemagne. Je ne sais même pas s'il y a commémoration et monuments aux morts.

[mobar]

Les causes de la 1ere guerre mondiale ne sont pas celles qui sont affichées par les gazettes, mais bien plus profondes!
L’assassinat de François-Ferdinand est juste un alibi
https://www.gauchemip.org/spip.php?article124

Qui peut comprendre l’attitude des Etats-Unis de 1914 à 1918 autrement que par un calcul capitaliste très matérialiste bien résumé par un grand banquier américain le 25 mars 1917 pour la revue Les Annales ? « Je pourrais vous confier que lorsqu’un peuple est sur le point de se sentir trop riche, une guerre est nécessaire pour l’arracher à la tentation du bonheur. Mais les idées abstraites ne sont pas mon fait. Je ne connais que les chiffres. J’ignore La Fayette. J’ignore si l’Allemagne attaqua la première. De l’histoire je ne retiens que la statistique. Je sais une chose, c’est que la Grande Guerre a quintuplé le chiffre de nos affaires, décuplé nos bénéfices et tout ce trafic magnifique nous l’avons opéré avec les Alliés. Nous nous sommes enrichis en vous procurant du coton, de la laine, de la viande, de l’acier, des obus, du blé, du cuir, des souliers, des mitrailleuses, des chevaux, des automobiles, des produits chimiques. Nos actions d’aciéries, telles que la Bethleem, ont monté en six mois de 600 pour cent. Nos poudreries, telles que l’usine Dupont, distribuent des dividendes de 110 pour cent. Le moindre de nos débardeurs ne travaille pas à moins d’un salaire de 35 francs par jour. C’est vous qui soldez. Tout ce qu’on pouvait vous vendre, nous vous l’avons vendu. Vous nous avez payés partie en or. Notre stock or dépasse aujourd’hui le stock or de tous les Alliés réunis. Mais vous nous avez payés aussi avec du papier. Or vos traites ne vaudront que ce que vaudra votre victoire. Il faut que vous soyez victorieux à tout prix pour faire face à vos engagements.

« Je vois plus loin encore. Il vous faudra reconstruire tout ce qui fut détruit. Cet argent que nous avons gagné sur vous, nous vous le prêterons pour relever vos villes, pour rebâtir vos fabriques, pour créer à nouveau votre existence économique. Un beau champ s’offre là pour nos placements futurs. Mais ce champ ne sera profitable que si vous triomphez avant l’épuisement complet. Voilà pourquoi nous voulons votre victoire rapide. L’Union vous aidera. Nous sommes derrière Wilson. Les rois eux-mêmes sont nos esclaves. Nous voulons la guerre ne serait-ce que pour protéger la flotte marchande anglaise dont la moitié du capital est yankee. Nous vous aiderons plus encore que vous ne pensez. Nous enverrons des volontaires, nous voterons le service militaire obligatoire, nous augmenterons encore notre production en obus, en canons, nous prendrons part s’il le faut, à la lutte continentale. Tous nos citoyens marcheront. L’Union n’est-elle pas déjà une gigantesque armée civile, exercée, assouplie, soumise de longue date à la rigoureuse discipline du trust. De cette armée nous sommes les chefs. Vous comprenez maintenant pourquoi la guerre est inévitable ? Les luttes entre peuples ? Mais c’est le seul moyen que nous avons de régler de trop lourdes différences en banque ! La Grande Guerre ? Guerre des tarifs, la nécessité d’un traité douanier avantageux, l’espoir d’une expansion économique nouvelle ! Plus encore que le Kaiser, ce sont les banques de Berlin qui ont voulu la guerre ! »

[tita]

Un discours-candidat anti guerre en 1915 , en france, ça risquait aussi de mal passer .... Pas mal d'état auraient déclaré l' état d'urgence et suspendu les élections par un 49.3

En 1914, c'est la pas France qui a envahi une partie de l'Allemagne et menacé la capitale. C'est l'inverse.
ça a été long et terrible, cette guerre.
Je me demande encore comment elle est vue, d'Allemagne. Je ne sais même pas s'il y a commémoration et monuments aux morts.

L'Allemagne avait des visées impérialistes (controverse de Fischer), qui a fait beaucoup de bruit en Allemagne dans les années 60.

Mais tous les pays avaient leur part de responsabilité, et la population n'était pas innocente non plus.

[mobar]

On croit mourir pour la patrie ; on meurt pour des industriels (Anatole France)

[energy_isere]

Poutine affirme à l'Occident que la Russie ne peut être vaincue en Ukraine

AFP•09/02/2024

Vladimir Poutine a affirmé au journaliste conservateur américain Tucker Carlson, dans une longue interview diffusée jeudi, qu'une défaite de la Russie en Ukraine était "impossible".

Dans ce message de plus de deux heures à l'adresse de l'Amérique et de l'Occident, qui a souvent pris une tournure de leçon d'histoire très subjective, le président russe a également dit écarter l'idée d'envahir la Pologne ou la Lettonie, deux pays dans lesquels son pays "n'a pas d'intérêts".

"Jusqu'ici, il y a eu les vociférations et les cris sur (la nécessité) d'infliger une défaite stratégique à la Russie sur le champ de bataille", a-t-il déclaré à l'ex-animateur star de Fox News, dans une grande salle où les deux hommes étaient assis face à face dans des fauteuils blancs.

"Mais maintenant ils semblent se rendre compte que c'est difficile à réaliser, voire même impossible. A mon avis, c'est impossible par définition. Ça n'arrivera jamais. Il me semble que maintenant, ceux qui sont au pouvoir en Occident en sont également conscients", a ajouté celui qui a lancé l'invasion de l'Ukraine en février 2022.

"Si cette réalisation a été bien comprise, ils doivent réfléchir à la suite. Nous sommes prêts à ce dialogue", a-t-il assuré. Les propos du maître du Kremlin, qui s'exprimait en russe, étaient doublés en anglais.

Vladimir Poutine a en outre affirmé qu'il était possible de trouver un accord pour la libération du journaliste américain Evan Gershkovich, détenu en Russie depuis presque un an.

"Je crois qu'un accord peut être conclu", a-t-il dit. "Il n'y a pas de tabou pour régler cette question. Nous sommes prêts à la résoudre mais certains termes sont en train d'être discutés via des canaux des services spéciaux."

- "Pas question" -
Le président russe, dont cette interview est la première qu'il a accordée à un journaliste occidental depuis le conflit en Ukraine, a aussi dit exclure une invasion de la Pologne ou de la Lettonie.

"Pouvez-vous imaginer un scénario dans lequel vous envoyez des troupes russes en Pologne?", lui a demandé Tucker Carlson, un proche de l'ex-président américain Donald Trump.

"Seulement dans un cas de figure, si la Pologne attaque la Russie", a répondu M. Poutine.

"Nous n'avons pas d'intérêts en Pologne, en Lettonie ou ailleurs. Pourquoi ferions-nous cela? Nous n'avons tout simplement aucun intérêt (...). Il n'en est pas question", a-t-il ajouté.

Le président russe a en outre affirmé que l'élection d'un nouveau président américain, prévue pour le 5 novembre et qui devrait opposer le républicain Donald Trump au démocrate Joe Biden, ne changerait pas les relations entre les Etats-Unis et la Russie.

"Vous venez de me demander si quelque chose changerait si un autre dirigeant arrivait. Ce n'est pas une question de qui est le dirigeant, de la personnalité d'une personne en particulier", a affirmé M. Poutine.

Donald Trump comme Vladimir Poutine ne tarissent pas d'éloges l'un sur l'autre.

M. Trump s'est vanté, sans plus de précisions, de pouvoir résoudre la guerre en Ukraine en 24 heures s'il était réélu.

Le président Biden, lui, a qualifié son homologue russe de criminel de guerre, et affiche un soutien inébranlable à Kiev.

Tucker Carlson a annoncé en grande pompe cette semaine qu'il interviewait Vladimir Poutine.

Les médias d'Etat russes ont abondamment couvert la visite du présentateur, publiant notamment des photos de lui à l'aéroport et au célèbre théâtre du Bolchoï.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... e954d9f1a5