Affrontements assymétriques dans le Golfe

[GillesH38]

Ah ben faudrait savoir alors, ça ne menace qu'Israël, ou bien tout l'Occident ?

Même pas Israël, ses intérêts économiques

En tout cas les américains et les britanniques commencent à s'énerver ...

Évidemment, dès qu'il y a du pognon en jeu, les US et la City sont sur le coup

beh je pige pas bien, les houthis ne menacent que les interêts économiques d'Israël alors, ou aussi ceux des US et de la City ?

[phyvette]

Les Houthis menacent les intérêts économiques de la Belgique.

http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 1#p2383041

[energy_isere]

L'armée américaine frappe de nouveau les rebelles Houthis au Yémen

AFP•13/01/2024

L'armée américaine a mené samedi une nouvelle frappe contre des sites des rebelles Houthis au Yémen après que ces derniers ont renchéri dans leurs menaces contre le trafic maritime international en mer Rouge.

Tôt samedi, la chaîne des Houthis, al-Masirah, a fait état de frappes sur au moins un site de la capitale Sanaa, sous contrôle des rebelles. "L'ennemi américano-britannique cible (...) Sanaa, avec un (certain) nombre de raids", a déclaré le média sur son compte X.

Le Commandement militaire central des Etats-Unis (Centcom) a ensuite confirmé une frappe américaine vers 03H45 (00H45 GMT) "contre un site radar au Yémen".

En début de soirée samedi, une source militaire alliée aux rebelles et une source policière ont annoncé qu'une nouvelle frappe avait touché la ville de Hodeida (ouest), en réponse à un tir de roquette effectué par les Houthis depuis cette cité portuaire.

..........................

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... e49e6da9d6

[mahiahi]

beh je pige pas bien, les houthis ne menacent que les interêts économiques d'Israël alors, ou aussi ceux des US et de la City ?

Que d''un pays.
Les bourses n'en sont pas.
Après, des armateurs réagissent à ce qui pourrait suivre (avec raison : le premier bombardement n'a pas traîné)

[GillesH38]

les bourses ne participent pas aux intérêts économiques d'un pays ?

[energy_isere]

Un navire américain touché au large du Yémen par un tir de missile attribué aux Houthis

Article de FRANCE 24 15 janvier 2024

Un navire appartenant à une entreprise américaine a été touché lundi par un missile au large du Yémen, tiré depuis une zone contrôlée par les Houthis, affirment des sources au ministère de la Défense des États-Unis. La veille, un tir de missile du groupe armé yéménite avait déjà visé un destroyer américain dans le sud de la mer Rouge.
..........................
Selon la société britannique de risques maritimes Ambrey, le navire touché au large d'Aden est un vraquier américain, battant pavillon des îles Marshall, qui se dirigeait vers le canal de Suez. Une information confirmée par le Commandement militaire américain au Moyen-Orient (Centcom), rattaché au ministère américain de la Défense. "Le navire n'a pas fait état de blessés ni de dommages significatifs et poursuit son voyage", a-t-il ajouté.

Le navire n'est pas lié à Israël, a affirmé Ambrey, estimant qu'il a été ciblé en raison de son appartenance, "en réponse aux frappes militaires américaines contre des positions des Houthis au Yémen".

Les rebelles n'ont pas encore revendiqué l'attaque mais une source militaire des Houthis a affirmé à l'AFP que "trois missiles (avaient) été tirés" à partir de différentes régions du centre et du sud du pays, sans se prononcer sur leurs cibles.
.........................

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... 0c0e&ei=54

[energy_isere]

Un missile lancé depuis le Yémen vers un bâtiment naval US en mer Rouge

REUTERS•15/01/2024 à 04:25

Un avion de chasse américain a abattu un missile de croisière anti-navire tiré depuis une zone du Yémen contrôlée par les Houthis en direction d'un bâtiment de la marine américaine opérant dans le sud de la mer Rouge, a déclaré dimanche l'armée américaine.

Il s'agit du dernier incident en date signalé en mer Rouge, où les Houthis multiplient les attaques contre des navires de transport pour afficher leur soutien aux Palestiniens face à la vaste offensive lancée par Israël dans la bande de Gaza début octobre, en réponse à l'attaque du Hamas.

Cette interception aérienne intervient après que les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ont mené conjointement des frappes au Yémen contre des cibles liées au mouvement chiite aligné sur l'Iran.

Aucun blessé ni dégât n'a été rapporté par le commandement central de l'armée américaine dans le communiqué publié via le réseau social X (anciennement Twitter), qui précise que le missile a été abattu près de la ville portuaire yéménite de Hodeïdah.

Plus tôt dans la journée, les Houthis ont dénoncé la présence d'appareils militaires américains près de l'espace aérien yéménite et de zones côtières du pays, un porte-parole du mouvement déclarant qu'il s'agissait d'une violation flagrante de la souveraineté nationale.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 853eb41d54

[dysgraphik]

Le volume de fret en container à travers la mer rouge a déjà chuté de 65% sur les dernières semaines :
200 000 containers par jour contre 600 000 habituellement

https://twitter.com/idreesali114/status ... 4746521626

[energy_isere]

Mer Rouge : les États-Unis affirment avoir saisi des pièces détachées de missiles iraniens destinés aux rebelles Houthis
L’armée américaine a saisi il y a quelques jours, sur un bateau en mer d’Arabie, des pièces de missiles de fabrication iranienne à destination des rebelles houthis. Il s’agit de la première saisie de ce type depuis le début des attaques de Houthis contre des navires commerciaux. Une preuve que l’Iran agit dans l’ombre, contrairement à ce qu’il assure depuis des semaines.

latribune.fr 16 Jan 2024,

C'est une saisie qui remonte au 11 janvier mais que les États-Unis n'ont révélé que ce mardi. Dans un communiqué, l'état-major de l'armée américaine indique avoir saisi des « armes avancées létales fournies par l'Iran aux Houthis » comprenant des « composants de missiles balistiques et de missiles de croisière ». Les pièces de missiles ont été saisies à bord d'un boutre, un voilier traditionnel arabe, manœuvré par un équipage de 14 personnes. L'embarcation a été jugée dangereuse et a été coulée, a fait savoir l'état-major de l'armée américaine.

« Il s'agit de la première saisie » de ce type « depuis le début des attaques des Houthis contre des navires marchands en novembre 2023 », est-il indiqué.

Les Houthis sont un groupe militaire, formé dans les années 1990, qui exerce actuellement un contrôle de facto sur une partie du Yémen. Soutenus par l'Iran, ils font partie de ce qu'ils qualifient d' « axe de la résistance » contre Israël, avec des groupes comme le Hamas palestinien ou le Hezbollah libanais. Depuis fin 2023, en représailles à la guerre menée par Israël dans la bande de Gaza, ils ont lancé une vingtaine d'attaques contre des navires marchands autour du détroit de Bab-el-Mandeb, un point de passage stratégique qui relie la mer Rouge à l'océan Indien et par lequel transite 12% du commerce mondial. En riposte, les États-Unis ont créé une coalition d'une dizaine de pays afin de ramener la sécurité dans la zone. Washington et Londres ont alors ciblé vendredi et samedi dernier plus de 30 sites militaires tenus par la milice. Laquelle a répliqué ce lundi en tirant un missile contre un cargo américain, sans faire de blessés ni de dégâts majeurs.

L'Iran agit bien dans l'ombre...

Si le conflit est franchement ouvert avec les Houthis, rien ne prouvait jusqu'à présent que l'Iran soutenait activement les Houthis, comme l'affirmaient néanmoins des responsables américains ou israéliens. Depuis le début du conflit à Gaza, l'Iran insiste en effet sur le fait que les acteurs de « l'axe de la résistance » agissent indépendamment de lui. Cette saisie montre finalement le contraire.

Rien d'étonnant cependant à ce que l'Iran fasse profil bas. Téhéran « est conscient du fait qu'une intervention directe présenterait le risque de plonger la région dans une confrontation globale », souligne Tohid Asadi, professeur de relations internationales à l'Université de Téhéran.

Pour son collègue universitaire Fayyaz Zahed, « ni l'Iran, ni les États-Unis, ni les autres puissances ne sont intéressées par un conflit direct. Mais chacun d'eux joue ses propres cartes ». « L'une des caractéristiques » de la politique de l'ayatollah Ali Khamenei, le guide suprême au pouvoir depuis près de 35 ans, « est d'éviter la guerre tout en s'efforçant de maintenir l'autorité des forces militaires et de sécurité de l'Iran », précise cet expert.

Reste que, pour Ali Vaez, chercheur spécialiste de l'Iran au centre de réflexion Crisis Group, « nous sommes déjà dans une guerre régionale », estime-t-il. Et d'ajouter : « Les événements des dernières 24 heures démontrent clairement qu'elle a commencé, même si elle mijote pour l'instant à petit feu ».

... mais aussi ouvertement

...................................

https://www.latribune.fr/economie/inter ... 88015.html

[kercoz]

Pourquoi pointer comme un scoop un truc tout a fait connu et logique ? Les Houtis n'ont pas d'usine planquées derriere les dunes. ?
Perso, c'est une forme de communication qui me gonfle et me pousse à argumenter pour les soutenir.

[GillesH38]

si c'est ça ton critère de choix kercoz, alors par honnêteté tu devrais aussi examiner la propagande de l'autre coté, pour comparer.

Mais si tu veux soutenir des mouvements intégristes religieux, sexistes, racistes, misogynes, homophobes, violents, c'est ton choix, tu peux très bien l'assumer, pas besoin d'aller chercher des excuses bidons.

[kercoz]

Le camp du bien contre le camp du mal ....ça finit par lasser. La géopolitique c'est autre chose que le ressenti...garde ta salive pour défendre les crimes des juifs.
Pour l'instant c'est le camp du bien qui a pourrie la planète ....Tout ce qui peut morceler l'économie et bloquer la globalisation me semble vertueux.

[mobar]

ça reste un peu court pour promouvoir une action efficace pour l'émancipation des peuples voire le droit à l'autodétermination et le respect de cultures différentes de la sienne

L'occident a une histoire coloniale qui imprègne et sous-tend les faits et gestes de ses populations jusqu'à aujourd'hui

[kercoz]

Je crois que quelqu'un a dit, avec raison, que ces "fronts" étaient les bras armés opportunistes d'une rupture envers l'occidentalisation.
Le droit à l'autodétermination de mes choix, ...on me les a sucré depuis des lustres ..alors ceux d'ailleurs et pour des entités désarticulées ... c'est du pipo, de la fumée d'économiste.

[GillesH38]

Le camp du bien contre le camp du mal ....ça finit par lasser. La géopolitique c'est autre chose que le ressenti...garde ta salive pour défendre les crimes des juifs.

j'en ai un peu marre de ces accusations diffamatoires, merci de citer des posts où j'aurais "défendu les crimes des juifs".

Pour l'instant c'est le camp du bien qui a pourrie la planète ....Tout ce qui peut morceler l'économie et bloquer la globalisation me semble vertueux.

parce que pour toi les islamistes ne prétendent pas être aussi dans le "camp du bien" ? tout dépend de quel côté on se place en fait ... donc c'est camp du bien contre autre camp du bien. Cf le fil où je demandais quel était le moins mauvais, tu as voté ?