oleocene.org

Il est peut être temps d'enlever le point d'interrogation dans le titre...

Mamadub a écrit :Il est peut être temps d'enlever le point d'interrogation dans le titre...

Enfin, en attendant, ils ont encore de beaux restes. Rome n'est pas tombé en 1 jour.

Obama donnera une conférence de presse à 16H00 GMT
WASHINGTON - Barack Obama va donner une conférence de presse mardi à 11H00 locales (16H00 GMT), a indiqué la Maison Blanche dans un communiqué, sans préciser les sujets que compte aborder le président américain.

Cette conférence de presse intervient au lendemain de la présentation par Barack Obama de son projet de budget pour 2012 et quatre jours après la démission du président égyptien Hosni Moubarak.
http://www.romandie.com/ats/news/110215 ... 838agy.asp

A priori, le budget du pentagone va diminuer de 78 milliards de $ ! Du jamais vu. L'empire s'effrite.
Il ne sacrifie pas la "protection sociale" mais sacrifie l'aide accordé pour le chauffage des personnes démunies.

En même temps, le gaz de schistes a fait descendre le prix du gaz, on peut se demander si ceci n'est pas un non évènement.

Dans ce cas, Obama joue gros. C'est pas l'homme politique idéal, mais on peut quand même mettre tout ceci dans le contexte après Bush.
- sécu US,
- transition démocratique en Tunisie et en Egypte,
- limitation du budget du pentagone,
...

Obama = Gorbatchev ?

Barack Obama a estimé mardi, lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche, que la situation en Egypte présentait depuis le départ du président Hosni Moubarak des signes "positifs", même si "beaucoup de travail reste à faire". Le président américain a indiqué que les Etats-Unis avaient adressé un "message fort" à leurs alliés au Moyen-Orient en leur donnant en exemple les bouleversements politiques survenus en Egypte.

Alter Egaux a écrit : ....A priori, le budget du pentagone va diminuer de 78 milliards de $ ! Du jamais vu !
......

Si ca s' avere ainsi, alors il y a plusieurs programmes tel que l' avion F-35 qui vont sauter et d' autres qui vont étre reportés ....

Bientôt, 500 000 étudiant sur 39 campus publiques DU TEXAS devraient ainsi pouvoir porter une arme, selon le Daily Mail. Une victoire pour la campagne nationale qui milite afin que les étudiants puissent se défendre, et surtout riposter en cas de fusillade. «C’est purement une affaire d’auto-défense, a affirmé le sénateur républicain Jeff Wentworth, qui présentait la loi. Je ne veux jamais voir se répéter sur un campus d’université au Texas ce qui est arrivé à Virginia Tech, où un dérangé, un fou suicidaire entre dans un immeuble et est capable de descendre des enfants sans défense comme des cibles faciles ».

http://www.sudouest.fr/2011/02/21/au-te ... 2-4803.php

quant la guerre civile va commencer chez eux ça sera la tuerie

Théotrace2 a écrit :quant la guerre civile va commencer chez eux ça sera la tuerie

A l'instar de Kadhafi, je vois bien le pentagone, de l'Etat indépendant de Virginie, bombarder des villes voisines...

Finalement, je soupçonne Paul Jorion d'avoir eu une vision de son pays, pour venir s'exiler ainsi dans notre beau pays.

Journée ordinaire au pays des obèses :
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/ ... mcdonalds/

paradigme a écrit :Journée ordinaire au pays des obèses :
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/ ... mcdonalds/

Un reportage sur les abattoirs français serait il différent?
Les bouffeurs de cadavre ne devraient pas être choqués ... s'ils le sont ils peuvent tjrs devenir végétariens

Différent oui je le pense (La taille des hamburgers est différente, le double parfois ;-), même si un cas particulier ne doit pas être vu comme une généralité. Reste qu'il y a de vrais différences entre eux et nous.


Hier par exemple, deux nouvelles du rêve étasunien :

Les armes peuvent s'acheter comme des croissants au beurre :
http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

Les petits peuvent être ramené à l'état d'esclaves sans que cela ne choque vraiment :
http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... 51865.html

paradigme a écrit :Différent oui je le pense (La taille des hamburgers est différente, le double parfois , même si un cas particulier ne doit pas être vu comme une généralité. Reste qu'il y a de vrais différences entre eux et nous.

Nous avons seulement évolués différemment depuis Christophe Colomb.
Ce sont des européens qui ont peuplé et organisé les Amériques, avec le même fonds culturel judéo-chrétien.
Si différence il y a, elle réside surtout dans l'absence de structures contraignantes au début du peuplement qui a permis des évolutions que l'Europe n'a pas pu (su ou voulu?) mettre en place.

Coté dette, énergie, environnement, consommation pour ce qui est des élites on est dans la même logique. Les autres (obèses et moutons) suivent le mouvement.

On finira dans la galère, peut être même avant les US, parce que nos structures, notre histoire et notre mental nous contraint à continuer cette logique.

Je suis pas sur que les Etats Uniens ne soient pas capables de réagir mieux que la vieille europe.

http://www.nytimes.com/2012/08/27/world ... -2011.html
Une des raisons pour lesquels l'empire à encore des beaux jours devant lui à mon avis.
Les ventes d'armes par les US ont représentés les 3/4 du total des ventes mondiales. Elles ont atteint le chiffre record 66.3 milliards de dollars, plus du double du précédent record de 2009 à 31 milliards. Ce chiffre est du entre autre aux ventes d'armes aux pays du golfe

Persian Gulf allies concerned about Iran’s regional ambitions

L'empire est en danger les pétro-dollars viennent à son secours, à mes yeux c'est clair comme le cristal et une marque nette de la vassalité de ces états. Maintenant est ce que cette façon de faire est tenable sur le long terme est une autre question...

lienEn 2012, la production de pétrole dses Etats Unis a augmenté de 779 000 barrils/jour, c'est la plus forte augmentation jamais enregistrée. Evidemment, c'est du au pétrole de réservoir compacte (qu'on désigne, alors que ça peut préter à confusion, comme "huile de schiste").

D'autre part, la consommation du pays, elle, a diminué de 2 % en 2012, soit 380 000 barrils/jours de moins, sous l'effet d'une économie atone, d'un report de consommation vers le gaz (chauffage par exemple) et d'une modeste amélioration de l'efficacité énergétique des voitures.

En mettant ces deux facteurs bout à bout, les importations nettes des Etats Unis ont diminué de 1.15 millions de b./j ! C'est énorme, ca représente presque 1.5% de la consommation mondiale de pétrole, il y a donc de quoi impacter de façon importante le marché mondial.

Bref les états unis importent beaucoup moins de pétrole, ce qui est bon pour leur balance commerciale, et cette tendance devrait continuer. A coté de ça, le Canada leur en fournit de plus en plus. A terme le Brésil pourrait devenir un exportation important.

D'ici quelques années, les américains pourraient ne plus avoir besoin d'importer de pétrole du moyen orient. La production intérieure complétée par les approvisionnements du Canada, du Mexique (en baisse), de Colombie et d'Afrique de l'Ouest pourrait suffire à leur demande. Le moyen orient, lui, exportera alors vers l'Asie et l'Europe.

Evidemment, l'éventualité et le moment ou ça arrivera dépend des choix de plusieurs pays. Par exemple ce sera repoussé si le Canada construit son pipeline vers le pacifique pour exporter du pétrole en Asie.

si ça arrive, si ils n'ont plus besoin de pétrole du golfe persique, les américains vont ils encore dépenser des fortunes pour maintenir la VIe flotte à demeure dans le golfe persique? Pourquoi ils mobiliseraient de telles forces à sécuriser nos approvisionnements ?

si ça arrive, si ils n'ont plus besoin de pétrole du golfe persique, les américains vont ils encore dépenser des fortunes pour maintenir la VIe flotte à demeure dans le golfe persique? Pourquoi ils mobiliseraient de telles forces à sécuriser nos approvisionnements ?

Parce que la logique impériale n'est pas simplement une logique économique. Le pouvoir ne se donne pas il se prend.

http://www.opensocietyfoundations.org/s ... 120205.pdf
Un document sur la "délocalisation" de la torture par la CIA suite à la soit-disant "guerre contre le terrorisme". Une petite liste (incompléte apparemment) des pays concerné :

"Globalizing Torture: CIA Secret Detention and Extraordinary Rendition": Afghanistan, Albania, Algeria, Australia, Austria, Azerbaijan, Belgium, Bosnia-Herzegovina, Canada, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Djibouti, Egypt, Ethiopia, Finland, Gambia, Georgia, Germany, Greece, Hong Kong, Iceland, Indonesia, Iran (prisoner exchange with Afghanistan), Ireland, Italy, Jordan, Kenya, Libya, Lithuania, Macedonia, Malawi, Malaysia, Mauritania, Morocco, Pakistan, Poland, Portugal, Romania, Saudi Arabia, Somalia, South Africa, Spain, Sri Lanka, Sweden, Syria, Thailand, Turkey, United Arab Emirates, United Kingdom, Uzbekistan, Yemen and Zimbabwe."

“ We also have to work, through, sort of the dark side, if you will.
We’ve got to spend time in the shadows in the intelligence world.
A lot of what needs to be done here will have to be done quietly, without any
discussion, using sources and methods that are available to our intelligence
agencies, if we’re going to be successful. That’s the world these folks operate
in, and so it’s going to be vital for us to use any means at
our disposal, basically, to achieve our objective.”
U .S. Vice President Dick Cheney, September 16, 20011

Mis en exergue dans le document. Le langage de tout les criminels : la fin justifie les moyens.

C'est beau les USA, tout plein de gentils soldats qui torturent les méchants et qui violent les gentilles...
"Pourtant, lorsqu'elle découvre ce que l'ancien secrétaire à la défense, Leon Panetta, qualifie d'"épidémie silencieuse", elle est "sous le choc""

http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html