Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
http://oleocene.org/phpBB3/
Les Anglais n' ont plus en ce moment, ni de porte avions, ni de Harrier embarqués, ni d' avions de reconnaissance longue distance (les Nimrods ayant éte retirés) !Raminagrobis a écrit :lien un ancien conseiller de la défense britannique tire la sonnette d'alarme : si les coupes budgétaires continuent, les effectifs de l'armée british pourraient tomber à 50 000 hommes - le plus bas niveau depuis 250 ans !
http://www.usinenouvelle.com/article/l- ... ns.N321086L'Australie lance un appel d'offres à 35 milliards d'euros pour des sous-marins
L'Australie a formellement invité le 25 mars l'Allemagne, la France et le Japon à concourir pour un contrat portant sur le renouvellement de sa flotte de sous-marins, donnant le coup d'envoi à un projet de 50 milliards de dollars australiens (35,37 milliards d'euros) qui est devenu un enjeu politique à Canberra.
Ou un peu moins d'1 milliard de tonnes de charbon soit 5 ans d'exportationsenergy_isere a écrit :http://www.usinenouvelle.com/article/l- ... ns.N321086L'Australie lance un appel d'offres à 35 milliards d'euros pour des sous-marins
L'Australie a formellement invité le 25 mars l'Allemagne, la France et le Japon à concourir pour un contrat portant sur le renouvellement de sa flotte de sous-marins, donnant le coup d'envoi à un projet de 50 milliards de dollars australiens (35,37 milliards d'euros) qui est devenu un enjeu politique à Canberra.
C 'est énorme pour un pays de 23 millions d'habitants !
Ca représente 1500 € par habitant.
c'est pourtant ce qui est prévu à l'appel d'offresRaminagrobis a écrit :Le chiffre parait faux. Le Brésil a payé 3.6 Md€ pour 5 sous marins (4 Scorpène + 1 SM nucléaire). Ca m'étonnerais que l'Australie compte en acheter 50!
Le montant de l'offre sera probablement le point qui verra s'affronter les concurrentsLe remplacement de la classe Collins est prévu pour 2025. Le lancement d'études sur le projet, dénommé SEA 1000, est autorisé par le ministre de la Défense australien Joel Fitzgibbon en décembre 2007, tandis qu'un bureau d'étude est mis sur place en octobre 2008. Le remplacement est acté par le Livre blanc sur la Défense 2009, publié le 2 mai 2009. D'un déplacement supérieur aux Collins, les 6 à 12 bâtiments16 seraient à propulsion anaérobie et non nucléaire et entièrement construits en Australie (vraisemblablement par ASC) avec l'utilisation de « technologies australiennes, européennes et américaines17 », bien que le chantier naval Electric Boat de Groton (General Dynamics) et Lockheed Martin soient donnés favoris18. Le rôle des nouveaux sous-marins serait l'attaque de navires de surface et de sous-marins, l'attaque de cibles terrestres, la collecte d'informations, la projection de forces spéciales19, voire la dissuasion conventionnelle de l'Australie20,21,22. Tout d'abord estimé à 15 milliards de dollars australiens (12 pour les bâtiments, 3 pour le développement)17, le coût du programme pourrait atteindre 35 milliards16.
dans le Wall Stree journal c' est bien 50 milliards de $ Australien qui est cité.Raminagrobis a écrit :Le chiffre parait faux. Le Brésil a payé 3.6 Md€ pour 5 sous marins (4 Scorpène + 1 SM nucléaire). Ca m'étonnerais que l'Australie compte en acheter 50!
http://www.defense.gouv.fr/marine/enjeu ... -barracudaLe programme Barracuda permettra le renouvellement des 6 SNA actuels (type Rubis), lorsqu'ils auront atteint 35 ans de navigation. Il engage les forces sous-marines pour les cinquante années à venir. L'ensemble du programme Barracuda représente 7,9 milliards d'euros de la conception à la livraison de six sous-marins entre 2017 et 2028.
+ 100% de rétro-commission, le compte est bonenergy_isere a écrit :on pourrait penser le double pour les 12 que veut l' Australie. ca ferait 15.8 milliards d'€
Ah oui, il ya avait eu le précedent des commissions (enfin ca enquéte la dessus) sur les sous marins Pakistanais fournis par la France.Glycogène a écrit :+ 100% de rétro-commission, le compte est bonenergy_isere a écrit :on pourrait penser le double pour les 12 que veut l' Australie. ca ferait 15.8 milliards d'€
http://www.meretmarine.com/fr/content/l ... licopteresLa marine japonaise prend livraison d’un grand porte-hélicoptères
27 Mars 2015
Avec ses 248 mètres de long et 27.000 tonnes de déplacement en charge, c’est le plus grand bâtiment militaire réalisé par le Japon depuis la seconde guerre mondiale. Construit par le chantier IHI, l’Izumo a été livré le 25 mars aux forces navales japonaises. Version agrandie des Hyuga et Ise, mis en service en 2009 et 2011, le nouveau porte-hélicoptère est mis en œuvre par un équipage de près de 500 marins et peut probablement embarquer jusqu’à une trentaine d’aéronefs, des hélicoptères mais...
http://www.lepoint.fr/monde/rafale-l-in ... 249_24.phpRafale : l'Inde commande 36 appareils à la France
Le Point - Publié le 10/04/2015 à
"J'ai demandé au président Hollande de nous fournir 36 Rafale, prêts à voler", a déclaré le Premier ministre indien lors d'un point presse avec Hollande.
................
