Page 3 sur 6

Re: Fin de partie pour l'Empire ?

Publié : 02 mai 2010, 22:36
par Remundo
oui mais maintenant, les drones se pilotent avec un joystick au sol. Il suffira juste de bien dimensionner les chaises en prévoyant les chips et le coca. :roll:

Re: Fin de partie pour l'Empire ?

Publié : 02 mai 2010, 22:40
par Superus
Remundo a écrit :oui mais maintenant, les drones se pilotent avec un joystick au sol. Il suffira juste de bien dimensionner les chaises en prévoyant les chips et le coca. :roll:
Comme dans les avions alors: 2 sièges un a côté de l'autre :mrgreen:

Re: Fin de partie pour l'Empire ?

Publié : 27 mai 2010, 22:58
par Raminagrobis
lien

Petite révolution de communication géopolitique : Washington abandonne le vocable de "guerre contre le terrorisme" (war against terror)

Re: Fin de partie pour l'Empire ?

Publié : 15 juil. 2010, 17:44
par energy_isere
L'Illinois est l'équivalent de la Grèce dans la "zone dollar"

pour Le Monde.fr | 14.07.10

Les Etats endettés de la zone euro ne sont pas les seuls à subir les humeurs variables des marchés internationaux. Les Etats américains connaissent eux aussi une situation délicate, malgré leur appartenance à la "zone dollar" et la garantie offerte par le budget fédéral : 46 d'entre eux, sur 50, sont déjà passés sous le seuil de solvabilité.

L'Etat de l'Illinois, par exemple, devrait bientôt lever un emprunt de 900 millions de dollars (709 millions d'euros, soit un peu moins de la moitié des 1 625 millions d'euros levés mardi 13 juillet avec succès par la Grèce sur les marchés), rapporte le Financial Times du 14 juillet.

Ces bons à 25 ans devraient être souscrits à un taux de 340 points de base, alors que la moyenne du coût des emprunts de ce type par les Etats américains se situe à 233 points, selon Barclays Capital.

5 MILLIARDS DE DOLLARS DE FACTURES IMPAYÉES

L'emprunt de l'Illinois, l'Etat où Barack Obama a commencé sa carrière politique, devrait pourtant bénéficier de subventions de l'Etat fédéral destinées à en diminuer le coût et rassurer les marchés.

L'Illinois est en effet jugé par les investisseurs comme l'Etat le plus fragile des Etats-Unis : il a déjà 5 milliards de dollars de factures impayées, et ne peut couvrir que la moitié du montant des engagements de retraite de ses fonctionnaires – malgré un plan d'austérité draconien de 1,4 milliard de dollars qui a essentiellement touché les programmes d'aide aux handicapés, les écoles et les universités.

L'institut de recherche londonien Credit Market Analysis, qui produit quotidiennement un indicateur du risque souverain fondé sur l'évolution du taux de credit default swap – contrat d'assurance de crédit - sur cinq ans, classait le 14 juillet l'Illinois au huitième rang mondial (avec 24 % de probabilité de défaut selon cet index). La Grèce, elle, apparaissait au second rang, avec 48 % de probabilité de défaut.
http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

L' Illinois, 12.8 millions d' habitants (assez comparable à la Gréce), avec Chicago ville principale tout au Nord.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Illinois

Re: Fin de partie pour l'Empire ?

Publié : 16 juil. 2010, 15:57
par Alter Egaux
Malgré les attaques sur l'Euro, les capitaux étrangers investis aux USA en obligations et des emprunts du Trésor (à long terme) chutent :
USA - Chute des entrées nettes de capitaux à long terme en mai

vendredi 16 juillet 2010
NEW YORK 16 juillet (Reuters) - Les investisseurs étrangers ont nettement réduit leurs achats de titres à long terme américains en mai, en modérant notamment leurs acquisitions d'obligations souveraines et d'entreprises, montrent les statistiques publiées vendredi par le Trésor.
Le montant global des achats nets à long terme est tombé à 35,4 milliards de dollars (27,3 milliards d'euros), après 81,5 milliards de dollars le mois précédent.

Les entrées nettes globales, qui incluent les titres à court terme comme les billets de trésorerie, ont en revanche augmenté à 17,5 milliards de dollars en mai, contre 13 milliards en avril.

S'agissant des obligations et des emprunts du Trésor, les achats réalisés par les investisseurs étrangers en la matière sont passés de 76,4 milliards de dollars en avril à 14,9 milliards en mai.

La Chine reste toutefois le principal créancier des Etats-Unis bien que le total des "Treasuries" détenus par le pays soit tombé à 32,5 milliards de dollars.

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt ... 8S20100716

Re: Fin de partie pour l'Empire ?

Publié : 17 juil. 2010, 12:31
par energy_isere
Un professeur de Harvard ouvre un think tank à la station chic de ASPEN (USA) en avertissant sur sur un effondrement probable de l' empire américain.
Historian warns of sudden collapse of American ‘empire’

by Brent Gardner-Smith, Aspen Daily News Staff Writer
Tuesday, July 6, 2010

Harvard professor and prolific author Niall Ferguson opened the 2010 Aspen Ideas Festival Monday with a stark warning about the increasing prospect of the American “empire” suddenly collapsing due to the country’s rising debt level.

“I think this is a problem that is going to go live really soon,” Ferguson said. “In that sense, I mean within the next two years. Because the whole thing, fiscally and other ways, is very near the edge of chaos. And we’ve seen already in Greece what happens when the bond market loses faith in your fiscal policy.”

Ferguson said empires — such as the former Soviet Union and the Roman empire — can collapse quite quickly and the tipping point is often when the cost of servicing an empire’s debt is larger than the cost of its defense budget.

“That has not been the case I think at any point in U.S. history,” Ferguson said. “It will be the case in the next five years.”
...........
http://www.aspendailynews.com/section/home/141349

Re: Fin de partie pour l'Empire ?

Publié : 18 juil. 2010, 12:12
par energy_isere
L' empire dépense des sommes considérables pour ses guerres en Irak et Afghanistan.

Dépenses allouées sur année fiscale 2010 :
Irak : 65.4 milliards de $
Afghanistan = 72.3 milliards de $

Total depuis le début des engagements !
Irak : 708 milliards de $
Afghanistan = 345 milliards de $

Plus de 1050 milliards pour ces deux guerres !
(et ca ne compte pas les frais pour les soldats blessés sur l' avenir .....)
COSTS SO FAR

Congress has approved $345 billion so far for the war in Afghanistan, which the United States invaded to fight al Qaeda and topple the Taliban after the Sept. 11, 2001 attacks. The nonpartisan Congressional Budget Office, which produced the figure, said about $22 billion has gone for Afghan-war-related activities in other countries.

COMPARISON WITH IRAQ

Some $708 billion has gone to the Iraq war so far, CBO says. But Afghanistan is becoming the more expensive battleground, as the pace of U.S. military operations slows in Iraq and quickens in Afghanistan.

The current fiscal year, which ends Sept. 30, is the first in which more money has been allocated to Afghanistan ($72.3 billion) than Iraq ($64.5 billion), according to the National Priorities Project, a nonpartisan budget research group that examines congressional appropriations.
extrait de Reuters ici : http://www.reuters.com/article/idUSN1519055720100716

Re: Fin de partie pour l'Empire ?

Publié : 18 juil. 2010, 12:45
par Alter Egaux
Etre impérialiste, cela peut (aussi) couter cher.
A la longue, cela grève les capacités financières des citoyens. L'endettement USA est à l'image de ce qui arrive : la poussée sécessionniste des Etats trop endettés.
La listes des Etats en dépassement budgétaires insoutenables pour l'année fiscale 2010 commencent à être longue : Californie, Nevada, Arizona, Alaska, Illinois, New York, Vermont, New Jersey, Delaware.
La Floride et la Louisiane devrait suivre, avec la catastrophique saison touristique qui s'annonce, suite à la marée noire.

Re: Fin de partie pour l'Empire ?

Publié : 02 août 2010, 18:36
par energy_isere
Las Vegas parano ou la détresse du Nevada

La pauvreté se développe à vitesse grand V au Nevada, entre l’explosion du taux de chômage, les saisies de biens immobiliers et les problèmes économiques de Las Vegas.

...............
Article Agoravox :
http://www.agoravox.fr/actualites/econo ... e-du-79237

Re: Fin de partie pour l'Empire ?

Publié : 30 sept. 2010, 15:28
par marocain
energy_isere a écrit :L' empire dépense des sommes considérables pour ses guerres en Irak et Afghanistan.

Dépenses allouées sur année fiscale 2010 :
Irak : 65.4 milliards de $
Afghanistan = 72.3 milliards de $

Total depuis le début des engagements !
Irak : 708 milliards de $
Afghanistan = 345 milliards de $

Plus de 1050 milliards pour ces deux guerres !
(et ca ne compte pas les frais pour les soldats blessés sur l' avenir .....)
COSTS SO FAR

Congress has approved $345 billion so far for the war in Afghanistan, which the United States invaded to fight al Qaeda and topple the Taliban after the Sept. 11, 2001 attacks. The nonpartisan Congressional Budget Office, which produced the figure, said about $22 billion has gone for Afghan-war-related activities in other countries.

COMPARISON WITH IRAQ

Some $708 billion has gone to the Iraq war so far, CBO says. But Afghanistan is becoming the more expensive battleground, as the pace of U.S. military operations slows in Iraq and quickens in Afghanistan.

The current fiscal year, which ends Sept. 30, is the first in which more money has been allocated to Afghanistan ($72.3 billion) than Iraq ($64.5 billion), according to the National Priorities Project, a nonpartisan budget research group that examines congressional appropriations.
extrait de Reuters ici : http://www.reuters.com/article/idUSN1519055720100716
la guerre contre l'afghanistan amha sonne le glas de la puissance américaine, il aurait été pourtant tellement plus simple et plus efficace de négocier avec les talibans la liquidation ou l'arrestation des membres d'alqaida.

Re: Fin de partie pour l'Empire ?

Publié : 30 sept. 2010, 16:23
par Alter Egaux
marocain a écrit :la guerre contre l'afghanistan amha sonne le glas de la puissance américaine, il aurait été pourtant tellement plus simple et plus efficace de négocier avec les talibans la liquidation ou l'arrestation des membres d'alqaida.
Ils ont négocié l'arrestation des membres d'alqaida. Mais les talibans ont demandé des preuves. Cela n'a pas dû plaire au pentagone (ou difficile à fournir) puisque cela a été immédiatement un tapis de bombes.
Les talibans s'en moquent : ils travaillent sur le "temps long", à l'instart de la révolution néoconservatrice. Ils reviendront au pouvoir, lorsque les mercenaires US seront repartis.

Re: Fin de partie pour l'Empire ?

Publié : 03 oct. 2010, 00:04
par Angelus68
La Chine vole au secours de la Grèce : une simple marque d’« amitié » ?
http://les-yeux-du-monde.fr/2010/10/02/ ... ie-%C2%BB/

Faut vraiment être naïf pour croire que la Chine ne fait ça que par amitié.. L'empire est vraiment sur le déclin et cette infos le montre une fois de plus. Mais la Chine qui veut agrandir ça sphére d'influence en Europe est a mon avis pas très bon signe.. mais c'est une autre histoire.

Re: Fin de partie pour l'Empire ?

Publié : 08 oct. 2010, 19:21
par energy_isere
Espérance de vie : les Etats-Unis reculent au classement des pays industrialisés

L'espérance de vie ne fait plus guère de progrès aux Etats-Unis et le pays recule au classement des grands pays industrialisés en la matière, selon une étude américaine publiée jeudi 7 octobre. Les chances de vivre encore quinze ans pour les hommes de 45 ans sont ainsi en recul par rapport à douze autres pays, affirme l'étude menée par l'université Columbia pour le Commonwealth Fund, un centre de réflexion sur la santé. Les Etats-Unis se plaçaient en 2005 au dernier rang de ce classement, alors qu'en 1975 ils occupaient la troisième place. Les Américains vivent par exemple 5,7 années de moins "en bonne santé" que les Japonais, assure l'étude.

................
Article du 07 Oct dans LeMonde

Re: Fin de partie pour l'Empire ?

Publié : 08 oct. 2010, 19:40
par paradigme
Il y a toujours un moment où la réalité rattrape le virtuel, les banques en faillites ont été sauvé par les impôts du peuple, maintenant les états sont endettés jusqu'au coup et la réalité arrive... Les riches sont toujours plus riches et les pauvres toujours plus pauvres... et plus nombreux !!


L'économie américaine perd des emplois pour le quatrième mois d'affilée
LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 08.10.10 | 16h00 • Mis à jour le 08.10.10 | 18h15
http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

Les Etats-Unis ont perdu des emplois en septembre pour le quatrième mois d'affilée, et à un rythme bien plus rapide que le mois précédent, selon des chiffres officiels publiés vendredi 8 octobre. Les économistes et analystes anticipaient en moyenne une stabilité du marché de l'emploi. Le taux de chômage est resté stable à 9,6 %.

Re: Fin de partie pour l'Empire ?

Publié : 25 oct. 2010, 20:33
par energy_isere
Ca vaut le détour :
Etats-Unis : les pires candidats des élections de mi-mandat

Par Armelle Vincent | Journaliste Rue89 | 24/10/2010

Farfelus, racistes et/ou ignares, ces candidats, souvent issus du Tea Party, ne craignent pas les attaques en-dessous de la ceinture.
Quel est le pire candidat aux élections de mi-mandat américaines, récemment qualifiées « des plus stupides et vides de substance de l'histoire des Etats-Unis » par un blogueur ? La médiocrité abyssale et l'agressivité du discours politique à l'approche du scrutin du 2 novembre sont effarantes.

On n'a jamais vu une telle bande de phénomènes de foire mener campagne de concert. Depuis leur prolifération sur la scène politique, même la perception des conservateurs d'hier a changé. Le niveau est si pitoyable et le fanatisme si outré qu'on se prend à regretter la modération d'un George Bush ou les capacités intellectuelles d'une Sarah Palin.

Voici donc, dans le désordre, une galerie de portraits, non-exhaustive, des pires candidats de cette élection.

...........


lire la suite : http://www.rue89.com/california-dreamin ... dat-171070