Le conflit Russo-Ukrainien.

[Léger]

Et pourtant c'est une guerre par procuration ? Mais il ne faut pas le dire ?

https://insolentiae.com/les-americains- ... -missiles/

Les Américains en difficultés pour produire suffisamment de missiles. - Insolentiae
Le président Biden doit visiter cette semaine une usine de Lockheed Martin en Alabama qui produit des systèmes de missiles antichars Javelin, que les États-Unis expédient en Ukraine. Le voyage prévu de Biden met en évidence l’accent mis par l’administration sur l’armement de l’Ukraine, et il survient au milieu des inquiétudes concernant l’approvisionnement en missiles […]
insolentiae.com

[energy_isere]

Et pourtant c'est une guerre par procuration ? Mais il ne faut pas le dire ?

https://insolentiae.com/les-americains- ... -missiles/

Les Américains en difficultés pour produire suffisamment de missiles. - Insolentiae
Le président Biden doit visiter cette semaine une usine de Lockheed Martin en Alabama qui produit des systèmes de missiles antichars Javelin, que les États-Unis expédient en Ukraine. Le voyage prévu de Biden met en évidence l’accent mis par l’administration sur l’armement de l’Ukraine, et il survient au milieu des inquiétudes concernant l’approvisionnement en missiles […]
insolentiae.com

Les fabricants de missiles sont autant en difficulté pour avoir des composants électroniques que les autres secteurs d'activité (tel que l'automobile) .
Si le fondeur des puces est pas aux USA et bien tans pis pour le fabricant de missile. A force de délocaliser pour des raison de cout ils finissent par apercevoir les limites du système logistique.

et puis la crise du semiconducteur est pas finie :

Intel voit la pénurie de puces perdurer au moins jusqu’en 2024

https://www.usinenouvelle.com/article/i ... 4.N2000522

[energy_isere]

L’armée ukrainienne affirme avoir coulé deux patrouilleurs russes

Publié le 02/05/2022

« Deux bateaux russes de classe Raptor ont été détruits aujourd’hui près de l’île aux Serpents », a affirmé le 2 mai sur Facebook, vidéo à l’appui, le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Valeri Zaloujny.

Les deux navires auraient été touchés par deux missiles distincts, lancés depuis un Bayraktar, drone aérien de combat développé et mis au point en Turquie. Les patrouilleurs Raptor, longs de 16,70 mètres et larges de 4 mètres ont été lancés au milieu des années 2010. Armés par une vingtaine de militaires, ils sont réputés pour leur rapidité. Dotés d’une propulsion de 2 300 ch, ils peuvent en effet filer près de 50 nœuds.

Moscou n’a pas confirmé les faits qui se seraient produits au large d’une île devenue célèbre depuis que des gardes-frontières ukrainiens, en poste sur l’île aux Serpents, ont tenté de tenir tête, dès les premiers jours de la guerre, aux injonctions d’un croiseur russe. Ce croiseur, le Moskva, a depuis été coulé par les forces ukrainiennes selon Kiev.

https://lemarin.ouest-france.fr/secteur ... urs-russes

[alain2908]

et concernant le territoire russe
nouvel incendie dans une usine de munition....à 3000 km de la frontière ukrainienne.
mais où sont mes obusiers ?


Bien évidemment, ce n'est qu'une coïncidence parmi les 25 autres recensées ici :

https://twitter.com/L_ThinkTank/status/ ... 1380740099

[emmort]

N'y a-t-il que moi qui voit un parallèle entre 1936-40 et la situation actuelle. Bien sûr, les détails sont différents mais dans les grandes lignes:

- accord de Minsk et accords de Munich
- "libération" des sudètes et "libération" de la crimée et du Donbass (en partie)
- invasion de la Tchécoslovaquie et tentative d'invasion de l'Ukraine

Mais bien sûr, l'Allemagne de 38-39 était plus maître de son sujet que la Russie de 2018-2020 mais l'idée est la même. (Et l'Ukraine est un plus gros morceau à avaler)

Voilà pourquoi il est important de ne pas ou plutôt ne plus laisser Poutine avoir un succès politico-militaire car dans ce cas, il ne s’arrêtera pas avec, le quarté suivant: Moldavie, Finlande, Pologne, pays Baltes (dans l'ordre ou le désordre)

Quant à l'arme nucléaire, je ne pense pas qu'elle sera utilisée même en cas de défaite relative de la Russie. Tout comme les gaz n'ont pas été utilisés à la seconde guerre mondiale. Tous les arsenaux en ayant, personne n'a osé les utiliser et les soldats de tous les camps ont promenés leurs masques à Gaz pendant 5ans. Personne n'a pris le risque d'amorcer cette mèche là. Bien sûr, j souhaite ne pas me tromper.

[alain2908]

retour sur l'incendie de l'usine de munitions de Perm.
Une hypothèse avancée (sans expertise particulière) serait un incendie visant à effacer des "disparition de stocks" que l'augmentation de la production demandée permettrait difficilement de cacher.
Ca me paraitrait possible mais ça explique mal la concomitance d'autant d'incendies dans des infrastructures liées à la défense ou au gouvernement.

[Jeuf]

Quant à l'arme nucléaire, je ne pense pas qu'elle sera utilisée même en cas de défaite relative de la Russie. Tout comme les gaz n'ont pas été utilisés à la seconde guerre mondiale. Tous les arsenaux en ayant, personne n'a osé les utiliser et les soldats de tous les camps ont promenés leurs masques à Gaz pendant 5ans.

Il y a eu quelques rares attaques au gaz sur le front de l'Est.
Sinon les nazis ont vu que le gaz était plus efficace en milieu confiné qu'au grand air

Une hypothèse avancée (sans expertise particulière) serait un incendie visant à effacer des "disparition de stocks" que l'augmentation de la production demandée permettrait difficilement de cacher.

j'ai pas compris

[alain2908]

l'hypothèse serait que des employés russes ayant détourné ou revendu du matériel ou des matière premières, ayant caché la détérioration de certaines machines ou détourner l'argent de leur remplacement pourraient préférer mettre le feu au site pour éviter que ca se voit maintenant qu'il faut faire tourner l'usine à plein régime.

[phyvette]

j'ai pas compris

Imagines qu'un état finance un stock de munitions, avec un budget important, il y aura sur le plan comptable des milliers d'obus de 152 sur les étagères. Mais des margoulins ont détournés une partie de cette argent pour financer des villas sur la Cote d'Azur ou des yachts. Stock de munitions il n'y a pas, sauf en comptabilité. Pas grave dira-t-on, les vacances c'est sacrée.

Mais voila-t-y pas que l'état en question décide une opération militaire spéciale, et souhaite utiliser son stocks de munition, stupeur chez les margoulins. Mais un incendie salvateur efface toute traces de malversation,

A zut patron, Boris a balancé son mégot dans une caisse de grenade, on est désolé.

[Léger]

Guerre en Ukraine : l’Occident confronté à un nouvel ordre monétaire mondial
Un échec en Ukraine pourrait bien signifier la désintégration de l’UE et de l’OTAN, écrit Alastair Crooke. Parfois, les changements révolutionnaires s’insinuent furtivement dans nos vies ; nous ne prenons conscience de la bifurcation majeure que lorsque nous la remarquons, dans le rétroviseur.
www.les-crises.fr

https://www.les-crises.fr/guerre-en-ukr ... e-mondial/

[GillesH38]

Guerre en Ukraine : l’Occident confronté à un nouvel ordre monétaire mondial
Un échec en Ukraine pourrait bien signifier la désintégration de l’UE et de l’OTAN, écrit Alastair Crooke.

Un "échec" en Ukraine, ça veut dire une victoire des russes ?

dans ce cas ça me semble au contraire etre une forte motivation pour ceux qui n'y sont pas encore de demander la protection de l'UE et de l'OTAN, puisque manifestement la Russie n'attaque que ceux qui n'y sont pas.

[tita]

retour sur l'incendie de l'usine de munitions de Perm.
Une hypothèse avancée (sans expertise particulière) serait un incendie visant à effacer des "disparition de stocks" que l'augmentation de la production demandée permettrait difficilement de cacher.
Ca me paraitrait possible mais ça explique mal la concomitance d'autant d'incendies dans des infrastructures liées à la défense ou au gouvernement.

L'un n'exclut pas l'autre. On ne connaît pas les causes réelles de ces incendies. Mais ça peut être un mix d'origines diverses, et pas forcément coordonnés.

[tita]

Lavrov, en cherchant à justifier le narratif d'une "Ukraine nazie", a affirmé que même si Zelensky était juif, il pouvait aussi être Nazi. Et ensuite, il a dit qu'Hitler avait probablement du sang juif, et que certains des pires antisémites étaient juifs. En quelque sorte, réécrire l'histoire en mettant la faute de l'holocauste sur les juifs eux-mêmes.

Déjà, parler de sang juif n'a aucun sens (c'est totalement raciste). Et ensuite, Israël restait relativement mesuré vis-à-vis de la Russie. Ils ne condamnaient pas l'invasion russe, sans aller néanmoins vers un soutien. Une des raisons étant que l'action de la Russie au Moyen-Orient allait dans les intérêts d'Israël.

Avec ses déclarations, Lavrov se met à dos Israël. Pas très malin donc.

[GillesH38]

Lavrov, en cherchant à justifier le narratif d'une "Ukraine nazie", a affirmé que même si Zelensky était juif, il pouvait aussi être Nazi. Et ensuite, il a dit qu'Hitler avait probablement du sang juif, et que certains des pires antisémites étaient juifs.

il pensait à Zemmour peut être ?

[phyvette]

Et pis plus de 10% de la population d'Israël est d'origine Russe.