Libye

Impact de la déplétion sur la géopolitique présente, passée et à venir.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27668
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Message par GillesH38 » 20 déc. 2006, 22:05

Le sieur Shukri Ghanem, president de la compagnie nationale NOC, reconnait officiellement dans le bulletin de l'OPEP la possibilité que le pic soit proche et pourrait etre la cause de la flambée du baril !

Rapporté par Dave Cohen dans Oildrum..
I will quote Ghanem at some length for the purposes of keeping an historical record at The Oil Drum — DC

Ghanem points out that oil prices at $50/barrel did nothing to stem demand. Neither did $70/barrel. He goes on to say —

"Having said that, I would like to turn now to the fundamental question: what is keeping the oil price high? The simple answer to this question should be first and foremost strong world oil demand. We can see this growing demand evident in China, India, and the United States, coupled with dwindling spare production and less economically viable recoverable reservoir capacities. Other factors, such as a lack of refining capacity, geopolitical uncertainties, market speculation, and natural disasters are also important....
Furthermore, serious concerns exist about future supply-demand imbalances. Some analysts are raising doubts about the collective abilities of the oil-exporting countries in general, and the OPEC Countries in particular, to deliver the increasing volumes of oil needed in the future to the world's biggest and fastest-growing economies, namely the US and the OECD, China, and India

The question of `peak oil' The question of peak oil output, which once was the concern of few individuals, has become a concern of some countries, as well as several organizations. Despite the fact that many are unhappy with Hubbert's peak oil predictions, his 1970 peak oil theory for the US turned out to be quite accurate, and for many, particularly the pessimists, his end-of-the-century peak oil predictions for the world also proved to be correct.

However, while some of the more pessimistic oil specialists are declaring that peak oil has already been passed, or at best is here now, others believe it is not going to arrive before 2010. Some optimists give the world a little more breathing space -- that is to say up to 2020, and perhaps even up to 2030. However, all in all, most would appear to agree that peak oil output is not very far away for all of us. It could take place sometime within the next decade or so, which in fact means that there is not much time left for a world economy to be driven largely by oil.

Furthermore, under any of these scenarios, and since peak oil output is not about the time at which oil will run out, but the time at which production can no longer be increased to cope with increased demand, it seems the only way the oil price can go is up.

This conclusion seems to be in line with the view held by the peak oil output advocates who argue that the ongoing oil price rises are mainly due to supply-demand imbalances. This is because we are at, or near, the production peak of world oil, if not on the downward slope of Hubbert's peak curve. This is not to deny the role of other factors (such as geopolitical), but only to stress the importance of supply and demand for crude oil as the prime factor in determining the price of the commodity.

And, Ghanem on future oil prices —
Some analysts now say that nothing short of a major worldwide economic recession in the major consuming markets can turn down the price of oil. So, what can we conclude from this? First, it is highly likely that $20/b or even $30/b oil is a thing of the past.
Second, if current supply-demand imbalances, both for crude oil and refined petroleum products, persist -- and there is no reason for this situation not to persist -- then one can only conclude that a return to $40-50/b seems quite unlikely. Even though there are some who would still disagree and would hope to see the price of oil falling -- even below $40/b -- they also say that the history of the oil industry is characterized by volatile changes in price.

Third, $70/b plus oil may be quite likely if the world economy continues to grow at the rates experienced in 2004 and 2005. These rates may cause demand for oil to increase proportionally and it may even start to exceed available supply.
Je pense que ce discours est à marquer d'une pierre blanche dans l'histoire de la prise de conscience du PO !
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

franck1968
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1430
Inscription : 05 nov. 2005, 10:29

Message par franck1968 » 07 janv. 2007, 14:33

Razzia russe pour le troisième appel d'offres international

par R.E
Les sociétés russes ont pu décrocher quatre des dix permis d'exploration attribués sur les quatorze offerts. Le géant gazier Gazprom fait, ainsi, son entrée en Libye en remportant un permis, tandis que la société russe Tatneft en a remporté trois.

Parmi les plus grandes compagnies pétrolières, seule ExxonMobil a obtenu un permis. Les experts jugent que, globalement, ce troisième appel d'offre a suscité un intérêt moindre que les deux premiers. Les contrats d'attribution des permis d'exploration pétrolière, offerts dans le cadre du troisième appel d'offres international lancé par la Libye, devront être signés au courant de ce mois de janvier.

La signature concernera 7 des 14 permis offerts et attribués immédiatement lors de l'ouverture publique des plis à Tripoli, le 20 décembre, selon l'édition du 1er janvier de la revue spécialisée Pétrole et gaz arabes (PGA). «En soi, le résultat est assez bon, mais, au regard du succès spectaculaire des deux précédents appels d'offres lancés par la Libye, il ne peut qu'apparaître comme un peu décevant.

A l'issue du premier appel d'offres, les 15 permis offerts avaient été attribués et, pour le deuxième, 23 des 26 zones proposées avaient trouvé preneur. Cependant, des soumissions ont été enregistrées au total pour 10 des 14 permis de la part de 23 entreprises de 15 nationalités différentes mais, pour trois d'entre eux, une seule offre a été reçue et le processus d'appel d'offres prévoit que, dans ce cas, il n'y a pas d'attribution immédiate», estime PGA.

C'est donc le 24 décembre que la société libyenne National Oil Corporation (NOC) a rendu son verdict et accepté ces trois offres : ExxonMobil obtient le permis n° 20, ONGC Videsh (OVL) la zone 43 et Inpex le permis no 113. Commentant l'ouverture des plis, la revue note que pour les 7 permis attribués séance tenante, l'élément le plus frappant est «la domination russe, puisque des firmes de ce pays ont obtenu 4 zones.
lien

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90968
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 05 mars 2007, 18:52

La Lybie qui s' est rendue à nouveau présentable, attire de nouveau les compagnies pétroliéres :
Fierce competition in scramble for Libya's black gold


After 20 years of isolation, Libya has become the destination of choice for hungry oil companies ready to cut any kind of deal to get a piece of the north African state's oil riches.

"It's a race for our black gold," president of the National Oil Company Shukri Ghanem told AFP. "We are organising it like the Olympic Games and may the best one win."

With each subsequent round of concessions, companies from all over the world have been undercutting each other's bids to the barest limits of profitability.

With the end of UN sanctions after Libyan leader Moamer Kadhafi dramatic decision in December 2003 to abandon weapons of mass destruction programmes, oil exploration has picked up from its long hiatus at a frenetic pace.

OPEC member Libya is Africa's second largest oil producer with 1.6 million barrels of oil per day (bpd). Its reserves are estimated at 42 billion barrels of high quality crude which could rise to Kuwait-like levels of 100 billion with new explorations.

"Libya is one of those rare countries that has huge exploration zones of practically virgin territory, but some companies are rushing into them on terms that are only barely economically feasible," noted Philippe Malzac, head of French oil company Total in Libya.

In 2005, for the first time in four decades, foreign oil companies won concessions to explore with a symbolically strong showing by US companies like Chevron-Texaco and Occidental Petroleum.

In the second round of bidding, however, Asian companies were at the vanguard, taking 10 of the 19 licences up for grabs, with French Total also taking a major block itself.

Ghanem, a former prime minister and widely considered a leader of the "reformists," will soon be wrapping up the third round of bidding on concessions.

"In two years, more than 40 companies from the entire world will have received permits" for five years of exploration, extendable to another 20-25 years exploitation in case of a discovery.

"The United States, Britain, Italy, France Russia, China, Taiwan, India, Algeria, Indonesia, Spain and even Canada," he said, listing the countries like prizes in a contest.

He also highlighted the improvement of the production-sharing agreements for Libya with each round of bidding.

"In the third round, some countries accepted only seven percent for themselves, leaving 93 percent for us, which is very good for us," said Ghanem. "It must also be good for the companies since they submitted the offer."

While the agreements began with an average share of 25 percent for the companies, in the third round Chinese Petroleum offered to take only 7.8 percent, while Russia's Gazprom and Tatneft dropped to 10 percent.

"Taking into account the risks and the rise in cost of investments, the companies submitting such offers are not functioning solely on economic criteria -- it's disturbing," said a Western oil man who preferred to remain anonymous.

For him and many other representatives of the Western companies, these kinds of deals smack of "dumping" on the part of the energy-hungry Chinese, Indians and Russians.

American giant Exxon is sitting pretty with a massive offshore concession of 10,000 square kilometres (3,800 square miles) in the Sirte basin, along 160 kilometres (100 miles) of coastline, which it obtained without competition.

"We are very happy with this concession," said Philippe Gosse, head of Libyan operations. "Exxon-Mobil has a long history of successes in Libya."

Oil makes up 95 percent of Libya's exports -- with 40 percent of it going straight to Italy -- and 70 percent of its GDP. The country is hoping to return to its pre-embargo production rate of three million barrels per day.

Experts are doubtful, however, that given the current state of Libya's oil infrastructure even the first stage target of two million bpd by 2010 is reachable.

"Decrepit infrastructure and a massive bureaucracy are not going to help in achieving this objective," said one.

Nor will foreign oil firms' negotiating positions get any easier, with Kadhafi warning in a speech on Thursday that Western oil firms were after more than was currently on offer.

"You must watch out for colonial forces which spy on us and aim to steal our riches," he said. "These American and Western oil firms, which take no more than a 20 percent (share of production) are seeking to reverse the situation."

"The colonialist should be aware that he will not realise his aims in Libya."
source : http://www.turkishpress.com/news.asp?id=165236

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90968
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 29 mai 2007, 18:31

BP obtient un contrat de 900 millions de dollars en Libye

SIRTE, Libye (Reuters) - Le groupe pétrolier britannique BP a signé avec la Libye un contrat de prospection gazière d'une valeur de 900 millions de dollars, annonce la Compagnie nationale libyenne de pétrole (NOC).

Choukri Ghanem, président de la NOC, a précisé que le contrat avait fait l'objet de négociations et non d'un appel d'offres préalable.

BP effectue à cette occasion son grand retour en Libye où ses actifs avaient été nationalisés au début des années 1970.

Plus tôt dans la journée, les autorités britanniques avaient annoncé ce retour avant de souligner que l'opération illustrait le réchauffement diplomatique actuellement à l'oeuvre entre Londres et Tripoli.

Le Premier ministre britannique, Tony Blair, doit par ailleurs arriver dans le pays d'Afrique du Nord dans les prochaines heures pour y effectuer une visite d'Etat.

"Nous commençons à développer une relation économique avec la Libye qui est très importante. C'est pour cette raison que BP peut retourner dans ce pays aujourd'hui", avait indiqué un porte-parole, sans livrer davantage de détails sur les projets concrets du groupe pétrolier.

Le voyage de Tony Blair en Libye, qui se poursuivra par une tournée dans le reste de l'Afrique, devrait sceller le retour de Tripoli sur la scène internationale et la reprise des relations bilatérales apaisées entre la Grande-Bretagne et la nation dirigée par Mouammar Kadhafi.

La Libye a abandonné ses efforts en vue d'obtenir des armes de destruction massive et a accepté d'indemniser les victimes de l'attentat de Lockerbie, perpétré en 1988.

Depuis 2004, le pays attire un nombre croissant d'investisseurs et de compagnies pétrolières.

Boursorama

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5011
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 25 juil. 2007, 18:00

M'enfin !

Cécilia saute sur Benghazi pour des raisons d'Etat bien plus énergétiques (pétrole et nucléaire) qu'humanitaires, et pas un seul malheureux post sur ce fil ?

On voit que ce sont les vacances... Ou alors, quand je vois la fréquentation des fils sur le 11 septembre, je me demande si Oléocène ne commence pas à donner plus dans la géo-nostalgie que dans la géo-politique :-D
Méfiez-vous des biais cognitifs

Avatar de l’utilisateur
Cassandre
Modérateur
Modérateur
Messages : 2494
Inscription : 14 sept. 2005, 02:18
Localisation : Toulouse

Message par Cassandre » 25 juil. 2007, 18:06

… au passage, ça nous fait croire àà l'unité du couple Sarkozy, elle est pas belle la vie ? :-D

(Cassandre, Oléopotiniste…)
regarder Oléocène
« No fate but what we make » (Sarah) « If you're listening to this, you are the resistence. » (John)

Avatar de l’utilisateur
frgo84
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 360
Inscription : 05 avr. 2005, 18:11
Localisation : vaucluse

Message par frgo84 » 25 juil. 2007, 18:33

Infirmiéres torturées pendant 8 ans, leurs geoliers s'amusaient à les mettre en croix sur une porte et les électrocutaient à l'aide d'une batterie et deux cosses, des violes biensur...

dubyda
Charbon
Charbon
Messages : 273
Inscription : 08 mai 2005, 17:50
Localisation : 48.63N02.80E

Message par dubyda » 26 juil. 2007, 07:49

Je viens d'entendre il y 5 minutes sur FranceInfo claude Guéant déclarer que le nucleaire était une énergie renouvelable :-D (intoxication, ou inculture crasse?) et que grâce à la France, on allait enfin pouvoir désaliner l'eau de mer.
edit: rectifié l'othographe du nom de ce cher claude...
Dernière modification par dubyda le 28 juil. 2007, 16:00, modifié 2 fois.

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5011
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 26 juil. 2007, 08:13

Renouvelable, je ne sais pas, mais durable sans aucun doute :-P
Méfiez-vous des biais cognitifs

dubyda
Charbon
Charbon
Messages : 273
Inscription : 08 mai 2005, 17:50
Localisation : 48.63N02.80E

Message par dubyda » 26 juil. 2007, 08:17

on est bien d'accord que c'est de l'uranium qui est utilisé comme combustible dans les centrales actuellement et que ce combustible n'est pas renouvelable.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90968
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 26 juil. 2007, 12:56

dubyda a écrit :Je viens d'entendre il y 5 minutes sur FranceInfo claude Gehan déclarer que le nucleaire était une énergie renouvelable :-D (intoxication, ou inculture crasse?) et que grâce à la France, on allait enfin pouvoir désaliner l'eau de mer.
l'info est la suivante :
Dans le cadre de sa visite diplomatique en Libye, Nicolas Sarkozy a conclu un accord pour la fourniture d'un réacteur nucléaire destiné à l'alimentation d'une unité de dessalement d'eau de mer.


Au lendemain de l'extradition des personnels hospitaliers détenus en Libye, Nicolas Sarkozy a rendu visite à son homologue libyen, Mouammar Kadhafi. A cette occasion, les chefs de la diplomatie des deux pays ont signé un memorandum d'accord concernant la fourniture d'une réacteur nucléaire à usage civil.

"L'objectif, c'est de viser la fourniture à la Libye d'un réacteur nucléaire qui permette de répondre à un de ses besoins importants, c'est-à-dire la fourniture d'eau potable. ", a déclaré le secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant.

Il y a trois semaines, des ingénieurs français étaient venus évaluer la faisabilité de l'installation d'une usine de dessalement d'eau de mer par distillation (procédé par évaporation puis condensation de l'eau de mer pour la rendre potable).


En 2003, la Libye avait renoncé à se doter de l'arme nucléaire, en vue de lever le ban international de la communauté internationale. La visite de Nicolas Sarkozy a été présentée comme "un déplacement politique pour aider la Libye à réintégrer le concert des nations".

Enerzine
Ce que je ne piges pas, c'est que ce couplage nucléaire - distillation ne fait pas partie d' une offre commerciale existante. Il va y avoir du développement pour faire cette adaptation. J' imagine qu' il vont se servir de la chaleur générée, et accessoirement faire aussi de l' electricité.

Mais je supputte un ticket d' entrée de 100 million d' euro, a AJOUTER à une centrale nucléaire classique. :-D

Ce qu' on peut dire c'est que peut étre ils pensent que leur exploitation de l' eau fossile n' aura qu' un temps ! :lol:
Hydraulique

La maîtrise de l’eau en Libye, pays désertique à 95%, est un objectif essentiel. Les ressources naturelles (pluies, eaux souterraines, retenues) ne couvrent que 2,3% des besoins évalués à près de 5 Gm3 par an (dont 80% pour l’agriculture), la majeure partie étant satisfaite par les eaux souterraines. Une stratégie nationale de gestion des diverses ressources hydrauliques a été élaborée par le Conseil général de la Planification.

La grande priorité libyenne est de parachever aujourd’hui le méga-projet de la Grande Rivière Artificielle qui permet, à travers un réseau de 4 000 km de canalisations souterraines, d’acheminer l’eau douce fossile du Sahara vers la bande littorale. Le coût de ce projet stratégique est évalué à environ 31 milliards de dollars, projet auquel est associé le groupe français Vinci. Actuellement, les deux premières phases du projet ont été réalisées par le consortium sud-coréen Dong Ah. Elles n’assurent que le cinquième du débit total prévu, nécessaire à la couverture des besoins domestiques et industriels des villes littorales. La troisième phase est en cours de réalisation.

De même un projet de dessalement d’eau de mer pour approvisionner les villes de Zuara (est) et Aboutara (ouest), a été lancé, contrat remporté par Sidem, filiale de Véolia Environnement.
source : http://www.animaweb.org/pays_libye_mark ... torial.php

Avatar de l’utilisateur
rico
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6345
Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
Localisation : 92

Message par rico » 26 juil. 2007, 13:03

J'ai entendu à la radio un expert (j'ai malheureusement pas retenu le nom ni exepert en quoi) qui a dit qu'en Lybie on découvre des nouveaux gisements importants tous les jours. Dites moi que c'est pas vrai d'avance merci.

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5011
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 26 juil. 2007, 13:11

Plus d'info sur le site du CEA :
CEA a écrit :La Libye ayant pris la décision stratégique de renoncer aux armes de destruction massive et mis en œuvre concrètement cet engagement en coopérant pleinement avec l’Agence internationale de Vienne, les autorités françaises ont décidé en mai 2005 de donner une suite favorable aux demandes libyennes de coopération.

Au cours de sa visite en Libye, M. Alain Bugat a pu s’entretenir avec M. Maatoug Maatoug, Secrétaire du Comité Populaire Général de la Main d’œuvre, de la Formation et de l’Emploi, le Dr Gashut, Directeur Général du Bureau National libyen de Recherche et Développement et le Dr Ghurbal, Directeur du Centre de Recherche sur les Energies Renouvelables et le Dessalement de l’eau de mer.

L’accord signé par M. Bugat et le Dr Gashut, en présence du ministre Maatoug Maatoug permettra aux deux organismes de nouer dans un premier temps des coopérations dans le domaine du dessalement de l’eau de mer utilisant l’énergie nucléaire, de la production de radio-isotopes à usage médical ou industriel ainsi que des actions de formation associées. L’accord prévoit également le principe de réunions périodiques entre les deux organismes au travers d’un comité chargé d’orienter et de suivre les actions concrètes de coopération.

Cet accord conclu avec la Libye est une traduction concrète de l’attachement que porte la France au droit que confèrent les dispositions du Traité de Non-Prolifération des Armes nucléaires sur l’utilisation pacifique de l’énergie nucléaire. Les Etats qui sont respectueux de leurs engagements internationaux de non-prolifération et avec qui une transparence est instaurée, peuvent ainsi bénéficier des technologies nucléaires nécessaires à leur développement.
C'est donc le CEA, et non Areva, qui est derrière l'accord signé.

L'article de wikipédia montre bien que le dessalementpar distillation est extrêmement coûteux en énergie : c'est l'osmose inverse la technologie la moins coûteuse en énergie (4-5 kWh/m3 quand même).

Sur le site du CEA, la technologie de réacteur permettant le dessalement est également associée à la production d'hydrogène : s'agirait-il d'une tentative de refourguer une filière morte-née ? En tout cas, géopolitiquement parlant, l'accord permet de contrer les Russes, les Indiens et les Américains...
Méfiez-vous des biais cognitifs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90968
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 26 juil. 2007, 13:20

rico a écrit :J'ai entendu à la radio un expert (j'ai malheureusement pas retenu le nom ni exepert en quoi) qui a dit qu'en Lybie on découvre des nouveaux gisements importants tous les jours. Dites moi que c'est pas vrai d'avance merci.
il ya du vrai. Mais c'est parce qu' auparavant il y a eu une grande période sans exploration car la Lybie était blacklistée.

C'est un des rares pays ou la production de pétrole va augmenter dans les années à venir.

Avatar de l’utilisateur
rico
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6345
Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
Localisation : 92

Message par rico » 26 juil. 2007, 13:29

Ce qui signifie :
1 on est pas sortie de l'ère du pétrole loin de là.
2 les prix du barils vont forcément baisser.

Répondre